Электронные читалки - средства дискриминации, бумажные книги тоже

Департамент Юстиции угрожает судебными исками университетам, которые используют Amazon Kindle вместо обычных учебников, так как использование читалки Kindle ущемляет права слепых студентов.

Why did feds claim Kindle violates civil rights?

Три университета прекратят использование Kindle; с ними было достигнуто внесудебное соглашение
DOJ: Kindle in Classroom Hurts Blind Students

Ранее Американский Совет Слепых и Национальная Федерация Слепых подавали в суд на Университет Аризоны за то, что университет использует Amazon Kindle как носитель для учебников.

Указанные защитники признают, что Киндл может читать тексты вслух для слепых студентов, но структура меню такова, что слепым студентам трудно включить эту функцию.

Organizations allege Kindle menus aren't blind-accessible

Странно, что защитники слепых не пытаются запретить обычные бумажные книги, а также автомобили, велосипеды и очки.

 

Вот она вам - та самая "политкорректность" в действии...
А ещё говорили, что мой пример со стишками неудачен! Тут куда как круче.

Это сообщение отредактировал Voice - 26.08.2010 - 07:39:26

Маразм крепчает и уже перестаёт удивлять
А чем обычные учебники меньше читалки "ущемляют права слепых?"
И куда дели свободу выбора?
Получается, что из псевдополиткорректности надо запретить вообще всё, чем не может пользоваться хотя бы несколько человек, в частности, надо всех обязать пользоваться книгами на Брайле? И перестать выпускать аудиокниги, да и ваще зачем музыка, если не все могут её слышать

знаете, так плохо видящий человек может подать на меня в суд за то что его ущемляет то что я могу наслаждаться красотами мира, и суд поставить выколоть мне глазки, пока конечно это кажеться маразмом, но потом....

А вообще это очень печально потерять зрения, лучше не в суд подавали а развивали медицину развивать в этом направлении.

Люди берегите зрение!

Не понимаю логики. Как незрячий студент учится по обычным учебникам?
Читалка Kindle может читать текст!!!, а структуру меню псть производитель усовершенствует. Молодцы! умеют отстаивать права людей с ограниченными возможностями, хотя под это дело могут и лоббировать конкурентов..

Имел возможность общаться с несколькими инвалидами по зрению. Сложилось очень нелицеприятное мнение. Эти люди настолько ТРЕБУЮТ к себе особого отношения, что даже из сострадания НЕ ХОЧЕТСЯ им помогать!

Так закатать встречный иск - дескать, книги на Брайле ущемляют права зрячих. Клин клином, то есть бред бредом.

Я вот тоже не понимаю: если читалки ущемляют, то чем бумажные учебники лучше?

Столько уже писалось о том, что для начала надумывается проблема, затем раздувается до невообразимых размеров, что-то запрещается и все счастливы (в основном адвокаты). Все, кроме тех, за кого в этой проблеме боролись. Ничто не ново...
Можно конечно называть это дурдомом, если бы не люди, воплощающие это в жизнь. Они на этом зарабатывают. Глупы те, кто на это ведётся. А потом, услышав это от Задорнова по ящику негодуют.

хм.. а я тоже общаюсь с такими же людьми, и настолько они НЕ ТРЕБУЮТ к себе особого отношения, что вот этим особым отношением просто боишься их обидеть...

Извиняюсь за неточную формулировку... Действительно, "особого" отношения мои знакомые инвалиды по зрению не требуют, но все равно в общении ведут себя так, как будто весь мир им чего-то должен!
Возможно, мне просто не повезло со знакомыми...