Диттрич Татьяна - Викторианская Англия

Topic Link: Диттрич Т.В. - Викторианская Англия

Книга о том, как жили и выживали в Англии 19-го века. Упор делается на жизни конкретно Лондона; про сельскую местность, и даже про другие крупные города - упоминается лишь вскользь.
Расслоение на классы в обществе тогда было весьма серьёзным, а потому нет ничего удивительного в том, что в книге рассказывается сначала про очень бедных, а потом про очень богатых. Очень бедные жили очень плохо, очень богатые - хорошо, и на конкретных примерах показывается, в чём именно.
Вообще книга написана крайне неровно. Одни и те же тезисы преподносятся в разных частях книги, а иногда, если автору, видимо, казалось нечто самым важным, одна и та же фраза с незначительными вариациями преподносится в одной и той же главе несколько раз. Скажем, о том, что жена после смерти мужа не имела прав даже на имущество, бывшее её приданным, повторили раз 6 или 7, на протяжении где-то минут пятнадцати. И никаких вставок вроде "как уже было сказано", "итак", "напомним, что" и прочих, каждый раз - как будто сия истина произносится впервые. Вызвало недоумение.
Но и кроме того, автор постоянно перескакивает с темы на тему. Последовательность, чёткость, логичность - это всё автору не свойственно, скорее зарисовки на тему "что вспомнила - о том пишу". Никакой системы в изложении не прослеживается. И красной нитью через всё повествование проходит мысль о том, как тяжело девушкам жилось в 19-м веке. О чём бы автор не писала в какой-нибудь главе, обязательно найдётся место для пояснения, как именно в связи с описываемым жилось женщинам. Собственно, писал бы эту книгу мужчина, думаю, сосредоточился бы на научно-технических достижениях, а женщинам бы просто посвятил отдельную главу, вместо чтоб писать о них везде.
Но вообще, как я поняла, 19-й век был идеальным временем для мужчин. У них было право на всё, что только возможно. Даже если общеизвестным был тот факт, что муж является чудовищем, в разрыве семейных отношений всё равно винили женщину. Плюс - никакой мало-мальской работы по дому, никаких обязательств перед опороченными девушками (вроде как сами виноваты), возможность промотать всё состояние жены без боязни услышать хоть слово упрёка. Даже слугам-мужчинам платили в 3 раза больше за ту же работу, что женщинам.
А между тем, типично мужских работ на фабриках, к примеру, не было, женщины могли трудиться наравне с мужчинами. И трудились. И мёрли, как мухи, вообще все кто на фабриках работал. Если посчитать, сколько человек в год умирало от болезней, приобретённых на фабриках, или от той же холеры, или просто от голода - становится непонятным, как население Лондона вообще не вымерло!
Жизнь рабочего класса живописуется в очень мрачных красках: тут и "работные дома", в которых было даже хуже, чем в тюрьме, и работа на фабриках со свинцом, ртутью, фосфором, и жизнь в постоянной грязи и тьме (на свечи денег не было)... жизнь же обеспеченных людей отображается как нечто разумеющееся, вроде как именно такой была жизнь настоящих людей, хотя и у них было совсем не всё гладко. Особенно у женщин.

Двойственное впечатление оставила книга. С одной стороны, интересно узнать, как на самом деле люди жили в викторианской Англии - интерес к стимпанку берёт своё. С другой стороны, непоследовательность и нелогичность порой весьма раздражают.
Не приносят особых плюсов и чтицы. Их тут почему-то две, и читают не каждая о своей теме, а как-то совсем без системы. Одна почитала, устала, другая принялась. И обе читают, хоть и демонстрируя выражение, но на деле без малейшего интереса к предмету. Переход на следующий абзац и, соответственно, изменение темы разговора по голосу различить невозможно. Подозреваю, что если бы не музыкальные вставки, то и переход на следующую главу был бы столь же незаметен.

Но, несмотря на всё вышеперечисленное, желания выключить книгу ни разу не возникло. Перечисляемые факты весьма занимательны, и действительно можно вынести для себя нечто полезное. Это вам не союзовские сборники, где автор ничтоже сумняшеся заявляет, что после большого пожара в Москве в 16м веке жителям категорически запретили курить в домах.
А тем, кто, как и я, об Англии 19-го века имел весьма туманные сведения, книгу рекомендую. В качестве расширения кругозора.

 

Да, как бы, любой век для мужчин был идеальным по отношению к женщинам.

Об этом у Джека Лондона в его романе "Люди бездны" сильно написано.

Согласна полностью. Сплошной дилетантизм.

В лучшем случае напоминает курсовую работу и весьма посредственную.
ашла на сайт автора и прослезилась (ну публикуется всяк сейчас, кто мощной трясти может)

А на мой взгляд, даже еще и примитивнее.

Согласен, книжка неудачная, бросил после нескольких глав. Такое ощущение, что писали впопыхах.
По теме Англии 19-ого века более толковая и систематическая книжка - Ульяна Брутман "Дело необычных квартирантов". Рекомендую. Прочтение неплохое.

С большим удовольствием слушаю Т. Дитрич "Повседневная жизнь викторианской Англии". Описано всё: как работали, как содержали дом (причем все слои населения и на протяяжении всего 19 века), как воспитывались, как одевалилсь (женщины по 10 кг одежды носили и удивлялилсь усталости!), как лечились (Ужас! Шарлатанство и невежество врачей!), как рожали и "выхаживали" детей. Неудивительно, что была такая смертность. Анестезия появилась только во второй половине 19 в. А смертоносные краски, особенно зеленая, на мышьяке! Как развлекались, наносили визиты, женились и т.д. и т.п.

Огромный материал. Эту книгу я не сотру после прослушивания, т.к. многое забудется и хочется послушать вновь. Мы привыкли к современному комфорту, но после этой книги начинаешь ценить, что имеешь. Особенно это относится к женщинам, т.к. тяжести быта ложились в основном на её плечи.

Диттрич Татьяна — Повседневная жизнь викторианской Англии (Воробьёва Ирина) //ссылки:

Это сообщение отредактировал Iudushka - 6.04.2014 - 21:08:42

А кино было псевдодокументальное на эту тему.

Там взяли добровольцев, современную английскую семью, и попросили пожить полгода не пользуясь никакими удобствами, которых не было 100 лет назад. Они помнится не сдюжили.

Там процесс стирки занимал ровно день и в этот день девочки в школу не ходили, помогали матери. И это один день еженедельно. Девицы поначалу радовались, что могут вполне законно не ходить в школу, но очень скоро поняли, что отдохнуть собственно только в школе и можно.

Добавить еще еду практически самодельную. Короче не смогли они срок добыть.

В книге об этом упоминается. И что легче всего было мужчинам и детям, т.к. они меньше всего занимались бытом.

И пусть так будет всегда!
Слава тестикулам!