Юнг Карл Густав - Человек и его символы, Книга о главном

"Каждого человека в первую очередь интересует он сам." (дрЮЮ из неопубликованного )
Так вот если Вы самостоятельно пришли к аналогичной мысли это книга для Вас. Всяким там "эффективным менеджерам" и прочим, лидерства алчущим, "самореализантам" будет скучно и одиноко.

Это дверь внутрь в ваше зазеркалье и советую Вам будьте так же сметливы добросовестны и отважны как Алиса, иначе вас накажут... Нет, Вас не поставят в угол, но! Вы ничего не поймёте! А это намного хуже чем стоять в углу но с пониманием дела. Так как из угла потом можно выйти... (Очень помогают Брокгауз и Ефрон или просто дамп вики на КПК. Да, книга не для ленивых.)

Так вот эта книга - сундук с ключами от множества тайных кладовых Ваших тайных талантов, знаний, пороков, страхов, слабостей, могущества... что хотите то и открывайте. Однако кладовые Вам придётся искать самостоятельно, наверняка придётся кой чего ещё почитать из того-же автора . А книга о главном по тому, что Вам даётся предмет и метод, а как известно это одно из определений науки... А что может быть практичнее хорошей теории?

К тому же открывается ещё один взгляд на искусство, оказывается каждое произведение несёт в себе послание, и его можно прочесть и оно может изменить Вас. Само собой эти послания никакого отношения к бреду официальных искусствоведов не имеют.

И на сладкое Вам откроют, что такое Эго, зачем оно нужно. И главное, что же наконец с ним надо делать!
Кстати, Вы поймёте почему хихикает мр Фриман когда говорит "Путь это - Я"

 

Как не смогла я решиться написать на сей монументальный труд рецензию, так и большого труда стоило мне поддержать затеянный drYY разговор.

А вот, собственно, вопрос - можно ли измерить уровень человеческого счастья и зачем нужна такая наука, как психология, если ею это счастье не прирастает? Так вот, оказывается, с помощью психологии не только счастье (точнее, его осознание) может прирасти, но и проблемы, вызывающие ощущение несчастья, неудавшейся жизни зачастую могут быть довольно успешны решены.

Да и вообще решимость и отвага разобраться в накопленном беспорядке на собственном чердаке – дело весьма небесполезное, хотя, как и любая уборка, хлопотное и зачастую сулит много неприятных моментов.

В принципе, все психологи в той или иной мере занимаются личностью. С тем или иным успехом, определяемым непосредственно практикой. К.Юнг практиковал в течение 60 лет. И, тем не менее, он сам же считал, что научная истина в его разумении — это "гипотеза, которая довлеет к сегодняшнему дню и которая не предполагает оставаться неизменной на все времена".

Аудиокнига очень достойно начитана Леонтиной Броцкой.

Наверняка имею все шансы из 100-та выглядеть здесь идиотом, но констатируя факт того, что не удосужился внимательно вчитаться в предыдущие два поста ув.-ых мною товарищей... тем более, что один из них - Дама... Скажу лишь одно. Не читайте подобных книг (по психологии). Ни перед обедом, ни во время Оного, ни после трапезы! И дело, конечно же, не в сочетании этих книг с едой.., это шутка по мотивам более, чем известного романа. Просто, в принципе, подобные книги не приносят, как правило, ничего, в конечном итоге, кроме разочарования.
Вообще, подобные (и любые другие) книги не приносят никакой пользы, пока ты сам сознательно и искренне не поверишь в то, что описывается в них. Это момент постижения не прост... И трудно сказать на вскидку, что первично, сознание и личный жизненный опыт человека, или почерпнутый из книги материал. Но главный момент постижения любого книжного материала, это - когда книга подтверждает твои собственные мысли! Вот тогда наступает "катарсис" и этой книге стОит верить и опираться на неё в дальнейшем саморазвитии.
имхо.
Добавлено:
Напоминаю, что на всякий случай, резервирую за собой статус идиота!

ты ещё в подпись себе пропиши...

Denis70, браво! Очень красиво изложил!

Вот абсолютно согласна, что желающему узнать, как работает фонарик, не стоит читать труды того же Ландау. Ни до обеда, ни после. А уж тем более не стоит этого делать, если ему глубоко пофик, как этот самый фонарик работает .

Данный фундаментальный труд – один из столпов, на котором держится современная психология. Один из. Но именно на их основе возникают хорошие психологи-популяризаторы. Они и пишут различные вполне доступные книги «для народа» по той же конфликтологии, разрабатывают доступные методы по управлению теми же эмоциями, по борьбе с той же бессонницей и различными страхами, составляют тексты для сеансов саморегуляции и медитаций. Что, согласись, весьма небесполезно в наше полубезумное время. А уж если кому нужно первоисточник почитать, кто имеет в этом потребность и чувствует себя готовым – тому открыта дорога к трудам классиков. Я вот вспоминаю, как мне приходилось оформлять какие-то «отношения» (эта ксива именно так называлась) в библиотеки, чтобы почитать опусы того же старика Фрейда.

рецензия на Юнга - это в принципе заявка

А рецензию на Библию никто не хочет написать?

Тк она уже написана. Причем неоднократно. Только вот по объему эти рецензии занимают гораздо больше места, чем сама Библия.

А кто их читает? Мы их слушаем!

Так её же нет у нас, а мы здесь пишем обычно на аудиокниги.

Значит, сначала её надо начитать "своими руками".

Изучал Библию по М&М и по "Факультету" Домбровского - для меня более чем достаточно!

Как это нет? А у меня откуда?

как это нет?
несколько вариантов.
в том числе и в прочтении Максимова.
Точно знаю - Лона раздавала...

Вот так вот и проходят шедевры мимо.
Жаль что у нас не платят, как в Израиле, за изучение святой книги, пол страны ломанулась бы на прослушивание, вот рецензий бы было...

А зачем?

А что, надо было пропускать библейские главы в Мастере и Маргарите? Никто мне об этом не сказал....

ну, не всем же платят...

Ваша непосредственная и яркая реакция на тему, была для меня неожиданностью и стала маленьким открытием.
Всем огромное спасибо!

Что достаточно, этому нет оснований не верить, но вот слово "изучал" в этом контексте звучит забавно

Кста, а не напомнит ли мне кто-нить из фанатов, чего там Юнг писал об Антеросе?

Это - к Фрейду надо.

Шо, прям если в слове корень "эрос", так обязательно и к Фрейду? А ведь в Греции был и культ Антероса, и жертвенники ему ставили.

Как однажды сказал со всей военной прямотой генерал Ноговицын: "Кибернетику в двух словах не объяснишь".

Во-первых, не особенно древнеримскиме греки Антэроса славили. Боялись - да. Ни одного изображения и ни одной статуетки (в отличие от Эроса) не сохранилось.

Во-вторых, неясно. что ты понимаешь под именем Антэрос. Трактовка у психологов разная. Это и неразделенная любовь, и любовь разумная, и один из механизмов формирования чувства любви ("antero" - Юнг), и синоним Танатоса (антоним Эроса - Фрейд), и один из архетипов (Юнг).

В-третьих, оба упомянутых основоположника прежде всего занимались непосредственно лечением людей. Одним из ведущим методом у обоих был анализ сновидений как прорыв подсознания. Юнг с Фрейдом разошелся как раз на почве роли Эроса-Танатоса как ведущей у Фрейда в формировании неврозов. И занялся построением своей системы структуры личности и ее типирования.

Так я вроде с самого начала четко и ясно спросил: че писал Юнг про этого пассажира? Че за архетип такой?
Добавлено:

При чем тут "славили"? Главное - придумали ведь.

Прошу прощения за отвлеченный вопрос, качество звука хорошее?

а мне с четверга на пятницу война приснилась... и враги в противогазах...
а шланг от противогаза по Фрейду и по Юнгу разнятся как-то или нет?

Четко и ясно - ничего специального.

Отличное.

Почему-то кажется, что в данном конкретном случае, с учетом особенностей маски Ster - никакой разницы нет. Для нее (маски Ster) одинаковый потаенный смысл мог бы иметь и не только удлиненный предмет, но, похоже, и обыкновенный кирпич.
ЗЫ: Мои соболезнования...

не надо хоронить мою маску - вдруг, она оживёт...

а что касается противогазов... тут и Юнга с Фрейдом не надо - новости послушать наши и всё понятно... А новости прогнозируют скорую войну - раз, а второе - что к химическим атакам мы не готовы - у жителей старые противогазы собрали, а новые не раздали... Вот и весь сон. Без Юнга, Фрейда и Эрота.

То Ster.
Если я читала Фрейда и Юнга, это вовсе не значит, что я занимаюсь психоанализом и умею толковать сны. И отвечала я не Вам, а вашей маске. Я, честно говоря, даже не знаю, где Вы живете и какая там у Вас обстановка. Весь материал о Вас, которым я располагаю - несколько десятков ваших постов в весьма ограниченном числе посещаемых мной веток, которые я имела счастье читать.

Студенческое время вспомнил. Сельхозработы, которые с таким удовольствием вспоминаются. Примета у нас тогда была. Если днем или ночью кому-нибудь снится коза в противогазе, то на следующий день все ждут дождя. Это как-то связано с указыными новостями?

О! это очень интересно. Мы тут общаемся не с полноценными людьми а с их личинами. Никогда так не думал... а зря.

Ну, не знаю как "мы"...
Лично я редко предполагаю в людях неискренность...

Точнее, с виртуальными личностями (англ. «virtual identity», «virtual personality», «virtual person», «virtual persona», «virtual character» и т.п.). Уже целое направление в психологии выделилось.

Ух, опасная книга! Написано то прекрасно, но побочные эффекты настораживают. Только начал ее слушать, как ночью во сне пришел Денис(70). Пришел не один, а с мягким венским стулом. Шестого века. До р.Х. шестого века. И стул скрипел и покачивался. Решил поанализировать по свежим следам и пришел к малоутешительным выводам - попробую за шесть дней до отпуска не есть ничего твердого. Вот так Юнга слушать...

Leser2008,

Мне чтица не понравилась. Книжка интересная, но слушать в таком исполнении невозможно. Хотела глазками почитать - у нас в книжных нет, а в компе читать - глаза портить... Хоть через ОЗОН заказывай...

Ster , а мне чтица нравится. Читает как-то по-Ерисановски что-ли. Не представляю как такую книгу можно по-другому читать, ну разве что мужским голосом, чтоб не конфликтовал слегка женский голос с мужскими окончаниями.

Вот ты смеешься, а у меня кажется зубы пошатываться начали и как раз за шесть дней до. Если рассуждать по-Галилеевски, то Юнг прав в своей теории!

не знаю... может у нас разные чтицы...
читает "никак" - то торопиться, проглатывает..., то как сонная муха...

кто спорит то?
но таким впечатлительным натурам, как мы с тобой, нужно быть оооочень осторожными с подобной литературой..

И не спать при прочтении! Сидеть ночью на кровати, разрезать палец, насыпая туда иодированную соль время от времени, менять в глазах спички и повторять:
"Раз-другой, Юнг прийдет за тобой..."