Вербер Б. Дыхание богов, Модный писатель о богах и евреях

Модный писатель пишет на этот раз не о муравьях, что очень жаль, а о богах и евреях.
Эта книга - вторая в цикле, хотя вполне самостоятельна. Сам же цикл может быть назван продолжением Танатонавтов и Ангелов. Знакомый уже герой Мишель Понсон теперь бог стажер.
Вот вступление к книге:

Собственно сюжет описывать больше нет смысла. Остается только свое отношение. Нельзя сказать, чтобы оно сложилось однозначно. Книга определенно претендует на то, чтобы называться "умной". Много фактов, среди них большинство интересных. Амбициозная задумка. Складное и вполне динамическое действие. Только если начинаешь приглядываться, становится понятно, что ничего нового кроме амбиций и модности мы не узнаем, прослушав не без интереса эту вещь. Перед нами одна из тех книг, на обложках которых принято печатать фото автора и этим ограничиваться.

Первым делом - в книге есть две сюжетные линии. В одной юные боги упражняются в социологии, в другой - существуют в Эдеме, разгадывают его тайны, любят, ненавидят, ищут таинственного Богоубийцу.

Линия первая. Интересно. Но на уровне пересказов учебников по мировой истории для старших классов. Автор ничего не изобретает, он просто дает земным народам тотемные имена. Люди орлы вместо римлян, люди дельфины вместо евреем и тому подобное. Охватываемый период - от начала времен до захвата Иудеи. Наставники богов - младшие преподаватели такие как Прометей и Сизиф в доступной форме объясняют необходимость для лоюдей культа героев, поэтику бунта, основы социологии, принципы градостроительства и еще кое-что из того, что известно несомненно эрудированному Бернару Верберу. Это не лишено интереса, но абсолютно лишено оригинальности. А главное - излишне тенденциозно. Основой всех основ является народ дельфинов (евреи), сеящий разумное-доброе-вечное. Именно им покровительствует главный герой Мишель. Такой подход не является беспрецедентным, он не лишен интереса, но, к сожалению, всего лишь мифологичен и постоянное давление этого факта несколько раздражает.

Вторая линия - Эдем. Здесь так же не обошлось без упрощений. К чему придумывать героев с их внешностью и характером, когда современная литературная тенденция рекомендует использовать уже созданное? И вот они младшие боги курса "Земли 18" французского набора - Жюль Верн, Мата Хари, Вольтер, Мария Кюри, Матисс и тому подобное. А до кучи еще Мерелин Монро. Совсем до кучи таинственный Богоубийца, решивший выиграть в состязании богов путем их устранения. Эта загадка, коей долженствовало поддерживать интерес к вялотекущему эдемскому сюжету, так и не была разгадана. Книга, я повторяю, совершенно самостоятельна, но продолжение конечно будет (оно уже есть). Заканчивается книга знакомстовм героя с верховным божеством - Зевсом и проникновением в сокровенные тайны его условного величия. Любопытно, но все таки предсказуемо.

Слегка касается автор и обычных людей - наших современников, которым сопутствовали герои книги на страницах прошлых томов серии. Талантливой кореянки рисовальщице комиксов, открывшей вместе со своим другом по переписке некую аналогию Эдема внутри социальных сетей. Тут нам предложена затравка для следующей серии модного чтива.

Отдельным героем книги является Энциклопедия абсолютного и относительного знания Эдмона Уэлса. С ее строчек начинаются главы, она предшествует, освещает и указует. Очень интересная находка.

Я готов порекомендовать книгу для прослушивания всем. Это интерсно, это все таки необычно. Местами тонко, часто информативно. Начитано Герасимовым. Для меня это высший знак качества. Определенного вывода "отлично-никуда не годится" - нет. Я постоянно балансировал между двумя этими определениями когда читал эти циклы в бумаге и в аудио ничего не изменилось. Появится новое - буду слушать. Хочется определенности. Жанр же книги вслед за Пелевиным обозначил бы так: То, что вы сегодня увидите, я определил бы как один из ярких примеров искусства эгопупистического постреализма. Сейчас перед вами будет разыграна написанная одним… хмм… одним пострелом… хмм… маленькая трагедия
и

 

Вот по примерно по названным причинам не пискую приступать к нему.....Добавили сомнений.

Меня вот тока одно интересует: юмор там присутствует? Я имею в виду именно юмор, а не хохмочки. Потому как просто маленькая трагедия в этом жанре была бы мне просто скучна.

Присутствует там юмор. Не Пратчет конечно, но присутствует. Мне кажется, Верберу польстило бы, если бы его называли французским Джойсом для офисного планктона.