
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
Клуб Любителей АудиоКниг · Текстовая версия форума · Правила · Рецензии · Трекер · Файлообмен · Перейти в Наш Каталог |
![]() ![]() |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Блокировка сайта Клуба на территории РФ |
Лучшие книги прошлого года. Авторские подборки |
![]() ![]() ![]() |
|
Отправлено: 27.04.2010 - 01:32:13 (post in topic: 1, link to post #368699)
|
||
![]() ![]() ![]() ![]() Легка на помине ![]() Профиль Группа: Moderators Сообщений: 7716 Поблагодарили: 31631 Ай-яй-юшек: 21 Штраф:(0%) ![]() ![]() |
Topic Link: Гарднер Эрл Стенли - Собака которая выла Ещё одно дело в карьере судебного адвоката Мейсона, ещё одна блестящая победа. На что пойдёт адвокат, чтобы защитить своего клиента? Что может поставить на карту, чтобы в зале суда эффектно предъявить присяжным все козыри? Оказывается, очень многое. В этом романе Мейсон как никогда близко подходит к грани, разделяющие законные действия и преступление, причём не один раз. Конечно, обвинитель со своей стороны делает всё чтобы настроить нужных свидетелей на нужные показания, и к его услугам вся полицейская машина, и именно поэтому Мейсону приходится выкручиваться. Подделывать подписи, представляться посторонними лицами по телефону, направлять к свидетелям подставных актёров и проводить представление в зале суда по всем канонам хорошей театральной постановки. Несколько раз в течение книги он повторяет, что он - не следователь, чтобы разбираться в деле, его задача - наилучшим образом представить интересы клиента. А значит, не будет традиционного штампа "тупой помощник окружного прокурора, чинящий препятствия на пути справедливости против адвоката, который переборет все трудности и докажет невиновность". Будет спектакль. Объясняются психологические тонкости создания драмы в суде: как сделать так, чтобы тебе поверили. Что сказать в начале заседания, что после обеденного перерыва, как держать присяжных в напряжении, как разрядить обстановку. В общем, полный набор проходимца а-ля адвокат из мюзикла "Чикаго".
Итак, кто кроме адвоката Мейсона догадывается, отчего могла выть собака?.. -------------------- О вкусах не спорят. О вкусах дерутся. |
||
Поблагодарили за полезное сообщение: све, Tessa, Lona, Ster, elaz17a, Iudushka, Aliza, Leser2008, Denis70, nasus, HishtakiSaritanur, geogeo, svn2007, Abul, trya |
|
Отправлено: 29.04.2010 - 23:08:59 (post in topic: 2, link to post #369794)
|
||
![]() Новый Товарищ ![]() Профиль Группа: Members Сообщений: 90 Поблагодарили: 79 Ай-яй-юшек: 0 Штраф:(0%) ![]() ![]() |
Спасибо за рецензию!
Детектив хороший. Слушал год назад в исполнении Самойлова. Очень понравилось. Но сейчас уже ничего не помню. ![]() |
||
|
Отправлено: 1.05.2010 - 01:27:17 (post in topic: 3, link to post #370169)
|
|||
![]() ![]() День пропал не зря ![]() Профиль Группа: Privileged Сообщений: 4431 Поблагодарили: Фиг знает Ай-яй-юшек: 3 Штраф:(0%) ![]() ![]() |
Не являюсь поклонником детективов. Читая детектив, никогда не пытаюсь угадать раньше, чем этого захочет автор - стараюсь наслаждаться сюжетом (а не угадать раньше времени и радоваться этому). Но в данном случае причина воя собаки настолько очевидна, что даже не нужно догадываться. Сам сюжет также не блещет. Посредственный детектив.
P.S. Вот чем мне нравятся детективы Стаута - перечитывая, даже если ты и помнишь кто убийца, всё равно читать интересно. Потому что у него изобличение убийцы - второстепенно, а главное - сам сюжет и язык, которым он описывается. -------------------- Пиратство - пожалуй единственный способ хоть как то уменьшить сверхприбыли зарвавшихся дельцов. |
|||
Поблагодарили за полезное сообщение: Iudushka, trya |
![]() |
![]() ![]() ![]() |