Сорокин Владимир - Сахарный Кремль, В связке с "Днем Опричника".

Сорокин Владимир - Сахарный Кремль

Издательство: АСТ, Астрель
Исполнитель: Денис Некрасов
Время воспроизведения: 06 час. 22 мин. 09 сек.
Жанр: Контркультура
BitRate: 128-256 kbps
Год 2009

Эта книга - продолжение описания автором мира созданного им в антиутопии "День опричника". Всё произведение состоит как бы из нескольких не связанных между собой новелл, в которых события происходящие в вымышленной Сорокиным России 2028 года, показаны взглядом разных людей - героев книги. Это и дети и взрослые, и рабочий люд и крестьяне, и нищие калики - бомжи и заключенные. И в каждой из новелл фигурирует "сахарный кремль" - сладкая фигурка, которую каждый российский ребёнок получает в подарок от Государя на Рождество. И то благоговение с которым каждая семья и каждый отдельно взятый человек в России относится к этому "кондитерскому чуду" глубоко символична. Сахарный кремль - символ всего того, что высмеивает Сорокин той России, какой она представляется ему в будущем. Бедность, духовная нищета, раболепие народа перед лживыми, лицемерными правителями.

Для начала, пожалуй, сразу скажу, что ошибался по поводу отношения автора к его героям, прочитав первую книгу "День опричника". Уже из эпиграфа к "Сахарному Кремлю" становится ясна позиция Сорокина.

Ну а что до самой книги, то всё достаточно прозаично. Ничего нового Сорокин для меня не открыл. О тоталирзме написаны тонны литературы, причем по разному. И страшно, как у Оруэла в "1984", и очень тонко-психологично, как у Воннегута в "Бойне №5" и "Мать тьма", и безумно сатирично и смешо, как у Войновича в "Москва 2042". А о документальных описаниях и говорить нечего. Их масса.

Так для чего же тогда написана эта книга, если сам материал уже набил оскомину, а некоего нового художественного подхода для раскрытия темы автор не изобрёл? Впрочем, конечно же, всё это лишь вопрос литературного вкуса каждого. Ни хвалить, ни ругать Сорокина я не собираюсь, но мне лично, cлушать это произведение было просто скучновато. Зато эта вторая книга гораздо добрее, чем предыдущая, да и написана более корректным с точки зрения общепринятой морали языком.

Что касается работы чтеца, то и в этом смысле, как ни странно, "Сахарный кремль" тоже порадовал меня больше, чем "День опричника". Опять же - дело вкуса.

Сорокин Владимир — Сахарный Кремль (Некрасов Денис) //ссылки:
Сорокин Владимир — Сахарный Кремль (Ерисанова Ирина) //ссылки:

Это сообщение отредактировал Lona - 5.10.2013 - 17:49:17

 

Денис, а для чего писать книжки про любовь? Настолько все заезжено и пережевано, что нового тут точно ничего не изобрести. Да и про войну тоже самое. Да и про бандюков вроде бы все уже переписали. Что остается - пожалуй только сказки для взрослых (фантастика) - но и тут уже все почти известно....

krokik ! Хм... И то верно, не поспоришь.
Ну, тогда даже и не знаю как точнее выразить то, что я хотел сказать... Если совсем коротко, то первая книга (ДО) не понравилась, а вторая (СК) не вызвала никакого отторжения, но показалась просто скучной. Ну не впечатлил меня Сорокин и всё.

Сорокина, пожалуй, всё-таки стоит читать именно с ранних вещей. Только относиться к ним излишне серьёзно не стоит. А то от праведного гнева и взорваться можно.
Но всё-таки следует помнить, что это не фантастический боевик и не примитивный детектив, где главенствует сюжет, а остальное лишь бы хоть как-то складно было, а литература, со своим стилем, языком и многослойностью.
(Сейчас меня, ясен пень, какашками закидают, впрочем, мне не привыкать... )
Кстати, в "Сахарном Кремле" есть явные отсылки к старым вещам. Сам "Сахарный Кремль" по "главной" идее и по форме напоминает "Норму". А, например, глава "Очередь" практически повторяет одноимённый рассказ, но уже в другом временном измерении.

«Сахарный Кремль» стал не только продолжением «Дня опричника». Этот сборник даёт нам более широкое представление о том, какова она, сорокинская Россия будущего. Рассказ теперь идёт не о карательных органах империи, а о простых людях, эту империю населяющих.
Как всегда, Сорокин на высоте. Все его персонажи живы и интересны. Стилистика безупречна. Сюжеты интересны.
Откровенно порадовал рассказ «Очередь» — попытка перенести действие его знаменитого романа в обстановку «Сахарного Кремля».
Не могу не вступить в полемику с baroni, касаемо того, что треть рассказов можно удалить из сборника... Да, наряду с шедевральными «Харчеванием», «Кабаком» «Underground`ом» есть менее удачные рассказы. Но все они дополняют друг друга, и дают возможность составить более полное представление о стране, описываемой автором.
«Сахарный Кремль» — не только название рассказа и сборника. Сахарный кремль — символ. Символ новой страны, нырнувшей в омут старых обычаев и устоев. При прочтении, меня не покидало ощущение аналогии сахарных фигурок Кремля с той самой пресловутой «нормой» из одноимённого романа Сорокина. Точно так же, каждый гражданин страны съедает частицу. На этот раз, в отличии от «Нормы» эта частица сладко — сахарная. Но точно так же, как и «норма» — сахарные Кремли, всего лишь символ принадлежности к государству, символ винтика в государственной машине, символ плебейства и ничтожности отдельного человека.
В общем и целом, сборник великолепен. Поклонников творчества автора он откровенно порадует. Единственный «недостаток», если так можно сказать — для лучшего понимания некоторых рассказов, неплохо быть знакомым с творчеством Сорокина, т.к. некоторые рассказы намекают на его ранние произведения.


Это сообщение отредактировал Light - 15.09.2010 - 09:38:42

Сборник получился. Впрочем, как почти всё у Сорокина. Тем не менее ранние его романы, повести и рассказы мне безоговорочно нравятся гораздо больше. Увы, и хотя мэтр не исписался, не в коем случае, просто такой Сорокин перестал для меня быть Тем Сорокиным, но это уже дело вуса ИМХО!