Уолт Дисней - Утиные истории, Sanit15, 256 kbps, 52 mb

Автор: Уолт Дисней
Название: Утиные истории
Озвучивает: Sanit15
Издательство: АудиоКнига Своими Руками
Релиз КинозалРэкордс
Год издания аудиокниги: 2010
Жанр: Сказка

Описание: Адаптация для аудиокниги первых двух серий мультсериала "Утиные истории":
1. Не сдавать корабль!
2. Нет дороги трудней, чем дорога в Ронгуэй

Аудио: MP3, 256 Кбит/с, 44 кГц, стерео
Продолжительность: 00:27:28
Язык: Русский
Дата релиза: 27.01.2010

Примечания: Оригинальные диалоги сохранены с голосами актеров, адаптация и пересказ текста выполненены мной, музыкальное оформление взято из мультфильма

Роли уток озвучивали: Алексей Борзунов, Александра Назарова, Людмила Гнилова, Надежда Румянцева, Юрий Волынцев, Рогволт Суховерко, Михаил Кононов, Андрей Ярославцев

Прошу делиться мнениями о прослушивании. Особенно меня интересуют:
1. сама идея
2. ее реализация
3. что вы бы посоветовали добавить / изменить для будущих озвучек

2 выпуск, серии "Трое и кондор", "Утки во льдах"

сэмпл

Аудио: MP3, 256 Кбит/с, 44 кГц, стерео
Размер: 51.69 МБ
Продолжительность: 00:27:45
Язык: Русский
Дата релиза: 29.01.2010

Это сообщение отредактировал Lona - 7.02.2010 - 19:51:05

 

Sanit15 , а в чём сама идея? Для чего это добавление "от автора" к звуковой дорожке мультфильма? Мультфильм такая запись никак не заменит
Или это чтобы помочь слабовидящим?

я не говорил, что заменит
не говорил и этого нет, что к звуковой дорожке мульта добавлен текст
читайте внимательнее или лучше послушайте, поймете

Э-э, странная история конечно. Я помню в Питере была радиостанция Модерн - чего то у них там случилось в студии, так они сутки гнали в радио эфир звуковые дорожки фильмов. ощущение было странное

прочитала и послушала, не поняла
Поэтому и спросила. Поподробнее можно? В чём идея?

Sanit15, очень понравилось. Оригинальненько так. Спасибо. Послушала с удовольствием, продолжайте, пажалста. Единственное, что напрашивается по технической части - в вашем голосе слишком много низких частот, иногда вы, как-будто из бочки вещаете. Исправьте это в следующих работах. А вообще прикольно, напомнило старые детские пластинки со сказками, в которых актёры по ролям, а вы - от автора. Жду следующие серии.

благодарю
по поводу бочки - учту

Lona, я уже объяснил это в примечаниях и описании. Но если вы и после прослушивания не знаете, почитайте отзыв

Это сообщение отредактировал Sanit15 - 28.01.2010 - 19:11:57

Кстати, вспомнила! На пластинке "Бременские музыканты" это уже практиковалось. Была записана звуковая дорожка мультика, плюс какой-то актёр (забыла кто) комментировал от автора. Всё хорошее повторяется. Удачи вам.

приятно слышать, буду продолжать, раз нужно

это не звуковая дорожка, которая гонится сутками а мне странно, что вы этого не видите

Это сообщение отредактировал Sanit15 - 28.01.2010 - 19:18:06

Sanit15, а Вам только хвалебные отзывы интересны?
Вы спросили мнение об идее?
Идея не понравилась. Я никак не могу отнести звуковую дорожку мультфильма к аудиокнигам.
И абсолютно не понимаю смысла в подобной записи.

Попробую поставить вопрос по-другому:
Для чего /для кого нужна "адаптация мультсериала для аудиокниги?" Цель?

(Mozly в ответ не предлагать )

Да уж! Работы вам предстоит - ого-го! Если не ошибаюсь, в утиных историях около 70 серий! Мой любимый Диснеевский сериал.

ваше мнение я понял, что вам не понравилось, можете это не повторять
замените слово "адаптация" на слово "пересказ"

вы аудиоспектакли никогда не слушали?
(профессиональные записи в ответ не предлагать)

Sanit15 , какое это имеет отношение к аудиоспектаклям?

Да уж! Работы вам предстоит - ого-го! Если не ошибаюсь, в утиных историях около 70 серий! Мой любимый Диснеевский сериал.

100

Аудиокнига — когда читает человек, где сказано, что мульт нельзя?
история пересказана со вставками. Аудиоспекталь или радио - когда принимает участие не один человек; вставки с голосами проф.актеров это и есть, когда не один

по поводу интересны ли мне только положительные мнения?
интересны все; но по делу, если идея не понравилась - ваше полное право

Лона, ну представь, уложила ты своего маленького ребёночка спать и поставила ему диск с этой записью. Ведь как приятно засыпать под сказку! Особливо, если маме некогда читать. Да и вряд ли мама так прочитает по ролям. Мой сын все кассеты со сказками знал наизусть. А уж мультик, который ему нравится - ваще круто!

да? а где это я повторилась?

Sanit15 , а в чём сама идея? Для чего это добавление "от автора" к звуковой дорожке мультфильма? Мультфильм такая запись никак не заменит
Или это чтобы помочь слабовидящим?

Lona,
вы администрация сайта, если по вашему мнению - моя работа пустышка (ну как угодно, к словам не придирайтесь), можете удалять то, что не удобно вам (я так понимаю, все вопросы идут к этому)

Mozly , под ЭТО вряд ли заснёшь. Уж тебе-то отлично известно, сколько есть прекрасных аудиосказок, а этот мульт можно только смотреть, другого смысла я в нём не вижу. И с Бременскими музыкантами сравнивать диснеевских уток просто нельзя, разные это вещи, здесь одно только действие и весь смысл видеоряде, а не в словах.

ААА!!! Только не это! У кого ж рука-то поднимется?

Не только. Я когда это слушала - в глазах стоял сам мульт. Ты скажешь, курить надо меньше, но это так!

Идея снятия саундтрека с фильмов не нова. "Калина Красная" Шукшина, "Матросская тишина" Галича были сделаны этим путем и самодейтельный чтец участвовал в озвучке.
И в данном случае автор также скомбинировал мультики с своими вставками, поясняющими действие. Считаю, что получилось очень даже здорово!

а курить действительно надо поменьше

Добавлено:
krokik , ты всерьёз сравниваешь названные книги и мульт?
А ты не обратил внимание, сколько времени занимает чтение "от автора"?

По-моему, идея была хорошая. Я бы тоже предпочла для своего ребенка таким образом обработанный русский материал, но это дело вкусовое. Ведь своими негативными отзывами мы можем зарубить инициативу на корню. Мне кажется, надо поддержать автора. Если людям будет нравиться, может он потом нас порадует и русскими мультами в аудиоварианте. Я, кстати, очень много подобных кассет (их выпускал Твик) покупала ребенку, когда он был маленький. Там были и Карлсон, и Винни Пух, и Котенок Гав, и многие-многие другие. Текст читал А.Пожаров, а за героев были вмонтированы аудиодорожки от мультов. Очень мой малыш любил слушать такие постановки.

Тут есть аудикнижки про Смешариков - известные серии, с авторским повествованием. Но там не накладка поверх сведённого звука серии, а заново всё собрано, что-то убрано, что-то добавлено. То есть работа сделана снова, по сути с нуля, даже некоторые персонажи похожими интонациями другие актёры озвучивают.

Я тут по теме немного, ладно? Если уж спрашивали мнение..
Идея не новая, вероятно и не плохая, если бы не её воплощение.
Качество звучания голоса жуткое, тем более в сравнении с фонограммой мультфильма. Про то КАК прочитано лучше не говорить. Смонтировано грубо, ладно бы по любительски, так скорее по дилетантски.. Невразумительный видеорадиомикс какой то получился.. ИМХО, к аудиокниге такое отнести нельзя.. К аудиокниге своими руками, нельзя тем более.
Учить тех. часть, вдумчиво работать над собой и над своим творением. Вот такое вот мнение.

Тема почищена.Повышенное внимание к ней гарантировано. Пожалуйста: не переходим на личности - только по делу. Вопрос спорный. дискуссионный. давайте спорить. если есть конечно желание

спасибо за ваше мнение

при создании новых работ стараюсь учитывать все точки зрения (сказанные по сути раздачи)

Пух, ты чё-та эта... не стой ноги штоли. Резко шибко. Человек же и говорит, типа только учусь, и что будет рад пожуриванию лёгкому, а не подзатыльникам и кулаком в челюсть. Кстати, ты таки сгустил краски - не всё так страшно, как Пух малюет! Слушать можно. Только бочку убрать нуна обязательно. А фсё придёт с опытом.

да все хорошо лучше отзыв, чем молчание буду работать дальше

А у меня до сих пор нет микрофона. То забуду, а то дешёвые - 3 рубля кучка, а в кучке три штучки.

Да и вправду не очень понятно - кто является целевой аудиторией? Чисто в порядке опыта оно мож и ничего, но действительно - для кого? Те же Бременские музыканты были озвучены в то время, когда практически ни у кого не было возможности в любой момент пересмотреть любимый мульт - не было просто такой техники в обиходе. Но сейчас то , слава богу, ежели есть маза слушать такую аудиокнигу, значит есть и комп хотя бы. Раз есть комп , значит есть возможность посмотреть и мульт. Выходит, действительно для слепых детей? Но они вряд ли даже поймут, кто такие утки...

по вашему вопросу. сказки слушают:
1. дети
2. взрослые

Возьмем, 3-х поросят
мультик есть? - да, следовательно, аудиокнига такая не нужна? (или наоборот?)
можно привести и примеры со вставками голосов - искать не хочу, они точно есть


не поймут, кто такие утки? ну это уже странно и с аудиоверсией вряд ли связано; про слепых я не понял, это какой-то, простите сарказм, который начался в этой теме выше

Это сообщение отредактировал Sanit15 - 28.01.2010 - 23:49:57

Бременские музыканты это насквозь музыкальный мульт, состоит из одних песен. Поэтому то и оправдано его создание именно как музыкального диска.
А детям надо читать самим. Уверяю вас, ребенок с большим удовольствием будет слушать мамин голос, даже если она читает инструкцию от утюга. Ребёнок хочет чувствовать рядом любимого родителя и засыпать под любимый голос, а содержание того под что он засыпает на десятом месте.

Напомнило мне семью моей сестры после рождения у них дочки.
Ой, Нюшеньке холодно, закрой форточку! Попили чай, взопрели - Ой, Нюшеньке жарко, открой форточку!

А чего долго спорить - понравится это детям или нет. Лучше наверное провести следственный эксперимент - запустить книжку детенку и у него потом узнать. К сожалению участвовавть не смогу - мои собственные детенки уже далеко за 20.....

С детьми понятно. Непонятно тока, зачем для них дублировать в аудио мульты, которые они могут просто смотреть?

Со взрослыми в этом случае - совсем непонятно. Имхо, это уже клиника какая-то: взрослому слушать аудио-адаптацию мультсериала.

Три поросенка были текстом задолго до появления мультов по ним. В данном же случае мульт и есть первоисточник. Я просто не понимаю, в какой ситуации кто-то предпочтет прослушивание Утиных историй их же просмотру.

Ну, тут уж я не доктор. Чего там непонятно то?

Повторюсь: в порядке опыта эту аудиокнижку я не считаю совсем уж бессмысленной. Отработать технологию там например... Но эта адаптация - сама по себе уже избыточное явление. Текст - он всегда текст и в аудио всего лишь приобретает новые возможности для восприятия. А вот к пересказам кинопродукции я всегда относился как к товару изначально ущербному. Я понимаю, что в данном случае вы не собираетесь продавать ваши книжки. Но большого смысла в их существовании не вижу.

Криттер в натуре! В темноте, типа засыпать под сказку с любимыми голосами - какой просмотр? Закрыть глаза быстро!

Ну представь, шо я дитёнок. Или впала в детство. Но мне реально понравилось. Уж не знаю, может потому, что мне нра этот сериал про Скруджа, и в момент прослушки я мысленно видела персонажей.

Угу... смотря какой это голос. А то он поворочается-поворочается... потом приподнимется на локте и скажет: "Мама, шли бы вы уже на кухню, а?"

будь они записаны под внимательным оком звукорежиссера в студии, я не стал бы их продавать; но вопрос не в этом

ущербным? - ну, дело ваше, а мне нравится слушать и не найди ничего похожего связанного с Утиными историями, решил это сделать

вопрос не по теме
как вы относитесь к рассказам=авторским написанным по этим сериалам (не мной написанные)?

Такого типа произведения имеют вполне определенное название - новеллизации. На вопрос отвечаю: к новеллизациям отношусь никак, поскольку не считаю их ничем, кроме способа срубить дополнительные бабки. Франчайзинг, блин Это не имеет ни малейшего отношения к литературе - просто товар для фанатов, которым мало первоисточника. К фанатам Утиных историй себя не причисляю, хотя конечно не имею ничего против того, что они кому-то нравятся ну очень. Я вообще не поклонник диснеевских и им подобных сериалов.

К тому, что Вы сделали это сами для собственного удовольствия я отношусь даже с уважением, как к любому человеку, который может и делает что-то сам. Но поскольку вопрос был об отношении к самой идее, я свое мнение и высказал. Мож я покажусь занудой, но, имхо, озвучивание книжек с нуля более почтенное и полезное занятие, чем адаптация уже сделанной кем-то работы. Ну да, найдутся и те, кому это будет интересно. Мне тож, но только с точки зрения технологии и качества работы. Типа - как получилось. Но ни слушать сам на ночь не стал бы, ни детям бы не рекомендовал. Тут мы с Мозли точно не единомышленники. Мульт посмотреть - одно дело, но раскручивать на этих вещах фанатизм до такой степени, чтоб перед сном... Не-е

СЕМПЛ

2 выпуск, серии "Трое и кондор", "Утки во льдах"

Это сообщение отредактировал Sanit15 - 29.01.2010 - 11:21:49

По запаху и бульканью ты будешь сыта и пьяна. Очень экономно.