Стругацкий обвинил режиссера «Аватара» в плагиате

Писатель Борис Стругацкий обвинил режиссера «Аватара» Джеймса Кэмерона в плагиате. Как передает MIGnews, 76-летний фантаст заявил, что сюжет картины, покорившей уже миллионы зрителей, взят из знаменитого цикла романов братьев Стругацких «Мир полудня», вышедшего в середине 60-х годов.

«Американцы «позаимствовали» нашу идею, — говорит Борис Натанович. – Это очень неприятно. Но не судиться же мне с ними?».

Во всех интервью, которые режиссер Джеймс Кэмерон дал после начала триумфального шествия своего «Аватара» по планете, он утверждает: сценарий картины был написан им лично еще в 1995 году. Рассказывая об этом, создатель «Титаника», мягко говоря, лукавит: планета Пандора из фильма «Аватар» со всей ее флорой и фауной появилась тремя десятилетиями раньше в цикле романов «Мир полудня» братьев Стругацких.

Вот так описывается созданный Стругацкими мир Пандоры в литературных энциклопедиях: «Пандора — популярный курорт планетарного масштаба. Большая часть её покрыта джунглями, полными опасной неземной фауной вроде ракопауков и тахоргов. По некоторым сведениям, в пандорианских лесах сосуществуют по крайней мере две гуманоидные цивилизации. Несмотря на нечеловеческие усилия служб безопасности, каждый год на Пандоре гибнут и калечатся десятки людей».

«Аватар» словно иллюстрирует книги Стругацких. Например, в романе «Беспокойство» на Пандору попадает и поселяется у аборигенов биолог Михаил Сидоров, пишет lifenew. В фильме Сидоров превращается в морского пехотинца Джейка Салли. В книгах Стругацких коренные жители планеты напоминают собак, в фильме – кошек. Сам Кэмерон однажды назвал свой фильм «приключением в джунглях с экологическим подтекстом, выходящим на мифический уровень повествования».

«Мы создали целый мир, целую экосистему из фантасмагорических растений и существ, и местных жителей с богатой культурой и собственным языком, — рассказывает режиссер журналистам. — Источником вдохновения для сценария служили книги научной фантастики, прочитанные в детстве».

И если о романах Эдгара Райса Берроуза в качестве исходного материала Кэмрон все же упомянул, то о знаменитом «Мире полудня» Стругацких он не проронил ни слова. 76-летний писатель, узнав об этом, лишь грустно улыбается.



Напомним, фильм Джеймса Кэмерона «Аватар» заработал в российском прокате за первые выходные $21 млн. Таким образом, был побит прежний рекорд по премьерным сборам в России, установленный ранее мультфильмом «Ледниковый период 3: Эра динозавров». Напомним, что сборы этого фильма составили $20,9 млн.

Стоит отметить, что российский старт «Аватара» оказался самым внушительным по сравнению с европейскими и азиатскими рынками. Так, во Франции картина заработала $19 млн, в Великобритании — $14,2 млн, в Германии — $13,2 млн, а в Южной Корее — $10,8 млн.

Общие мировые сборы картины достигли $232 млн.

Бюджет проекта до сих пор держится в тайне. Источники в киностудии FOX утверждают, что ее производство обошлось в $237 млн, еще около 100 было потрачено на рекламу и продвижение.

Отметим, как сообщалось ранее, специально под картину Джеймса Кэмерона «Аватар» российские кинотеатры открыли около ста 3D-залов. Как утверждают участники кинорынка, основным преимуществом фильма станет именно использование 3D-технологий. Специально под фильм Кэмерона кинотеатрам пришлось закупать новое оборудование, отмечают «Ведомости». Количество 3D-залов в России с марта этого года увеличилось в три раза, до 323. Оборудовать один зал стоит около 100 тыс. евро — таким образом, общие затраты киносетей составили примерно 24 млн евро.

«Аватар» — первый фильм Кэмерона, почти полностью построенный на 3D-технологиях.

Главным героем фильма стал бывший морской пехотинец, парализованный Джейк Салли. Вследствие эксперимента он становится аватаром, звеном между людьми и пришельцами. Ветеран войны прибывает на планету Пандора, населенную гуманоидной расой На'ви. Землянин оказывается в центре конфликта родной и местной культур, означающем начало смертельно опасного приключения.

В российский прокат кинолента вышла 17 декабря, на день раньше мировой премьеры.



 

при всем моем уважении к БС, утверждение о "заимствовании" идеи у Мира Полудня - преувеличение с большой букбы пэ ... я бы даже обиделся за Стругацких, если бы мне сказали, что сюжет Аватара построен на их идеях

в любом случае есть заимствование элементов. как ни крути

к тому же заимствование сюжета той же улитки возможно просто не по зубам кинематографу и Кэмерону это было бы чтото вообще феерическое и малопонятное. сделать его массовым наверное было бы трудно

то ли дело аватар - простые идеалы, все понятно, все красиво

помню когда я читал улитку то у меня было какоето ощущение психического нездоровья а когда смотришь аватар - просто как красивый сон смотришь

мог бы и отметить, гаденыш, откуда он слов и образов надергал

Это сообщение отредактировал lbu - 5.01.2010 - 20:57:54

Я когда Аватар смотрел, не мог отделаться от ощущения "навеянности" фильма чем-то до боли знакомым. Разница только, что Мир полудня у АБС получился коммунистически светлым, а у Кэмерона - американизировано-капиталистически-военизированным, а так, на мой взгляд, аналогия прослеживается.
Кэмерон бы Стругацких засудил, если бы наоборот...

Гы. А я как прочел в нижнем подфоруме про этот фильм, так посмотрел аннотации и сразу понял, что мир заимствован из Мира Полудня. Оказывается не я один так сразу подумал. И цивилизация деревень и славные Подруги как-то вписывались хорошо в описание. Впрочем сам фильм так и не посмотрел, потому и судил именно по описаниям. Но ведь это и есть идея?

о! я переживал, что там кошек не было, а оказывается там все кошки.
мы с Сокровищем ходили смотреть это дело в кино первого числа в ночи, а так как мы типичные котики, то и пришли с ушками и хвостиками, так вот на выходе на нас так странно смотрели...

видимо, собаководы...

ребяты, да что ж там заимствовано? мож я все на свете про Мир Полудня позабыл? кроме названия планеты, ну что еще, а? какие-такие тахорги и ракопауки? любого придуманного инопланетного крупного зверюгу обзывать тахоргом? любого скорпионистого тваря - ракопауком? а где на Пандоре были драконы, гигантские деревья, летающие острова, чудо-камешки, планетарные мозги и масса другой бижутерии? вот если бы был жив Свифт - у него наверное еще больше было бы поводов засудить Камеруна

Не вышло бы - авторские права столько не живут

Вот здесь оригинальное мнение Стругацкого, а не журналистское враньё.

Чего спорить то? Об этом же подробно и доходчиво рассказал Никита Богословский в пособии "Как написать научно-фантастический роман"!

уфф, ну вот и порядок

krokik
он конечно написал, но совершенно не об этом: о Пандоре, Стругацком и Камероне - ни слова

Прочитай весь рассказик. Там как раз об этом - как пишется фантастика. Сюжет везде примерно одинков - он предлагает несколько шаблонов. Так что ему надо всех их судить!

Все заимствовано основное. И название и аграрная цивилизация и разные ракопауки. А что еще надо заимствовать для идеи? Остальное - детали. Впрочем я это по описаниям фильма сужу, но это и хорошо, детали, неизвестные мне, не затмевают главного - идеи!

Кстати, в голову пришел очень похожий пример заимствования, правда указанного. Помните фильм "Вспомнить все" Верховена? Я даже помню не сразу сообразил, когда его смотрел впервые, что он сделан по очень изящному рассказу Дика, очень мне нравящемуся. По-моему очень близкая степень заимствования

говорят что сейчас это называется не "заимствование" а "цитирование". в аватаре процитирован даже фантомас!

А сами то Стругацкие ракопауков ни у кого не позаимствовали случаем? А название-то уж точно сперли у эллинов. Причем мне понравилось, что по поводу этого названия сказала Белый Кролик:

А еще Стругацкие абсолютно определенно сперли у целой кучи других фантастов идею межзвездных перелетов и колонизацию других планет. Вот тут уж точно не отвертятся. Так что судиться - себе дороже будет.

Борис Стругацкий не обвинял Кэмерона в плагиате
07.01.2010


На опубликованные в многочисленных СМИ сообщения об имевшем место плагиате со стороны американского режиссера Джеймса Кэмерона, создавшего фильм "Аватар", писатель-фантаст Борис Стругацкий отреагировал в записи, сделанной им в социальной сети "Гайдпарк".

"Что за чушь собачья! Никогда ничего подобного не говорил. Фильма не видел, ничего о нем не знаю, кроме того, что действие там происходит на планете ужасных чудовищ под названием Пандора, - говорится в заметке. - Материала для плагиата, я бы сказал, немного. Чтобы назвать планету чудовищ Пандорой про Мир Полудня читать не обязательно - достаточно вспомнить легенду о шкатулке Пандоры. Какой осел приписывает мне глупости, которых я не говорил? И зачем!?"


Источник:
http://www.jewish.ru/news/culture/2010/01/news994281472.php

Ну так... шоб вспомнили про тебя

Хорошая, однако, профессия — писатель новостей. Такие страсти!

Бородатый анекдот...

Сходил я на это в 3D, глаза второй час на место не могут вернуться. Так и стоят на конус. Сильно мне кажется, что не полезно это для глаз, а может быть и для мозга...

Вроде ракопауков не помню до Мира Полудня. И название тоже естественно, ибо с одной стороны следует некоторй традиции, а с другой настолько древних, что создатели Мира Олимпийцев даже наследникам авторских прав не смогли оставить. Это, как говорится, уже не плагиат, а традиция!

Вот темка тихонько съезжает сюда Topic Link: О вторичности литературы

Не согласен. Здесь есть альтернативные варианты. Ну сравните например два варианта: произведение свежего автора о том, как Фигзнаеткто летит на планету Пандора, охотится на ракопауков и заводит шуры-муры со Славными Подругами или тот же Фигзнаеткто летит на планету Гарпия, охотится на Кототараканов и разводит блуд с Кошкоцирцеями. Неужели не ощущается разница?

Leser2008

Конечно ощущается! Там планета Пандора и Славные Подруги, здесь - планета Гарпия и Кошкоцирцеи....

Ага. Именно. В одном случае типа совершаются какие-то события в Амбере, а в другом строится отражение и в нем действуют отраженные персонажи.

Животный мир фильма просто невероятен. Такой детализации и продуманности всех чудовищ я не встречал ещё ни в одном фильме. Все звери устроены так, чтобы можно было определить их некую биологическую общность. Можно всё что угодно думать об их анатомии, но с уверенностью можно сказать, что они никак не относятся к млекопитающим.
Только вот какой вопрос меня насторожил. Зачем женщинам племени которое явно родственно всему живому в том мире приделали груди? Вот не может Голливуд снять романтическую историю без понятных каждому мужику атрибутов.

Ну а как тут? Они ж там не враги себе (своему карману то бишь). Да еще могли б их обвинить в пропаганде какой-нить инсектофилии, а так вроде ничего. Хоть и с хвостами, но в принципе - тетки.

приделали??? ну... я б сказал, недостаточно тщательно убрали

приделали??? ну... я б сказал, недостаточно тщательно убрали

Так шо, стоит посмотреть что ли?

Смотреть мне рекомендовали исключительно в стереоварианте, не менее.

Что касается Стругацкого, то я так понял, он себя пропиарил. Не более и не менее. Вот и все. Он себя или кто-то из издателей его... Купились все, в т.ч. и тут. Я не купился. Не воспринял всерьез просто...

Технический фильм выполнен лучше всего что было снято до этого. Эффект присутствия в 3D конечно значительно выше, но это не лёгкое испытание для глаз, фильм длинный. Что касается смотреть или не смотреть, то я не жалею, это стоило посмотреть даже просто ради того чтобы увидеть на что стало способно кино. Насчёт смысла тоже не плохо, фильм более чем актуален для наших сегодняшних земных реалий.

Вот шо-то типа этого я и подозревал, когда говорил:

Ну так... шоб вспомнили про тебя

И то ведь, скока народу щас все-таки купятся и пойдут лопатить - где это у Стругацких про Пандору. Заметим, что новость то про плагиат прошла довольно широко. Так что издателям (или книготорговцам) такая "рекламная акция" какую-никакую выгоду может и принесет. И тада кто-то (тот самый "осел") получит премию за смекалку

Полностью согласен! Долго не мог отделаться от мерзко-угнетающей атмосферы. Сильное произведение, но гадкое!

Оставшись один-одинёшенек, он понял, что ничего литературного ему больше не родить, а прежней славы ой как хочется! Вот и пыжится...

Да вряд ли он. Но вот немножко поднять продажи его книг такая акция может и помочь. Причем сама по себе то она практически ничего не стоит. Закинул новость на пяток порталов, а дальше - вирусная реклама. Любой всплеск интереса к какому-то автору имеет следствием некоторое увеличение продаж его книг. Также как скандалы вокруг поп-звезд способствуют продажам их дисков и т. п.

Очередной прикол от КПЛОунов.
ЦИНИЧНОЕ ОГРАБЛЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ФАНТАСТИКИ И ГИМН БЕСЧЕЛОВЕЧНЫМ ОПЫТАМ НАД ЛЮДЬМИ
(пардон за регистр - так в оригинале.)

eee123
ваще класс!

КОММУНИСТЫ ПРЕЗИРАЮТ КУРИЛЕНКО- КИНОСОДЕРЖАНКУ БОНДА -007

а я как дурак на "фишки" хожу

eee123

Обалдеть,ребята!!!!Я вчера посмотрела.Но мне в глаза бросилось ВЕЧНОЕ ОГРОМНОЕ НЕИЗБЫВНОЕ ЧУВСТВО ВИНЫ ПРЕД ИНДЕЙЦАМИ! А что до ограбления советской фантастики,так не только её-Ларри Нивена тоже пощипали.Деревья его,размеры и пропорции аборигенов тоже!

птенчик, ты серьезно?

Птенчик, если серьезно , то ...поимей в виду: во-первых, фильм, - это не тока про индейцев. Это про то, что и сейчас происходит. Как говорится, на злобу дня.

Что же до бедной, ограбленной советской фантастики, то не забудь, что идею межзвездных перелетов, инопланетных цивилизаций, разных синтетических чудовищ и название Пандора Стругацкие сперли у иностранцев. Могу даже поименно назвать ограбленных Стругацкими людей Нивену же (или его наследникам) в этой ситуации лучше вообще не высовываться - у них там судиться себе дороже будет. Разденут и по миру пустят.

Ты лучше почитай, о чем в топике тут пишуть. Мы уже почти сошлись на том, что для Стругацких (точнее для одного из них) все это дело - тока на пользу. Хоть и невеликую, но на большее рассчитывать смысла нету.