Конкурс рецензий, Книга и Аудиокнига

Уважаемые слушатели и читатели!

«Клуб Любителей Аудиокниг», библиотека-читальня им. И. С. Тургенева, ГУК ЦБС «Юго-Запад» Библиотека-ИИЦ № 161 и ГОУ ЦДО "Дистантное обучение"

Приглашают Вас принять участие в конкурсе посвящённом озвученным и бумажным книгам.

Спор о преимуществах аудио и печатной книги продолжается бесконечно, при этом обе стороны книголюбов склонны порой вдаваться в крайности и идти «на принцип». Тем не менее, и в том и другом случае нельзя забывать о том, что книга – это, прежде всего, источник информации, а тем, кому необходимо обладать этой информацией, все равно, печатный ли это будет лист или звуковой носитель.

Участникам конкурса необходимо написать рецензию о прослушанной аудиокниге и (или) отзыв о прочитанной книге. Работы нужно размещать в разделе «Недавно я прослушал…» с картинкой , или отправлять на адрес электронной почты «Клуба Любителей Аудиокниг» club@abookclub.ru, с пометкой «Участник конкурса», указав e-mail или номер телефона для связи.

Рецензии также можно оставлять в указанных библиотеках и центре дистантного обучения.

Лучшие отзывы будут отмечены призами и подарками.
Окончание приема работ участников конкурса - февраль 2010. Подведение итогов будет произведено публично с помощью голосования


Topic Link: Село Абуканчиково и его обитатели - 3
Topic Link: Мариенгоф А.Б. "Циники"
Topic Link: Эрленд Лу "Наивно. Супер"
Topic Link: Минаев С. - Р.А.Б.
Topic Link: Сборник "Неведомый шедевр"
Topic Link: Ремарк - Триумфальная арка
Topic Link: Куин Эллери - Несчастливый город
Topic Link: Сборник фантастики - Лалангамена
Topic Link: Кошко А. Сашка Семинарист
Topic Link: Олег Куваев. Рассказы.
Topic Link: Дойль А. Рассказы
Topic Link: С. Майер - Сумерки
Topic Link: Лигун Ю. Железный Булкин
Topic Link: Майер - Новолуние
Topic Link: Колышевский А.Ю. Секта
Topic Link: Васильев Владимир - Ведьмачье слово
Topic Link: Петр Вайль. Карта Родины. Гений места.
Topic Link: Операции специальных подразделений. Великая Отечественная Войн
Topic Link: Майер - Затмение
Topic Link: Вудхауз Пелем - Брачный сезон
Topic Link: Барбакару А. Одесса-мама: Каталы, кидалы, шулера
Topic Link: Володарский Эдуард - Вольф Мессинг. Видевший сквозь время
Topic Link: Льюис Уоллес. Бен-Гур.
Topic Link: Буджолд Л. Ученик воина
Topic Link: Александр Дюма - Красный сфинкс
Topic Link: Колодезь - Святослав Логинов
Topic Link: Ливадный А. Потерянная. Реальное превосходство
Topic Link: Кунин В. Мика и Альфред
Topic Link: Дин Кунц Ангелы хранители
Topic Link: Джорджо Щербаненко - "Добровольная измена"
Topic Link: Майер - Рассвет
Topic Link: Монтеле Юбер - Профессия-призрак
Post Link: Минаев С. - Р.А.Б.
Topic Link: Юджин Пеппероу - Сборник детективов
Topic Link: Юз Алешковский. Тройка-семерка-туз
Topic Link: Марина и Сергей Дяченко - Ведьмин век
Topic Link: Пиньоль Альберт - В пьянящей тишине
Topic Link: Юлия Латынина. Не время для славы
Topic Link: Эрленд Лу - Во власти женщины
Topic Link: Арбенина Диана. Дезертир сна
Topic Link: Ланг М. Никаких убийств.
Topic Link: Толмачева Людмила - Ягоды бабьего лета
Topic Link: Александр Кабаков Дневник беглеца.
Topic Link: Реймонд Хоуки. Побочный эффект.
Topic Link: Белянин Андрей - Вкус вампира
Topic Link: Крюкова Тамара - Призрак сети
Topic Link: Апухтин Алексей - Архив графини Д
Topic Link: Габорио Эмиль - Лекок, агент сыскной полиции
Topic Link: Сборники - фантастические рассказы о...
Topic Link: Сборник - Классика зарубежного рассказа
Topic Link: Экслер Алекс - Рассказы сторожа музея и другие истории
Topic Link: Дуров Лев - Грешные записки (Автобиографическая проза)
Topic Link: Алексей Аджубей. Те десять лет.
Topic Link: Виктор Иванович Мережко. Сонька Золотая Ручка
Topic Link: Лилианна Лунгина. Подстрочник
Topic Link: Джеймс Кейн. Двойная страховка. Рассказы.
Topic Link: Гай Гульотта Кокаиновые короли.
Topic Link: Джозэф Уомбо Ночи беглеца
Post Link: Логинов Святослав - Свет в окошке
Topic Link: А.Рыбаков.Тяжёлый песок
Topic Link: Г. Лавкрафт. Ктулху. Ктулху. Ктулху
Topic Link: Грин А. - Сто вёрст по реке
Topic Link: Холт Виктория - Исповедь королевы
Topic Link: Стивен Кинг - Мобильник
Post Link: Георгий Зотов. Апокалипсис Welcome
Topic Link: Джеймс Клавелл. Тай Пэн
Topic Link: "Тринадцатая сказка" Диана Сеттерфилд
Topic Link: Роберт Хайнляйн "Дверь в лето"
Topic Link: Сборник фантастических рассказов "Ралли Конская голова"
Topic Link: Элеонора Раткевич - Парадоксы младшего патриарха
Post Link: Борисова Виктория - Поезд следует в ад

и отдельной строкой:

Topic Link: Подборка отзывов и рецензий присланных на "Конкурс"

результаты народного голосования:


Это сообщение отредактировал Iudushka - 7.04.2010 - 18:30:58

 

Так же обращаем ваше внимание, что каждая рецензия на аудиокнигу, опубликованная в период проведения конкурса будет снабжаться голосованием вида:
Вопрос:

Это конечнео оценочно, но позволит максимально объективно подойти к вопросу. Кроме того, обращаю ваше внимание, на открытие нового раздела:
Forum Link: ОколоЛитературный шарабан
Если у вас есть желание написать о том, что вы недавно прочитали - вам скорее всего туда.
Добавлено:
И первым учаcтником конкурса, весьма символично, позвольте записать уважаемого elaz17a
Topic Link: Село Абуканчиково и его обитатели - 3

С другой стороны, мы понимаем, такая оценочность способна:

• оскорбить автора
• отпугнуть автора

А по-сему предлагаю высказываться по этому поводу и голосовать. За пару дней успеем принять решение.

А сроки?

Я за рейтинги рецензий - рецензия тот же труд, который должен быть оценен, на нашем форуме он, естественно оценивается не деньгами, а благодарностью читателей, но простая система "спасиб" не слишком-то дифференцирована, а вот оценка баллами, ИМХО, более гибкая и тонкая.

С другой стороны, некоторые рецензенты могут быть против оценки своих рецензий, поэтому, ИМХО надо отдать возможность оценки рецензии на усмотрение самим рецензентам, но поскольку это все-таки конкурс, то оценка этих рецензий будет затруднена (только по количеству "спасиб"), но тут уж рецензент, волен сам решать участвует ли он в конкурсе и, соответствено, получает оценки, либо не участвует и удовлетворяется "спасибами".

Технически это вполне осуществимо, посредством прикручивания "глосовалок" в теме рецензии по умолчанию, но с возможностью их удаления на этапе создания темы.

logvin
Голосовалка даётся на тему, а не на рецензию, коих в одной теме может быть несколько - от нескольких пользователей. Если уж устраивать голосование, то общее, по всем рецензиям конкурса, после его окончания. Иначе не конкурс, а чёрти что.
Рецензент пишет рецензию, вкладывая в неё частичку самого себя - а тут какие-то баллы, рейтинги... Если не выбрали победителем твою рецензию - это совершенно необидно. А вот если твой "труд" начинают "оценивать баллами" - хочется плюнуть и больше никогда не писать рецензий.
Я резко против системы оценок, которая принята для этого конкурса. За - могут быть, наверное, только те, кто не написал ни одной рецензии.

чукча, конечно, не писатель, а читатель, но 2 рецензии - больше, чем ни одной:
Topic Link: Станислав Лем. Магелланово облако.
Topic Link: Гаррос А. Евдокимов А. Серая слизь

О, прошу прощения. Беру свои слова назад и посыпаю голову пеплом.
Не стану больше настаивать на уничтожении опросов. Раз есть люди, которые жаждут быть оцененными в рамках конкурса - я просто подожду, пока он закончится.

Не знаю. Когда я писал рецензии, я просто хотел высказаться сам о книге и почитать, что о ней думают другие. Каких-либо конкурсных оценок я не ждал, да и не хотел бы, чтобы моя рецензия участвовала в каких-нибудь соревнованиях. Кроме того, мне даже больше читать нравиться рецензии других и участвовать в обсуждении. Может не надо никаких рыцарских турниров?

Пральна. Всё равно наша светлая девочка всех победит! Такшта, и не рыпайтесь, мужуки.

Это сообщение отредактировал Mozly - 14.12.2009 - 11:14:59

Ну, хороших рецензентов у нас полно...
Зачитываешься рецензиями не слабее, чем произведениями...

ну и пускай до завтра повесит опрос, а потом будем соответственно дейстовать. можно напрмиер спасибки считать, а можно потом все вместе свети...

Ну дык попросить киномеханика посчитать спасибки в уже существующих рецензиях и объявить чемпиона!

Попробовал оценить одну из рецензий. Испытал какое-то чувство дискомфорта, человек высказывает свои мнения-впечатления о прослушанном, а мы ему за это: "Садись - два!" ("Школьные годы чудесные...")
Я лучше просто поблагодарю человека, если мне понравится, что-то найду в ней для себя или не буду, если наоборот.

Согласен с ранее выступившим товарищем.

Это сообщение отредактировал svn2007 - 14.12.2009 - 19:53:37

Хорошо, что предупредили, а то понесла бы нелегкая вдруг случайно рецензию написать какую и стала бы она подсчитанной, подобно позору на собственной лысо-седой голове...

Leser2008
Ну да, как в мультике: "И тебя посчитали..."

не прибедняйся - ты отпадные рецензии пишешь...
Добавлено:

не пойдёт...
говорю о себе, но рецензии на книги, которые меня не привлекают, я не читаю, а значит, не спасиблю... Другое дело, если идёт конкурс - тут я возьму на себя обязанность прочитать рецензии ВСЕХ участников...

У нас многие ставят спасибки за посты типа Да или Ура! Оценивать рецензии таким способом смешно.

Или "Здесь был я"

Испытал подобное чувство. Да и как можно оценивать качество рецензии на ту книгу, о которой ты ничего не знаешь. Да если и читал, у каждого свои мысли и свое отношение и к книге, и к автору .

Я так думаю, что оцениваем мы не свои чувства к той или иной книге, и не то, совпало с этими чувствами и ощущениями мнение рецензента.
Оценивать нужно то, как он (рецензент) сумел донести до нас СВОЁ ощущение от той или иной книги, от того или иного автора, от того или иного чтеца...

Оценить, как рецензент сумел донести своё ощущение, можно только прослушав книгу (или прочитав её).

Ой, а я как раз с духом собиралась, хотела что-нить этакое настрочить... не знаю теперь даже...
А "спасибы", на мой взгляд все-таки не совсем то. А?

Alexxus, неа...
Мы люди разные, и у тебя может возникнуть совершенно обратное впечатление...
Но, если рецензент сумел тебя заинтриговать, или же наоборот - возбудить сомнения - читать или не читать... - значит, он справился с задачей неплохо...
Ещё, насколько мне кажется, в подобных конкурсах оценивается эпистолярный стиль самих рецензентов...

ella888
Правила со временем устаканятся. Была бы рецензия, а способ оценить найдётся

а вы не бойтесь - максимум, вы не выиграете - только и всего...

Конечно "спасибы" это не совсем то. Когда есть рецензия, многие начнут ее обсуждать в постах, где конечно же отметят работу рецензента. Поэтому не бойтесь, пишите обязательно и оценены будете

Kredo , Вот именно. Еще можно вспомнить какие представители фауны умеют считать до десяти и возгордиться сопричастием.

кстати...
а что это за система оценок у участвующих различается?
У одних:
1
2
3
4
5
у других:
5
4
3
2

мало того, что расположение различно, так ещё - у один по пятибальной шкале а у других...

На рецензии - участники конкурса - я смотрю, что-то никто не решается ответы давать.

А я немножко скажу
Читая здесь высказывания Leser2008, Kredo, Ster, Alexxus, ella888, Light в очередной раз подумала: какое счастье, что я попала в этот клуб!

А по-моему в голосовании нет ничего плохого

Ster (судя по постам очень адекватная сударыня) права мы оцениваем форму и содержание отзыва в совокупности, а не рецензента в частности. Тот, кто говорит, что ничего не оценивает когда читает - лукавит "Нравится-ненравится" - это тоже оценка Вы же заглядываете в свою тему когда видите, что появился новый комментарий?

Идея-то хорошая Нужно только оболочку посимпатичней сделать! А в этой теме лучше предлагать, а не критиковать.

Голосовалку лучше опустить вниз и изобразить в виде пяти снежинок, например, а то сейчас это выглядит очень резко и пугающе

И пусть каждый пишущий рецензии сам решает будет его работа участвовать в конкурсе или нет.

Добавлено:
А вот интересно, в заголовке обозначено несколько культурных учреждений, значит рецензии - участники конкурса будут общие или каждый сам по себе?

вопрос по делу Думаю появится наш главный организатор - Александр и все расскажет.

По факту: голосование кажется мне вполне репрезентативным и убедительным. Оценивать рецензии мы не будем. А как будем выявлять победителя? Ну что-ж, в отборочную комиссию будут входить представители Тургеневки и Клубного командования, им придется выбрать мягким рейтинговым голосованиям номинантов, а уж потом, извините, но мы таки поголосуем.

Резюме: никаких опросов в темах рецензий.

а Вот небольшой, я надеюсь, списочек таки:
Topic Link: Село Абуканчиково и его обитатели - 3
Topic Link: Мариенгоф А.Б. "Циники"
Topic Link: Эрленд Лу "Наивно. Супер"
Topic Link: Минаев С. - Р.А.Б.
Topic Link: Сборник "Неведомый шедевр"
Добавлено:
Topic Link: Ремарк - Триумфальная арка

рано остановили и совсем не убедили

Т.е. голос отдельно взятого форумчанина учитываться не будет?
Можно в таком случае увидеть список "Клубного командования" которое, так сказать, "выразит в итоге мнение народа"? Судьи кто?
И если меня там нет, то как попасть в этот самый список?

Поподробнее, пожалуйста

Superklug
да вы чего переживаете, будет голосовалка, сказали ведь, рейтинговая, но в конце отчетного периода.

Topic Link: Куин Эллери - Несчастливый город

Topic Link: Сборник фантастики - Лалангамена

Нее, ну конечно же рыпайтесь. Эт я так - из девичьей солидарности. И язык у девчонок попроще, попонятней. Мужчинки наши дорогие, вас тож читаю с удовольствием, даже те рецензии на книги, которых никогда не читала, но по вашей милости заинтересовалась уже.

Насчёт конкурса - ведь каждый старался, писАл, как мог - и вдруг какое-нить предпоследнее-последнее место... Прикиньте, как челу обидно, да так, что желание ещё писать может и пропасть.

Насчёт спасиб за рецензии - предупреждаю, спасибить буду всех без разбору - за труд, участие и ценный, ткскзть вклад в наши клубные закрома.

Ну так и что - из страха, что кто-то окажется на предпоследнем месте, из конкурса получился очередной пшик?