Глуховский Дмитрий - Сумерки, два исполнения: коллективное АКСР vs А.Андриенко

Всё начинается с того, что при очередном посещении переводческой конторы, главный герой, почувствовав что-то, совершенно неожиданно соглашается перевести с испанского (которого он практически не знает (в тот момент он думал именно так)) на русский документ. Но оказалось, что это по сути рукопись. И вот переводя главу за главой, начинает разворачиваться вся история: постепенно начинают находить убитыми тех, кто имел отношение к этой рукописи. И всё это на фоне различных природных катаклизмов, которые вначале воспринимаются как фон, нечто мифическое, туманное и отстранённое, но постепенно приковывающие к себе всё внимание.
В процессе записи данной книги приняло участие большое количество людей. Безусловно, среди чтецов есть как знакомые ники и одноклубнические, так и новые голоса, которые ни в коем случае не принесли вреда этой, не будем скромничать, всеобъемлющей и потрясающей книге.
Так же хотелось бы отметить, что начинают читать эту книгу Лагута (главный герой) и Райдер (конкистадор Луис Каса Дель Лагарто). И их попеременное чтение, ну, не знаю, может из-за того, что их голоса дополняют друг друга, придаёт всей книге какую-то оригинальность и заставляет верить, что дальше будет ещё интереснее. Впрочем, так оно и было.
Сама книга при всей своей продолжительности в 13 с половиной часов имеет всего лишь две песни и несколько сопутствующих звуковых эффектов. (кстати, сейчас ведутся работы по созданию музыкальной версии этой книги)
Конечно, главный герой в этой книге выведен довольно своеобразным:по какому-то совершенно непонятному наитию согласен взяться за то, что ему не по силам, предпочитает ночной образ жизни, как таковые друзья в книге не выведенны (а есть ли они вообще?), чурается современной бытовой техники (за исключением радио 70-го года выпуска), отсутствует телевизор (хотя, конечно, это не аргумент),...
Вот такой вот человек, возможно, не от мира сего, пытается понять причины происходящих катаклизмов на планете, встретиться с самим богом,...
Буду краток: мне понравилось! Что можно ещё написать? Только одно: надо слушать.

 

Прослушала половину книги. Общее впечатление хорошее, но .....
АутодАфе, не обращая внимание на другие неправильные ударения, немного раздражает.

Начал слушать, но никак не мог отстраниться от голоса Лагуты из Метро-2034. Хоть прогресс в манере чтения у Лагуты есть несомненно. Как только повествование переключается на героя озвученного Райдером, идет веселее, потом опять .... В общем, пока отложил, прослушав около часа. Может слишком сильно ждал. Но прослушаю обязательно. А пока пересел на Ремарка.

угу...
тоже самое...

У меня на привыкание к голосу ушло часа три. Держит интрига повествования.
Но неправильные ударения очень режут слух.

И я отложила, ударения
А ещё привели в недоумение включённые в релиз оговорки чтеца. Ну оговорился и ладно, зачем же на всеобщее обозрение выставлять? Оговорок в принципе бывает на треть всего текста, это не что-то из ряда вон выходящее, складировать же в отдельную папочку и преподносить как супер-бонус - мне лично показалось по меньшей мере странным.

Light

Мне показалось это забавным в тот момент и новаторским. :-) Их можно слушать, можно не слушать. Спасибо за отзывы, и за рецензию, друзья!

Мне показалось это забавным в тот момент и новаторским. :-) Их можно слушать, можно не слушать. Спасибо за отзывы, и за рецензию, друзья!

Лагута - Джеки Чан!

Если честно, никакого прогресса не заметил Вызывает уважение организация такого массового проекта, но из-за невообразимых ударений слушать не смог.

Убила ударени в слове, а точнее фамилии ШАйгу, не с первого раза понял о ком речь

Так он там даже не Шайгу, а Шайбу, ЕМНИП

Ударения резали.Но мне интересно было ловить аллюзии. А ещё -что бы сказал сам Кнорозов о своей роли в этой книге. А майянисты серьёзные и вовсе наверное потешались.

А кто такой Кнорозов?
А кто такие - серьёзные майанисты?

О. И мне интересно - кто ето?

одно из двух: это либо те, кто рисует всяких уродцев в Maya, либо те, кто изучает цивилизацию Майя.. книгу не слушал, поэтому наверняка сказать не могу

Очевидно вот и вот

Почитал про Кнорозова. Вот ведь какие люди у нас были. А мы в большинстве своем и не знаем.

Кнорозов-учёный,расшифровавший письменность майя. Не выезжая из союза. Очень его не любит один американский профессор (забыла имя),занимавшийся тем же ,имея доступ куда угодно.А наш Кнорозов его опередил.

Кнозоров: Кавалер ордена Ацтекского орла (Мексика) и Большой золотой медали (Гватемала). дядька определнно наш и явно не дурной. Хорошо, что у нас появляются люди, рубящие в вопросах не только этимологии слова "Ра" в творческтве Алексеева и Задорнова, но и в маянистике поднатаревшие, а главное в том, что это "именно наши"

А кто-нибудь слушал в исполнении Александра Андриенко?

будешь первым?

Качаю

В исполнении Андириенко слушал. Исполнение Андриенко очень хорошее.
По самому опусу - первая половина оказалась на удивление занимательной - там, где рассказа идет все больше об охоте за переводом очередной главы. А вот чем дальше в лес, тем все менее и менее... Незадолго до финала сдох мой ай-ривер. Факт этот меня не особенно опечалил меня, почему-то...

У меня совершенно аналогичные впечатления. Начитано хорошо, но развитие интриги - ах.
Безвременная кончина айривера несомненно спасла уважаемого доктора от куда более сильных эмоций, потому что там такое уже в финале какое-то ох
А еще такой момент. Ведь автор старается. И писать, я убежден, может. Он вытачивает характеры, добавляет массу элементов, обрисовывающих их контуры. Ну т.е. вот встает это герой каждое утро и тут шмяк нам про то что без кофе утром он никуда, ведь еще бабуля его бывало...или там нальет он себе чифиря, так всенепременно в такую вот непростую кружечку и т.д и т.п. По учебнику т.е. со всем старанием.
Но сюжет . Мама, роди его обратно. Понятно, что тема апокалиптики его вштырила не столько в личном сколько в коммерческом плане, а идейка, в рыночном смысле, перспективная, как показывает история, но все же ж как-то вышло на оценку "фу"
имхо.

На самом деле финал его первой книжки про Метро - я считаю одним из самых сильных в литературе последнего десятилетия. Лично на меня произвел просто очень сильное впечатление. Мне это просто очень близко.

Вот дальше - не знаю. Вторая книга приколола не так. Эта вот, обсуждаемая - вообще боюсь ее трогать. Очень уж хотелось верить в потенциал автора. Не хоцца, соответственно, разочаровываться. Но щас тока ленивый борзописец не отписался про 2012 год. И вот сам этот факт напрягает - что автор, которому я "выдал аванс доверия", взялся за ЭТО. Ну ... как-то мелковато выглядит, даж если не читать.
Хотя вполне мобыть, книжка написана очень хорошо. Но уж очень боязно

о. а я грешным делом и не помню,ч ем там все кончилось. наверное слишком долго ждал этого "кончилось"

Слушаю, но скучно как-то.... Все жду когда же начнется.

Скучнос. Какая-то натужная книжка. Концовка вообще никакая.
Типа, госссподи, нафик я за это взялся, когда там 250я страница-то будет, чтоб контракт выполнить.

Кончилось тем, что люди уничтожили своими руками надежду на собственное выживание и возрождение цивилизации на новом уровне... Именно поэтому продолжение только повредило статусу оригинальной истории. Потому как все в итоге выродилось в очередную мыльную оперу и франшизу. Как водится.

Господа-товарищи-форумчане! Возможно опять скажу что то не то.., Эх! ПисАл, писАл, но лучше уж сразу удалю...

Шо-то ты больно робок стал, дружище. А че бояться то? Ну возразил бы тебе кто-нить. Ну, мож и стебанулся бы даж маленько. Ну и что?

Кста, почему-то исчезла кнопочка "удалить пост". А нормально ведь было: поругались, помирились, удалили лишнее.

CRIttER
это происки админа. он утверждает, что удалять что-то - плохая карма, и плохо влияет на что-то там, вроде на статистику - так и не поняла. так что если надо чего удалить - это только к модератору обращаться...

модератор удалит- статистика не нарушится и карма не ухудшится?

Да, мне тож кажется, что вариант с кнопочкой - предпочтительнее во всех отношениях: дает возможность юзеру самому критично отнестись к своим высказываниям и ... похерить их. А статистика... да кому она нужна? Раз в сам движок заложена такая возможность, то чего она там может испортить? Нумерация постов нарушится? Ошибки в БД пойдут? Ну разве что эта причина, хотя странно.

Интересный сюжет, не избитый стиль, нет затянутости и повторений, присущих некоторым авторам.
Действительно, – захватывает буквально с первых минут и слушается "на одном дыхании".
"Озвучка", скажем мягко, оставляет желать лучшего, несмотря на представительную (в численном плане) команду. Особенно отвлекает своеобразная манера чтения и косноязычие основного исполнителя.

Слушала в исп. А.Андриенко, поэтому кроме восторгов в этом отношении ничего и нету
Да и сам роман прослушала не без удовольствия, особенно "конкистадорскую" часть и того, что касается работы переводчика. Очень стиль Сумерек отличается от Глуховского-метростроевца, как два разных человека писали.

Слегка лажанулся автор при описании приготовления картофеля гратен дофинуа. И еще мне непонятно, почему в наше время ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ переводчик-фрилансер и притом владелец несметных сокровищ в виде венецианского стекла, богемского фарфора и разного антиквариата не имеет ПК и мучает себя, печатая под копирку на механической древней пишмашинке. Да и не берут уж нигде работу в таком оформлении.

Тоже слушал в исполнении Андриенко. Чтец как всегда на высоте и передает атмосферу на все 100%. А вот книга. Книга занимательная, но не более. Если оставить только дневники конкистадора была бы на твердую 4+. Про жизнь переводчика тоже ничего. А вот апокалипсис не впечатлил. Писатель рулил-рулил и вырулил в такую муть, что только плюнуть неинтеллигентно хочется. Поэтому дойдя до момента появления Бога рекомендую бросить, дабы не испортить вкусное невкусным.

А мне этот лихой ход как раз понравился. Тем более, что он к нему такими огородами подводил

HishtakiSaritanur
senneka
Мы здесь обсуждаем книгу в исполнении ни Андриенко, а коллектива декламаторов.
Андриенко прочитал профессионально, он без души. Кроме того, один голос и без спец.эффектов. У нас всё это есть.

Так что, многое пропустили, выбрав не то исполнение.

Потому что, произведение должно быть необычным. Герои яркими, выделющимися на фоне мира. В данном случае, гг старомоден, плохо владеющий компьютером, и ретроград по натуре. Бесспорно начитан, но совершенно не приспособлен к внешнему миру. И вот именно к такому приходят тайные Знания, а он не ведает что с ними делать и как спасаться. На мой взгляд, очень удачно прописан гг.

Ув. Лагута!
Речь о варианте с Андриенко подняла не я. И его прочтение не обсуждала, посчитав это излишним и удовлетворившись смайликом восхищения.

При моем отношении к спецэффектам в аудиокниге, так я их избежала, а не пропустила. Как и вышеотмеченных оговорок, оударок и прочих прелестей "душевного непрофессионализма"