Хайсмит Патриция - Талантливый мистер Рипли

Такая приятная, уютная книга .Хороший детектив, хороший перевод .

Там один богатый американец предлагает Тому поехать в Италию ,
найти его сына и уговорить того вернуться домой .Том соглашается ,
находит Дикки Гринлифа и его подругу Мардж .Он поражен их роскошной
и независимой жизнью , которая так контрастирует с его собственной .
Дикки- красивый, обаятельный , богатый .Он раскатывает на шикарной яхте
с любимой девушкой .Все обожают его .
А Том беден , необразован .
И так все складывается, что он решает занять место Дикки.Пользоваться его
деньгами, курить его сигары, носить его дорогие костюмы, кольца ,запонки .
Совершает одно преступление - второе .
И так книга написана и прочитана -так психологически тонко и незаметно -
начинаешь сочувствовать герою -и хочется подсказать -избавься от колец ,
выкинь все вещи .А талантливый мистер Рипли разворачивается и гениально
импровизирует .

«Загадочный, тоскующий, скрытный, печальный, одинокий, озадаченный,
музыкальный, одаренный, умный, красивый, нежный, чувственный, преследуемый,
страстный, талантливый мистер Рипли…»

Татьяна Телегина читает очень хорошо ,напевно ,приятно .

"– Где едем? Где едем? – повторял шофер, пытаясь говорить по-итальянски.

– В отель, пожалуйста, – ответил Том. – В самый лучший отель.
В самый лучший. В самый лучший."

Я думаю - в каких еще детективах преступники так легко уходят от ответа -
и нам это нравится .

Талантливый мистер Рипли (Телегина Татьяна) //ссылки:
Талантливый мистер Рипли (Толоконская Марина) //ссылки:

 

Книга хорошая, прочитана хорошо. За рецензию спасибо. Только у меня немного другая оценка главного героя. В рецензии - несколько излишне осветленный мистер Том. Всё-же не обстоятельства складываются так, что ему приходится убивать, а он сам используя узконаправленный талант их складывает таким именно образом. И вообще мистер мелкий мошенник в начале книги, по ходу сюжета развивющийся в убийцу, не вызвал у меня лично какой-то симпатии. Вспомнил:

В Государстве моём, в Тридесятом моём
Проживаю я жизнью контуженный.
Я готов воровать, я бы вышел с дубьём,
Но боюсь. И поэтому труженик.

Хотя последнее предложение здесь не в тему. Желание пить чужое вино, ходить в чужой одежде, пользоваться чужими деньгами, носить чужое имя реализуется способом, рожденном не в чужом, а таки в собственном сознании. Еще не дослушал, но в хэппи энд не поверю, даже если он будет - такое сознание не изменить просто поместив его в более комфортную оболочку

Aliza, Огромное спасибо за рецензию и "наводку" на незнакомого мне ещё пока автора. Я люблю такого плана книги и обязательно ознакомлюсь с той, о которой Вы пишите. Хотя уже примерно представляю, что она будет похожа на многие, уже прочитанные, в этом жанре. Кстати, прекрасным примером в разработке подобного сюжета, является "Уходя не оглядывайся" Чейза. Советую всем! Там тоже, главный герой глубоко симпатичен читателю от начала и до самого конца... до САМОГО конца...

ale002! А Вам спасибо за прекрасный отзыв и особенно за ремарку в стихах!
Это, приведённое Вами четверостишье, прекрасно иллюстрирует и моё мировоззрение тоже... (Кстати, чьё это..? Пойду "погуглю"... )

Ага, копирайт я упустимши, извиняюсь - Трофимов Сергей "Эх, Раз"

Кстати! Если говорить о непременном неприятии читателем образа главного "героя - мошенника", как отрицательного (к концу, к развязке произведения) , то здесь уместно будет вспомнить Ирвина Шоу "Ночной портье", как иллюстрацию обратного! В этом романе всё так, как нам, читателям хочется!
Зы! Охххх... Не хватает! Сильно не хватает нам несколько сторонней, но чисто литературной, в то же время, темы (раздела), где можно было бы неспеша обсудить не только конкретное прооизведение автора (и не только именно прослушанное), но и автора в целом, да ещё и в сравнении с другими авторами, а главное, спросить совета однофорумчан по поводу целесообразности прочтения этих авторов и их произведений.

Я так поняла, что у Тома появляется чувство к Дикки .Он пленен и очарован .
Том завоевывает привязанность Дикки. Молодые люди проводят вместе целые дни.
У Дикки тоже появляется интерес к Тому и быстро пропадает .Дикки — человек увлекающийся и быстро остывающий.
Помните- как Том любуется спящим другом , трогает его вещи, примеряет на себя . И как он мечтает жить с Дикки вдвоем , путешествовать, музицировать , писать картины .
И Дикки понял это- мне кажется- и почувствовав отвращение решил отделаться от такого знакомого .Все на грани ощущений .И вот именно здесь совершилось первое преступление .И оно не было запланированно .

Ну и дальше паталогически "талантливый мистер Рипли "начинает импровизировать используя свои способности имитировать голоса и повадки людей, а также подделывать их подписи.

"Завоевание привязанности" больше похоже на "операцию по внедрению", мечты о совместной жизни - скорей мечты о жизни другого уровня. Скорее у Тома желание не "быть с Диком", а "быть Диком" - две большие разницы. Може я предвзято воспринимаю в общем безобидного, но на его беду талантливого в определенной области человека? Мне таки не кажется первое убийство незапланированным - всё-же обдумано несколько вариантов, один реализован..

Однополые мотивы как-то туманно прорисованы. Напр, привязанность Дика к Мардж - однозначно не любовь, почему бы не трактовать ее как благодарность за то, что помогла избавиться от однополых проблем, намеки автора вполне можно так толковать

Умом я понимаю -что наш герой так себе человек - просто дерьмо .Но вот несчастное детство и всякие его переживания и душевные терзания заставляют ужасно ему сочувствовать.
И как этот бедняга запутался во лжи и тонет все глубже и глубже .Причем искатель легкой жизни наделал столько ошибок и так наследил ,что просто удивительно, как он выпутался .
Наверное автору это было нужно для продолжения следующей книги .

А что то про фильм одноименный никто ничего не сказал,мне в свое время очень понравился.Сравнит кто то книгу и фильм?Обычно книга выигрывает.И стоит ли читать,если фильм уже таки отсмотрен?

Не смотрел, в обычных условиях фильмам "за жизнь" предпочитаю фильмы "про войнушку". В памяти только лицо М.Деймона в очках. Сейчас почитал - это не первая экранизация, был фильм Рене Клемана с Аленом Делоном + Роми Шнайдер в эпизоде ("На ярком солнце", 1960). Вот уж выбор типажей - похоже звезды в очередь стояли чтобы сыграть "мистера пустое место". В голивудском варианте первым кандидатом на место Деймона был Т.Круз

Фильм я смотрела до книги и поняла что к чему только со второго раза .Но не
разочаровалась .И фильм и книга хороши по своему .Хотя по содержанию несколько отличаются .
В фильме участвуют интересные и яркие актеры - Мэтт Дэймон,Кейт Бланшетт, Джуд Лоу .Все сыграли великолепно .Джуд Лоу был номинирован на Оскар за роль второго плана.Дэймон здесь мне тоже очень понравился .

Книгу слушать стоит - запись качественная ,чистая, прочитана хорошо .Голос у Татьяны Телегиной приятный -получите удовольствие .

Теперь и я прочитал. Пожалуй, соглашусь с ale002 .

Лично у меня при прочтении полностью отсутствовала хоть какая либо симпатия к ГГ. Разве что преследовало чувство гадливости к хладнокровному убийце. Но в то же самое время всю дорогу ловил себя на том, что мысленно пытаюсь помочь ему выпутаться из всех злоключений...

И всё же это не оправдание... Видимо действительно надо читать эту "сагу" дальше. И желание, таки - есть!

А, кстати, стОит это делать? Посоветуйте пожалуйста те, кто читал и другие книги этой серии от г-жи Хайсмит.

Добавлено:
И мне показалось, что этой темы нет в каталоге рецензий...