Карсак Франсис (Франсуа Борда). Эльдорадо., Фантастический вестерн или вестернизированная фантастика?

Франсис Карсак (Франсуа Борд). Эльдорадо.
Имеется в виду вот этот роман: Topic Link: Карсак Франсис. Львы Эльдорадо
Читает: Наумова Людмила
Время чтения: 7h 33m

« Зловещая заря разгоралась в сером небе, по которому все еще тянулись полосы дыма от пожарищ, гонимые с запада на восток низовым ветром, в то время как облако легчайшего пепла, выбрасываемого вулканами, медленно смещалось на большой высоте с севера на юг, расплываясь грязными пятнами…» (Цитата из романа )

Начну с того, ни название романа ни аннотация от издателя аудиоверсии (цитируемая по всему Интернету), к тому что под ними выкладывается, имеют очень косвенное отношение. "Львы Эльдорадо" - это название дилогии Карсака, состоящей собственно из романа "Эльдорадо" и небольшой повести-продолжения "Горы судьбы". По ссылке (время чтения: 7h 33m) выложен только роман. Это раз. Во вторых же - краткое описание, предоставленное в публикации, относится исключительно к "Горам судьбы" и никоим образом не затрагивает содержания выложенного .

Но это так, тонкости...

С Карсаком же я познакомился еще в далеком детстве, прочитав его «Бегство Земли» в сборнике французской фантастики. Тогда я был просто захвачен увлекательностью этого его произведения, которое, в отличие от многих других, «запало в память». Но то ли я чересчур постарел, то ли вкус мой развратился… а может дело и в самом романе… кто знает… но «Эльдорадо» у меня сейчас почему-то не пошел. Как-то ну слишком примитивно показалось. Не фантастика, а просто какой-то пафосный вестерн, в котором «железная дорога» пытается забрать землю у «угнетаемых индейцев». А те – героически сражаются за свою свободу, предводительствуемые и вооруженные крутым белым человеком, породнившемся с ними. Вестерн со всеми полагающимися ему приключениями и интригами, любовной линией и полагающимся хэппи-эндом, практически полностью угадывающимися наперед.

Разумеется, что для придания истории фантастичности, автором повсюду расставлены соответствующие жанру декорации. Так железная дорога превращена в корпорацию «Межпланетное Металлургическое Бюро», индейцы являются потрясающе похожими на людей дикими инопланетянами-туземцами, хищники в джунглях преобразились в "псевдотигров", собака стала "полуразумным львом", а главные герои, вместо того чтобы ездить на лошадях и поезде, - носятся на вертолетах и звездолетах и порой, даже пуляют из лучевиков... Но ничего это по сути своей не меняет. Вестерн остается вестерном, в каких бы "звездных далях" он не происходил.

Язык романа показался мне пафосным и вычурным (приведенная выше цитата – характерна). Герои размышляют и разговаривают не как обыкновенные люди, а как «настоящие герои»: исключительно о судьбах цивилизаций и вечной морали… скучно короче. Как-то не натурально.

Впечатление дополнительно портит чтица, временами запинаясь или ставя не туда ударение. Нет, она конечно сильно старается и это чувствуется… но как-то очень сильно это чувствуется. Настолько, что даже напрягает. У женщин, по моему мнению, вообще плохо получается озвучивать книги и здесь – один из ярких тому примеров.

В итоге - продолжение (от этой же чтицы), я лично слушать совершенно не имею желания. Боюсь окончательно разочароваться в Карсаке. А порекомендовать прослушанное мной, могу только очень ярым любителям фантастики исключительно при полном наличии отсутствия у них возможности закачать в свой плэйер что-либо другое. Ибо, как известно, на безрыбье и рак за рыбу вполне проходит. А "Эльдорадо" - вполне сойдет и за увлекательную научную фантастику.


 

согласен с автором предыдущего поста: читает эта Наумова Людмила ну просто гнусно (ИМХО!). Ну а Кaрсак???? Ну так ведь это детское чтиво.. Что-то вроде Виниту от Карла Мая...

Читал давно и не отделю наверное "Львов Эльдорадо" от "Гор Судьбы". В молодости книжка нравилась и до сих пор сохранил приятные воспоминания о ней. Хотя, как помню там действительно довольно простой прямой сюжет вестерна. Просто восприятие другое.
И вообще книга просто добрая, хорошая какая-то, несмотря на простоту сюжета. И главный герой не картонный, а этакое воплощение широкой души и мелких пороков. Прописано хорошо. В общем не знаю как прочтено конечно, но сама книга может научить чему-то. ИМХО конечно.

о ХОСПОДИ!!!! Ну сколько ж можно! Ну опять из серии "...не слушал, но.."! Ну послушайте уже чего-нить, а потом уже отписывайтесь! Ну про АБУКИ все-таки говорим!!!!!

Ну извините, я как раз писал о впечатлениях от самой книги, а не о ее аудиоварианте. Звучания не затрагивал. Если здесь нельзя о содержании, а можно только о звучании - надо наверное где-то это написать? Чтоб были правила и чтоб не вырубишь топором.
Аллах добрый и милосердный нам дал два глаза и два уха, а не наоборот. А в книгах Он дал нам содержание и форму, которые передают настроение и читателю и слушателю, потому осмеливаюсь.

Книги дилогии действительно рассчитаны на детей и подростков. Так что ждать от неё чего-то особенного не стоит. Ну а начитана книга не так уж плохо. Лично я прослушал с удовольствием, вспомнил детство, слух особенно ничто не резало.

поскольку в детстве я эти книжки не читал, и ностальгические чувства не добавились к восприятию - то мне не особо понравились ни книжки, ни исполнение. правда и ничего особо плохого сказать не могу. четверки по всем пунктам, согласен с Deston

Чем "старее" фантастический роман, тем больше он будет походить на вестерн или на роман - приключение Пройдёт ещё... сколько лет? И, может, и "Дюна" или "Гиперион" будут казаться вестерном...

Не такой уж он и "старый" этот роман. Написан в 1967 году, т.е даже на 3 года ПОЗЖЕ, чем упомянутая выше "Дюна" Херберта... а какова разница! Не во времени написания дело, а в идее написанного и таланте автора. Я, например, совершенно не представляю себе как сможет постареть и "превратиться в вестерн" тот же "1984" Оруэлла, впервые изданный в 1949г.

Народ прав: просто Карсак это детский писатель. Я бы сказал даже что "для младшего школьного возраста". Сюжет и мораль его книг добры, просты и примитивны, рассчитаны на воспитание подрастающего поколения. Думаю, что к чтению его произведений можно приступать сразу же, после надоедания книг Волкова о железном дровосеке и девочке Элли...

Но черт меня подери: как же в детстве он классно читался!
А еще, отчетливо помню, что тогда "и трава была зеленее"...

Эээ... "Нос" Гоголя, "Из пушки на Луну" Верна, ну и можно еще произведений вспомнить.

это фантастика?
мне трудно определить жанр этого произведения, но я бы фантастикой его не назвала...

А чем? По-моему типическая фантастика, к которой кстати сейчас вроде как относят и ужастики например. Сюжет же фантастический? А Брэдбери - это тоже не фантастика?

Говоря о старой фантастике... Слушаю "Игра Эндера" Орсона Скотта Карда. Не буду в чужой теме ничего говорить о самой книге, но всякий раз, когда речь идёт о альянсе "Варшавского договора", об угрозе альянса и т.д. - пожимаешь плечами - дык... кажется, что давно это было - и "красная угроза" и альянс.... Но, вот же - фантасты эту борьбу и в будущее перенесли...

Игра 85 года - совсем по меркам НФ не старая

я ещё не успела глянуть на то - кто такой автор и когда написана книга - обычно я занимаюсь этим (если есть интерес) после прослушивания - прочтения, а мне осталось ещё чуть-чуть до конца...
Но 85 - немного объясняет... Варшавский договор как раз уже готов развалиться (или уже начал) - да?