Фрай Макс - Лабиринты Ехо. Волонтеры вечности, рецензия

Макс Фрай – Лабиринт, Волонтеры вечности (серия Эхо).
Время звучания 24 час. 42 мин и 9 час. 54 мин
Читает - DrLutz
MP3 – 2 CD, 55 Кбит/сек, 44100 Гц и 2 CD, 96 Кбит/сек 44100 Гц.


Краткое описание.
Макс Фрай - любитель играть на чужом поле по собственным, им самим изобретенным правилам. И вот вам первый ход самой длинной и запутанной литературной партии девяностых.
Главный герой – Макс (в предисловии автор отождествляет себя с ним и дает читателю понять что в книге описал свои мечты и она в некоторой степени автобиографична) попадает в другой мир, попадает через свои сны не без помощи некоего сера Джуфина Хали, который впоследствии становится его учителем и наставником. У него появляется масса друзей и куча врагов, с которыми он достаточно легко разбирается.
Описанный в книге мир – идиллия, нечто среднее между фентези и старой сказкой, Есть магия, присутствуют духи, мертвецы и прочая нечисть, но нет эльфов, гномов и тому подобной живности из фэнтези.

Личные впечатления.
Сами книги написаны очень легко, постоянные юморные реплики гл. героя его коллег и друзей делают книгу очень легкой для восприятия. Вообще юмор в книге присутствует везде, причем не злой и жесткий, а легкий и простой (зачастую не столько смешно, сколько приятно).
Отдельное слово про озвучку – она вполне достойна уважения, вот только к голосу чтеца нужно привыкнуть, на первый взгляд он довольно монотонный, но минут через 10-15 привыкаешь и втягиваешься. Тут очень важно ваше личное восприятие голоса, моя жена например под него засыпает через 7 минут и «втянутся» не успевает. Качество чтения очень хорошее я не заметил ни одной оговорки или сбивания речи.
В целом впечатление от книги как от старой и доброй сказки с существенной долей приключенческого романа, что-то среднее между «Алисой в стране чудес», «Охотниками за жирафами» и «12 стульями». Микс такой своеобразный и мне очень понравился, всем кто хочет отдыхать слушая аудиокнижку и отдыхать очень рекомендую. Но для знакомства с аудиокнигами (на первый раз) я бы рекомендовал от нее воздержаться – это блюдо для опытных гурманов.
Можно конечно добавить маленькую ложечку дегтя в огромную бочку меда, но я не буду этого делать, т.к. положительных эмоций гораздо больше чем отрицательных, и уж если кто-то и пожелает их выразить то пусть это буду не я, а места на форуме много…

Моя оценка 5. (Книги 5/Озвучка 5.)

PS. Если интересует творчество этого автора вот парочка ссылок
http://www.frei.ru/
http://www.simglass.ru/

 

Это любимая книжка моего дестсва, перечитанная раза три. На днях решила послушать (брала отсюда (Audiobook Rus 2005) M Frei - Labirint Part 1 By Lutz Records.rar (Audiobook Rus 2005) M Frei - Labirint Part 2 By Lutz Records.rar Сама книжка безусловно интересная. Но читают ее резиновым загробным, практически лишенным интонации голосом. На самом деле это книга веселая, добрая, живая, приключенческая, полная сбывшихся мечтаний. А при прослушивании создается такое впечатление, что чтец во время прочтения думает «ё-моё когда же закончится эта нудная, гнилая, не стоящая недостойная меня, писанина, как же я хочу чтобы закончился рабочий день и я пошел домой».
Расстройство полнейшее.

Озвучка 2

Для покупки или подарка не годиться совершенно. У истинного фаната произведения вы сразу же отобьете охоту не только слушать эту книгу, но и заклеймите аудиокниги вообще. Уж лучше подарить/послушать Дана Брауна, там хоть не смешно, но читают с выражением.

Ну я же говорил к голосу DrLutz надо привыкнуть. Не самый идеальный конечно голос, но если вслушаться то будет слышна и интонация и собственно игра голоса.

Я слышал гораздо худшие варианты озвучки и этот явно на 2 не тянет.

давайте не будем сравнивать с худшим? Давайте не будем сравнивать с худшим? Года четыре назад я пользовалась программкой которая читала текстовые файлы. К ней тоже можно было привыкнуть. Читала эта вещь убойным электронным голосом расставляя интонации на свой слух и манер: ««Нееееет»-коротко отрезал он». Слушать эту штуку тоже можно было, а если привыкнуть к ее голосу, то и понимать суть происходящего.

Я слушала произведения озвученные как лучше, так и хуже предмета нашего обсуждения. И исходя из собственного опыта прихожу к выводу, что произведение озвучено крайне посредственно, без любви и интереса к работе и произведению в целом. Чтец не старался, а просто начитывал текст на пленку. Студия тоже хороша, от главы к главе громкость голоса меняется.

В общем, очень жду это произведение в чтении другого исполнителя и надеюсь другой студии.

Согласен что уровень звука по файлам несколько отличается, но с оченкой чтеца не согласен. Я например прекрасно отличаю интонации его голоса и от этого складывается эмоциональный портрет главы, героя, пейзажа или события.
Еще раз повторяю все зависит от вашего восприятия информации на слух. Лично для меня голос DrLutz связался с Максом Фраем весьма крепко и я лекго его воспринимаю, но поначалу он мне казался монотонным и бубнящим. Именно из за этого я и не рекомендовал слушать эту книгу начинающим, еще не научившимся на слух воспринимать разные голоса. Думаю старожилы меня поддержат.
Ну а в другом исполнении тоже можно послушать эту книгу, тут поддерживаю

Отлично начитано, покрайней мере спать не тянет при прослушивании.
Нормальный голос-не раздражает.
Я думаю, без интереса к данному Автору на одном энтузиазме, за бесплатно, никто и не стал бы читать!


Irirna, послушайте Фрая в исполнении Герасимова, можит быть будите в восторге .

Если это любительская запись какого-то левого диджея, то тогда претензий нет, с пивом покатит, спасибо что с этим возился. Хотя та же Модель для сборки сделанная практически на голом энтузиазме звучит гораздо профессиональней, но возможно у ребят и подходи к этому другой и возможности позволяют. Если же это коммерческий продукт, то он не стоит того, чтобы тратить на него деньги и гораздо лучше скачать из и-нета и наслаждаться на халяву сладким уксусом, коим оно и является.

Это сообщение отредактировал Irirna - 14.09.2006 - 15:28:10

Irirna вы это, повнимательнее почитайте исходную тему с раздачей
Topic Link: Макс Фрай - Волонтеры вечности

Есть и комерческие продукты гораздо худьшего качества.
В данном варианте мы говорим не про качество записи и обработку, а про работу чтеца, и она вполне на проффесиональном уровне.
У чтеца есть свой стиль и, естественно, свой голос. Кроме этого читает на самом деле хороше, без ляпов и прочего.
Думаю у него найдутся свои поклоники.

А я на нее не через раздачу наткнулась, так что была уверена, что это коммерческий продукт, чем и была сильно разочарована.
Сорри, что так накинулась. Обрати я внимание на этот топик раньше просто была бы психологически готова к тому что не стоит от записи ждать чего-то сверх естественного. А так настроение было такое что была готова в глаз той студии которая пытается толкать это безобразие за деньги, а кто-то еще и умудряется это хвалить.

P.S. На халяву и уксус сладкий ням-ням-нам

Irirna
Не-а, это мало того, что некоммерческие, а домашние любительские записи, так это еще и как раз две самые первые наши записи, на никаком микрофоне(приемлемым хэдсетом только пару месяцев, как разжились - ну не печатаем мы зеленые...) и безо всякого навыка записи и редакции. Всему нужно учиться - и этому тоже. Вот мы и учились. В целом, я думаю, выучились. Теперь вот предлагаю консультации всем желающим себя на этом поприще попробовать.
Можете для сравнения из последних - Власть несбывшегося или там Пратчетта какого послушать.
А что до МДС - так она делалась, Вы уж меня извините за такую приземленность, не на голом энтузиазме, а на студийном оборудовании. И на зарплате за передачку...

ответила в личку

Предлагаю кремировать Irirna!
Или, как вариант:

если понравится, так мы с вами войдем в тайный комплот и на пару будем строить козни

Вообще я удивлен такой критикой в сторону Lutz Records - мне всегда и очень нравилось с технической и творческой стороны, даже очень-очень. И действительно можно провести сравнительный анализ изменений со времени первого Фрая до, скажем Маскарада - творческий и профессиональный рост на лицо.

А еще хочется в очередной раз выступить по поводу литературного материала, Фрая т.е. (вот нет чтоб Дюну начитать - по объему так же почти). В соседнем треде было сказано следующее:

И еще к этому добавим: общую жевачкообразность Фрая. И вновь подчеркнуть его однозначно женское происхождение и направленность на женскую же аудиторию.
ПС: и конечно отчаянно жду Книгу Огненных Страниц

Iudushka
Мон шер, не передергивай. Это сказано по поводу отнюдь не "Лабиринтов Ехо", а по поводу совсем другой книжки. И это мое сугубое ИМХО. А "Дюна" мне не нравилась, не нравится, и нравиться не будет. Ни книжка, ни кино - ни одна из постановок. И Пелевин, кстати, тоже. И еще Г., и к., ну, в общем, ты меня понимаешь.
А Ирину мы кремировать не будем. Личный опыт - великая сила в некоторых случаях. "Выбирай слова и выражения, чтобы не попадать в идиотские ситуации!" - говорили, я верю, хоть раз, каждому ребенку. Но некоторые предпочитают экспериментировать на себе...

Не-еет...тут выбор - либо кремация, либо комплот!

А можно, я соединю эту тему с Topic Link: Макс Фрай - мне это кажется разумным?

Чем отличается один Фрай от другого Фрая?

А тут я сломал мозг. НЕ понимаю смысла фразы. Т.е. толкований как минимум несколько:

• 1)Мон шер (это т.е. я ), выбирай выражения, а то можно и по сопатке. У меня да ж дети это понимают
• 2)irirna, попробуй сделать книжку сама, а то мала еще старших критиковать
• 3)irirna, не знаешь - не говори

но чувствую, если по почкам - так мне

OMG, да-да-да кремируйте меня, распните меня на заборе форума и показывайте все пальцем.
Но оценивать любительское аудио на отлично, учитывая уже перечисленные ляпы типа перебои с громкостью и недостаточную выразительность чтения, это вы уж извините. Очень приятно, что вы заступаетесь за своих форумчан, но объективность есть объективность.
С выводом что это «любительская запись, неплохого качества, но спорная в плане выразительности исполнения, рассказа рассчитанного на 17-ти летних подростков но доставляющего удовольствие и прочей аудиории» кто-нибудь не согласен?

P.S. Я согласна с тем, что если мне не нравится, то я не слушаю. Если вам не нравится мое мнение о некоторых «шедеврах» тоже не слушайте его и можете не утруждаться отвечать на него.

Irirna, пойдемте со мной в комплот , попробуйте Герасимова "Темную сторону" - ее я переслушивал раза 4, при общей нелюбви к Фраю.

Не согласен! Это хитрая книжка. Она не для 17-ти летних, она "начиная с 17 лет и для женщин"
Добавлено:
А! И еще по-поводу "любительства" - посмотрите сперва это: Topic Link: Студия "Союз"
а на днях я реанимирую свои предъявы к студии Равновесие, которая теперь тырит наши книги

Iudushka

Тебе-то за что? Ты же не говоришь, что те - кто не любят "Дюну" и Герасимова - "какие-то левые диджеи"?
Я охотно соглашаюсь, что технически первые записи совершенно никакие. так оно и есть, ага. Менять тут что-то поздно.
Но отдельные пассажи Ирины - просто умиляют:

Улыбнуло.
А кое-что просто порадовало:

Вот где собака зарыта. В восприятии текста в соответствии с личным опытом. Как по мне - так эта книга такая же веселая, как и добрая. За что и люблю.

Бедненький, иди я тебя пожелею.
нельзя себя так мучать

Я не согласна. Несогласна прежде всего с инфантильной категоричностью суждений. Извините, но так рассуждают только плохо воспитанные подростки, не догадывающиеся, что кроме их супермнения, есть еще и другие, зачастую прямо противоположные. Взрослый человек, в таких случаях пишет: "По моему мнению", " Я думаю"( потому, как он думает, прежде чем изрекать, да и не будет он никогда этого делать ), в конце концов, пишет аббревиатуру ИМХО( в переводе- по моему скромному мнению). Если именно Вы не поняли ничего во Фрае - это Ваши проблемы, не Фрая. И уж конечно, книга прекрасно озвучена( ИМХО! ).
Никто Вас ни на чем распинать не собирается- ну улыбнулись, прочитав написанное Вами, улыбнулись, опять же извините, неуместной горячности и незрелости мыслей.

Shogun а тебя к нам в комплот не возьиеи!

А еще я лично знаю как минимум трех уважаемых членов нашего уважаемого комьюнити, которые разделяют мнение Irirna (не про Lutz records конечно, но именно по текстовой составляющей) - и они молчат. Боятся, я так думаю

Я так не думаю, потому как, сколько людей- столько и мнений. И это очень хорошо, что все мы разные, и нравится, или нет, нам всем -разное. Чего я не приемлю- безапелляционности: Раз мне что-то не нравится- значит, никого это интересовать по определению, не может. Таких суждений полно в топике про "МДС". Смешно и грустно читать.

Вот я и говорю - боятся...я вот не боюсь (ну совсем чуть-чуть) и как это отражается на моих почках?

Iudushka
Господин Бользен... Да что же с Вашими почками сегодня-то?

Iudushka, и как?

А вообще мне смешно становится, когда некоторые пишут про плохое качество звука.
Здесь много книг проходило оцифрованных с аудиокассет и ни один не сказал про качество ЗВУКА, я уже не говорю про качество Lutz Records там всё в порядке.

Что, посторонние шумы забивают голос и вам плохо слышно чтеца?
Голос чтеца стал громче в 10 раз, чем на предыдущем треке и вы вздрогнули с испугу?
При обработке звуковых файлов неоднократно были обрезаны буквы или слоги?
Нет?
Тогда меня всё устраивает.
Собственно это мои критерии оценки качества ЗВУКА в аудиокнигах.
Главное нормально слышать читающего и понимать смысл или идею произведения.


Irirna, вы всё-таки не музыкальную симфонию слушаете, чтобы смаковать каждый звук инструмента и т.д..

Вот! Целиком и полностью согласна!

воздерживаюсь, потому что моё довольно инфантильное отношение к Фраю не стоит озвучания на форуме, и вряд ли представляет какой-то интерес для форумчан
наверное это вызвано очередным штудированием MSDN

теперь читаем сообщение Адмика...делаем выводы
например лексический анализ: инфантильное отношение - не самое широкоупотребимое понятие, где ж мы его недавно видели...ну точно! в осуждающем посте в адрес не-достаточно-фрае-любивого товарища
можно и продолжить...
все слышали? Адмик примкнул к фраенелюбителям и его же непонимателям, но осторожненько....
Кто еще под черные знамена? Шепилов?

Iudushka Не передергивай
Моё довольно инфантильное отношение к Фраю не означает, что он мне не нравится совсем.
Просто у меня другие вкусы, и я не ощущаю никакого восторга внутри и трепета, как, например, от юмора Жванецкого

Так не любовь, или нелюбовь к Фраю, Гришковцу, Ильину, и другим авторам меня взволновала, а категоричность высказываемых мнений. Адмик написал о своем отношении к писателю. И это "вполне приемлемо."(с).

Они передергиваются???

Инфантильное значит избалованно-детское, а тут налицо позиция определенная, осмысленная и выработанная, при том подаваемая очень осторожно

но недостаточно откровенно по-моему спрашивается - что его пугает? А я вам скажу что, вот сидит человек в сторонке и смотрит, как тем, кто поднялся на секунду со стороночной скамейки уже почти настучали по голове (черт, опять написал про почки!!!)

Об этом я писала. И именно это выражение употребила, так что, пожалуйста, не передерг И по голове за это же почти настучала.

Iudushka

Э, нет, не пере... За собственое мнение никто никому ни по чему не стучал. Не о том речь. Человеки вольны говорить о том, что им нравится и что не нравится. Но. Применительно к Ирининым пламенным постам. Пожалуй, не стоит свое личное мнение провозглашать, как всеобщее и единственно верное при этом. Это раз. А два - ну действительно, прежде чем говорить что-то, не мешало бы поинтересоваться, о чем именно ты говоришь.
Есть и еще один аспект, я его наблюдаю, к примеру, на chen-la.com, где обитает DrLutz и люди традиционно что-то делают ручками, сами... Это - минимальное хотя бы уважение к чужой работе. Критика приветствуется - до тех пор, пока она не сформулирована по-хамски.
ЗЫ. И, кстати, не надейся. Даже если Фраю не нравится Адмик или наоборот, мне от этого не перестанут нравиться ни один, ни другой.

WhiteRabbit а я подумал, что люди взрослые и должны понимать такие примитивные вещи. видимо невсегда и не все.

прости за откровенное выражение, но обосрать мы все можем, а вот мягко выразить свое недовольство - это нужно напрячься, чтобы не выглядило как хамство.

ПС мне вообще последнее время мало что стало нравиться в литературе, но я знаю причины сей моей пресыщенности - утомленность переизбытком информацией и полным отсутствией времени для её обработки.

Iudushka
Если ты имел ввиду примкнувшего к ним Товарища Шепилова, то считай меня тоже. Фрай мне НЕ НРАВИТСЯ! А вот чтение, даже не чтение, а тот труд, который вкладывает Lutz records в каждую запись ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ! И качаю и слушаю... Чуствуестя очень вдумчиво-тонкое, бережное отношение к материалу. Кстати, в чем все правы: есть конечно огрехи. Но они уменьшаются с каждой новой озвученной вещью!
Очень жаль, что у меня нет столько времени и сил, чтобы попытаться хотя бы сделать что-то подобное... А хотелось бы..
Кролик,
ПРОДОЛЖАЙТЕ!!! Здоровья вам с Доктором и сил продолжать!

И не сомневайтесь. Даже Пратчетт и парочка новых увлекательных проектов были отложены, чтобы как можно скорее порадовать Иудушку самой доброй, веселой, живой, приключенческой, полной сбывшихся мечтаний повестью цикла...

WhiteRabbit Дюной чтоли?