Громов Александр - Ватерлиния, жук в муравейнике для младших классов

Александр Громов. Ватерлиния.
Перед нами творческое переосмысление идеи братьев Стругацких о люденах. Помните – синдром Сикорски – того самого странника, из кино Обитаемый остров в исп. Серебрякова.
Итак – мир будущего. Колонии Земли разрослись и требуют автономии. Отсюда непонимание, спор, война. Главный герой – блестящий молодой кадет – подводник гардемарин. Генеральские (адмиральские) дети не оставили места на родной Земле и он отправляется на Каплю - Водный мир. Средоточие многих конфликтов. В это самое средоточие он окунается с головой. Тут и боевые задания, и нечистые на руку командиры, и спецслужбы. Короче говоря: полный набор. Ну а семечко в этом персике чуть не торчит наружу. Герой – подкидыш, кукушонок, дитя «черного корабля». Он непонятен, а потому опасен и подлежит уничтожению.
Представим себе, что людены Стругацких неплохо водили бы подводную лодку и владели бы навыками самообороны без оружия, придерживаясь идеи о том, что добро должно быть с кулаками. Потом примитивно уничтожаем всю этическую начинку оригинальной книги, а заодно и основную загадку, слегка подпортим стиль, упростим, где сложно, уберем, где «запись неразборчива» – получим Ватерлинию. Что читал книгу – что не читал – разницы нет.
Чтица – Лариса Луганская - все очень и очень неплохо. Брутальные моменты не вызывают недоумений. Стандарт Лебедева-Ерисанова. Оговорок практически нет. Ошибки с ударениями – совсем чуть-чуть (около трех я насчитал, да и те – скорее оговорки), хотя иногда они довольно забавны, так например кабельтов, у Луганской получается с ярко выраженным негативным мужским смыслом.

 

А вообще странно, что столь плодотворные идеи, посеянные АБС, стали прорастать так недавно. Или я не догоняю?

А-а... Я, кстати, разве не писал уже про "Ватерлинию"? Это ж как раз там мне Луганская понравилась. Помнится я после этого как раз и поместил сэмпл из этой книжки в раздел с чтецами. Странно, что я на рецензию сам не сподобился... Но, если от книжек в исполнении Ерисановой я предпочитаю воздерживаться, то как раз с этой чтицей ещё чего-нить послушал бы. Только у неё мало чего начитано - еще пара-тройка каких-то специальных книжек.

Сама же книжка вроде как понравилась, но... Правильно Штуша подметил - в голове она вряд ли надолго задержится.

Post Link: Женщины читают хуже?

У этой книги есть предыстория в лице другой книги "Наработка на отказ". Не знаю, что пытался сделать автор - сотворить дилогию или создать два самостоятельных произведения, связанных лишь миром и героями - в любом случае у него не вышло, кажется, ни то ни другое.
Читать "Наработку" после "Ватерлинии" меня не тянет. Сильно подозреваю, что описание мира не обогатиться, и знакомство с героями не сделает их ближе, понятнее и роднее. Сама "Ватерлиния" вышла пустой и действительно очень скоро выветрится из головы, оставив лишь осадок недоумения и легкого раздражения - ведь началось-то все неплохо и с претензией, а закончилось пшиком. Герой раздражает своей вялостью - он ничего не делает сам, ничего не решает и не предпринимает. Автор упрямо втягивает своего протеже в неприятности, а потом точно так же, стечением обстоятельств и случая, благополучно извлекает его из той ямы, куда сам и засунул. Второй протагонист чуть более выразителен в своем стремлении управлять событиями, но так же однозначно-неизменен и скучен по большому счету. В плюс можно засчитать разве что довольно легкий и приятный слог - и на том, как говорится, спасибо.
Спасибо и за хорошую начитку - г-жа Луганская постаралась. Мне было приятно познакомиться с ее работой. Единственное чего не хватало в звуковом оформлении книги, так это музыки, такой, которая бы делала акценты и делила бы повествования на логические паузы. Не знаю как оформлено это в самом тексте, но понять где начинается сон героя, а где просто идут его размышления было не просто.
Но самый большой вопрос для меня - почему для начитки была выбрана вторая часть "недодилогии"? Неужели первая хуже? Честно говоря, сомневаюсь. Но проверять не буду.

У меня она есть и я, скорее всего, слушал ( ну, был бзик прослушать всего Громова). Но так же , как и с "Ватерлинией", абсолютно выветрилось из головы , о чем там и как вообще. НО помню, что в момент прослушивания никаких особо неприятных впечатлений не было.

Ну вот, "самый большой вопрос" разрешился, и теперь я с чистой совестью могу забыть об этой книге