Аналитик КГБ: Америка развалится к 2010 году, гы :)

/Тема только для смеха. Будут политические ссоры - закрою/

По мнению российского эксперта по американо-российским отношениям, экономическое и моральное падение приведут к гражданской войне в США, пишет Wall Street Journal.

Профессор Дипломатической Академии МИД России, политолог, эксперт по американо-российским отношениям Игорь Панарин впервые представил свою теорию о крахе Соединенных штатов на конференции в Австрии в 1998 году.

Тогда он шокировал аудиторию прогнозом, что экономические, финансовые и демографические тенденции спровоцируют политический и социальный кризис в США. Аналитик, начавший свою карьеру в 70-х в КГБ, Панарин утверждал, что общественные беспорядки, и как следствие гражданская война, будут способствовать распаду державы, более 10 лет единолично царившей на мировой арене, на отдельные республики, предлагая всем желающим ознакомиться с картой будущего Америки.



Согласно данной карте, США распадутся на ряд республик, часть из которых окажутся под протекторатом Канады, Евросоюза, Китая и Мексики, ну а сданная в аренду Екатериной Аляска отойдет обратно к России. Во всяком случае, он считает разумным для Москвы претендовать на ее возвращение, как бывшей части имперской России.

Теория Панарина сейчас вновь вызывает широкий интерес в России, хотя многие, как, например, известный тележурналист Владимир Познер, считают дискуссии и публикации по данному поводу одним из отражений роста "анти-американизма" в РФ.

Профессор утверждает, что с вероятностью 45-55% в Штатах начнется процесс дезинтеграции, подчеркивая, что для России это и не лучший сценарий развития. По его мнению, хотя это и благоприятно отразится на укреплении Москвой лидерской позиции на мировой арене, российская экономика, которая в значительной степени на данный момент зависит от доллара, пострадает.

В Белом доме при обсуждении в декабре этого года теорию Панарина подняли на смех. Представитель администрации Дана Перино, еле сдерживая улыбку, отказалась от комментариев по данному поводу. Однако сам Панарин, уверен, что на деле к его апокалиптическим прогнозам относятся со всей серьезностью, и не расстраивается из-за реакции Вашингтона, напоминая, что в 1976 году на смех все поднимали француза Эммануэля Тодда, предсказавшего распад СССР.

источник

 

насколько я понимаю, к этому приведет "правление" нашего нового президента? (Судя по срокам??).
Ну фсе... надо запасать сухари и просить политического убежища в России или Украине!

Да, а чего будет, если цены на нефть не подымутся? Там не сказано?

сами нет,их "кто надо" регулирует

опять "...Если в кране нет воды...."! Ну что за жизнь такая, житья от них нет! Только цены на горючку в норму начали приходить...

"мировая закулиса"

На международном конкурсе йогов первое место занял Хаим Рабинович, который 73 года живет, затаив дыхание.©

Про Рабиновича - сказано замечательно :-)

Чтобы держались цены, всегда нужен какой-то лёгкий испуг. Испугов пока хватает.
А если объективно, то как может закончиться история с геометрически растущим долгом США? Ну не через пару лет конечно, но когда-нибудь теоретически...

Да никак не закончится. Этот долг огромен в абсолютных цифрах, потому что размер экономики огромен. А в процентах от ВВП ничего исторически нового в таком долге нет. Вот, посмотрите цифры здесь: debt as % of GDP
В Штатах долг 60.8%, в Японии 170% от ВНП. В Израиле 80.6%. Перспективы у Штатов несколько более радужные, чем у Японии, России или Германии, в значительной степени и из-за демографии. Но это тема не для кратких обсуждений.

Труднопрогнозируемо все, что беспрецедентно

Если долг безудержно растёт, то рано или поздно расходы на его обслуживание превысят национальный валовый доход и что дальше?
Какая разница сколько времени это займёт, результат то всё равно один.
Именно эта перспектива мне и интересна с теоретической точки зрения.

Если долг безудержно растёт, то рано или поздно расходы на его обслуживание превысят национальный валовый доход и что дальше?

Тогда наступает дефолт. До этого, впрочем далеко
В 1948 в Штатах долг был 120% от ВНП, к 1981 упал до 25%, в 1997 поднялся до 65% или около того, потом опять упал, сейчас снова поднялся.
График можно увидеть здесь: 1940-2007 Debt as % GDP
Так что я бы не спешил заупокойную молитву читать

"Если вы должны банку 200 $, то это ваши проблемы. Если вы должны банку 200.000.000 $, то это проблемы банка ..." (с) кажется, Марк Твен

Их нравы.

"Слесарь Пендюренко одолжил у соседа трояк до понедельника. В понедельник он объявил себя банкротом"

Да ничего, один из выходов - инфляция, потом так как валюты не привязаны ни к чему, всегда есть возможность запустить станок и расплатиться с долгами.

США молодцы, не только в отношении демографии, но и то что, в отличии от Западной Европы и России, они деньги тратят на инфраструктуру, науку.

Нормальная ситуация увидитесь в центре города десятки строящихся домов, чего не встретишь в Европе или России.


Добавлено:

Да ничего, один из выходов - инфляция, потом так как валюты не привязаны ни к чему, всегда есть возможность запустить станок и расплатиться с долгами.

США молодцы, не только в отношении демографии, но и то что, в отличии от Западной Европы и России, они деньги тратят на инфраструктуру, науку.

Нормальная ситуация увидитесь в центре города десятки строящихся домов, чего не встретишь в Европе или России.

А кому они все должны, кто знает? Неужто Рабиновичу?

Китаю

Не, не Kитаю. Вернее, и ему тоже, но далеко не все. См тут United States public debt и тут Government debt