Крайтон Майкл - Стрела времени

[greyspid]

М.Крайтон Стрела времени
Читает В.Сушков.
Длительность 23 ч. 30 мин.

Сюжет: Корпорация аля Майкрософт создает квантовую машину времени. В одной из экспедиций в 14 век пропадает профессор Э.Джонсон. Группа его учеников-археологов отправляется в 14 век, чтобы разыскать его.....

Лучшая из книг М.Крайтона на мой взгляд (жаль что Крайтон, не любит продолжения ). Читал в оригинале, затем слушал в оригинале, вот дошел и до аудиокниги на русском. Книга начитана просто замечательно, чтец сглаживает даже неровности перевода (особенно понравилось bullshit! -> коровье дерьмо!). Несмотря на то, что длина книги весьма приличная, автор и чтец не дадут заскучать. Рекомендую!
P.S. Начинаю слушать остальные книги М.Крайтона из имеющихся - Крылья, Восходящее солнце, Парк Юрского периода.

 

[Iudushka]

greyspid пишет:

цитата

---

Лучшая из книг М.Крайтона на мой взгляд

---

А по моему совсем не лучшая. Сюжет мягко говоря избитый. Янки при дворе короля Артура дубль 823. Восходящее солнце на голову мне кажется лучше

[greyspid]

Iudushka пишет:

цитата

---

Восходящее солнце на голову мне кажется лучше

---

Имхо, фильм с Коннери больше понравился :) А насчет сюжета. Прелесть Крайтона в том, что он очень убедительно вплетает вымысел в факты, а в Timeline это получилось очень хорошо (еще один прикол нашего перевода Timeline->Стрела времени ). Да и по сравннию с большинством современных поделок под Янки виден уровень мастера :) А Восходящее солнце - помесь детектива и триллера, характерного для времени издания, тогда было очень модно пинать Японию, достаточно посмотреть Клэнси и Касслера. Но обязательно прослушаю аудиокнигу, всетаки читает Герасимов, а его слушать мне нравится....

[LKa48]

Iudushka пишет:

цитата

---

А по моему совсем не лучшая. Сюжет мягко говоря избитый. Янки при дворе короля Артура дубль 823.

---

Ti po-moemu neprav. Oni ved etogo daze i ne skribayut ( Belyanin, Sverzin, Uspenskiy). No mestami smeshno i zanimatelno. A Lis Sverzina - prosto potryasniy ( takoy sebe Zaporozec s butilyu samogona!). Крайтона chital, konechno, no esche ne slushal. Posle takoy reklami,- poslushayu obyazatelno i bistro. Kstati, interesno, kakovi perevodi? ( ya chital v originale, v tom chisle i audio. Ne dumay, chto eto verx stilistiki: bullshit! -> коровье дерьмо!. Ya bi ne perevodil voobsche. SLENG ne nado perevodit)

[Iudushka]

LKa48 пишет:

цитата

---

Oni ved etogo daze i ne skribayut

---

А как тут скроешь - на поверхности все. Но не могу таки не согласится с greyspid который пишет:

цитата

---

Да и по сравннию с большинством современных поделок под Янки виден уровень мастера

---

Только вот мастеру пристало создавать что-то свое

[LKa48]

Iudushka пишет:

цитата

---

Только вот мастеру пристало создавать что-то свое

---

Tak dlya etogo ze dumat nado!!! A len. A tak legche. Kak Belyanin: Gorox imeetsya - imeetsya; syuzetec ponyaten - konechno ( ment on i u Goroxa ment - kak is seriala- takoy sebe ves pushistiy i belenkiy). A dalshe, kak poidet...

[greyspid]

LKa48 пишет:

цитата

---

Tak dlya etogo ze dumat nado!!! A len. A tak legche. Kak Belyanin: Gorox imeetsya - imeetsya; syuzetec ponyaten - konechno ( ment on i u Goroxa ment - kak is seriala- takoy sebe ves pushistiy i belenkiy). A dalshe, kak poidet...

---

Не согласен. Все таки Белянин и Крайтон - две большие разницы. Первый пишет в жанре юмор. фантастики или фэнтэзи, а второй пишет триллеры. Первый известен только у нас, а второй во всем мире. Калибр личности обсолютно разный. А что касается новизны. Да, бывают новые вещи, но чаше всего все повторяется. Помнится попадалась мне статейка с перечнем основных сюжетов книг, так под них все подходит от Гарри Поттера до Гамлета. Просто восприятие этих вещей абсолютно разное. Я как прочел роман о самураях, не помню автора, что-то типа "Честь самурая", понравилось, сюжет неплохой. А потом попался "Скарамуш" Саббатини, я его читаю и чувствую дежа вю.....Саббатини писал ясное дело раньше... P.S. Но книги Белянина мне нравятся, современный pulp, но я знаю массу литературы гораздо хуже.

[LKa48]

greyspid пишет:

цитата

---

Но книги Белянина мне нравятся, современный pulp, но я знаю массу литературы гораздо хуже.

---

Tak ya ze ne vozrazayu. Esli pustil gulyat v osla (sluchayno) "Letuchiy Korabl" - ponyatno, chto chitayu i slushayu.

[trya]

вот умудрился на живом примере почувствовать, что значит искусство чтеца: слушаю сейчас Timeline Крайтона (Стрела времени), начал ее слушать по английски, и хотя сама книжка не очень-то (ну уж больно много невероятных совпадений и спасений от смертельных угроз в единицу времени) - не мог оторваться, очень увлекательно. и вдруг на середине книжки обнаруживаю, что второй половины у меня нету... полазил по сусекам и обнаружил, что она у меня и по русски есть, вот и отлично думаю - дослушаю. не знаю, кто ее начитал - но слушать оказалось так занудно, что я уже пару раз на другие бумажные книжки переключался... домучаю, конечно, если не достану раньше продолжения по английски, но поражен насколько велика разница! и это при том, что сам перевод неплохой, у меня лично никакого неприятия не вызывает.