Поляков Юрий - Грибной Царь

Сразу оговорюсь, все сказанное - ИМХО.
Книга мне понравилась. Написана в поляковском стиле - живо, с юмором, достаточно часто добротным. Читается очень легко и как говорится, на одном дыхании.
Во время чтения как-то не утруждаешь себя мыслями о смысле книги. Просто читаешь полудетективный, веселенький роман. И лишь после, когда мысленно возвращаешься к нему, начинаешь думать и анализировать - догоняешь. Не все так уж веселенько и простенько, есть в книге и достаточно глубокие мысли. Для примера - название книги. Она начинается с грибов, грибами и заканчивается. При чем тут грибы и грибной царь (огромный белый гриб, якобы наделенный какой-то волшебной силой)? Вслед за книгой сам Поляков немного рассказывает о себе и о своих книгах. Об этой книге он лишь говорит что любит грибы и всегда хотел написать книгу о людя и грибах. Другими словами, ответа не дал. Я думаю, писатель имел ввиду следующее.
Человек живет, стремится вырасти, добиться чего-то в жизни. Немногим удается выбится в "грибные цари". А если это и происходит, то какой ценой? В финале, главный герой, преуспевающий бизнесмен, находит грибного царя, и тот рассыпается у него в руках. Вот так и его личная жизнь - с женой расстался, дочь от него отказалась, друга потерял, 19-летняя будущая жена кокетничает с его шофером....
Я думаю, книга заслужила крепкой четверки и способна удовлетворить запросы приверженцев разного чтива - как легкого, так и серьезного жанров.
Насчет чтеца. Думаю, что Комаристый все же не осознал философской составляющей книги. Преподнес он ее, ИМХО с излишней веселостью, иногда раздражающей. Может быть даже благодаря ему, книга была воспринята мной как легкое юморное чтиво во время прослушивания. Чтецу - тройка.

Торрент: Топик Линк: Юрий Поляков «Грибной царь, Геометрия любви»

 

а в процентах?

У нас уже были дискуссии по поводу качества юмора - у каждого свое отношение к нему. С моей точки зрения юмор Полякова, если оценивать по 10-бальной шкале, заслужил где-нибудь пятерку - шестерку. Что в моем понимании 10? Наверное это Ильф, Жванецкий, Гашек

там вообще есть послесловие, в котором объясняется, что за название такое и насколько с потолка за уши оно притянуто для общей красивовсти. поза литераторская - не более. вообще это самое послесловие, объясняющие нерадивому читателю с гением какого уровня он имеет дело, несколько испортило впечатление от книги.

я не осознал то ж.

Для себя я интерпретирую финал так: гриб рассыпается у него в руках, ВЫПОЛНИВ ЕГО ЖЕЛАНИЕ. Выполнил и рассыпался. Хеппи энд.

я не осознал то ж.

Думаю, это как раз то о чем я говорил - книга воспринялась легко, а возвращаться к ее осмыслению не было желания. А тем не менее, книга, не будучи ни фантастикой, ни детективом в полном смысле этого слова, становится бестселлером, занимая верхние строчки читательских рейтингов! Из-за имени автора или просто потому что веселенькая? Сомневаюсь....

Про бестселлеры очень хорошо иллюстрируется примером Даниэлы Стил. Критика ее кроет, а издатели выпускают миллионами. Чё тут сомневтаься-то?

Думаю, пример неудачен - книги Полякова не принадлежат к этой категории чтива, которая популярна независимо от критики. Равно как ТВ "мыльные оперы" - сколько помоев выливается на них, а страна (женская половина) замирает каждый вечер!

Почитала тут и задумалась: что-то со мной , видно, не так ...
Мне Поляков нравится. И, почти всё, что читала, или слушала. Не решусь присваивать баллы... просто нравится. На мой вкус - и юмор лёгок и сюжет занимателен, порой развязка жутковата - адреналинит. Даже согласна потерпеть несовершенное прочтение, ведь Поляков-же...
А, у "мыльной оперы" не замерла ни разу...явно, со мной что-то не так