Коэльо Паулу - Одиннадцать минут

Книга вызывает странное ощущение - то ли философская притча, то ли женский роман. Но слушается легко. У автора есть дар - удерживать внимание читателя. Я это почуствовала еще когда слушала "Алхимика".
История, описанная в романе, достаточно банальна, но автор сумел без вугарности рассказать грубую правду жизни.
Аудио-книгу читает Мария Голубкина. Прочитано с душой, благодаря ноткам в голосе Марии книга приобрела интересное звучание. Хотя произношение у нее иногда гнусавит. Но с другой стороны, если читать эту книгу профессионалу, возможно пропадет неповторимое ощущение, что чтец рассказывает эту историю только Тебе, а не работает диктором на широкую публику.
Аудио-книга мне понравилась.
Вот краткое описание содержания книги https://www.ozon.ru/context/detail/id/1495053/ для тех, кто не читал еще.


Одиннадцать минут (Голубкина Мария) //ссылки:
Одиннадцать минут (Герасимов Вячеслав) //ссылки:


 

НЕт. Я не могу удержаться - просто физически не могу! Коэльо - это"модная литература" - бесспорно. Но не хорошая. Желаете правдивой истории на тему - пожалуйста "Яма", да чего там - еще лучше - Эмиль Золя - любая книга. Прочитано действительно неплохо. Один из немногих случаев, когда чтец-женщина оставил очень неплохое ощущение. Но книга....ненужный эпотаж, пафос и....скука. И самое противное - зайдите в метро и присмотритесь, что читают девушки студенческих лет. Среди россыпей покет-буков и журналов a la Cosmopoliten вам обязательно попадуться Коэльо, Мураками и еще какой-нибудь Стогов. По глубокому моему убеждению - именно в ряд с ними и еще с Лукьяненкой надо ставить и Коэльо. Тема 11 минут избита предельно. И избата мастерами жанра, согласитесь, рядом с Сонечкой Мармеладовой героиня Коэльо смотрится блекло.

есть ощущение от произведений Коэлье - что писаны под заказ издательств.

Это всегда была безпроигрышная тема для писателей. На тему "падшего ангела " писали много. Подозреваю что будут много писать и дальше, пополняя вашу коллекцию.
Говорят Коэльо написал ещё нечто подобное совсем недавно. Называется этот "трактат потакаяния основному инстинкту и пошлости" - МОИ ШЛЮХИ.
Если быть объективным, эту тему с литературной точки зрения раскрыли лучше Александр Куприн (Яма, Кадетские рассазы) , Ги Де Мопосан, Эмиль Золя. Так что Коэльо ещё очень далеко до мэтров данного жанра.

Мне книга понравилась. Сравнивать с Ямой не корректно, разные времена и разный уровень проституток. В Яме именно яма и описана, а здесь, можно сказать, только склон ямы. Ну и конечно, возвышенный романтизм это стиль Коэльо, это та же фантастика, только социальная. Кому-то реализм и чернуха, а кто-то хочет от нее отдохнуть.

А не путаете ли Вы Коельо с Гарсией (который Маркес по матушке) ? Последний не так давно написал книжку Воспоминания о моих грустных шлюхах (Memoria de mis putas tristes).

Уважаемый, AliBaba! Все может быть в этом грешном мире. Может быть и попутал.

Книга кажется на протяжение всего прочтения интересной, после того как закончишь - нет.
Прочитана Аудиокнига отвратительным женским "утипусечьим" голоском - дурацкая попытка быть проституткой-одуванчиком.

Иудушка, мне часто близко твое мнение, но вот ханжество все это - вот эта литература правильная и хорошая; а вот эта - модная и неправильная. Для кого-то "Код да Винчи" - великое, преисполненное интересных исторических фактов, произведение. И вот если такие именно от этой книги начнут вообще читать или увлекутся историей - замечательно ведь, правда? У некоторых из них со временем разовьется хороший вкус, а некоторые так и будут читать бульварные романы и идиотские детективы. А кто-то придет к мнению что "кино все-таки лучше" :)

Например вот многие ученые мужи называют Костаньеду чуть ли не великим пророком, а по мне - так его произведения - редкой маразматичности бред. Сяду я его читать во время зеленой тоски - и вправду гений.
Но я не стану его читать от того, что критики считают его пророком, или не читать от того что он слишком неправильный и модный, по менению все тех же неудавшихся художников.

Это не вызов к конфликту - это просто так, мысль ;)

не, это не ханжество, я к профессии отношусь с понимание, это просто снобизм.

это очень частая и прискорбная позиция. критиков надо слушать, профессионалов то есть. зачастую они способны даже и глаза открыть, серьезно, старая градация говорит нам, что каждая книга - это как минимум три основных восприятия - читательское, авторское и критическое (ну т.е. главное то понятно - маркетинг)

Мне сложно обяснить свою позицию.
Но раз это профессионально - тут все серьезно, не стану я лезть профаном к профессионалу.

Не, Коэльо не обожаю. Кастанеда для домохозяек.

Мне было интересно до середины книги пока не пошли глубокие копания в природе садо-мазо и вариации на тему тантрического секса. Мне показалось, что автор не выдержал темы, изначально задуманной, свернул с неё. Ну а уж финал...он наверно и сам садо-мазахист, если использует прием который в этом же романе оплевал.

Если грубо перефразировать одного автора, который мне нравится, то "критиками становятся те, кто потратив годы на обучение, так и не сподобился сочинить что-либо приличное"... Это очень приблизительная цитата, но... она, зачастую, верна.
Что касается самой книги - это дамский роман и расчитан на определенную аудиторию, поэторму, когда я вижу, что его и мужчины читали( ), я не могу скрыть недоуменной улыбки.
Кстати, аудиовариант несколько урезан - в нескольких местах.

А там чё, на каждом экземпляре в аннотациях сказано про то, что это - ДАМСКИЙ роман? Аффтар его ТАК позиционирует? Издательство? То-то. Эти камрады вовсе не против, чтобы и мужская часть населения выложила бабульки за эти полкило бумаги. А потому недоуменная улыбка ваша неуместна. Есть пословица : назвался груздем - полезай в кузов. Решил Коэльо зарисоваться эдаким глобальным отцом-мудрецом на контракте вместо того, чтобы прямо указать, что пишет исключительно для домохозяек. Ну и что ж тогда удивительного, что в итоге плевки в него летят? А дал бы в эпиграфе к каждой книжке об этом дисклэймер и не было бы вопросов.

Не понравилось! А как хотелось!
Чтица вообще не читала книгу до этого. Паузы и интонации делаются исключительно по знакам препинания, но не по смыслу! Из-за этого текст "разорван" и теряется весь смысл. Не везде, где есть запятая, надо помолчать! Слишком много наигранных, искуственных эмоций.

ну не знаааю, может читала, а может и не читала чтица эту книгу раньше. но никакой разорванности я не почувствовала, когда слушала. сначала смущал "утипусечьий" голосок, но потом показалось, что если бы книга была прочитана серьезным голосом, было бы только хуже так что к чтице претензии минимальные, вот автор - подкачал
мне тоже было интересно - примерно до середины, потом с началом гадких самокопаний, которые мне показались далекими на нашей пошлой жизни и какими-тон енатуральными - хотелось бросить слушать, но я ее таки домучила.

На мой взгляд, это книга для своего читателя. Он поймёт, не столько поймёт сколько прочувствует. Особенно именно ту часть, где затрагиваеться психологический аспект садомазо.

Бессмысленно показывать боевик любителю мелодрам и наоборот. Ни тот ни другой не найдёт там того, что отвечает его душе.

Тут вон ругают Коэльо, а я вот думаю, что любой другой писатель, взявшийся передать именно эту историю, неминуемо скатился бы либо в глубокую "ЯМУ", где выпачкал бы всё и вся, либо опустился бы до уровня пошленького, бульварного романчика. А вот Коэльо удалось сбалансировать как кто-то выше сказал на краю ... этакая психологическая мелодрама с философским уклоном.

Хотя думаю, этому специфическому восприятию мы обязаны имеено чтице. ТАК расссказывают балады и притчи, сам голос шепчет тебе своими интонациями ....ищи, там в словах скрытая какая то глубокая правда и мысль... и мы ищем. Находим ли, это уже другое, но ищем же ...

Думаю читать на бумаге такую книгу бы было не интерессно и от другого чтеца яб тоже отказался. Короче: тема нашла своего писателя, книга нашла своего чтеца ... ну а МЫ, а мы как всегда, кому то да, кому то нет .... Селяви.

Эсли уж и ударяться в такие фрейдистские направления, так почитайте (не знаю есть ли аудиовариант) лучше Мишеля Уильбека. На немецком он точно есть.