Левандовский Анатолий - Белый слон Карла Великого, Невыдуманные истории

В принципе в этой книжке собраны популярные изложения знаменитых историй, объединенных тем, что в них много загадочного. Таких как, например, история Железной маски. Ну, чтиво как чтиво. Обо всем этом можно прочитать в десятках других книг. Здесь же все это просто сведено в один сборник. Но чтиво весьма занятное. Написано очень живым языком. Автор старается рассказать обо всех этих случаях без акцента на сенсационность, но напротив - прояснить, сколько в этих историях домысла и сколько фактов.

Я прослушал книгу не без удовольствия. Тем более, что начитана она хорошо. Есть и музыкальное оформление (именно оформление, но не сопровождение). В общем - хорошая научно-популярная вещь. Претензий к исполнению - абсолютно никаких.

Одна же из историй понравилась мне больше других. Это "Жертва режима". История кавалера де Лотюда, посаженного в Бастилию по приказу знаменитой маркизы Помпадур. В истории практически ничего таинственного и фантастического - за исключением одной вещи - поразительной, действительно прямо-таки фантастической наивности и глупости Лотюда, непостижимым образом уживавшихся в нем с предприимчивостью, оптимизмом и смелостью. Этот камрад умудрился совершить несколько изощренных побегов из разных тюрем( в том числе из Бастилии и Венсенского замка) . Проявив чудеса изобретательности, смекалки и настойчивости, Лотюд совершал эти побеги и... вскоре оказывался вновь в тюрьме из-за собственной наивности, неосторожности или просто глупости. Собственно он и изначально попал в застенки именно из за этого. В общем, не знаю, кем его считать - удивительным везунчиком или выдающимся лузером

Надо сказать, что читая о разных деятелях 18-го века, я частенько удивлялся - неужели люди тогда были совершенно другими в плане психики? Высочайшая по тем временам образованность и интеллект зачастую сочетаются с поразительной наивностью в поступках. В данной истории это явление предстает в концентрированном виде.

Есть в этой книге и другие интересные истории, не столь поразившие меня, но все же весьма занимательные... В общем - рекомендую.

 

Обязательно послушаю, чтобы составить свое представление.
А что касается психики людей 18-го века, так они таки да, скорее всего были другими. Ну то есть сама психика у них была такая же, а вот психология была другая. Другими факторами сформированная наверное. Наивность - довольно подходящее на мой взгляд определение для неё. И, кстати, в литературе это довольно явственно проявляется. Можно на типажи взглянуть или даже на сам стиль: Мэри Шелли достаточно было два раза на страницу поминать "Ужас объял меня", время от времени ронять героя в глубокий обморок и покрывать его холодным потом - и вот уже мы имеем самый страшный роман ужасов...

Читают Карапетян Артем и Гульдан Михаил. Мне тоже понравилось и как написана книжка, и как прочитана.