Фрай Макс - Лабиринты Ехо, Амфора, Веровой. Жадины...

По поводу содержания самих книг ничего говорить не буду, сказано много разного, мое ИМХО ничего не добавит. Собственно по сабж, итак...
1. Дебют в Ехо (Аудиокнига)
2. Жертвы обстоятельств (Аудиокнига)
3. Чужак (аудиокнига)
4. Путешествие в Кеттари (аудиокнига)
5. Магахонские лисы (аудиокнига)
6. Корабль из Арвароха и другие неприятности (аудиокнига)
7. Очки Бакки Бугвина (аудиокнига)
8. Волонтёры вечности (аудиокнига)
9. Тень Гугимагона (аудиокнига)
НОМИНАЦИЯ НА ПРЕМИЮ «БРОНЗОВЫЙ ИКАР-2007»

1. Издание аудиоверсии.
К внешнему виду, полиграфии и оформлению никаких претензий быть, по всей видимости, не может. Стилистика бумажного издания соблюдена до мелочей. Также соблюдена и политика издательства и автора, касающаяся количества продукта по отношению к цене. Вернемся в прошлое. Первое издание сериала «Хроники Ехо», когда Макс еще был Максимом , выходило в сборниках, по несколько повестей на книгу. В последующих изданиях аппетиты, видимо росли, и в результате мы теперь имеем вот что. Сравним:
- Терри Пратчетт, Пятый Элефант, Эксмо, Домино, 2007 г., 528 стр. - 168р.
- Макс Фрай, Простые волшебные вещи, Амфора, 2007 г., 350 стр. - 290р.
- Макс Фрай, Ворона на мосту. История, рассказанная сэром Шурфом Лонли-Локли, Амфора, 2007 г., 336 стр. - 272р.
По моему, все хорошо понятно. Эта же тенденция прослеживается и в аудиоверсии. Одна или две повестушки на диск в битрейте 192kbps, при этом места на диске остается чуть меньше половины. Среднее время звучания — 4 часа 30 минут. Ладно, если бы аудиоверсии выходили через полмесяца после выхода книг, но этим-то книгам уже по 10 лет! Никак свежачком не назовешь, все, кто мог, прочитали уже, что ж так жадничать?

2. Работа редакторов.
Ее видно. И так не годится. Места стыков, где чтец перечитывал часть предложения или фразы (тапок и в чтеца, надо быть аккуратнее), хорошо прослушиваются. В одной из книг (к сожалению не помню, в какой) не убрана редакторская правка. Вроде мелочи, а неприятно, коммерческий продукт, да и подается с пафосом - «Запись произведена на студии Solid Rock Studio», «НОМИНАЦИЯ НА ПРЕМИЮ «БРОНЗОВЫЙ ИКАР-2007»... При том, что сделать как надо не так уж и сложно, коли это работа твоя.

3. Чтение.
Читает Денис Веровой, надо сказать неплохо читает, спокойные интонации, без надрыва (хотя местами это заставляет нервничать, как же так, героя убивают, а читают, будто он в булочную пошел). Но при этом, особенно в первых книгах, тараторя совершенно безбожно. Такое ощущение, что чтец куда-то торопился, в кино, что-ли... В последних книгах читает уже поровнее, но иногда это возвращается , при этом совершенно не к месту. Чтец раскладывает повествование на голоса, что в общем неплохо, если бы не одно «но» - видимо с текстом не работал. Начал раскладывать, а потом менять было уже поздно.... ИМХО поэтому интеллигент, зануда и джентльмен Лонли-Локли стал жертвой сигарет «Лайка», да еще и больным астмой, весельчак и балагур (и вообще самый молодой) Мелифаро - молодящимся дедулей с завалинки, сэр Кофа Йох, по вине колдовства своего же отца просто обязанный нравится всем — гундосым занудой, каким должен был бы стать, удаляясь от Сердца Мира, Джуффин, изображающий доброго дядюшку для всех, выглядит как страдающий непроходимостью тужащийся полковник запаса (простите фраевскую манеру ). Интонации героев порой не соответствуют моменту, порой даже удивляешься — что за дебил? Безусловной удачей можно считать генерала Бубуту Боха (без шуток!), да и Меламори с Анде Пу тоже вполне удались. Остальные как-то невнятны, достаточно знать, что они есть. Но это все, по большому счету , тоже ИМХО. А вот с ударениями надо внимательнее. Ну нельзя же все время делать одну ошибку - «осведомИлся». Что, подсказать было некому? Остальные мелкие промашки на этом фоне выглядят незначительными, но они есть, и редакторы это прошляпили.

4. Музыка.
Музыкальное оформление присутствует, музыка ненавязчивая и приятная, местами невпопад, но редко. Скорее плюс, чем минус.

Из всего этого для себя я сделал вывод — дорого, мало и удовлетворительно по качеству, версия для фанатов серии, кому денег не жалко, или для тех, кто читать не успевает. Честно - глазками лучше.

 

несколько предвзято)..
собственно, по поводу «осведомИлся»: лично мне именно так и привычней произносить. а ведь повествование-то ведется от первого Максова лица, который вовсе не является дотошным фанатом правильной постановки ударений. то же самое касается и "дома у мостА")
насчет голоса Лонли-Локли - чуть ли не лучшее воплощение Дениса
кто раздражал, так это Алотрэ со своими песнопениями
а музыка просто чудо, очень атмосферно. ее-то и не хватало в следующих книгах, озвученых нашим Лутцем

Это сообщение отредактировал kio - 19.02.2008 - 23:55:44

Ну собственно, там везде ИМХО А Lutz Records закончили с Фраем чуть раньше, чем Амфора начала

Не надо.... "у мОста" и "у мостА" верные произношения, а вот "осведомИлся" - нет. И потом, откуда вы знаете, как Макс говорит? Может, с эстонским акцентом Это ведь не причина говорить неправильно, ладно бы в разговоре... А это многие слушают, зачем с ошибками говорить?

Я послушал этой книжки в исполнении Верового ровно пятнадцать минут, получил впечатление. Поскольку содержание мне некоторым образом известно, то, надеюсь, на меня не обидятся за то, что я не стал продолжать.

Выводы такие: спору нет, технично прочитано, но скорость чтения наводит на раздумья "куда торопишься, детина?"
Музыкальные паузы впечатляющей длины (надо же было чем-то доводить аудиокнигу до соответствующего объема и продолжительности?). Хотя, на мой вкус - это вовсе не того качества литература, которую может хоть чем-то улучшить наличие музыки... Или ухудшить её отсутствие.

2 digig
прочитав Ваш коммент ,Сильно был удивлён таким вниманием к слову "осведомился", посмотрев в словаре ,узнал что вариант прочитанный
Денисом Веровым - допустИм, казалось бы и всё, тему можно закрыть, но Вы говорите о скорости прочтения, скажу честно, меня вариант его прочтения (в том числе и скорости) устраивает намного больше чем многие другие
Дело в том что увеличилась скорость потребления информации(это 21 век, ничего не поделаешь) и рассусоливать незачем, а по поводу голосов, тут позвольте совсем не согласиться, мое мнение - он один из лучших, но всё это лишь моё мнение, простите если что не так))

Допустим?

Да и что обижаться, склоько людей - столько и мнений..

не рекомендуется не значит недопустимо, а следовательно Макс спокойно может говорить общеупотребимым, а не словарным языком

Не так

Вот так допустимо. И общеупотребимо (практически для всех, кого я знаю) именно освЕдомился. СвЕдения получил

осведомИться- в просторечии возможно, специально смотрел в словаре для дикторов радио и телевидении(еле нашёл, Макс не академик, и мне кажется просторечие ему не чуждо)))

А главное, ведётся это повествование автором, который точно не фанат хорошего языка. Испортить что-то во фраевских книгах это надо очень постараться. Некуда там уже портить.

нда?.. ну и ладно
а мне нравится. иногда, в зависимости от настроения, даже "нравится очень"
слава богу, что Заборовский хоть тут не приложил свой "неповторимый стиль"

Это сообщение отредактировал kio - 24.02.2008 - 00:28:48

Ну а мне вообще без разницы, кто исполняет. Даже в исполнении уважаемого Доктора Лутца я Фраевскую книжку дослушивать не стал. И других не качал. Впечатлений хватило и так. Несколько лет назад я прочитал саму первую из "эховского цикла", но из памяти выветрилась напрочь. Вот решил было однажды послушать и... хватит с меня

Lutz Records мне на слух тяжело идет, особенно самая первая книга из этой серии, я эту книгу перечитывала раз пять и сложился свой психологический портрет относительно того, как должно звучать произведение. После первых 15-ти минут прослушивания Lutz Records я понеслась на форум с воплями "чтеца на мыло" или что-то в этом духе благо объяснили, что читают "свои" и запись любительская, бесплатная, сделанная из-за отсутствия подобных вариантов в продаже, да и вообще, записывали для друзей. А то до сих пор бы тапками кидалась. Последующие книги озвучены душевней, чувствуется опыт и небольшое раскрепощение.

А киньте в меня ссылками на озвучку Амфоры? Послушаю, может лучше пойдет. А то я пробежала взглядом, и везде наткнулась на Lutz Records, совсем слепая стала

не рекомендую... ибо

http://abook-club.ru/forum/index.php?showpost=25712

http://abook-club.ru/forum/index.php?showpost=25727

Post Link: ГлаМУРненько

ага, уже испагалась...

WhiteRabbit до меня "полтора дня лететь на оленях и ехать на вертолёте если не кончатся керосин и ягель ..." (стырила из поста ATZ) Это не значит, что я не уважаю деятельность Lutz Records для слушателей клуба...

Но чтобы мужчина начал намекать на то, что «одна баба может набить бабе морду» только на основании того, что одна занималась на форуме в избранных постах самовосхвалением собственной мужественности, а другая высказала свое мнение относительно качества творчества... Выглядит так, что вы хотели сказать какую-то остроумную шутку, а сморозили неприличную глупость. Вы нас с ней поссорить пытаетесь и заставить мерятся несуществующими у нас органами? Если у нас с WhiteRabbit возникнут недоразумения мы с ней это уладим лично, как это сделали в свое время. А при чем тут вы со ссылками на флуд, в теме про аудио запись от Амфоры мне не очень понятно.

Это сообщение отредактировал Irirna - 24.02.2008 - 18:58:41

Topic Link: Макс Фрай - Дебют в Ехо
Topic Link: Макс Фрай - Чужак
Topic Link: Макс Фрай - Жертвы Обстоятельств
Topic Link: Макс Фрай - Путешествие в Кеттари
Topic Link: Макс Фрай - Магахонские Лисы
Topic Link: Макс Фрай - Корабль из Арвароха и другие неприятности
Topic Link: Макс Фрай - Очки Бакки Бугвина
Topic Link: Макс Фрай - Волонтеры Вечности
Topic Link: Макс Фрай - Тени Гугимагона

вы меня разочаровываете
нет, поссорить я никого не пытаюсь; люди, проведшие в нашем Клубе чуть бОльшее количество времени, прекрасно представляют себе, чем и как я тут занимаюсь. Желаете подискутировать? увольте меня от подобной гадости, ибо в нашем Клубе не принято переходить на личности, тогда как

имхо, вновь и вновь мы имеем дело с неприкрытым хамством.

извините, можно, я свои логические цепочки при себе оставлю, хорошо? или вы мне пытаетесь сообщить, что и где я могу отвечать? на это у нас есть модераторы; вы к таковым не относитесь - и я искренне надеюсь, что относиться не будете.
Добавлено:

а для этого у нас есть школа молодого форумчанина. и соответствующая тема с соответствующими ответами.

Tolmach, она всего-навсего, будучи не в курсе родственности Лутца и Кролика, не верно истолковала ваш комментарий и приняла его.. наверно за какие-то недобрые намеки) и отреагировала
короче, чистой воды недоразумение

спешка приводит... кхм.. не будем, да?

Сильно сказано. Впрочем, Tolmach тоже хорош. Надо было надергать из стебового котекста цитаты... Пусть бы лежали, где похоронены. А то некоторые шуток не понимают.

И потом - с чего бы? Я ж как раз сама всем и говорю: ну не нравится, как у нас пошли эти первые книжки, - так мне и самой не нравится. Никто ж не заставляет. Везде уже раз сто написано: качество учебное. Хотите профи - слушайте Верового.

лучше здоровый стеб, чем болезненное отсутствие чуйства хумора

Tolmach

Лучше быть здоровым, богатым и молодым. А отсутствие чувства юмора старыми шутками не лечится.

Ребята, вы порой способны меня повергнуть в состояние шока тем, что сами называете чувством юмора...

Irirna, действительно, если уж слушать Фрая, то в исполнении Верового, а не DrLutz, это бесспорно. Хотя CRIttER совершенно верно сказал: там трудно что-то испортить таким пустячком как не то ударение: уж настолько там литературная часть незатейлива.
А тапками в меня за это дело кидаться довольно бесполезно: записи ведь натурально учебные, вроде крючочков-палочек в тетради у первоклассника. Да и вообще, когда мы это дело начинали, я даже понятия не имел о существовании клуба любителей аудиокниг со столь суровыми критиками...
Но зато из этих попыток,- и это уже очень хорошо! -Появился целый форум "Аудиокнига своими руками", а в нем появилась куча действительно качественных записей и талантливых людей.

На самом деле спасибо большое Луцу за то что он начал всё это Фраевское дело, конечно Веровой профессионал, но он это делает за деньги, хоть и очень хорошо, а Луц сделал это из любви к искусству и здесь не важно как, а важно сто он это сделал, спасибо!

2 DrLutz
Огромное спасибо за сэра Макса! Лично мне очень понравилось. Даже не буду версию "профессиональную" слушать. Я не особо люблю фэнтези. Но именно благодаря Вам я с огромным удовольствием прошел весь курс Ехо, еще смог дотянуться до Гнезд Химер... ... Спасибо, вощщем.

А патамушта его еще и не было!

чегой-то? очень даже было! но на фасте. в зачаточном т.е. виде

Лично мне очень понравилось это произведение Простые волшебные вещи в почтении от Амфры. Мне оно лучше легло, чем от drLutz. Немного покоробила пародия на женские голоса, но потом привыкла. К прочтению drLutz я не привыкла вообще не мой это чтец.

Не исключаю того, что произведение можно было прочесть лучше, но лично для меня это лучший вариант из всех существующих на данный момент. С удовольствием прослушала бы остальные книги Фрая в исполнении этого же чтеца.

P.S. "дома у мостА" - как бальзам на душу, после вечно коробящих меня "дома у мОста"

А на форуме еще есть произведения Фрай от Амфоры, кроме Простых волшебных вещей?

Это сообщение отредактировал Irirna - 25.08.2008 - 18:20:20

Лично у меня нет ни каких претензий к скорости прочтения. «Тревожащих» мой слух элементов в прочтении DrLutz было гораздо больше, поэтому осилила только три книги в его прочтении, а от Амфры на текущий момент готова осилить все (но по мере прослушивания будет вино).

Но, DrLutz надо безусловно отдать дань уважения за энтузиазм и выпущенный им некоммерческий вариант прочтения это замечательного произведения моего юношества.

Irirna, в релизной теме, где Вы задавали аналогичный вопрос, уже есть ответ.
Post Link: Макс Фрай

Irirna, в релизной теме, где Вы задавали аналогичный вопрос, уже есть ответ.
Post Link: Макс Фрай

видела и отвесила вам там тонну благодарностей

Лично у меня нет ни каких претензий к скорости прочтения. «Тревожащих» мой слух элементов в прочтении DrLutz было гораздо больше, поэтому осилила только три книги в его прочтении, а от Амфры на текущий момент готова осилить все (но по мере прослушивания будет вино).

Но, DrLutz надо безусловно отдать дань уважения за энтузиазм и выпущенный им некоммерческий вариант прочтения это замечательного произведения моего юношества.

gerrr, Irirna Тут видимо закралось непонимание сути вопроса. Речь не о скорости. Речь о том, что не рассказывают вам историю, а тараторят, оттарабанивают текст. Не всегда, это я сразу говорил. Но часто.
По поводу "осведомИлся" ... Да, говорят и так. Но многие говорят "звОнит, звОнящий". И что, тоже верно?

ИМХО как раз говорит о том, что надо академиком быть, чтобы найти, что этот вариант допустИм
Irirna может, стоит пояснить, что Фрай делался Доктором совсем на заре творчества, и был первой ласточкой. Конечно, торить дорогу всегда трудно, но могу вас уверить, что послушав, например, "Капитан Алатристе" или "Мелкие боги" вы будете более чем довольны.
Если боязно - так "фантики" послушайте, благо, они короткие и разные

Фрай в исполнении DrLutz звучит идеально
Огромное спасибо за эти книги

Я "профессиональную" версию после этого просто не смогла слушать..

digig Мы это уже несколько лет назад обсуждали, когда первые записи DrLutz появились. Коммерческий-не-комерческий, но прочтение произведений Макса Фрая в энтерпритации DrLutz слушать не могу, даже за бсплатно Другие книги, возможно. Возможно даже с удовольствием пойдут. Но речь в этом топике идет именно о книгах МФ.

Прослушала все все книжки МФ от Амфоры, что тут были - полный восторг!

Проблемму создали на пустом месте. А мне например понравились оба варианта. Так что теперь, застрелиться мне что ли? На вкус на цвет товарищей нет. Мы, если захотим, сможем только устроить голосование и определить, сколько слушателей за DrLutza, и сколько поклонников Дениса Верового. Но нужно ли это

IjonTihij речь не о том - нравится, не нравится... Продукт Амфоры вполне качественный, крепко слепленный и вполне удачный. Но лишь продукт. Исполнение Доктора на тот момент, когда выпускалось, было первой пробой самодеятельной а-книги ВООБЩЕ (да, незрело, да не было опыта), и стимул для творчества, который возник у других оценить просто нереально ИМХО. Как их сравнить?

Irirna восторг это здорово! Я вот в восторге от многих вещей, которые другим не особо нравятся. Но я думаю главное, чтобы вас всё устраивало