Нат Пинкертон - король сыщиков, не впечатлил

Послушала вот - немножко, не до конца. Две истории дослушала про Ната Пинкертона.
Ну - про литературу там говорить особо нечего, простенькие рассказки, примитивненький язык, все ясно заранее и скучно невероятно. Ни тебе экшена Хэммитовского, ни детальных описаний Агаты Кристи, ни тебе лихой загадки в духе Конан Дойля, ни "вдумчивого подкрадывания" Жапризо, ни хоть какого-нибудь завалященького юмора, все жутко серьезно. Литературная ультрабезнадега. Зато, если то и дело отвлекаешься, сюжетную линию не упустишь. Ну и из любопытства ознакомиться со стилем "журнальный детектив начала века", - тоже причина это послушать.

Но это бы еще полбеды. Хотелось бы вот узнать, у какого рекламного агента "Библиофоники" поднялась рука написать, что исполнение Романа Комаристого - яркое и эмоциональное. Вот это вот скучное, нудное, невыразительное "зачитывание" текста. Ни тебе характеров, ни тебе персонажей, ни тебе эмоций, ни диалогов. НИ-ЧЕ-ГО! Разве что дикция внятная. Маловато этого как-то, чтобы получить удовольствие от прослушивания. Уровень умеренно-любительский. То есть, с голодухи слушать можно, но просить за это деньги я бы постеснялась. Изредка вставлены какие-то музыкальные кусочки. Зачем - кто их знает. Настроения они не создают, даже и внимания на себя не обращают. Я даже не была уверена сперва - были они там или не были, пришлось еще раз вернуться к началу файлов. То есть, с тем же успехом их там могло и не быть.

Между прочим, есть у меня ощущение, что хороший, работающий с текстом чтец и стильное оформление могли бы сделать из этого довольно забавную штучку. Но - не судьба.

Итого: печально пожала плечами и снесла книжку с харда.

 

"Уйди старушка, я в печали" (с) Иван Грозный

А автор то кто?

Просто я как то наткнулся на одну книжонку, там как раз про Ната Пинкертона и про Шерлока Холмса, причем про всех сразу. Автор некий Орлов, имя не помню. Зата помню, что откровенный ширпотреб получился, аж читать противно было.

спасибо за рецензию! значит на мобильник записывать не буду (а ведь как раз собиралась - вовремя рецензия поспела)

Согласен с White Rabbit, что это не запись уровня "Алекандр Флиппенко читает Бориса Акунина", но всё-таки кое-что мне понравилось и кое с чем я бы не согласился.
Уточню вопрос об авторстве - во вкладышах к дискам сообщается следующее.
В основе текста - рекламные брошюры первого в мире детективного агентства Пинкертона, однако мы слушаем именно "русского Пинкертона" - неизвестные русские литераторы в начале 20 века значительно перерабатывали англоязычный оригинал. Поэтому сопоставлять творчество наших безымянных соотечественников эпохи "серебряного века" c Хэмметом или Агатой Кристи не приходится - весовые и интеллектуальные категории разные. Тем не менее, как мне кажется, сам образ Пинкертона (это - не сыщик-одиночка, как Шерлок Холмс, а глава детективного агентства, человек для начала 20 века технически "продвинутый") и сам образ цивилизации начала 20 столетия из этих брошюр, оказал значительное влияние на современную детективную литературу - в том числе, скорее всего, и на любимого мною Бориса Акунина (Понятно, что речи о равноценности текстов Акунина и Пинкертоновских приключений - местами весьма наивных - не идет). Уже поэтому мне было интересно.
На самом деле эти брошюры переиздавались репринтом в начале 90-х, и я их почитывал, и должен сказать, что диктор читает их гораздо лучше, чем они написаны - слушать их гораздо интереснее. Понятно, что Роману Комаристому может быть и далеко до признанных и всенародно любимых мастеров художественного чтения - до того же Александра Филиппенко, но поскольку я читал сами брошюры - могу сказать, что чтец со своей задачей справляется. Судя по всему, это ещё молодой диктор, и наверное он ещё себя проявит в полной мере. Я нахожусь в процессе прослушивания - всё-таки два диска, и позже отмечу те истории, которые мне понравились. Кстати, не факт, что заслуженные и народные артисты России согласились бы читать не Акунина, а Пинкертона. "Пинкертон" для девушек - не факт, что это лучший выбор. Это скорее для вдумчивого любителя детектива, которому интересны истоки жанра.
К вопросу о деньгах. Диски мне попались в Москве в "Библио-Глобусе" рублей по 140 - по-моему у пиратов CD давным-давно дороже.

Это сообщение отредактировал Okeghem - 31.01.2008 - 16:32:15

"Нат Пинкертон — вот с детства мой кумир,
Сравниться с ним теперь никто не может,
Но он имел такой преступный мир,
Что плохо спится мне и зависть гложет."

Не очень люблю детективы... Единственное, что развлекает это "Д-детективчики Г-гарднера. Х-хорошо, шельма, пишет, з-здорово! П-перри Мейсон у него там з-зверюга-адвокат, з-знаете?" Тоже не особо остросюжетно, но очаровательно. Рассказы о приключениях Ната Пинкертона, такие же симпатичные

Цитату из романа "Понедельник начинается в субботу" Стругацких в предыдущем сообщении могут оценить только самые тонкие ценители детективной литературы

Серия рассказов про Ната Пинкертона от издательств Ардис и Библиофоника:
"В погоне за преступником от Нью-Йорка до Берлина"
"Жертва метрополитена"
"Покушение на президента"

Звук
Читают Роман Комаристый и Пётр Каледин. Читают хорошо. Музыки нет. Работа звукорежиссера претензий не вызывает.

Сюжеты
Сюжеты достаточно однотипные. Любители детективов, в особенности те, которые любят пытаться угадывать преступника раньше, чем автор раскроет карты, не смогут этого сделать. Потому что если в рассказе присутствует фраза "Нату на глаза попался подозрительный тип, прятавший лицо за воротником", то это и будет убийца. Орудия и способ убийства также открываются сразу по ходу действия. Дедукция Ната находится где-то на уровне средних классов. Всё его достоинство сводится к умению переодеваться, а также к привычке не раздумывая пускать револьвер в дело. А раскрываемость преступлений обуславливается диким везением Пинкертона - преступники так и норовят перейти дорогу прям перед его носом.

Резюме
Эти рассказы идеально подходят для прослушивания на ночь. Вам не потребуются умственные усилия для слежения за ходом действия и не имеет значения в каком месте вы заснули и с какого места продолжить.

Нат Пинкертон. Король сыщиков. читает Сергей Кирсанов

Прослушал два рассказа, слушаю третий. Полет нормальный. Наивно, пресловутых штампов хоть отбавляй, наивно, но что-то не отпускает. Что?
Во-первых не напрягает. Хорошо озвучено, приятным голосом. Воспринимается как очень легкий стеб.
Во-вторых, что-то гложет. Что? Ностальгия. В моем детстве, в конце 60-х, было множество детского соцреализма про отважных чекистов, разведчиков, пограничников и милиционеров, написанных точь в точь таким вот языком, и я ими отнюдь не пренебрегал, ибо выбор что почитать был не столь уж велик. И еще, слушая это то ли ретро, то ли подделку под ретро, вспоминаются детские фильмы тех же 60-х. Помните "Удивительный заклад"?

и кто же читает " Жертву Метрополитена"?

Кто читает, кто читает... Читает Иван Литвинов! Ап!

Балдеете? Ну-ну

Балдеете? Ну-ну

Лично я - ДА!!!!!!!!!)))))))))))

Нет ли тут нетолерантности?