Набоков Владимир - Машенька

"Машенька" - история утраченной любви, рассказанная с пронзительной искренностью. "Это был удивительный роман, развивающийся с подлинной, нежной осторожностью" - вспоминает оказавшийся в эмиграции герой свою оставленную в России возлюбленную. Суждено ли им встретиться вновь?
Свой первый роман - "Машенька" - Владимир Набоков опубликовал в 1926 году в Берлине под псевдонимом Сирин. По убеждению читателей и критиков - это самая русская из его книг.

Читает : Татьяна Телегина
Время звучания : 4 часа 21 минута
Издательство : студия АРДИС
Качество: ??? (не указано)

Это, действительно, история утраченной любви, но утрачена отнюдь не Машенькина любовь. Утрачено всё доселе любимое, а уж любовь Машеньки – как часть утраченного мира. О том, что встреча с потерянными тенями прошлого невозможна, Набоков практически прямо говорит в начале книги, там, где описывается поход в синематограф. А позже – о неизменном единстве, для него, Машеньки и России. Зная историю своей родины, мы без труда можем догадаться, «суждено ли им встретиться вновь». На как, каким из по крайней мере четырех возможных финалов закончится роман – об этом автор не скажет до последней страницы.
Просто и выразительно передан и быт простых эмигрантов, и простой трагизм их положения.
Чтение. Замечательный голос, очень хорошая модуляция, часто совершенно не передающая ни смысла текста, ни замысла автора. Например, звонким голосом, с игривыми интонациями: «Сегодня - барашек, - провозгласила вдруг Лидия Николаевна» – повествуем нам чтица, несмотря на то, что за этим следует сообщение, что Лидия Николаевна сделала это «ДЕРЕВЯННЫМ голоском, исподлобья глядя, как жильцы ее невнимательно едят жаркое».
Или вот такая фраза: «…запах ее духов, в котором было что-то неопрятное, несвежее, пожилое…» произносится с таким же энтузиазмом и подъемом, как если бы речь шла о чем-то возвышенном, прекрасном.
Осмелюсь предположить, что если бы автор дожил до эпохи аудиокниг, он бы наверняка настаивал на том, чтобы его читали мужчины, как он настаивал на переводчике-мужчине для «Приглашения на казнь». Хотя некоторые персонажи, старик-писатель, например, переданы просто замечательно.
Кто любит Набокова – тому особенно рекомендуется читать, т.к. без Машеньки, на мой взгляд, нельзя правильно понять и роль Марфиньки.

 

MPEG-I Layer-3 (mp3), 128 Kbps, 16 bit, 44.1 kHz, mono

Я не увидел никаких аналогий здесь. На мой взгляд, совершенно разные книги и характеры, никак не связанные друг с другом. Если Машенька - реальный герой, то Марфинька - один из кукольных персонажей театра абсурда. Да и понимать Машеньку, на мой взгляд особенно незачем - ведь на первом плане как раз не она, а главный герой, не так ли?

На мой взгляд, на их связь автор прямо указывает аналогией имен. А внутренняя их связь в том, что герой - в каждом из произведений - будет любить её - в каждом случае свою - "всегда".
В "Машеньке" неразрывная связь любимой и России в восприятии героя указана явно, словесно, а Марфинька (возможно) - иносказательная Россия, предающая и не понимающая героя, но всё равно горячо любимая им вопреки всему и оставляющая надежду на последующее, пусть даже посмертное, воссоединение.

Абсурд в "Приглашении" - это абсурд тоталитарного режима, не обязательно и не только российского, другого абсурда я там не вижу. Иносказание не значит абсурд.

Едак можно еще пару десяток книг сюда притянуть, ИМХО, включая "просто Марию"

Омофония в литературе работает не так.

Машенька:

Приглашение на казнь:

Как видите, автор статьи, тоже не видит никаких аналогий (я не утверждаю, что его мение истинно, но совпадает с моим)

Кто бы раздал книгу...
В исполнении Татьяны Телегиной - не проходило

Букмаркеру

На Улитке.


Крокику

Спор о "правильности" восприятия литературного произведения лишен смысла. О "Приглашении" количество мнений значительно превышает число 1. Автор приведенной Вами статьи неправ уже тем, что вина Цинцинната прекрасно известна.

если устроит на следующей неделе - без проблем, выложу на трекер; раньше - увы - не смогу

Cпасибо