Анти хит парад аудиокниг.

Предлагаю создать здесь список самых неудачных книжек. Простой, лаконичный, чтоб тем у кого коллекция не очень большая не тратить время и деньги на приобретение худшего. Только не надо сразу ругать Коппа или Герасимова, просто вносим в список , а ругать и хвалить будем в отдельном топике.

 

Для того, что быть объективным надо до конца слушать АудиоКниги, а я, если мне АудиоКнига не нравиться или скажем так просто “не пошла”, просто вынимаю диск и забываю про него.

Це, дИло. Анти хит парад. :)) Мнение мое сугубо субъективное. 1. Айзек Азимов - Конец вечности (Soundbook Studio). Отвратительный чтец!!! Даже в имени автора допустил ошибку в ударении - АйзЕк... Бррр... 2. Айзек Азимов - Фантастическое путешествие (Soundbook Studio). Тот же самый чтец. В общем, большущее разочарование! 3. Джером К. Джером - Трое на четырех колесах (РАО Говорящая книга). Прогнали книгу роботом... :(( 4. Венедикт Ерофеев - Москва-Петушки (в исполнении автора). Конечно, подобные изыски весьма ценны, но ЭТО - сущий кошмар! Резюме - ЭТО только для ценителей авторского исполнения. 5. Мартти Ларни - Прекрасная свинарка (Ардис). Это просто не моё произведение. Начал я его слушать и сложилось у меня впечатление, что это дамские мемуары :)). 6. Эдгар По - Убийство на улице Морг (Soundbook Studio). Черт его знает кто читает (точнее её). Но читает отвратительно! 8. Артур Конан Дойл - Рассказы про Шерлока Холмса (читает Вячеслав Герасимов). Откровенно говоря испортил чтец книгу. 9. Гарри Гаррисон - Рождение стальной крысы (читает Вячеслав Герасимов). Когда вышла эта книга я не стал ее читать. Без всяческих причин. Тут решил восполнить пробел, помятуя о том, как она была популярна. Ожидал нечто большего... 10. Александры Маринины и Фридрихи Незнанские. Не люблю подобного рода детективщиков...

Silen пишет:

цитата

---

Венедикт Ерофеев - Москва-Петушки (в исполнении автора). Конечно, подобные изыски весьма ценны, но ЭТО - сущий кошмар! Резюме - ЭТО только для ценителей авторского исполнения.

---

Вот с этим немогу согласиться! Автор не обязан хорошо читать свои произведения. Автор передает смысл написаного, а это важнее. Мне прочтение очень понравилось.А причина одна, тот кто не пил всех описаных коктелей (слеза пионерки и т.д) не сможет рассказать что это такое, впрочем человек не переживающий похмелий , не сможет передать слов писателя который даже в середине повествования отвлекается словами :«Может накатим». И Веллер мне понравился«легенды невского проспекта», но я хочу заметить что до авторского прочтения, эти книги я не читал, ВОТ В ЭТОМ ВСЁ ДЕЛО.

helgi Я, думаю, что если несколько человек, недослушав книгу вынут диск и выбросят, то это и будет объективно. Тем более идет вопрос о личном мнении. Если книжка действительно отстойная и слушать ее невозможно, поделись инфой с товарищем !!!

fotograf пишет:

цитата

---

поделись инфой с товарищем

---

в последний раз это произошло с «Ницше - Так говорил Заратустра» понял, что на эту книгу нужен настой, а сейчас не то состояние вот и вытащил из плеера. то есть «не пошла» Аудиокнига но хочу вернуться, но позже, когда настрой будет.

От себя отвечу, что я , наверно не очень привередлив, но книга которую я не смог слушать это Гаррисон - Рождение стальной крысы. Так как качал из интернета, то все тэги порушены, и какой компании эта книга не знаю. Расстоил меня и О.Генри , только большая любовь к этому автору позволила мне дослушать рассказы. Жена очень ругала Собор Парижской богоматери. Я еще не слушал.

fotograf пишет:

цитата

---

Я, думаю, что если несколько человек, недослушав книгу вынут диск и выбросят, то это и будет объективно. Тем более идет вопрос о личном мнении. Если книжка действительно отстойная и слушать ее невозможно, поделись инфой с товарищем !!!

---

Плохая книга и авторское прочтение, разные вещи. Потом на вкус и цвет товарищей нет.

Макыс пишет:

цитата

---

Плохая книга и авторское прочтение, разные вещи.

---

Никто же с этим и не спорит. И на объективность не претендует. Ну, не «идут» некоторые книги. Хоть убейте меня. А если и прослушались, то с большим трудом и должного удовольствия не доставили. Вот и всё. Самое настоящее субъективное мнение сегодняшнего дня. :)) А по поводу вкуса и цвета... кому-то и говорилка - лучший друг! ;))

Интересный момент. Некторые вещи прочитаные актрисой Аллой Демидовой слушаются совершенно по другому. Она книг не записывает , а кое-что читает на концертах. Её прочтение иногда завораживает. Так вот, во многих случаях очень сильно на книгу влияет чтец!

Да уж - Азимов - это что-то с чем-то, очень плохое качество - отвратное содержание (ну это как минимум не Азимов в Фант. пут-ии). - Бах - Чайка... - модная литература, такие штучки пишут на юношеских олимпиадах - в надежде на призы - Белянин - любой и всякий - лихое славянское фентези - в мусор - Валентинов - Ола - графоманство хорошо-начитанного человека - Веллер - Легенды Невского проспекта - крайне огорчительная книжка - начитано автором, а точнее - пересказано, для тех кто любит Веллера - настоящее разочарование. - Вся Маринина - Трое на 4-х колесах - так это ж Равновесие-медиа - Трое в одной лодке - той же студии - скрипит, сипит, разная скорость - пакость, такую книжку испахабили - Саймак - Город, ну помимо обычных претензий к digitallbooks, которых лично я не разделяю, тут, как ужу было замечено на страницах форума, не одна книга - а две - пока поймешь - вемь мозг сломаешь - Весь и всяческий МДС (а зато я люблю Герасимова и мысль о вынесении больших колонок на садовый участок с врубанием в полный рост книг в его исполнении для просвещения масс - просто блестящая мысль)

Макыс пишет:

цитата

---

Плохая книга и авторское прочтение, разные вещи. Потом на вкус и цвет товарищей нет.

---

Я предложил анти хит парад в первую очередь АУДИОкниг, а не качества литературных произведений.

fotograf пишет:

цитата

---

Я предложил анти хит парад в первую очередь АУДИОкниг, а не качества литературных произведений.

---

ну извините. Хотя каждый судит со своей колокольни, а стало быть, где-то субъективно.

Раз уж я предложил эту тему, то мне и итог подвести ( голые результаты без комментариев, они выше) Айзек Азимов - Конец вечности (Soundbook Studio) - 2 голоса Айзек Азимов - Фантастическое путешествие (Soundbook Studio) - 2 голоса Джером К. Джером - Трое на четырех колесах (РАО Говорящая книга) - 2 голоса Венедикт Ерофеев - Москва-Петушки (в исполнении автора) Мартти Ларни - Прекрасная свинарка (Ардис) Эдгар По - Убийство на улице Морг (Soundbook Studio) Артур Конан Дойл - Рассказы про Шерлока Холмса (читает Вячеслав Герасимов) Гарри Гаррисон - Рождение стальной крысы (читает Вячеслав Герасимов) - 2 голоса Александра Маринин ( вся) - 2 голоса Фридрих Резнанский Бах - Чайка Джонатан Ливингстон Белянин - любой и всякий Валентинов - Ола Веллер - Легенды Невского проспекта Саймак - Город, (digitallbooks) МДС

Для fotograf: Рано, рано итоги подводить, студия Равновесие-медиа еще жива - она еще подзапишет, да и вообще - есть еще порох в пороховницах и ягоды в ягодицах

Так это предварительные итоги, файлик я на винте сохранил, допонять буду.

Прикупил Соловьева «Возмутитель спокойствия» - повесть о Ходже Насреддине, с которой я вырос. Начал слушать и после 20 мин. диск вынул: читает проффи, но безконтрольный, сам себе режиссер, поправить его некому, вот и гонит какую-то пародийную восточность, от которой даже такая беспроигрышная вещь заворачивает уши.

ИЗ детских от Говорящей книги Волшебник изумрудного города Волкова и Расмус Бродяга Линдгрен такие интересные вещи испортить! так сухо, нудно и монотонно читать детям! ни одной интонации и практически все «без точек» диски и деньги в мусорку!

Сказочка пишет:

цитата

---

Волшебник изумрудного города Волкова и Расмус Бродяга Линдгрен

---

Полностью поддерживаю. Моя дочь так и не смогла эти вещи прослушать, хотя аудиокниги слушает уже давно и практически каждый день.

Почему я невзлюбил фантастику. Опять наткнулся на нее в произведении«Записки Динозавра» Штерна.Более ничего нехочу об этой книге писать.Но, она наконец дала возможность мне сформулировать мою нелюбовь к фантастическому жанру. Меня ОБМАНЫВАЮТ! Вот чего я не терплю.Хотя любое произведение есть вымысел,этот жанр заставляет меня поверить в неправду в изощреной форме. Мне все время разными «манкАми» внушают что, ЭТО правда. Местом дейсвия ли,героями,паралелями с днем сегодняшним,разными средствами мне НЕПРАВДУ,выдают за «ЧИСТУЮ МОНЕТУ».Меня корёжет,плющит и т.д. Я думаю, что многие из читающих могут отличить ПРАВДУ от ЛЖИ. И ложь в фантастике всё время пытаются оправдать логикой,наукой и прочим.Но ЛОЖЬ,останеться собою. Часть вторая. Почему я люблю СКАЗКИ. Да потому, что там никто и не пытается надуть меня. Помните? «Сказка ЛОЖЬ,да в ней намек..» Лучше и не скажешь. С первых строк я знаю что это вымысел,и я ..»..обманываться РАД ....». Я готов поверить в сапоги скороходы и чудесные перелеты из Москвы с древний Багдад(Багдадский вор,Лев Оболенский и прочие).Мне приятно осознавать, что чудеса существуют,пускай и на бумаге,или цифре. Мне не нужно логике,ибо в сказке возможно всё. Не нужно сказку,делать Былью.Хватит!

Для Макыс: Да что ж за жизнь-то! Это неправильная трактовка жанров что-ли? Шеврикука - сказка, Штерн - сказка, а вот Белянин - типичная коммерческая фэнтезийная лабуда (фантастика может и не вполне). Ну как-так: Белянин лучше Штерна?! Ну как так!!!

Для сказки не нужно определение. Если мне начинают разжевывать,почему может летать ковер-самолет...... Это только мое личное мнение.Каждый сам решает, что лучше.

Да без голосовалок смысла в таких топиках нет. Инфы мало, трафика много.

Вот еще один диск на анти-хит парад: Антон Павлович Чехов. Повести и рассказы © Ардис Читают: Владимир Самойлов, Валентина Кузнецова. Так вот, эта Валентина Кузнецова читает с совершенно зверскими и яростными интонациями, абсолютно не подходящими к Чехову. Слушать противно

Для Ali Baba: Ali Baba пишет:

цитата

---

Так вот, эта Валентина Кузнецова

---

Ага, вообще плохо когда женщины читают, да?

Iudushka, да у Вас идея ФИКС! Ну, не слушайте Вы милых дам совсем, коли уж так не нравится! Но не заводите больше этой шарманки... P.S. Предположим, мимоходом услышанный «Толстый и тонкий» в исполнении В. Кузнецовой меня тоже не порадовал... Но зачем же сразу обобщать?!?

Макыс пишет:

цитата

---

Вот с этим немогу согласиться! Автор не обязан хорошо читать свои произведения. Автор передает смысл написаного, а это важнее.

---

Одно не могу понять - а зачем авторы их начитывают? Fahrenheit 451 - отличная книга, Бредбери - прекрасный писатель, но не читатель! Начал слушать и не выдержал ....

Для Ali Baba: Я вот сильно подозреваю, что это для привлечения неофитов - такой вот рекламный ход.

Г.Л. Олди » Я возьму сам» Псевдо восточная лабуда! Псевдо фантастика,Псевдо литература. Чушь собачья,причем очень длинная,1,2гиг,с битрейтом 160. Да еще и читает Максимов. Все самое худшее сошлось в этой Псевдо книге!

Для Макыс: Мне тоже не легло, а вот того же автора (если кто не знает, так он русский) - Путь Меча - очень мне понравился? собственно я так понял, хотя могу ошибаться, «Возьму сам» своего рода приквэл к удавшемуся «Мечу» и приквэл как это обычно бывает удался хужей

#1 А. Кристи «Убийство в доме викария» (АРДИС) читает КИРИЛЛ ГРЕБЕНЩИКОВ. Для того чтобы понять КАК НЕ НАДО читать книгу достаточно любых 5 минут из представленных 10 с лишним часов. #2 Бессмертные и искрометные «12 стульев» от группы «СОЮЗ» и ВЕНИАМИНА СМЕХОВА, исполненные к тому-же с сокращениями. P.S. Может кто просветит КИРИЛЛ ГРЕБЕНЩИКОВ реальный персонаж или виртуальная говорилка? Заранее спасибки!

Кто читает Гоголя "Мертвые души"? Так можно любого отвратить от Гоголя. Его и так преподают так, что нет никакого желания читать его потом. Усердие чтеца, в данном произведении, раздражает (особенно излишняя модуляция). А как хотелось послушать!!!

Ещё мой голос за Гаррисона про стальную крысу. Таким голосом с такими старушечьими интонациями нельзя читать такой залихватский боевик.

Мне что-то последнее время невезет с аудиокнигами. Сначала решил прослушать Барадыню "Бесы". Вроде бы название заманчивое. Дальше половины я прослушать не смог. Глупость абсолютная. Сюжет примерно таков. Имеется некая тайная международная организация распространяющая в различных странах всевозможные секты начинаю от огнепоклонников и заканчивая хлыстами. Причем автор секты различных толков перемешивает в одну кучу не взирая на то кришноиты это или или сатанисты. Он даже последователей дианетики записал в сектанты. Так вот... В борьбу с этой темной организацией вступают наши простые граждане журналистка, священник (он же работник ФСБ), врач-психиатор. Ну и так далее все в духе песни Высоцкого про шпиона мистера Джон Ланкастер Пегг. Бросил эту чепуху. Взял слушать В.Козлова "Колодец пророков". Ну думаю может быть что-то связано с эзотерикой или с историей. Дудки.... Это мистическо-политический детектив. Краткий сюжет: "В мир должен прийти Антихрист". Все условия для него сложились. Имеется интернет-его будущее поле деятельности. Духовность и устои нашей цевелизации трещат по швам. И вот появляется некая "шагина" (не путайте с другим словом) - это самка шакала в человеческом обличаи, которая должна забеременеть одновременно от двух осеменителей. В качестве самцов избираются два субьекта бывший работник КГБ и бывший работник спецназа. Организационную часть берет на себя генерал КГБ, он же енот с руками-пулеметами. В конце книги скрывающийся в московском метропалитене. Оба героя-осеминителя в результате контакта с шагиной погибают. Этим видимо автор книги предупреждает об опасности случайных связей. О дальнейшей судьбе шагины мы тоже ничего не узнаем. Видимо она так и ходит беременной по сей день.... Ну думаю не везет мне в детективном жанре возьму фантастику. Клиффорд Саймак "Кольцо вокруг Солнца". Читает В.Максимов. Мне его чтение всегда очень нравилось. И что же... Я очень разочарован ... Саймаку видимо захотелось получить лавры Томазы Компанелло и Томаса Мора. Он только забыл что и тот и другой плохо кончали. Автор описывает как некое общество мутантов, т.е. людей со сверхчеловеческими возможностями, решило изменить человеческую цевилизацию и создать идеальное общество. Сами они живут не на этой Земле, а на её протатипе в паралельном мире и оттуда ведут свою деятельность по переустройству нашего общества. Герои книги, как мутанты так и немутанты, честно говоря ведут себя неестественно. Ну с мутантами ладно, кто их разберет, что у них в голове. Но и люди действуют и говорят по-книжному. Не как в жизни. И вся книга по стилю и сюжету напоминает сочинение ученика 9-10 класса. А сегодня взял аудиокнигу В.Маслова "Москва времен Чикаго". И совсем расстроился... Ну неужели у современных писателей слушать нечего?....

Всеволод Какой ужас Это я про бесов и пророков. А "Кольцо вокруг солнца" мне когда - то понравилась (в бумажном варианте). И до сих пор на почетном месте.

Всеволод пишет:

цитата

---

Ну неужели у современных писателей слушать нечего?....

---

Давно над этой проблемой бьюсь. Придеться слушать Пелевина.

Упоминание Пелевина в этой теме считаю преступным и аморальным!!! От себя добавлю Гришема "Завещание". Не столько потому что книга - дрянь, сколько потому что люблю Гришема (подробнее здесь ) От него ожидал большего. Вкратце: автор как-то съездил в Бразилию, ему понравилось и он книжку написал, про сбрендившего миллиардера с кучей омерзительных потомков, который спрыгнул с крыши, а деньги отписал незаконнорожденной дочурке, работающей миссионером в джунглях...каковую дочурку и отправляется искать спившийся юрист (оклад 600$ в час), попутно наслаждаясь природными красотами и алча выпивки

Iudushka пишет:

цитата

---

Упоминание Пелевина в этой теме считаю преступным и аморальным!!!

---

Любой автор может испортиться, со временем,заштамповаться. Так что ,"никогда не говори - никогда"

Не знаю, как можно вообще составлять какой-то антихит! Вы чего, ребята, это же литература - тут, знаете, каждому свое! На каждого писателя найдется свой читатель. Если кому-то что-то не понравилось, это еще не значит, что это плохое произведение! Не надо никого ругать. Но хочется добавить, что чтец Бобылев И. испоганил все произведения, которые читал. Ощущение, что слушаешь робота. Особенно плохо было, когда он Кастанеду читал...эх! Пропало все ощущение Иной реальности.

Так он и Гаргантюа и Пантагрюэля Франсуа Робле изуродывал.