Акунин Борис - Кладбищенские истории

Интересный сборник, в котором публицистические заметки (прочитанные самим автором) чередуются художественными рассказами (в исполнении А. Филиппенко). Довольно приятно было послушать эту книгу после многочисленных попыток обнаружить что-то более-менее пристойное среди творений наших современников-соотечественников. Во-первых, сразу чувствуется, что имеешь дело с автором - немолодым уже человеком, перед которым не стоит задача быстренько сделать себе хоть какое-то имя, сколотить "начальный кпиталец". А главное, есть, что сказать. В какой-то степени публицистические заметки автора несут оттенок даже некоей интимности. Впрочем, как может быть иначе, если человек рассуждает о личном отношении к смерти. Попутно же слушатель имеет возможность узнать просто множество всяческих интересностей. Не имеет особого смысла подробно расписывать тут содержание - в любом случае очень рекомендую всем ознакомиться лично.

Но стоит отметить, что и художественная часть сборника - вполне на уровне. Это небольшие произведения, как бы иллюстрирующие авторские размышления. Особенно порадовал ненавязчивый юмор, которым в меру сдобрены рассказы. Насколько же разительно это отличается от утомляющих хохмачеств большинства наших современников-"юмористов".

К исполнению можно предъявить очень немного претензий. Музыкальное сопровождение - интересно и, такое впечатление, специально создавалось "под текст". В нужных местах ироничность или, например, печальные ноты текста подчеркиваются соответствующей музыкой. Немножко отвлекали только многочисленные звуковые эффекты - их старались впихнуть при малейшей возможности и иногда они кажутся не слишком уместными, лишними, а порой и плохо подобранными.

К чтению автора претензий, думаю, по определению не стоит предъявлять - ведь это, собственно, его прямая речь и кто бы мог справиться с нею лучше?

Филиппенко блистателен, правда иногда слух спотыкается на неправильных ударениях ( в очевидно незнакомых исполнителю иностранных словах) или на плохом английском. Но это некритично.

В общем ещё раз настоятельно рекомендую.

Акунин Борис — Кладбищенские истории (Чхартишвили Григорий Филиппенко Александр) //ссылки:
Акунин Борис — Кладбищенские истории (Крупина Елизавета) //ссылки:

Это сообщение отредактировал vTinka - 18.10.2015 - 18:36:20

 

совершенно верно - чего только стоит мелодия (в колокольном исполнении) "Вставай, проклятьем заклейменный", звучащая в фоне...

Её как раз в первую очередь имел в виду Вещь получилась просто улетная. Там же есть и с вариациями под "одесскую" кабачную музыку.

Сейчас слушаю, осталось дослушать 2 истории. Даже жалко становиться, что скоро закончиться.

Меня немного напрягает то ли булькающий, то ли квакающий звук, даже при паузе на проигрывателе.

А теперь представьте: после ТАКОЙ вещи нарваться на "Внеклассное чтение"
Что плохо в "Кладбищенских историях", так это (на мой взгляд) то, что после этого автор не имеет права писать хуже!

Я не читал. Это тож Акунина?

Да.

Начал читать, продержался около 30 минут, бросил. Дребедень какя-то, ИМХО

А что там такого страшного?

В те полчаса - ничего страшного, какой-то наследник Фандорина, какая-то нуднятина, насколько я помню. Жена тоже бросила, только начав.

Topic Link: Акунин, Борис "Внеклассное чтение"

Кстати, бумажный вариант «Кладбищенские истории» снабжен иллюстрациями:

Я про "Внеклассное" спрашивал. А вы про что? Если про "Кладбищенские истории", то напрасно - рассказы очень даже не нудные, а публицистика... ну, на любителя конечно, но я послушал не без интереса.

Я тоже про "Внеклассное". Заглянул в рекомендованный топик, немножко вспомнил - вторую попытку точно делать не буду

krokik
Если вы первую часть не читали "Алтын-Толобас" то естественно ничего не поняли. Хотя Акунина можно было бы в любом виде читать.
Значит это не ваш писатель.

"Алтын" читал, и кстати, понравилась больше всего мною прочитанного из Акунина. Но вот с Внеклассным что-то не заладилось....

Очень странно. Вторая часть тоже неплохо получилась.

Прослушал, очень понравилось. Причем больше описание кладбищ, чем сами истории. Эдакое спокойное философствование на "страшную" тему. И становиться не страшно, но спокойно.
Впрочем "Unless" и "Хэппи-енд" просто великолепны. "Хеппи-енд" - вообще как то... попал в точку что ли... действительно "нестрашная смерть".
Голос автора очень понравился, то что читает хорошо - понятно, все таки свой текст, но сам голос очень хорош.
Вообще до "Кладбищенских историй" считал автора мммм... "попсовым" что ли, детектив все таки - легкое чтиво ИМХО. А тут такая тема затронута.
Вобщем рекомендую.
После просмотра, выложенных Samaryanka'ой :-) картинок, захотелось купить бумажную версию, ибо красиво.

Это сообщение отредактировал BelAmor - 9.11.2007 - 12:34:23

'ой

'ой

Всё правильно! Samaryank - он!

И я дослушал "Кладбищенские истории" - с большим удовольствием, и несомненно наибольшая заслуга - Филиппенко. Честно говоря, читать эту книжку я даже не собирался, на полке она давно стоит (жена - фанат Акунина), но Филиппенко... сначала мне не понравилось как сам автор рассказывает, а потом привык, и под конец даже начало нравиться. А Филиппенко... слов нет Из художественных рассказов больше всех понравился "Unless", что касается описания кладбищ - все одинаково ровно-интересные.

Очень понравилось сие творение (книга+звук+чтецы)! Рекомендую !

А он уже сколотил. После похожих похожих как матрешки "фандориных", можно и публицистикой заняться, не спеша

Совершенно верно... Что сути дела не меняет.

Боюсь прослыть "оригиналом" и навлечь на себя море гнева и проклятий всех "акуно-любов", но бросил я читать "Истории" после первой байки. Не показалось интересным и все....

Начиталась местных рецензий и с удовольствием прослушала. книга очень понравилась. тоже больше понравились описания разных кладбищ, но и байки неплохо сделаны.

Книгу слушаю с удовольствием! Автор, исполнение, сюжет, музыкальное оформление - на 5! Про Пер Лашез все правильно (давелось побывать)

Да, здесь взгляды акунистов могут расходиться. Есть рассказы хорошие, но в большинстве какая-то чушь...

а пока в лагере акунистов разброд и шатанье, лагерь укунофобов продолжает крепить ряды

Мне книга понравилась. Особенно исполнение Филлипенко который подходит для этой роли как никто другой. Единственная история которая не слишком понравилась так это с Фандориным. Вообще не понятно зачем ее туда засунули, ведь к кладбищам она имеет весьма отдаленное отношение, очевидно для рекламы.
Но в целом впечатление очень приятное

Почему это отдаленное? Не более отдаленное, чем в остальных новеллах. Просто отражает взгляды автора на взгляды японцев на смерть... Но история и вправду не самая сильная.

А чего бояться то? Не показалось, так не показалось. Подумаешь.

Ага, вон и десять машин с пятисотым бетоном подогнали уже

это не аудиокнига, а спектакль.
чтение акунина понравилось, а вот сами "...истории" и игра в них филлипенко+аудиоэффекты

Я давняя поклоница Акунина. Больше всего мне в его рассказах нравится что ни за что не догадаешся кто преступник .Кладбищенские истории интересны но по прежнему по моему мнению самый потрясающий роман это Алмазная колесница.

Вот и я наконец добралась и послушала. Могу сказать, что книга определённо займёт почётное место на полке, будет изредка переслушиваться и рекомендоваться всем знакомым.
Понравилось - всё. И звуковые эффекты (которых, на мой взгляд, там как раз столько сколько нужно - ни больше, ни меньше), и чтение автора (мне так показалось, что в начале книги он... стеснялся, что ли?.. а потом вошёл во вкус), и сами истории, которые очень интересно сочетаются с рассказами о собственно кладбищах.
В рецензии на такую книгу невозможно "спойлерить" - потому что сюжета у неё как таковой нет. Заметки, зарисовки, короткие новеллы-иллюстрации, и единый стержень - размышления о том, что все люди, в общем-то, смертны. Каким бы ни был человек - рано или поздно он уйдёт, и будет похоронен на вот этом кладбище... Или, может быть, вон на том. И ещё это рассказ о том, что каждое кладбище имеет свою судьбу, и она, быть может, не менее интересна, чем судьбы некоторых из тех, кто упокоен здесь.
Надо быть очень эрудированным человеком, чтобы бродить по старому кладбищу и узнавать могилы людей, которые на нём похоронены, и рассказывать об этом так, чтобы тоже захотелось побывать, побродить, увидеть и почувствовать.
Вообще книга оставляет впечатление этакой светлой грусти. С одной стороны - смерть это всегда горе. А с другой, та же смерть через сотню лет - уже просто повод для размышлений. А поскольку такого рода дела не терпят суеты, то и вся книжка - неторопливая, медленная и удивительно красивая.

Не являюсь поклонницей Акунина и не собираюсь ею становиться, но вот данная конкретная книжка - великолепна. С моей точки зрения.

Душевное повествование, или может быть небольшой спектакль двух актеров

Мне из "Кладбищеских историй" больше всего понравилась история Донского кладбища ( и Салтычихи). Детали и совпадения. В темнице Салтычихи - расстрельный подвал ЧК, на месте её усадьбы - Контора, не узнать которую очень трудно.
И прозрачные намеки на "Кентервильское привидение".

Думаю автор, этой книгой... "книга очерков и новелл в стиле детективного триллера", хотел добиться именно таких реакций и отзывов на неё. Незря книга издавалась не только под псевдонимом, но и настоящей фамилией(как бы в соавторстве! Григорий Чхартишвили & Борис Акунин)... он нам хотел открыть себя немного с другой стороны... непривычной для нас!

«…Я писал эту книгу долго, по одному-два кусочка в год. Не такая это тема, чтобы суетиться, да и потом было ощущение, что это не просто книга, а некий путь, который мне нужно пройти, и тут вприпрыжку скакать негоже — можно с разбегу пропустить поворот и сбиться с дороги. Иногда я чувствовал, что пора остановиться, дождаться следующего сигнала, зовущего дальше.

Дорога эта оказалась длиной в целых пять лет. Началась от стены старого московского кладбища и увела меня очень-очень далеко. За это время многое изменилось, «и сам, подвластный общему закону, переменился я» — раздвоился на резонера Григория Чхартишвили и массовика-затейника Бориса Акунина, так что книжку дописывали уже вдвоем: первый занимался эссеистическими фрагментами, второй беллетристическими...»

Оочень мне понравилось,- и истории, и чтение автора (очень приятный тембр голоса), и Филипенко - выше всяческих похвал! Сделано всё мастерски и так душевно, ммммммммм!

Понравилось всё. Я так ржаль, так ржаль. Естессно, не над путеводителями по кладбищам, а над рассказом про мента Чукчева и Салтычихин клад. И над рассказом про двух горе-могильщиков. Филиппенко - супер! Не знаю, как было бы, если бы читал не Филиппенко. Он так оживил всё! Ни на сцене, ни в кино я его как-то не очень-то и люблю, а тут - просто слов нет, как здорово исполнил.