Страницы: (30) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

> Выбираю микрофон, нужна помощь, прошу сказать, какая запись чище
 EvgenPriest Пользователя сейчас нет на форуме
Отправлено: 5.05.2010 - 14:55:36 (post in topic: 1, link to post #371575)
Цитировать сообщение Цитировать выделенный текст


Старший товарищ
Group Icon
Профиль
Группа: Trusted
Сообщений: 1644
Поблагодарили: 2593
Ай-яй-юшек: 32
Штраф:(10%) X----

Цитата (Iudushka @ 5.05.2010 - 13:16:44)
нет смысла микрофону от 100 баксов работать на встроенной звуковой карте средних параметров.

Ну я же не знаю какая у человека звуковуха может у него Creative или ещё что то в этом духе(может его и такой вариант с постобработкой устроит к тому же если взять недорогой пред может получится вполне удобоваримый вариант) я понимаю что RME или Motu по полтора килобакса безусловно лучше, ну я думаю что человек ограничен в средствах пусть поэкспериментирует на том что есть, а потом уж определится что ему нужно ещё и вообще нужно ли...

 


--------------------
Житель планеты Земля
PMПисьмо на e-mail пользователю
Bottom Top
 Darkusss Пользователя сейчас нет на форуме
Отправлено: 8.06.2010 - 10:46:39 (post in topic: 2, link to post #381070)
Цитировать сообщение Цитировать выделенный текст


Старший товарищ
*****
Профиль
Группа: Members
Сообщений: 1590
Поблагодарили: 634
Ай-яй-юшек: 76
Штраф:(40%) XX---

у нас воту проф технике в розницу не продается., может посоветуете какую приличную гарнитурку в районе 1500 рублей, а то расходов у меня и так хватает????
PMПисьмо на e-mail пользователю
Bottom Top
 Олег Пользователя сейчас нет на форуме
Отправлено: 30.07.2010 - 20:14:56 (post in topic: 3, link to post #395739)
Цитировать сообщение Цитировать выделенный текст


Gold
Старший товарищ
Group Icon
Профиль
Группа: Privileged
Сообщений: 1863
Поблагодарили: 2100
Ай-яй-юшек: 9
Штраф:(0%) -----

наткнулся на урок по выбору микрофона. возможно кому-нибудь поможет
9 Mb, длительность, 14 минут, формат SWF
автор Эдуард Черствой
Код
Доступно только для зарегистрированных пользователей


--------------------
user posted image
PMПисьмо на e-mail пользователю
Bottom Top
 Поблагодарили за полезное сообщение: Iudushka, sabotazhnick, Lona
 srsracer Пользователя сейчас нет на форуме
Отправлено: 10.08.2010 - 10:38:09 (post in topic: 4, link to post #398375)
Цитировать сообщение Цитировать выделенный текст


Новый Товарищ
*
Профиль
Группа: Members
Сообщений: 4
Поблагодарили: 19
Ай-яй-юшек: 0
Штраф:(0%) -----

Вариант 1 однозначно. Второй микрофон элементарно "фонит". Кому нравится такое "объемное" звучание, лучше поколдуйте над выходными фильтрами при прослушивании. А для "чистого" оригинала однозначно вариант 1.

Спасибо за идею!


--------------------
Слушаю книги через Nokia Audiobook Player
PMПисьмо на e-mail пользователю
Bottom Top
 EvgenPriest Пользователя сейчас нет на форуме
Отправлено: 23.09.2010 - 01:47:12 (post in topic: 5, link to post #412825)
Цитировать сообщение Цитировать выделенный текст


Старший товарищ
Group Icon
Профиль
Группа: Trusted
Сообщений: 1644
Поблагодарили: 2593
Ай-яй-юшек: 32
Штраф:(10%) X----

Кстати вопрос несколько запоздавший, а что же за модели микрофонов в тех двух семплах что в начале темы? И на каком остановился Роман?


--------------------
Житель планеты Земля
PMПисьмо на e-mail пользователю
Bottom Top
 EvgenPriest Пользователя сейчас нет на форуме
Отправлено: 23.09.2010 - 15:25:31 (post in topic: 6, link to post #412956)
Цитировать сообщение Цитировать выделенный текст


Старший товарищ
Group Icon
Профиль
Группа: Trusted
Сообщений: 1644
Поблагодарили: 2593
Ай-яй-юшек: 32
Штраф:(10%) X----

Люди добрые у меня вот ещё вопросик к бывалым-может кто нибудь пользовался ленточными микрофонами типа oktava ml52, 53 или аналоги? Как они, вроде для нашего дела вещь, но я так понял с ними есть нюансы, поделитесь инфой кто практически соприкоснулся с этим типом микрофонов(не подсасывают ли они объём помещения), а то вот надумал дополнить к своему АКГ либо динамичным гиперкардиоидным либо ленточным...

Это сообщение отредактировал EvgenPriest - 23.09.2010 - 15:52:44


--------------------
Житель планеты Земля
PMПисьмо на e-mail пользователю
Bottom Top
 Iudushka Пользователя сейчас нет на форуме
Отправлено: 23.09.2010 - 19:06:32 (post in topic: 7, link to post #413005)
Цитировать сообщение Цитировать выделенный текст


Gold
виновен :(
Group Icon
Профиль
Группа: Administrators
Сообщений: 27914
Поблагодарили: 39511
Ай-яй-юшек: 125

Я давно на октаву зуб точю diablo Но говорят надо тщательно выбирать
Цитата
динамичным гиперкардиоидным

вот он скорее всего очень отчетливо будет записывать перестук мышачьих коготков в подвале


--------------------
посвящаю созданную данным текстом заслугу благу всех живых существ ©
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователяICQAOL
Bottom Top
 EvgenPriest Пользователя сейчас нет на форуме
Отправлено: 23.09.2010 - 21:57:46 (post in topic: 8, link to post #413067)
Цитировать сообщение Цитировать выделенный текст


Старший товарищ
Group Icon
Профиль
Группа: Trusted
Сообщений: 1644
Поблагодарили: 2593
Ай-яй-юшек: 32
Штраф:(10%) X----

Цитата (Iudushka @ 23.09.2010 - 18:09:32)
Я давно на октаву зуб точю  diablo  Но говорят надо тщательно выбирать
Цитата
динамичным гиперкардиоидным

вот он скорее всего очень отчетливо будет записывать перестук мышачьих коготков в подвале

Октавы неплохие микрофоны-да и по цене в принципе тоже вполне демократичные, но дело не в том что мне Октава так уж приглянулась, просто ленточные у Октавы самые дешёвые, хотя нашёл ленточный beyerdynamic m160 с направленостью гиперкардиоида что как по мне предпочтительней чем восьмёрки у Октавы но увы стоит он в два раза дороже, а деньгами я увы сейчас не располагаю. У меня в общем цель достаточно "простая"-максимально избавится от попадания в микрофон ненужных призвуков, поскольку полностью избавится от влияния комнаты, даже с будкой у меня не очень получилось(а хотелось бы получить максимально плотный голос), да и плюс ко всему АКГ который у меня мне не очень нравится в силу своей суховатости и "свиста" и я ищу более менее разумную альтернативу, а по поводу динамических гиперкардиоидных вы ошибаетесь есть очень классные микрофоны которые запросто могут потягаться с конденсаторными, но они как бы тоже стоят немало, в силу своей направлености гиперкардиоида по бокам очень близка с восьмёркой, тоесть практически звук не ловит, у восьмёрки это кстати наиболее выражено, но восьмёрки в отличие от кардиоиды обе стороны микрофона одинаково восприимчивы к звуку мне такое как бы и не надо, по тому предпочтительней по направлености гиперкардиоида.
А вот по типу самого микрофона ленточные как бы экзотичные и дают максимально интересный результат для голоса, но тоже не для любого, плюс ещё ко всему ленточный очень нежный и как бы угробить его ну очень просто.
Вот и чешу голову по скольку хочется найти максимально приемлемый и интересный девайс, и стрёмно ленточный покупать rolleyes

Это сообщение отредактировал EvgenPriest - 23.09.2010 - 21:59:50


--------------------
Житель планеты Земля
PMПисьмо на e-mail пользователю
Bottom Top
 Поблагодарили за полезное сообщение: Iudushka, sabotazhnick
 Iudushka Пользователя сейчас нет на форуме
Отправлено: 23.09.2010 - 22:12:07 (post in topic: 9, link to post #413073)
Цитировать сообщение Цитировать выделенный текст


Gold
виновен :(
Group Icon
Профиль
Группа: Administrators
Сообщений: 27914
Поблагодарили: 39511
Ай-яй-юшек: 125

Цитата
а по поводу динамических гиперкардиоидных вы ошибаетесь есть очень классные микрофоны которые запросто могут потягаться с конденсаторными,

а у меня нет сомнений - у меня предубеждение )
А ленточного микрофона я в руках не держал вообще, собственно экзотика же.


--------------------
посвящаю созданную данным текстом заслугу благу всех живых существ ©
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователяICQAOL
Bottom Top
 Поблагодарили за полезное сообщение: sabotazhnick
 EvgenPriest Пользователя сейчас нет на форуме
Отправлено: 17.10.2010 - 16:48:50 (post in topic: 10, link to post #420315)
Цитировать сообщение Цитировать выделенный текст


Старший товарищ
Group Icon
Профиль
Группа: Trusted
Сообщений: 1644
Поблагодарили: 2593
Ай-яй-юшек: 32
Штраф:(10%) X----

Люди кто пользуется динамическими микрофонами и какими(микрофоны для караоке можно опустить)? Всё сильнее склоняюсь к мысли о приобретении динамического супер или гиперкардиоидного динамического мика в дополнение к конденсаторному кардиоидному дабы максимально избавиться от влияния акустики комнаты ну и как никак разнообразить звучание, делитесь информацией Господа. Интересно какими микрофонами пользуются Роман Волков и Олег Булдаков, Андрейко, есть ли у Вадима Максимова любимый микрофон(домашний) или нет ?rolleyes микрофоны некоторых декламаторов я таки выяснил rolleyes так сказать собираю полезную информацию, если прикуплю таки микрофон на днях, постараюсь устроить тест типа динамический против конденсаторного...


--------------------
Житель планеты Земля
PMПисьмо на e-mail пользователю
Bottom Top
 Поблагодарили за полезное сообщение: Iudushka, sabotazhnick, s775
 Iudushka Пользователя сейчас нет на форуме
Отправлено: 18.10.2010 - 13:04:57 (post in topic: 11, link to post #420550)
Цитировать сообщение Цитировать выделенный текст


Gold
виновен :(
Group Icon
Профиль
Группа: Administrators
Сообщений: 27914
Поблагодарили: 39511
Ай-яй-юшек: 125

а если с преампом? доп. фича за 20-30 долларов очень позволяет регулировать звук аппаратно, что нравится


--------------------
посвящаю созданную данным текстом заслугу благу всех живых существ ©
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователяICQAOL
Bottom Top
 EvgenPriest Пользователя сейчас нет на форуме
Отправлено: 18.10.2010 - 17:29:25 (post in topic: 12, link to post #420602)
Цитировать сообщение Цитировать выделенный текст


Старший товарищ
Group Icon
Профиль
Группа: Trusted
Сообщений: 1644
Поблагодарили: 2593
Ай-яй-юшек: 32
Штраф:(10%) X----

D я несколько не понял сути вопроса, у меня в карте и так есть преамп и фантомное для конденсаторного мика, я бы конечно не отказался от отдельного преампа но уж точно не за 20-30, в принципе я уже заказал себе динамический суперкардиоидный мик(думаю неплохой) так что на днях ожидаются тесты динамический против конденсаторного, ну и по обработке в Нуэндо тоже чего нибудь да напишу новенькое, а роль преампов конечно пока на форуме не раскрыта-согласен handup Кстати есть преамп на 12ах7 если не ошибаюсь A.R.T. Tube MP дешевле наверное более менее вменямый преамп вообще не найти правда и этот далеко не фонтан, но с другой стороны под наши то задачи никто покупать преампы за штуку и больше зелёненьких бумажек никто брать не будет, а тут за 50-60у.е., а может даже где и меньше я не сильно так и полазил по нету минимальный набор- так сказать накинуть "ламповых гармоник" , усилить сигнал, кому нужно и фантомное есть, реверс фазы, в общем маленький джентельменский набор присутствует.

Это сообщение отредактировал EvgenPriest - 18.10.2010 - 19:26:57


--------------------
Житель планеты Земля
PMПисьмо на e-mail пользователю
Bottom Top
 Поблагодарили за полезное сообщение: Iudushka, sabotazhnick
 Iudushka Пользователя сейчас нет на форуме
Отправлено: 18.10.2010 - 20:37:38 (post in topic: 13, link to post #420694)
Цитировать сообщение Цитировать выделенный текст


Gold
виновен :(
Group Icon
Профиль
Группа: Administrators
Сообщений: 27914
Поблагодарили: 39511
Ай-яй-юшек: 125

так то какая карта, если с фантомным даже питанием, то вопрос про внешний преамп снимается, из той ценовой категории, что я указал. Мне очень интересно поиграться именно с преампами и я таки думаю, что 50$ для наших целей - это уже даже много. интересно так же, как запоет микрофон с такой приставочкой, даже если это будет среднего класса караоке
Цитата
накинуть "ламповых гармоник" , усилить сигнал

собственно нужно только это (мне), хотя на emu0202 теоретически и не нужно, но практически интересно
Цитата
на днях ожидаются тесты динамический против конденсаторного,

очень интересно


--------------------
посвящаю созданную данным текстом заслугу благу всех живых существ ©
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователяICQAOL
Bottom Top
 Поблагодарили за полезное сообщение: EvgenPriest, sabotazhnick
 EvgenPriest Пользователя сейчас нет на форуме
Отправлено: 18.10.2010 - 20:49:42 (post in topic: 14, link to post #420703)
Цитировать сообщение Цитировать выделенный текст


Старший товарищ
Group Icon
Профиль
Группа: Trusted
Сообщений: 1644
Поблагодарили: 2593
Ай-яй-юшек: 32
Штраф:(10%) X----

А чего ожидать от преампа за 20-30у.е. кроме ф-ции усиления dunno , каких то красивостей он не даст скорее испохабить может сигнал, обычно преампы такой ценовой категории ничего хорошего в природу звука не привносят скорее наоборот.
Ну, а лампа это лампа, а транзистор это транзистор характер звука по любому отличается, правда не всегда и лампа хорошо, поскольку шумная(минус) но природа звука более уху приятная(плюс).
А тестик-да предвидится, уже самому неймётся laugh


--------------------
Житель планеты Земля
PMПисьмо на e-mail пользователю
Bottom Top
 Поблагодарили за полезное сообщение: Iudushka, sabotazhnick
 Iudushka Пользователя сейчас нет на форуме
Отправлено: 18.10.2010 - 22:18:33 (post in topic: 15, link to post #420744)
Цитировать сообщение Цитировать выделенный текст


Gold
виновен :(
Group Icon
Профиль
Группа: Administrators
Сообщений: 27914
Поблагодарили: 39511
Ай-яй-юшек: 125

усиление - уже не мало. мне интересно поиграться с усилием на карте в комбинации с нормальным (сильным) на нее сигналом


--------------------
посвящаю созданную данным текстом заслугу благу всех живых существ ©
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователяICQAOL
Bottom Top
 EvgenPriest Пользователя сейчас нет на форуме
Отправлено: 18.10.2010 - 22:29:46 (post in topic: 16, link to post #420750)
Цитировать сообщение Цитировать выделенный текст


Старший товарищ
Group Icon
Профиль
Группа: Trusted
Сообщений: 1644
Поблагодарили: 2593
Ай-яй-юшек: 32
Штраф:(10%) X----

так а чем вам не хватает преда в emu, он ничем не хуже чем отдельно пред за 20-30у.е. и зачем усиливать выше -2Дб dunno


--------------------
Житель планеты Земля
PMПисьмо на e-mail пользователю
Bottom Top
 Iudushka Пользователя сейчас нет на форуме
Отправлено: 18.10.2010 - 22:35:02 (post in topic: 17, link to post #420752)
Цитировать сообщение Цитировать выделенный текст


Gold
виновен :(
Group Icon
Профиль
Группа: Administrators
Сообщений: 27914
Поблагодарили: 39511
Ай-яй-юшек: 125

в принципе хватает, но хочется попробовать, потому что не все нравится. хочется использовать усиление emu минимально, хочется чтоб на нее поступал уже звук сильный.


--------------------
посвящаю созданную данным текстом заслугу благу всех живых существ ©
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователяICQAOL
Bottom Top
 EvgenPriest Пользователя сейчас нет на форуме
Отправлено: 18.10.2010 - 22:41:33 (post in topic: 18, link to post #420755)
Цитировать сообщение Цитировать выделенный текст


Старший товарищ
Group Icon
Профиль
Группа: Trusted
Сообщений: 1644
Поблагодарили: 2593
Ай-яй-юшек: 32
Штраф:(10%) X----

а микрофон какой? Смысл исключительно состоит в равноценном тракте микрофон,предусилитель и дальше по цепочке если что-то создаёт "бутылочное горлышко" все остальные ухищрения бессмыслены. К тому же эксперименты с железками в нижнем ценовом диапазоне ИМХО конечно пустая трата денег, а что за пред можно купить за 20 зелёных?


--------------------
Житель планеты Земля
PMПисьмо на e-mail пользователю
Bottom Top
 rubtsov Пользователя сейчас нет на форуме
Отправлено: 18.10.2010 - 23:49:06 (post in topic: 19, link to post #420779)
Цитировать сообщение Цитировать выделенный текст


Новый Товарищ
*
Профиль
Группа: Members
Сообщений: 23
Поблагодарили: 102
Ай-яй-юшек: 1
Штраф:(0%) -----

Поделюсь тем, чем записываю я, может буду полезен.

Вариант 1. Микрофон Shure SM-57 - все-таки это больше инструментальный, чем вокальный микрофон. Но среди известных вокалистов есть и его фанаты.
user posted image

Вариант 2. Микрофон RODE Procaster - замечательный микрофон. То, что надо!
user posted image

Аудиоинтерфейс E-MU Tracker Pre, который уже здесь советовали. И к этим советам полностью присоединяюсь

Наушники Sennheiser HD 280 Pro - немного нелепо выглядят на голове, но это тем, кого волнует внешний вид. На мой взгляд и опыт - лучшие уши этой фирмы.
PMСайт пользователя
Bottom Top
 Поблагодарили за полезное сообщение: EvgenPriest, Lona, nicksu, Iudushka, sabotazhnick
 EvgenPriest Пользователя сейчас нет на форуме
Отправлено: 18.10.2010 - 23:54:32 (post in topic: 20, link to post #420781)
Цитировать сообщение Цитировать выделенный текст


Старший товарищ
Group Icon
Профиль
Группа: Trusted
Сообщений: 1644
Поблагодарили: 2593
Ай-яй-юшек: 32
Штраф:(10%) X----

Пожалуйста сделайте тестовые записи с обработкой и без, с лампой вы лихо обошлись handup А шурик таки да не вокальный, но всё же интересно как он не по назначению работает...

Это сообщение отредактировал EvgenPriest - 18.10.2010 - 23:57:58


--------------------
Житель планеты Земля
PMПисьмо на e-mail пользователю
Bottom Top
 Поблагодарили за полезное сообщение: rubtsov, sabotazhnick
 rubtsov Пользователя сейчас нет на форуме
Отправлено: 19.10.2010 - 08:27:06 (post in topic: 21, link to post #420815)
Цитировать сообщение Цитировать выделенный текст


Новый Товарищ
*
Профиль
Группа: Members
Сообщений: 23
Поблагодарили: 102
Ай-яй-юшек: 1
Штраф:(0%) -----

Цитата
Пожалуйста сделайте тестовые записи с обработкой и без, с лампой вы лихо обошлись handup А шурик таки да не вокальный, но всё же интересно как он не по назначению работает...


Без обработки? Хорошо, сделаю. Не обещаю, что быстро, времени свободного не хватает.

А вот с обработкой.
Есть записи в качестве подкастера, если нужны будут ссылки - дам, а пока ограничусь тематикой ресурса:

http://vostbur.posterous.com - первые два рассказа точно записывал на "Шурик", последний - не помню.

http://lingvanaticka.posterous.com и эта же тема здесь: Topic Link: Кронгауз Максим - Русский язык на грани нервного срыва - это Rode Procaster

Здесь http://alexey-rubtsov.livejournal.com/9985.html мои впечатления и информация где и за сколько покупал Rode Procaster.

Shure SM 57 в отлчии от большинства вокальных микрофонов, напр. от своего известного собрата SM 58, имеет более гладкую частотную характеристику. Остальные микрофоны немного "украшают" голос, как правило занижая высокие частоты. То же самое можно сделать и эквалайзером в постобрабтке, при желании. Не брал Shure SM 58 только по причине невозможности найти в своем городе оригинал, в продаже одни подделки. А микрофон это хороший и доступный по цене.
Как отличить оригинал Shure SM 58 от подделки: http://www.shure.ru/articles/articles.php?id=12
PMСайт пользователя
Bottom Top
 Поблагодарили за полезное сообщение: Iudushka, sabotazhnick
 EvgenPriest Пользователя сейчас нет на форуме
Отправлено: 19.10.2010 - 12:58:46 (post in topic: 22, link to post #420852)
Цитировать сообщение Цитировать выделенный текст


Старший товарищ
Group Icon
Профиль
Группа: Trusted
Сообщений: 1644
Поблагодарили: 2593
Ай-яй-юшек: 32
Штраф:(10%) X----

Да есть с Шурами проблема подделки, да и оригинал считаю уже давно не не так привлекателен как в начале своей уже длиннющей карьеры, мне вот ещё интересно те записи что с Шуром вы там накладывали реверберацию или это он так ловит акустику комнаты?


--------------------
Житель планеты Земля
PMПисьмо на e-mail пользователю
Bottom Top
 Поблагодарили за полезное сообщение: Iudushka, sabotazhnick
 Петроник Пользователя сейчас нет на форуме
Отправлено: 19.10.2010 - 13:04:25 (post in topic: 23, link to post #420855)
Цитировать сообщение Цитировать выделенный текст


Радиус Вселенной
Group Icon
Профиль
Группа: Trusted
Сообщений: 1426
Поблагодарили: 3170
Ай-яй-юшек: 60
Штраф:(0%) -----

Первый и второй с обработкой? fear2

Как-то странно, но при прослушивании первого, слышал очень сильный фон.
Второй и третий чистые, хотя при первом прослушивании уловил во втором "лёгкую постоянную грязь", но при втором прослушивании таковой уже не услышал.

Вторая ссылка.
Фона как такого не было, но было ощущение что он просто убежал в промежутки между словами.
Между словами очень грязно всё.
Либо вы очень "специфически" относитесь к обработке, либо это дело в микрофоне.

Это сообщение отредактировал Петроник - 19.10.2010 - 13:16:44


--------------------
Идентификатор группы "Радиус Вселенной" ВКонтакте: radvse
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Bottom Top
 rubtsov Пользователя сейчас нет на форуме
Отправлено: 19.10.2010 - 14:18:54 (post in topic: 24, link to post #420865)
Цитировать сообщение Цитировать выделенный текст


Новый Товарищ
*
Профиль
Группа: Members
Сообщений: 23
Поблагодарили: 102
Ай-яй-юшек: 1
Штраф:(0%) -----

2EvgenPriest где наложена музыка, там реверб, это просто эксперимент с обработкой. Shure динамический кардиоидный, постороннего ничего не ловит. В плане звука с ним можно поиграться только с проксимити эффектом, но для этого говорить надо совсем близко, для меня это тяжело.
Здесь http://alexey-rubtsov.podfm.ru/teleguide/ обычно без музыки и реверба, хотя в разных записях постобработка тоже разная.

2Петроник что удивило (реверб?) и чем слушал? Такие же проблемы могут быть на обычных ноутбучных спикерах или дешевых наушниках. По второй ссылке ("русский язык на грани нервного срыва", про неё речь?) шум может быть, но далего не на протяжении всей книги. Сложная звуковая обстановка. А между словами вряд ли, если при самой записи было не очень шумно, то в паузах уровень падает до -50 - -60дб, если слышишь шум в таком диапазоне, это точно от звуковой карты или того, чем слушаешь. Обычное человеческое ухо это уже не воспринимает. И тишина кстати, не всегда хорошо. Если я видел на диаграмме, что сама запись зашумлена, оставлял уровень шума в паузах в приемлимом диапазоне, т.к. абсолютная тишина между зашумленными словами слушается неприятно.
И Rode ловит больше шурика.
PMСайт пользователя
Bottom Top
 Поблагодарили за полезное сообщение: Iudushka
 Петроник Пользователя сейчас нет на форуме
Отправлено: 19.10.2010 - 14:52:14 (post in topic: 25, link to post #420868)
Цитировать сообщение Цитировать выделенный текст


Радиус Вселенной
Group Icon
Профиль
Группа: Trusted
Сообщений: 1426
Поблагодарили: 3170
Ай-яй-юшек: 60
Штраф:(0%) -----

Шум, не реверберация, а именно шум (неочищенные места). Наушники вполне хорошие - hama550 - и шум от реверберации я отличить могу.
В инфрокрасном на зуме посмотрите - уверен что просто не слишком хорошо очищена запись.


--------------------
Идентификатор группы "Радиус Вселенной" ВКонтакте: radvse
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Bottom Top
 rubtsov Пользователя сейчас нет на форуме
Отправлено: 19.10.2010 - 15:07:33 (post in topic: 26, link to post #420872)
Цитировать сообщение Цитировать выделенный текст


Новый Товарищ
*
Профиль
Группа: Members
Сообщений: 23
Поблагодарили: 102
Ай-яй-юшек: 1
Штраф:(0%) -----

Цитата
Шум, не реверберация, а именно шум (неочищенные места). Наушники вполне хорошие - hama550 - и шум от реверберации я отличить могу.
В инфрокрасном на зуме посмотрите - уверен что просто не слишком хорошо очищена запись.

Хорошо, спасибо. К слову, не пытался поставить под сомнение ни компетентность, ни качество аппаратуры, просто уточнение, предыдущий пост написан несколько сумбурно и поставил в тупик.
Приму к сведению и к руководству в следующих записях. Ну а то, что есть, посмотрю еще раз и... пусть таким и останется. На память, может быть и об ошибках.

Возращаясь к микрофонам: ни первый, ни второй сам по себе не шумит, как и звуковой интерфейс. Это я могу утверждать и рекомендовать эти микрофоны (больше все-таки Rode) для записи. Скажу больше, испортить неправильной постобработкой можно запись и на самый лучший микрофон. Я до сих пор в поиске идейльного для меня звучания на выходе.
PMСайт пользователя
Bottom Top
 Поблагодарили за полезное сообщение: Iudushka
 Iudushka Пользователя сейчас нет на форуме
Отправлено: 19.10.2010 - 17:08:17 (post in topic: 27, link to post #420898)
Цитировать сообщение Цитировать выделенный текст


Gold
виновен :(
Group Icon
Профиль
Группа: Administrators
Сообщений: 27914
Поблагодарили: 39511
Ай-яй-юшек: 125

Цитата
а что за пред можно купить за 20 зелёных?

я видел штук 10 вариантов китайскихrubtsov
Цитата
Аудиоинтерфейс E-MU Tracker Pre, который уже здесь советовали.

на самом деле нет, про именно Tracker никто не говорил, все больше обычный 0202 - собственно визуально разницы не видно, а в чем его особые плюсы в линейке emu?
Цитата
Наушники Sennheiser HD 280 Pro

по ходу за эту неделю - это уже третьи такие уши на форуме ) у меня такие ж - очень правильные цена-качество имхо.

А еще я видел, не в магазине правда, в работе, на аналогичный по форм-фактору RODE Procaster крохотный поп-фильтр, по -моему очень удобно. диаметр ровно потворяет головку мик.


--------------------
посвящаю созданную данным текстом заслугу благу всех живых существ ©
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователяICQAOL
Bottom Top
 Поблагодарили за полезное сообщение: rubtsov
 rubtsov Пользователя сейчас нет на форуме
Отправлено: 19.10.2010 - 17:28:39 (post in topic: 28, link to post #420904)
Цитировать сообщение Цитировать выделенный текст


Новый Товарищ
*
Профиль
Группа: Members
Сообщений: 23
Поблагодарили: 102
Ай-яй-юшек: 1
Штраф:(0%) -----

Цитата
на самом деле нет, про именно Tracker никто не говорил, все больше обычный 0202 - собственно визуально разницы не видно, а в чем его особые плюсы в линейке emu

Точно. Вот что изменилось при переходе с 0202 на Tracker Pre: добавлен второй микрофонный балансный XLR-вход, на теперь уже оба микрофонных входа можно подавать фантомное питание +48 В (подаётся/отключается сразу на оба входа) для конденсаторных микрофонов, добавлена мощность на выход для наушников.

Цитата
А еще я видел, не в магазине правда, в работе, на аналогичный по форм-фактору RODE Procaster крохотный поп-фильтр, по -моему очень удобно. диаметр ровно потворяет головку мик.

Да, поп-фильтры для него есть и фирменные, от производителя, только вендор сильно хвалит встроенный поп-фильтр. Даже на одном из рекламных видео (ссылку не дам, не сохранил) об этом говорят. Т.е. штука не must have.
Сам считаю, что лишним не будет. Себе куплю при случае. Эффекта "попанья" при желании могу добиться )
PMСайт пользователя
Bottom Top
 Поблагодарили за полезное сообщение: Iudushka
 Iudushka Пользователя сейчас нет на форуме
Отправлено: 19.10.2010 - 17:40:14 (post in topic: 29, link to post #420906)
Цитировать сообщение Цитировать выделенный текст


Gold
виновен :(
Group Icon
Профиль
Группа: Administrators
Сообщений: 27914
Поблагодарили: 39511
Ай-яй-юшек: 125

Цитата
добавлен второй микрофонный балансный XLR-вход

а он вот вам нужен? да просто второй вход, даже без фант. не особо то нужен, хотя иногда крайне приятен
Цитата
добавлена мощность на выход для наушников.

то ж вроде было достаточно.
А микрофончик, я гляжу, 250$ примерно. Хочу октаву...
Добавлено:
а вот то что у него написано в комплекте поставки - "крепление на стойку" - это "паук" или просто насадка?


--------------------
посвящаю созданную данным текстом заслугу благу всех живых существ ©
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователяICQAOL
Bottom Top
 Поблагодарили за полезное сообщение: rubtsov
 rubtsov Пользователя сейчас нет на форуме
Отправлено: 19.10.2010 - 17:46:54 (post in topic: 30, link to post #420910)
Цитировать сообщение Цитировать выделенный текст


Новый Товарищ
*
Профиль
Группа: Members
Сообщений: 23
Поблагодарили: 102
Ай-яй-юшек: 1
Штраф:(0%) -----

Цитата
а он вот вам нужен? да просто второй вход не особо то нужен, хотя иногда крайне приятен

Пока не пригодился. Хотя сейчас у меня 2 микрофона, а интервью "вживую" я уже пробовал записывать (тогда еще на один мик), так что действительно может и пригодится.
Разница в цене 0202 и Tracker Pre ~2,5р. пруфлинк - http://www.proaudio.ru/catalog/soundcard/usb_sound_card/supplier_emu-ensoniq/ внутри железо одно и то же, так что есть над чем подумать. Я больше брал из-за фантомного питания. До сих пор надеюсь попробовать конденсаторный микрофон, только пока никто не дал "на попробовать".

Просто насадка

Это сообщение отредактировал rubtsov - 19.10.2010 - 17:48:05
PMСайт пользователя
Bottom Top
 Поблагодарили за полезное сообщение: Iudushka
 EvgenPriest Пользователя сейчас нет на форуме
Отправлено: 19.10.2010 - 18:11:55 (post in topic: 31, link to post #420914)
Цитировать сообщение Цитировать выделенный текст


Старший товарищ
Group Icon
Профиль
Группа: Trusted
Сообщений: 1644
Поблагодарили: 2593
Ай-яй-юшек: 32
Штраф:(10%) X----

Ну у меня есть конденсаторный кардиоидный, без звукоизоляции акустику комнаты хватает на ура что не есть хорошо, так что без звукоизоляции ну его нафиг, разве что гиперкардиоидный найти, уже завтра предвидятся тесты Конденсаторный vs Динамический.


--------------------
Житель планеты Земля
PMПисьмо на e-mail пользователю
Bottom Top
 Поблагодарили за полезное сообщение: Iudushka
 Iudushka Пользователя сейчас нет на форуме
Отправлено: 19.10.2010 - 18:55:23 (post in topic: 32, link to post #420928)
Цитировать сообщение Цитировать выделенный текст


Gold
виновен :(
Group Icon
Профиль
Группа: Administrators
Сообщений: 27914
Поблагодарили: 39511
Ай-яй-юшек: 125

Цитата
разница в цене 0202 и Tracker Pre ~2,5р. пруфлинк

так ведь много. потому что зачем?
в питере я и 0202 искал недели полторы-две - везде типа есть, но нет


--------------------
посвящаю созданную данным текстом заслугу благу всех живых существ ©
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователяICQAOL
Bottom Top
 Поблагодарили за полезное сообщение: rubtsov
 EvgenPriest Пользователя сейчас нет на форуме
Отправлено: 20.10.2010 - 20:49:15 (post in topic: 33, link to post #421282)
Цитировать сообщение Цитировать выделенный текст


Старший товарищ
Group Icon
Профиль
Группа: Trusted
Сообщений: 1644
Поблагодарили: 2593
Ай-яй-юшек: 32
Штраф:(10%) X----

Итак как и обещал релизю тест lol но хочу чтоб народ угадал где кондёр, а где динамический, в архиве 4 файла два исходника и соответственно два этих исходника обработаны- читал одно и тоже но естественно не одновременно на даный момент у меня нет технических возможностей писать одновременно, но я думаю там и так всё понятно, к чтению попрошу не придираться, на даный момент интересно кто что скажет о микрофонах, да и угадать я думаю будет просто поскольку примеры с конденсаторного я уже приводил, итак жду кто что скажет, а мои коменты я приложу уже после ваших впечатлений, абукане wink
http://multi-up.com/359333

Это сообщение отредактировал EvgenPriest - 20.10.2010 - 20:49:34


--------------------
Житель планеты Земля
PMПисьмо на e-mail пользователю
Bottom Top
 Поблагодарили за полезное сообщение: Iudushka
 Iudushka Пользователя сейчас нет на форуме
Отправлено: 22.10.2010 - 16:20:33 (post in topic: 34, link to post #421780)
Цитировать сообщение Цитировать выделенный текст


Gold
виновен :(
Group Icon
Профиль
Группа: Administrators
Сообщений: 27914
Поблагодарили: 39511
Ай-яй-юшек: 125

Хочется верить, что динамический - это первый исходник )
Мне кажется есть некоторый перебор с обработкой. Мне больше нравится обработка второго исходника. И кажется, что чуть-чуть эквалайзером низов бы добавить. Такой звук идеален для прослушивания книги в автомобиле с открытым водительским окном (собсна мой вариант)


--------------------
посвящаю созданную данным текстом заслугу благу всех живых существ ©
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователяICQAOL
Bottom Top
 digig Пользователя сейчас нет на форуме
Отправлено: 22.10.2010 - 17:59:45 (post in topic: 35, link to post #421800)
Цитировать сообщение Цитировать выделенный текст


Участникам первого открытого конкурса чтецовGold
Принимать горячую ванну во время войны - это не патриотично.
Group Icon
Профиль
Группа: Privileged
Сообщений: 7656
Поблагодарили: 17459
Ай-яй-юшек: 95
Штраф:(0%) -----

Цитата (Iudushka @ 22.10.2010 - 15:33:33)
Хочется верить, что динамический - это первый исходник )...

"Не верю!" ((с) - сами знаете кто) haha


--------------------
"Мы имеем право, более того, на нас лежит обязанность отклониться в известной мере от некоторых из условностей тех самых законов, которые мы стремимся вновь восстановить и упрочить. Малые нации не должны связывать нам руки, когда мы сражаемся за их права и свободу" Черчилль
PMПисьмо на e-mail пользователю
Bottom Top
 EvgenPriest Пользователя сейчас нет на форуме
Отправлено: 22.10.2010 - 18:38:06 (post in topic: 36, link to post #421814)
Цитировать сообщение Цитировать выделенный текст


Старший товарищ
Group Icon
Профиль
Группа: Trusted
Сообщений: 1644
Поблагодарили: 2593
Ай-яй-юшек: 32
Штраф:(10%) X----

Всё что с цифрой 2 Конденсаторный, всё остальное соответсвенно динамический Electro-Voice N/D 767a , а что собственно не понравилось в динамическом D ??? , я послушав его положил кондёр в коробочку и подальше засунул на полочку lol
Во первых презенса больше, от конденсаторного отличие минимальные по насыщености звука, к акустике помещения в отличие от конденсаторного практически не восприимчив(соседи перестали мешать, ну разве что перфоратором начнут бурить стены) практически сплошные выгоди, ах да ещё и дешевле от моего кондёра больше чем на сотку баксов.
Конденсаторные само собой лучше у меня даже есть любимые модели но стоят они в районе 1000 зелёных плюс к такому микрофону грех не купить и усилок хотя бы за пол штуки вот тогда будет реальный жирок, ах да ещё и тылы звукоизолировать, бока то у меня прикрыты но всё равно ревер от стен есть, а так дёшево и сердито, повторюсь лично мне именно этот динамический понравился есть Баеры классные но они слегка дороже, а я выбирал из соображения цена-качество и в принципе доволен, ах да ещё для многих будет плюс то что не нужно фантомное...


--------------------
Житель планеты Земля
PMПисьмо на e-mail пользователю
Bottom Top
 Поблагодарили за полезное сообщение: Iudushka, sabotazhnick
 Iudushka Пользователя сейчас нет на форуме
Отправлено: 22.10.2010 - 18:53:30 (post in topic: 37, link to post #421823)
Цитировать сообщение Цитировать выделенный текст


Gold
виновен :(
Group Icon
Профиль
Группа: Administrators
Сообщений: 27914
Поблагодарили: 39511
Ай-яй-юшек: 125

Цитата
а что собственно не понравилось в динамическом

а кто сказал не понравилось? обработка только смутила


--------------------
посвящаю созданную данным текстом заслугу благу всех живых существ ©
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователяICQAOL
Bottom Top
 EvgenPriest Пользователя сейчас нет на форуме
Отправлено: 22.10.2010 - 19:20:57 (post in topic: 38, link to post #421838)
Цитировать сообщение Цитировать выделенный текст


Старший товарищ
Group Icon
Профиль
Группа: Trusted
Сообщений: 1644
Поблагодарили: 2593
Ай-яй-юшек: 32
Штраф:(10%) X----

Обработка совершенно одинаковая для одного и другого хоть это и неправильно поскольку частотные характеристики у микрофонов отличаются, на мой слух всё нормально отслушал и в наушниках и на мониторах, как в машине оно будет звучать я не в курсе dunno во всяком случае я думаю и в авто проигрывателях есть еквалайзер так что можно и поднять и опустить верха если что то режет слух.
хотя на треке семь обработок в посылах-компрессор, деэссер, еквалайзер, ламповое насыщение, Avox Throat и Avox Punch, ах да и полная обработка трека Озоном.


--------------------
Житель планеты Земля
PMПисьмо на e-mail пользователю
Bottom Top
 Поблагодарили за полезное сообщение: Iudushka, tpg
 Puh Пользователя сейчас нет на форуме
Отправлено: 6.12.2010 - 14:50:55 (post in topic: 39, link to post #435006)
Цитировать сообщение Цитировать выделенный текст


Главный приз первого открытого конкурса чтецов
Бамбарбия. Киргуду.
Group Icon
Профиль
Группа: Privileged
Сообщений: 1310
Поблагодарили: 6099
Ай-яй-юшек: 3
Штраф:(0%) -----

Набрел на интересный на мой взгляд тест микрофона Rode Podcaster USB. Тест сравнительный, оппонентом выбрана гарнитура Plantronics DSP 400 USB.
Правда, авторами допущена ошибка в описании мика, утверждается, что он конденсаторной природы, а фактически, это динамический микрофон.
Мне кажется, что "навороченный" Rode Podcaster в сравнении с намного более дешевой гарнитурой от Plantronics заметно проигрывает, по крайней мере, по шумовым характеристикам записи.



--------------------
Кратк.-сестр.тал-та
На "Ты"!
PM
Bottom Top
 Поблагодарили за полезное сообщение: Iudushka
 Iudushka Пользователя сейчас нет на форуме
Отправлено: 6.12.2010 - 16:01:18 (post in topic: 40, link to post #435023)
Цитировать сообщение Цитировать выделенный текст


Gold
виновен :(
Group Icon
Профиль
Группа: Administrators
Сообщений: 27914
Поблагодарили: 39511
Ай-яй-юшек: 125

на ютубе миллион роликов про Road Podcaster - самые частые сравнения с самсоном. и почему то очень много немецких. Сам же микрофон мне лично очень глянулся именно по демкам и опросам, хотелось бы вживую попробовать, да вот еще ценник смущает - от 200$ - зато манят 10 лет гарантии. Ну и что касается ваших выводов - они странные. Сам автор теста голосует именно за Road

А вообще не нравится именно usb подключение. я бы голосовал за связку предложенную уважаемым rubtsov Emu и Road Procaster.
На оф. австралийском сайте вот такая презентация:
кр. выдержки:
никаких батареек, никаких фант. питаний, втыкнул и в путь. и поп фильтр натурально интересный. держать в руках приятно - настоящая солидная вещь, не пластиковая игрушка (по ходу 695 грамм). Качество сравнимо с устройствами ценового диапозона 3-4 тысяч долларов. А еще дяденька на видео показывает забавные. пусть и простые, приемы работы



--------------------
посвящаю созданную данным текстом заслугу благу всех живых существ ©
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователяICQAOL
Bottom Top
 Поблагодарили за полезное сообщение: Puh, sabotazhnick



1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Опции темы Страницы: (30) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса
 
  


Анклавы Клуба в социальных сетях:
Клуб любителей Аудиокниг - Твиттер  Клуб на ФейсБук  Клуб любителей Аудиокниг - наш канал на YouTube  Канал Клуба Любителей Аудиокниг в Телеграм