| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Клуб Любителей АудиоКниг > Недавно я прослушал... > Сорокин Владимир - Наследие |
| Автор: Вася с Марса 14.02.2024 - 19:16:42 |
![]() ![]() Это Сорокин. Значит вам придется приложить серьезное усилие, чтобы продраться через завязку и финал. А если получится - будет как от кофе с холодной водой или, продолжаю текучую тему, как от лютого контрастного душа. В первой части с ее людоедской конкретикой, расчлененкой и неостановимым сексуальным насилием, постарайтесь не получить слишком много удовольствия. Это разрушительно. А концовка пускай не смущает вас сусальностью, потому что одного без другого у Сорокина быть не должно. Ах да! Есть ведь еще и книга в книге! Разумеется, это притча, которая должна бы соединить. Но такие инвольтации происходят строго в головах, поэтому универсальными не являются. Еще два аспекта, которые надо отметить:
Принадлежность к циклу весьма условная. http://abook-club.ru/author=1760/ — http://abook-club.ru/audiobook=66761/ цикл: Доктор Гарин ( http://abook-club.ru/narrator=3872/) //ссылки: http://torrent.abook-club.ru/details.php?id=47170 https://abook-club.ru/forum/index.php?showtopic=97843 |
| Автор: krokik 15.02.2024 - 03:23:04 | ||
Ждал Васю, теперь можно и приступить к прослушке!
Будет! Аудио верисю на разных ресурсах скачало куча народа, уже и не говорю про текстовую |
| Автор: Поручик 15.02.2024 - 11:46:13 | ||
Вася с Марса Попытаюсь сказать умность. Для того, чтобы увидеть, чем книга неугодна и почему ее хотят запретить, книгой нужно проникнуться. Запретное может быть не в буквах книги, а в ее духе? |
| Автор: Iudushka 15.02.2024 - 23:37:08 |
| Здесь в буквах проблема. Про дух книг Сорокина - напрашиваются специфические ассоциации, так уж сложилось. Тем кто просит запретить это амбре близко. Не читал, но осуждаю - это значительно более прочная конструкция в нашем микрокосме. |
| Автор: alexandros 16.02.2024 - 12:50:01 |
| Простите моё невежество, но кроме "Дня опричника" в исполнении несравненной Ирины Александровны я пока ничего не читал. Первая сцена из "Сердец четырёх", анатомирующая тёмную природу сущего, сшибла меня с ног, так что и вовсе не мог продолжать. Стоит ли взяться за эту трилогию? Я вполне спокойно отношусь к такой хирургической прозе, если она умеряется слогом и стилем, как, например, у Михаила Елизарова. И если в трилогии действительно есть это зерно, я попытаюсь его найти. |
| Автор: boogeyment 16.02.2024 - 14:05:46 |
| СПСБ Васе за метафоричность и краткость, все твои, Вася рецы мне в кайф, ибо есть суть мотивации к проникновению в глубину произведения! Сорокина, вообще, либо нужно принимать, либо отвергать, но, поскольку, общество у нас чрезмерно стратифицировано на нормальных людей, читающих Сорокина, Масодова и Елизарова, а так же прочих нонконформистов и ващще пАдонкоф, то остальное 90% стадо ПТУшных |
| Автор: Iudushka 16.02.2024 - 16:16:51 | ||
| alexandros Михаил Елизаров, простите за выбор термина: слабое подобие левой руки. Просто другого класса литература. Но Сорокин отчётливо и нарочито бьёт по нервам и чувствам, так что отмеченное в рецензии:
Весьма верно. Во второй части книги, которую рецензент обозвал "сусальной" есть выверенная отсылка к Дж. Литтеллу и его Благоводительницам, см. https://abook-club.ru/forum/index.php?showtopic=92988 - только там было документально, а здесь грëза, не знаю, что в итоге страшнее. |
| Автор: king 16.02.2024 - 21:19:41 | ||
А вы до конца сей шедевр прочтите. А то попадёте не в "общество у нас чрезмерно стратифицировано на нормальных людей, читающих Сорокина, Масодова и Елизарова", а в "остальное 90% стадо ПТУшных censored и ГБистско-ментовской шушеры". |
| Автор: alexandros 16.02.2024 - 22:10:37 | ||
Срочно перехожу к элитному потреблению. Во избежание. |
| Автор: vicky000000 17.02.2024 - 01:27:13 |
| Я, наверное, плебс, но предыдущим 'творением' я отнюдь не проникся. Т.е., собственно, Норма, может, и ничего, но остальное сильно затянуто и скатывается в откровенный трэш. Особенно рассказ про дачу; мне было очень жалко наборщика и своего потраченного времени. Если, читая, можно было бы просто пролистать, то при слушании не сразу очевидно, что пора прокручивать, да и руки не всегда свободны. И, главное, абсолютно непонятно, какую такую глубокую мысль пытается донести автор. Может, конечно, он и стилист русского языка, но, боюсь, это не мой стиль. Скорее близко к Зощенко или 'черное кофе.' |
| Автор: Вася с Марса 17.02.2024 - 17:50:45 | ||||||||
Парни, вы слишком загонятесь. Прямо синдром самозванца на марше. Не нравится - и ничего страшного. С нравится и не нравится - вообще не особенно принято спорить. Это качественные оценки, это для женщин. Здесь есть что оценивать, в этой, хочу сказать, книге, это главное. Откуда нарисовался Елизаров - не знаю, кто такой Масодов - вообще не в курсе. Поклонником Сорокина не являюсь. Ценителем - да. Вторая книга про Гарина мне вообще никак не зашла. |
| Автор: krokik 17.02.2024 - 20:16:29 | ||
Что-то подобное однажды сказал мой родственник с Кавказа: "Я арбуз не очень обожаю!". Выяснилось, что не любит |
| Автор: boogeyment 17.02.2024 - 20:53:39 |
| кто такой Масодов - вообще не в курсе. © Вася с Марса Это такой интересный чел, про которого вообще мало, что известно на на сайте он есть https://abook-club.ru/author=10991/ так, что для общего развития прослушать можно, не такой языкатый, как Сорокин, но тем не менее. На рутрекере его писанины так же довольно. Специально не упомянул Пелевина, ибо он уже простая попса... А Масодов со своими дохлыми пионерками весьма крут! |
| Автор: vicky000000 17.02.2024 - 22:14:34 | ||
Есть люблю, а так---нет. |
| Автор: andytos 8.07.2025 - 04:45:29 |
| Жаль, когда бездарные исполнители портят книги. Это я так, вообще… |