Голосовые движки, Николай, Катерина, Ольга и т.д. - описание, сравнение

Вот, насколько я знаю, самый продвинутый на сегоднешний день синтезатор голоса (русский) "RealSpeak Russian Voice". Сам пробовал, читает "она" получше дигалы, но все равно, до идеала конечно далеко
1: http://www.megaupload.com/?d=6Y735IBO
зеркало: http://d.turboupload.com/d/121208/Katya.zip.html

 

надеюсь что это сообщение не будет повторным.

один из лучших звуковых движков(по моему даже лучше Николая):
пасс: ru-board_soft
http://rapidshare.de/files/6812242/Kat.rar.html

и удобная программка в которой она может читать - TextAloud v2.162(по моему грузиться поскорее Говорилки...ИМО):
http://0daycn.net/0daycn/8a28d1df57922c88.asp

Ну в общем-то это известная "Катерина".
Да, она лучше Николая. Это известно. Но, еще НАМНОГО хуже англоязычных Голосов (AT&T,например).

Пожалуйста читайте соовтетствующие темы в этом форуме.

а мы туда это ща...

"О вкусах не спорят: из-за вкусов бранятся, скандалят и ругаются" -- Гилберт Кит Честертон

Хочет человек попробовать - ну пусть попробует...

To парус:
Вот, залил. Пробуй.

link: архив (~46 Мб)
psw: katerina

PS Для работы этого TTS-движка нужен SAPI (Speech API) 5-ой версии (в WinXP установлен по умолчанию).
Дистрибутив v5.1 весит ~12.2 Мб. Живет, например

Digalo (v1.x, которая обычно ходит в виде файла DigaloCoreRus.exe) работает с SAPI версии 4a, который живет

Для WinXP его нужно устанавливать.

Это сообщение отредактировал sumnix - 16.10.2011 - 16:36:23

Ну спасибо!!!
У меня нет слов что бы выразить благодарность. Уже почти месяц роюсь в сети, ни одна ссылка не работает.
Как у тебя все просто: «вот залил», нечего сказать—цивилизация.
Мне что бы Катьку закачать потребуется как минимум, часов 5-6 в сети провисеть. Я не сомневаюсь что она этого стоит. Сегодня за ночь обязательно скачаю.
Ещё раз, громадное тебе СПАСИБО и всех благ, которых только может пожелать человек.

Рекомендую всем:

Это сообщение отредактировал sumnix - 16.10.2011 - 16:36:48

Катерину скачал, теперь новые вопрсы: какие программы работают с Катькой и где взять словарь проиизношений?

Я пробовал. Но я вот только что скачал первую версию. а есть уже третья!!!!!! Кто пробовал третью, что можете сказать? Кто пробовал вторую? По сравнению с дигало, катериной, лучше или хуже???

BusGuide

Скачал я катерину а psw не подходит мот он не верный?

Только что для проверки скачал и распаковал - все нормально.
Возможно:
1. Пароль введен невнимательно (если копировал через буфер обмена, то мог прихватить пробел при выделении, а для RAR - это значащий символ)
2. Архив скачался коряво (хотя вряд ли)

To парус

Для работы порекомендую ICE Book Reader. Очень даже неплохая читалка. Кроме того, бесплатная.

Я здесь первый раз. Но хочу сказать следующее: для того, чтобы создать реальную аудиокнигу - крики, шепот и т.п., надо иметь режессуру, чтобы по ней работали движки, а этого еще долго ждать. А вообще-то есть сайт _http://www.websound.ru, есть там раздел - /Soft/Речевые программы -там все последние программы, и Digalo, и Катерина и Sacrament

У меня есть ICE Book Reader, почему-то глючит.
Мне понравилась Text-To-Speech Converter 5.13.01 >> (696 кб) — программа для озвучивания Worda, еще ни разу не зависла.
Правда для для установки требуется ещё Microsoft .NET Framework 1.1 (23697 кб)
Кроме того еще пришлось скачать и установить Windows INSTALLER, это ещё 2460 кб,
По поводу Катерины: ссылка на архив с движком уже не работает, точнее работает но скачать практически невозможно – после закачки одного-двух метров, выдается сообщение что размер архива изменился.
На днях наткнулся на кучу ссылок и адресов;

Пробовал ради интереса закачивать, обе ссылки стартуют нормально.
А дальше качать не пробовал, мне уже не нужно, у меня есть.

Это сообщение отредактировал sumnix - 16.10.2011 - 16:37:36

Закачал еще раз ICE Book Reader Professional v8.2
Эта прога вроде работает нормальпо, но все равно слишком все наворочено.

похоже тема заглохла.

Дигало Николай(только не тот что TTS2000,а поновее,тот,что Elan Speech Cube под SAPI 5(16 кГц)).А говорят еще новее есть, только никто не видел
Будете смеяться и тыкать пальцем( ну это право у Вас никто не отнимет),а может дочитаете до конца.
Несколько лет назад в процессе познания возможностей своего компьютера, я решил научить его читать вслух текстовые файлы, что и продолжаю совершенствовать по настоящее время.
Причины были простыми:
< хотелось слушать не то, что предлагалось и читалось кем-то со стороны, а то что интересно мне, моим друзьям, друзьям друзей и остальным заинтересованным лицам.
<невозможность качать из сети многомегабайтные файлы(да и сейчас большого желания нет и думаю не возникнет).
<нежелание тратить "кровные" на покупку аудио книг, да и того, что интересно днем с "огнем не сыщешь".
<наличие достаточно большой электронной библиотеки(около 20000 тестовых файлов) и возможность пополнять ее с интернетовских электронных библиотек бесплатно(т.е. даром).
<достаточно быстрое получение исходного продукта (не буду называть это аудио книгой, чтобы не травмировать Вашу психику, назовем это "исходный продукт"). На том компе, что был вначале, на это уходила ночь, сейчас 3-4 часа,из текстового файла размером около мегабайта, получается mp3 "исходный продукт" размером 400-600 Мб в зависимости от настроек кодирования в mp3.Если использовать платные варианты txt to mp3 то можно уложиться и в час(и даже меньше).
Возникшие трудности:
<нежелание голосового движка озвучивать текст в доступной для понимания форме. Лекарство одно - словарь произношений. Сейчас мой словарь насчитывает почти 42000 правил произношения и достопочтенный Николай читает практически без ошибок (любую тематику), ну а монотонным его чтение не было никогда, хотя поработать еще есть над чем, да это же в кайф!
<слабая машина (комп), не тянула (притормаживание при чтение и записи) большие по объему словари. Решена полностью (P4 Presscot 3 ггц,1 гб памяти, что по настоящим меркам довольно средняя конфигурация).
<наличие свободного времени, ненапрягаясь можно годика в два уложится (если с нуля),сейчас в сети достойные словарики есть, так что и, напрягаясь, и ненапрягаясь много времени не надо.
Плюсы:
< возможность слушать ВСЁ,ЧТО ХОЧЕШЬ;ВСЁ ЧТО,НРАВИТСЯ;ЛЮБУЮ НОВИНКУ, СКАЧАННУЮ В СЕТИ (через пару часов после попадания на твой комп).
<современных детей не заставишь читать, а вот слушают они с удовольствием (проверенно на своих).
<минимальные финансовые затраты.(805 Гб это ж десяток HDD по 80 Гб, это ж примерно 15000-20000 тыщ денег, даже если считать, что досталось все на халяву.)
А так записал,послушал,отправил друзьям по кругу, они себе скачали, а ты на эту же болванку следующую пишешь и зачем хранить, если знаешь, что через 3 часа у тебя будет то, что ты хошь.(ну конечно кое-что храним, но не в таких объемах, зачем?)
И теперь о самом главном, о чем я до сих пор не сказал это восприятие Ваших аудио книг и наших "исходных продуктов".
Думаю, спорить никто не станет, что неподготовленный человек любую аудио книгу, в не зависимости от чтеца(чтицы) или смоделированного компьютером голоса воспримет сразу неоднозначно(а может, и совсем не воспримет, и вернется к бумаге). Звуковые книги НАДО УЧИТЬСЯ СЛУШАТЬ.А так как на вкус и цвет сами знаете, что...
Поэтому относится с "высока" к тем людям, кто научился слушать "неживые" книги, думаю опрометчиво, и я благодарен тем людям, кто в опрос внес нашего неживого Николая, дав нам шанс высказать свое мнение.
P.S. Никого обидеть не хотел. Уважаю Вашу точку зрения, но и Вы уважайте нашу.
P.P.S Сильно не пинайте,так чуть-чуть для приличия.
P.P.P.S А вот ответов не будет,сказано все!
Спасибо за внимание.

Странно... Запуганный какой-то, новенький наш Digalo...Ну слушает себе чел робота... Ну нравится, и слава Б-гу! Никто никого пинать ни для приличия, ни по каким -либо другим причинам не собирался и не собирается. У нас вообще это не принято. Да и сам не обидел никого, тоже. С чего бы вдруг? Высказал свою точку зрения, как я понимаю, создатель программы, или человек, разрабатывающий прогу дальше, улучшающий ее -естессно, что ему она нравится... Пропиарил, сделал бесплатную рекламу Николаю- да кто ж на это купится...

Nata
Ну во-первых я сина сомниваюсь, что это создатель программы...
Во-вторых я тоже прошел через неё и от дальнейшего прослушивания меня удерживает только наличие достаточно разнообразных аудиокниг... Слушается она действительно вполне приемлемо и книг, в отличие от Заборовского, не портит...
В исполнении Николая я прослушал и весь архипелаг Гулаг и нужно ещё посмотреть какая версия лучше николаевская или та что сейчас у нас раздаётся...

мастер он или не мастер это уж я сам услышу, без дополнительного чтения, где мне расскажут какой он мастер и почему...
Филипп Киркоров вон тоже мастер, но так простите далеко не все могут это мастерство воспринимать...

rater, да кто же спорит? Слушай Николая на здоровье. Каждому, как говорится, свое... Тебе- Николай, мне- Заборовский.

Если я смеюсь, это не значит, что я отвергаю Дигало. Мне смешно, когда так читают исполнители аудиокниг. А это не одно и тоже.
А к Заборовскому уже привык. Да и в голове остается, не его голос, а информация.
Сегодня мои выбор ето аудиокниги. Когда голосовои движок станет совершеннее, это будет не плохим дополнением. В любом случае, технологию стоит развивать

rater

Это сообщение отредактировал pirandello - 13.10.2006 - 12:16:35

сообщение уважаемого товарища Digalo перенес. С большим уважением отношусь к вышеобозванному продукту, но манера изложения оратора мне крайне неприятна, особенно

с большим трудом сдержался от удаления поста. У нас тут Клуб, а не доска объявлений

Iudushka
А я уж думал и куда всё подевалось... хорошо, что не удалил, а то бы я начал думать, что у меня голюцинации и ничего на самом деле и не было...

Iudushka , прочитал я этот пост и ничего нового для себя не открыл.
Я тоже пытался слушать и Николая , и Катерину - больше часа не выдерживал . Хоть и у меня аудио библиотека не маленькая и скачивается гораздо больше , чем прочитывается , но иногда хочется почитать - послушать , что то новенькое , популярное , то что ещё не озвучено и не скоро озвучат .
Хочу озвучить свои мысли и попросить уважаемую публику высказаться .
Я предлагаю озвучивать книгу любой программой и полученный файл (wav или mp3) обрабатывать программой , которая меняет голос , например AV Voice Changer или ей подобной .
Я читал ,что при помощи такой программы можно полностью изменить голос и даже подставив для сравнения голос - образец , можно говорить этим голосом и даже записать всё , что сказал в мр3 файл заданного качества .
Да, конечно придется много повозиться , но результат стоит того .
Ожидаю ваш вердикт .

С тем же успехом можете воспользоваться любым морфкодером в саундфорже, да можно изменить тональность голоса Герасимова до Фаринелли, но толку - нуль, голос живей не станет, единственное насчет голосов-образцов, здесь не пробовал, но имхо там то же самое, тональность и все.....AV Voice Changer - весит не более 50 метров, а у программных комплексов модуляции голоса одних библиотек на гигабайты+ их еще и учить надо.

Согласен. Смысла не вижу. Эффект будет примерно тем же, что от изменения скорости ивысоты звучания Николая прямо в синтезаторе.

Я не стану спорить , но всё же хочу попробовать .
Почему многие наши эстрадные "звёзды" могут петь ,не обладая ни слухом ,ни голосом , а уважаемые НИКОЛАЙ не может читать голосом Герасимова .
Ведь всё это программная обработка звука , файла .Да это не просто без навыков , однако ещё не давно мы фотографировали на плёнку , а сейчас без дигитальной камеры и фотошопа мы уже себя не мыслим .И так во всём ,чего коснулся компьютер .

nirko
Послушайтесь моего совета: не тратьте время. Поверьте, в свое время я прожужжал уши наверное все форумчанам с примерно такими же идеями! Но качество у Николая/Катины настолько мерзкое, что это уже только могила может исправить. Да, сущестбуют великолепные аглицкие движки и голоса! но сравните: даже слабенький голос ( аглицкий) занимает примерно 600-700 М!!! а Коля наш?
Я уже не говорю о прогах (АТ&Т например).

Согласен, ну неужели у наших коммерсантов нет нужды в синтезе речи? Ведь спрос рождает предложение, специально искал на софтуле стенды с синтезом, думал может просто нам движки не попадаются, не нашел ничего

LKa48

Ну ставил я эту АТиТ - хуже Николая, даром, что больше Гигабайта занимает. Вроде по описанию гигабайт израсходован на все возможные аллофоны, но по результатам этого не видно... Может в самых последних версиях что то уже достигнуто?
Так что дело выходит не в объёме....
Английский Даниэль звучит вполне прилично, можно слушать...
Катерина и в самом деле из-за своих сумашедших интонаций способна свести с ума..
А Николая вполне можно слушать, если содержание книги вызывает интерес. Недостатки движка уходят на второй план и их не замечаешь..

rater
Мы видимо как обычно говорим о совершенно разных вещах ( голосах в данном случае).
1. Какая разница сколько занимает места? Чего хард маленький? Размер в данном случае определяет словарь! В данном случае аглицкого языка. Слушать на нем русские книги? Наверное можно, но я не пробовал... Наверное будет бредово.
2. АТ&Т работает прекрасно, особенно последние версии. И сравнивать, например, Сrystal ( это голос такой) даже в старенькой версии 1.4 с незабвенным Колей это просто...
А в прочем, я уже убедился, что вкусы ( и видимо слух тоже) некоторых наших товарищей резко отличаются от моего! Так что спор бесслысленный...

Digalo... Катерина...
Все это морально устаревшее, на пороге 2007-й. Пора появиться чему-нибудь и поновее. Неужели никто, ничего не слышал?

А я уже пол года пользуюсь Катькой и ничего, привык.
Мне кажется лучшего и придумать нельзя, а если и придумают, то движек будет уже не 50 метров а значительно больше.

LKa48

Преимущество всё ещё есть...
Вот скоро выйдей новая книга Акунина и мне её прочтёт Николай.
А старофиты будут ждать пока их любимые книжки кто то соблаговолит прочесть... Да ещё и так прочтёт, что хоть Николаю отдавай...

Да нет старофиты просто прочтут ( надеюсь Вы еще не забыли чтение??? ). Я могу только повторить: книг , чтобы слушать есть лет на 5 вперед и т.к. в метро я не езжу и слушаю только в машине, то пользоваться Колей, Катей да и Ковалевым тоже НЕ буду! А Ваше мнение это индивидуально! Поверьте те хлопоты и время на создание ниги ( для Акунина будет часа 4-5 сделать, порезать залить) и прослушать не стоят того: я за это время просто прочту...

Iudushka
VoiceText NeoSpeech движок это лучшее что есть на сегодня. Натуральный , естественный мужской и женский голос. Paul and Kate English-speaking voices.

т.е. мы тут все больше про по-русски. а вот про скринридеры - если вам есть чем поделиться - так и рассказали бы в отдельной теме - это нужно и важно

Iudushka
Я приношу свои извинения, к сожалению сайт kurzweiledu.com не очень информативный. Вот другой ресурс для приведенных синтезаторов речи

Надеюсь это поможет всем. Загрузите демо и сравните.
К сожалению произошла задержка, меня подключат к скоростному интернету только через четыре дня. Пока мучаюсь и искользую дайл ап.Sorry

Это сообщение отредактировал sumnix - 16.10.2011 - 16:34:11

вот тута софт есть выбираем,тока николая последнего 5.1 я не нашёл,у когонить есть?может он действительно стал таким крутым?

Это сообщение отредактировал sumnix - 16.10.2011 - 16:34:43

Первая строчка:
Acapela TTS-движок с голосом Elan (русский) v5.1.0.0.-это и есть новый Николай 5.1. Сам скачивал и проверял. Разници в голосе между 4.2 и 5.1 версиями нет никакой.

Это сообщение отредактировал sumnix - 16.10.2011 - 16:35:08

ок спасибо.А катерина действительно такая истеричная алкоголичка? сейчас буду тестировать )))