Зачем они это делают?, "чтецы", которые изгадят любую нкигу

Составил для себя список чтецов, чья фамилия в титрах аудиокниги для меня красный флажок - эту книгу скачивать нельзя, Ибо она безнадёжно испорчена мерзким чтением:

Т. Швец.
Сергей Ларионов
booblecat .
С.Кирсанов
Евгений Соколов – то же самое
Китель Михаил
Мурин Сергей
Пухов Сергей
Суханова Л.
Савицкий Николай
Репина С.
А что вы думаете по этому поводу?


 

Мы думаем, что у нас список совсем другой, но в целом да, у каждого есть свой список исполнителей, которых слушать невозможно от слова совсем.

И бывает особенно обидно если твой "избранник" непостижимо плодовит.

А вообще автор вам надо в другую тему, конкретно про чтецов

Вот этих двоих, не то чтобы совсем не могу, но при наличии альтернативы выберу другого. Остальных не знаю, или основательно забыл.

За тем, что это нужно людям. Тем, кто слушает книги. Полагаю так.
Кому-то чтец нравится, кому-то этот же чтец не нравится.

Это грязноватая и провокативная тема.

Кое-кто в Клубе, не буду показывать пальцем, очень любит С. Кирсанова.

Насчёт Савицкого: в первый раз да - что-то как-то не очень идёт. Но со второй книги привыкаешь - и нормально. Бывает и хуже.

Остальные чтецы мне не попадались. Надо попробовать.

Согласен, что у каждого чтеца свои слушатели. Плюс, если человек проделал немалую работу и лжбезно поделился с нами, уже за одно это следует быть ему благодарным. ИМХО.

Среди названных вами людей есть один чтец, в исполнении которого я тоже ничего не могу читать. Но поскольку я знаю, какой это труд, я обычно предпочитаю просто молча пропускать книги в исполнении, которое мне не нравится: не нравится мне, понравится другому. Плюс опять же из своего опыта: чем читать синтезатором речи, уж лучше прочитать в не самом лучшем исполнении (это спорно, но часто бывает именно так).
Единственное, что для меня критично и о чём я обычно не молчу, - это ужасное качество звука. Причём не просто "чуть не такое", а именно ужасное, когда нет высоких частот, запись забита каким-нибудь жутким свистом и шипением, как будто слушаешь ну очень сильно заезженную аудиокассету, или когда запись сделана на встроенный микрофон мобильника образца 2001 года. Всё остальное - в большей или меньшей степени вкусовщина и однозначный путь к холивару.

даже в этом есть своя прелесть.
А я пошла признаваться опять в любви. Гораздо больше тех, кого слушаешь с удовольствием.

даже в этом есть своя прелесть.

Мазохистка.

Ламповое тепло?

Mozly , я женщина - имя мне переменчивость. Я хочу все попробовать. Я уже как-то писала, что слушала даже робота (два раза). А человека тем более, чем бы он себе не аккомпанировал.
Вики, а Вы чем меня обзываете? Уточните, а.

Наткнулась в сети на статью с описанием собственного опыта (автора) чтения для литрес:чтец и с весьма дельными советами для читающих.

Почитала комменты, и поразилась - подавляющее большинство благодарило за идею - читать на возмездной основе, нисколько не озаботясь тем фактом, что многим это просто не дано. Можно иметь приятный голос, но не уметь им пользоваться. Ведь читать - это не просто произносить звуки согласно тексту - надо же этот текст еще и понимать, понимать структуру и логику написанного, грамотно расставлять акценты (не говорю уже о просто ударениях).

Вот этим искусством подавляющее большинство чтецов проекта Литрес:чтец не обладает ни в коей мере. (сюда можно присовокупить и некоторых актрис)

Упомянутые в первом посте ТК профессиональные чтецы - Тамара Швец, Николай Савицкий, Сергей Кирсанов, Михаил Китель, Светлана Репина - умеют читать. Делают это грамотно во всех смыслах. И ударяют, и доносят семантику.

Удручает то, что с развитием техники и возможностью её приобретения, слишком много неграмотных (не побоюсь этого определения), не обладающих минимальными навыками художественного чтения, ринулись на рынок аудиокниг, демпингуя услуги озвучивания.

Посмотришь на количество озвученных (испорченных) книг, и ужасаешься, понимая, что вряд ли кто-то еще возьмется именно за эти книги.

Многие известные издательство аудиокниг значительно снизили планку качества, и по выбору чтецов и по качеству звучания (некоторые (лицензионные!!!!) фонограммы приходится править - поднимать уровень, применять компрессию). т.е у издательств отсутствует ОТК от слова совсем. Нет предпродажной подготовки - не отслушивается готовый материал, нет корректора. нет редактора. Сам чтец найти все свои косяки просто не в состоянии - по определению (это как в программировании - разделение труда - кто-то пишет программы, кто-то их тестирует). Да и редко кто это делает. Вроде как заметил, что не так произнес - озвучил иной вариант - либо ударения, либо интонации, но забыл вырезать.

У меня давно чешутся руки - составить черный список чтецов с указанием объективных причин их нахождения в ЧС, но, пока что-то останавливает, несмотря на ужасающую скорость пополнения полки испорченных книг. Наверное потому, что это будет бесполезно, не исправятся, не бросят читать.

Ну и потом эти чтецы, по крайней мере некоторые из них таки обучаются. Вот хоть тот же Бабай ака Ларионов, его имя было поначалу нарицательным, мол смотрите дети вот так читать ни в коем случае нельзя. А последние его работы вполне слушабельны.

Бывает к сожалению и наоборот. Вот насколько был хорош "Дом....." и насколько ужасно все что после. Для меня конечно, тут ведь все индивидуально.

Naina Kievna
Примерно таким же образом компьютер убил литературу. Теперь ведь все писатели. А вот читателей больше не становится. Пирог уменьшается.
Наверное, не жалко.
Я жду прорыва с русским синтезом голоса.

Деньги вкладывают в теоретически многоокупаемый продукт. Думаешь, качественный русский голос смогут монетизировать? Вероятнее переделают иностранный код. И будет хороший голос с правильными интонациясми иногда выдающий полную чушь...

А какой могут? Только американский английский?

на литресе появились книги издательства - Альпина Диджитал - озвучивает Искусственный интеллект Иван

Могу подогнать пару книг на пробу - их есть у меня (пока не дилитнула в корзину)
Добавлено:
о, не только Альпина Диджитал, и StorySide не побрезговали...

Naina Kievna
На рутрекере уже 270 аудиокниг от движка "Yandex SpeechKit (Ermilov)"

упс. побежала ябедничать
Добавлено:

и где же они там спрятались, не нашла.
Модераторы на страже
Добавлено:
Нашла - в разделе видео. Там не только Ermil, ещё Filipp

Я в этом совсем не разбираюсь, но после того, как Головин сказал, что "Дюну" дальше озвучивать не будет, пришлось дослушивать в "ермиле"

Думаю, было бы лучше, если бы Вы предьявили список чтецов, которые Вам нравятся, ранжировав его по степени предпочтения. И людям будет интересно, и Вам приятно.

Вот именно.

При всем уважении, советую Вам почесать руки о что-то другое. Почему? Потому что в обсуждаемом деле, как и в искустве вообще, любые попытки провести некоторую границу между прекрасным и отвратительным почти мгновенно выводят в плоскость спора о вкусах с немедленным переходом в сетевую драку с желанием нанести более или менее тяжкие телесные повреждения и последующим задаванием сакраментального вопроса Паниковского "А ты кто такой?!".

Он составлен, но по озвученной вами причине (в том числе) свой ЧС не публикую, хотя считаю, что некоторым просто противопоказано читать для внешнего употребления.
Одна - паточным голосом читает все, невзирая на жанр и возраст слушателей
Вторая - как гвозди забивает - каждое слово с Большой Буквы, поэтому смысл фраз теряется под этими ударами
Третья и четвертая - меняет высоту тона на трех словах раз пять ( у меня сразу голосовые связки начинают ныть)
Пятая - перед знаком препинания делает церемониальный прыжок/спотыкач и дальше слово летит с ускорением. и это в КАЖДОМ предложении.
Шестая - фальшивит где только можно. полный диссонанс текст-чтение
седьмая/восьмой... и т.д. - по своему разумению/невнимательности заменяет слова, ударяет не там где принято

И это всё, к сожалению, не лечится эквалайзером, изменением скорости воспроизведения, компрессией и прочими техническими ухищрениями.

поэтому книги, озвученные вышеупомянутыми номерами (номера присвоены по степени неприятия) стараюсь игнорировать.

Похоже, в основном, дамы читать не умеют

Похоже, в основном, дамы читать не умеют

Дело, думаю, в выборе жанра, где дамская озвучка рулит...

Нет, просто дамы слишком иногда продуктивны. С ними только Ларионов сравнится, наверное, по количеству. Но я его слушаю иногда и ничего.
Добавлено:
Про тех кто в верхнем списке я вообще не говорю. Кирсанов - один из лучших. Сколько бы не прочитал - большое спасибо.

именно.
Просто те жанры, в которых подвизаются ТЕД, бабай, Стельмашук. Пухов - мне совсем не интересны, а потому и сказать нечего
Как-то наткнулась на книгу ЛР в исполнении мэтра - Горбунова Сергея, и спустя 5 минут выключила, ибо не его это.

А вот я хочу перевести на позитив. По-моему, я тут уже об этом как-то говорил, но меня поражает и восхищает уровень некоторых любителей.
В частности, Серёжа Оробчук (Orob4uk) и BlackTracktorist. За почти любой прочитанной каждым из них книгой стоит такой объём предварительной работы (по ударениям, по чтению иностранных слов, просто по пониманию каких-то явлений, событий, вещей, людей, которые упоминаются в книге), что просто страшно представить, сколько это занимает времени. С BlackTracktorist'ом лично я не работал, но почитайте его примечания в темах, где он выкладывает свои работы, и вы чуть-чуть сможете представить, о чём я говорю. А с Серёжей я работал в качестве корректора, иногда просто помогал выяснять какие-то факты. Так вот, это очень большая работа, честь и хвала таким людям. И если у них и встретятся какие-то ошибки, — простите их им: поверьте, это такая мелочь по сравнению со всем остальным!
Да и Олег Булдаков, наш уважаемый The ЛевЪ, тоже вроде когда-то в незапамятные времена был в этом нелёгком деле любителем .
Наина Киевна, а ваш ЧС лично я бы с удовольствием почитал — всё же через ваши руки проходит невероятное количество книг, аж интересно, кто именно вас отталкивает, а кто нравится как чтец.

Это любой может себе нашлепать. Формально технологии в открытом доступе нет, но она есть )

Elensule
Вот вы перечислили несколько имен... Пять лет назад их были десятки, а на горизонте маячили сотни.
В Либривокс (бесплатные легальные аудиокниги на европейских языках, я сейчас с ужасом слушаю Преступление и наказание на английском оттуда) новых исполнителей нет, т.е. таких, о которых говорить можно без зубовного скрежета.
Не будет таких и в наших краях. Почти.

И это меньшая из проблем. Засилье самобытных авторов, терзающих клавиши после тяжелого рабочего дня, и нет, не газетной редакции или НИИ, а, в лучшем случае, отдела продаж, санчасти или весьма средней школы, вот проблема.
Потому что да, с ростом вариантов домашнего досуга (интернет, стриминг) потребность в книгах меньше, и, одновременно, качество их теперь... вы знаете. Жвачку писать не так чтобы сложно и платить за это нормально - смысла ноль.
Коротко говоря: лучше не станет.

Iudushka, Librivox в большинстве ужасен (я пробовал читать по-французски — не шмог), но он не про то: в той же Франции очень популярно волонтёрить, читая аудиокниги для слепых. Это считается добрым делом и хорошим занятием для (извините за сексизм) домохозяек и пожилых дам. Откуда это пошло, честно, research не проводил — может, социальная реклама, может, в журналах каких-то писали, что слепые книжек читать не могут, может, ещё что, но факт остаётся фактом. Поэтому, я так понимаю, отбора там никакого нет и быть не может.

А знаете, что обидно? Думаю, не у меня одного есть знакомые в реале, кто мог бы начитывать книги своим приятным голосом и без ненавистных для меня вы...онов, но просто не имеют для этого ни времени, ни желания. Конечно, еще больше народу, кто думают, что могли бы.

мазохист? Или это тренировка воли такая?

Вот же есть: читает James Anderson Foster (Dubbed “the Hardest Working Man in Audiobooks,” an Audie Nominated, multi-award-winning narrator )




или, на мой вкус, ещё лучше: читает George Guidall




хм... а звучит так, как будто это английская классика.

Мне кажется, таких во много раз больше

Lona Разумеется. И тем не менее

Поручик , уж лет восемь прошло, не меньше, а не выходит из головы девушка, у которой я получал смартфон, купленный через интернет. Приехал к ним в маленький павильон, она мне рассказывает про какие-то характеристики, а я стою и шалею от наиприятнейше бархатного, спокойного, но звучного тембра в нижнем регистре. Но не слишком низком. И думаю: вот какого чёрта люди с такими голосами телефонами торгуют? Обратил внимание её, конечно, на такой факт, но какое бизнес-предложение тогда, а тем более сейчас, можно сделать в чтецкой отрасли?

- Стоп! – остановил подчиненного Председатель. Я это все уже прочитал. Три раза, один раз даже вслух.
- Я слышал, - подтвердил Краковяк. – Вашим бы (пауза) голосом, да аудиокниги озвучивать…
- Сейчас не об этом, - оборвало подчиненного явно польщенное начальство, сделало пометку в блокноте, и в голосе послышались более теплые нотки – ля и фа. – А что вы скажете по существу вопроса?
.....
Я это читал. Три раза, и один раз даже вслух, - сказал председатель.
- Я слышал, - подтвердил Краковяк.
Председатель вопросительно посмотрел на НачОКа, и, не дождавшись продолжения фразы спросил:
- А какую бы книгу мне озвучить для начала?
- Малую…, - он чуть было не сказал «Малую землю», но вовремя остановился и стал лихорадочно вспоминать, какие еще достойные литературные произведения начинаются со слова «Малая».
Не найдя ничего лучшего, он выпалил:
- Малую советскую энциклопедию.
Председатель уставился на НачОКа с восхищением:
- А вы молодец, Краковяк, отличная идея!
Краковяк не сумел скрыть от начальства своего изумления. Устиныч, и будет читать всю энциклопедию? Да у него же…
Но начальство уже приступило к работе.
- Пишите приказ! Я лично буду озвучивать «Малую землю», а все обитатели села обязаны будут мое чтение слушать! Только в тексте мы внесем небольшие изменения. Вам нужно объяснять, какие именно фамилии на какие менять?!
- Все сделаем, Илья Устинович!

Post Link: Село Абуканчиково и его обитатели - 2

С тяжелым сердцем комментирую С одной стороны: люди работают, используют свое время и записывают аудикниги, а мы их бесплатно скачиваем. Ну как можно хоть что-то негативное в их адрес высказывать?!?!
С другой стороны, если знать заранее, не стал бы скачивать некоторых чтецов.
С третьей стороны - ну скачал, ну и ладно, теперь скачай другого, может он больше понравится. Дополнительных усилий не так много.

Чем навеяло? Сасибо babay за прочтение книг, но нужно знать, что если вам режет ухо "делат, разговариват и т.п. " скачайте другого чтеца. У меня бабушка так разговаривала, намедни и надысь, но не привилось , опять же если вас это раздражает, скачайте друго чтеца. Я это сделал и не пожалел.
У бабая акцент вполне естественен.

Тут ведь вот какое дело, если книга уже начитана, то редкая птица возьмется ее переначитывать.

Хорошо если и чтец не нравится и его любимый жанр тоже не мил. А вот мой "любимец", которого слушать просто физически не могу, как раз начитывает очень хорошие произведения и после него уже никто не берется.

Очень обидно бывает