не сочтите за оскорбление, просто Ваша предсказуемость забавна

УРОАААААААААААААААА ! получилось цитату вставить!
Мистер Модератор, как у вас написано, так и говорю.
А так - я белый и пушистый, но детей отвезли к тёще, а сам я в гипсе. Это не флуд - это раскрытие образа героя. Кстати, что ж вы со мной не встратились, самолет припоздал???
предложение о демках в силе.
Добавлено: [mergetime]1172362834[/mergetime]

Таким образом получается, что это слово, попав в другие языки, приобрело расширительное трактование. И, стало быть нет греха, когда юбилеем называют иную круглую дату.
Хотя Ильич позволил себе и такое:

Угу, ага, это очень серьезная оговорочка. С серьезными студиями большой напряг, а время студийное весьма дорого. Это любители могут позволить себе неудавшийся кусок по восемь раз перечитывать.

А как же "завернуть зА угол"?
Повернуть можно, когда едешь в машине, а когда крадёшься вдоль стены за угол хочется "завернуть"
И, кстати, руль (что-то) поворачивать или заворачивать? Не всё так просто...

HishtakiSaritanur, можно для начала в "http://abook-club.ru/forum/index.php?showtopic=2362" ометиться с чем нибудь небольшим...
А вот уж тогда непременно явится БелыйКролик,

Тогда и я поправлю:

ну да, по телефону многие звОнят... но легче от этого не становится....

А я и не сомневался в результате ваших проверок.
С моей стороны это была провокация. И вы на неё клюнули.

В то время, когда миллионы лемингов, уже несколько десятилетий произносят МАстерски (слышали ли вы когда-нибудь, чтобы ктото говорил иначе, кроме замшелых дикторов?), некоторые грамотеи умудряются произносить это слово согласно старым и давно неисправляемым словарям, подтверждённым инструкциями ВЦСПС и Наркомброза от 1956 года. "МастерскИ" этот стал классическим примером того, как некоторые меньшинства, прочитав эти инструкции, начинают поучать неопытных леммингов примерно следующим образом:
- А вы знаете как нужно правильно читать мАстрерски? Не мАстерски, а мастрескИ. Не верите?
- Не верю, - говорит неопытный лопух, который никогда в жизни ничего подобного не слыхал.
- А вот сходите на грамота.ру, там профессор такой-то ещё в году таком-то это ясно указывает. А его благодарные ученики это авторитетно подтверждают.
И в учебнике для дикторов от 1938 года ясно рекомендовано произносить это слово именно так. А все кто иначе произносли уже якобы репрессированы в ещё в прошлом году.
Добавлено: [mergetime]1180173086[/mergetime]

Ну, дикторов так учили. А вот на счёт "ожидаютCA" я не понял.
А как можно иначе сказать?digig

Если кто то один там чего то придумал, то конечно, а с миллионом леммингов ни один даже самый заслуженный профессор не поспорит.

Так есть ли это слово в русском языке? И если оно пока не общеупотребительно после 70 лет "товарищей и гражданок" - все равно не соглашусь, что оно звучит устарело и смешно.

По поводу приемлемости обращения "Дамы и Господа" - к смешанной аудитории. Оно вообще неправомерно. Во-первых, дама - вообще никак не может стоять в звательном падеже, (дама всегда она - в 3-м лице ед. числа, или дамы -они - опять-таки в 3-м лице множественного числа. Наверное невежливо, когда к вам обращаются в третьем лице) а во вторых, в русском языке обращение к смешанной аудитории - только Господа (т.е. господин и госпожа), а в третьих - это просто калька с английского "Леди & Джентльменс". Филологи и лингвисты меня поддержут.

Как же я забыл самое главное Питерское- Парадная,в москве - подъезд.

Если при этом он говорит и пишет с ошибками - то это она, родная, и есть. И если в неродном языке ошибки - вещь неприятная, но зачастую неизбежная, по крайней мере, на ранних этапах изучения языка, то на своем родном не уметь грамотно написать пару фраз - это стыдно. Или, по меньшей мере, должно быть стыдно. Когда человек говорит: "Я вчерась бримши и сегодня поброюсь!" - это не диалект. Это пара по русскому. Ультимативно и однозначно.

Дык обратная сторона медали, на мой взгляд, заключается как раз в том, что люди, таки умеющие управляться с родным языком, вполне могут позволить себе в определенных ситуациях и слэнг, и новояз, и орфоарт для пущей выразительности. Потому что они и это смогут сделать изящно, выразительно и со вкусом.

Наоборот, то что на письме обозначается как Ц состоит из двух фонем.

Конкуренцию где-то седеющим и куда-то/кого-то едящим могут составить только люди, пишущие «пишите» — там, где должно быть «пишете». Вы так интересно пишите! Вы очень хорошо пишите! Мне нравится, как вы пишите! Почему вы так редко пишите? А я думал, вы никогда об этом не напишите! Эти же люди в минуты душевных волнений выдают «истину глаголите!» и «почему вы мне не внемлите?». Пишущие «пишите» абсолютно непрошибаемы, они тверды, как скалы; духовные скрепы бы делать из этих людей.



Наталья Белюшина

Читать полностью:

Специально шутить затеешь на эту тему, так не получится изящнее... И ведь в самом деле такое пишут.

Еще лучше будет талейрантность.

Это такой вроде бы под "гота" одет, но не до конца - на ногах желтые ботинки, и глаза черным не подведены.

Причем гвардии лейбмотив.

Вот где самая страшная зависимость. Попробуй сейчас норку в городе поймай...

Попробую угадать - Кирсанов чтец, да?
=======================================================

Ошибки в тексте - это понятно их можно или исправить или понять, что хотел сказать автор строк, но как быть с завуалированным рассинхроном полушарий мозга и передачи его в массы, как избавить себя и своих детей от отрофирования сознания, которое навязывается постоянно, с упорством ишака?

К примеру, появился японский фильм-комедия "Сиськастый волейбол", народ "кушает" и смеется, а я с ужасом думаю - среди них могли быть и мои дети.
О фильме: