НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Горъ Василий "Демон" (Гинатуллин Рустам)

На земные колонии нападают пришельцы. Армия и космический флот пытаются им противостоять, но по физическим параметрам люди уступают циклопам, а потому - проигрывают. Поэтому, на одной из баз и проводится закрытый эксперимент с геномными изменениями. Большая политика, большие деньги и энтузиасты патриоты...
Хорошие парни создают экспериментальное подразделение "Демон" - у ребят и девушек путём мутаций на основе геномных экспериментов улучшены кости, мышцы, регенерация всего организма, вестибулярные возможности, стойкость к усиленным перегрузкам и т.д.
Первый бой с циклопами - и победа. Пусть пока случайная, но ребята учатся. Под них и космические корабли других возможностей и оружие.
А в это время некий банкир, решивший ввести на рынок своих "суперлюдей" понимает, что а) безнадёжно опоздал; б) его "зомби" уступают "Демонам".
Как в таких случаях поступают любители наживы?! - правильно, антиреклама, подлог, подстава... И не важно, что эти самые "демоны" спасли тебя самоё, когда ты оказался на планете, атакованной циклопами, и гореть бы тебе синим пламенем вместе с остальными жителями планеты, если бы не "демоны". Какая благодарность, если на кону большие деньги и власть?


Демон
01. Демон (Гинатуллин Рустам) //ссылки: вырезано
02. Шаг в преисподнюю (Гинатуллин Рустам) //ссылки: вырезано
03. Изгнанники (Гинатуллин Рустам) //ссылки: вырезано
04. Перемирие (2011)
05. Ход конем (2012)

Собственно не рецензия, а развёрнутый отзыв.

Книга на тему альтернативной истории.
Ладно скроенная, динамичная, интересная. И что для меня важно в книгах подобной тематики - с логикой всё в порядке
Действие почти не провисает. Было пару моментов, когда я подозревала, что события скатятся в банальную мело/драму. Но нет, Элтон вытаскивал всё новые и новые карты из рукавов
Конечно, это не "Номер один". Нет такого сарказма и язвительности. Для чувствительных - мат отсутствует, да и вообще мало ругательств. Интеллигентная книга.
Но вот некая ирония над днём сегодняшним и ностальгия о прошлом наблюдается.
Юмор грубоват, но в меру.

Мне всегда в любой книге, интересно как автор выкрутится с концовкой. Здесь концовка под стать всей книге - изящная

Дмитрий Креминский читает на разные голоса и делает это очень хорошо , не кривляется, а органично.


Элтон прослушан весь. Рекомендации , что у него почитать, приветствуются


Время и снова время (Креминский Дмитрий) //ссылки: вырезано

Я бросил книгу. Скучно.
Плохого про нее говорить не буду. Она сделана весьма мастеровито. Представляет собой типичный постапокалипсис с довольно ровно продуманным сеттингом и даже сюжетной логикой.
Перед нами несколько новелл, герои которых противостоят ужасу мира после катастрофы, устроенной всякими плохими.
В том числе - корпорациями, для которых жизненно важно прореживание населения планеты (а то че-т стало до фига рынков сбыта, корпорации ненавидят рынки сбыта).

Ну и вот, значиццо, различных модификаций полукиборги и недолюди лихо стреляют во врагам из всяческих замечательных (просто великолепных) карамультуков.
Трупы штабелями.

Еще раз скажу - очень добротно написано.
Можно сериал теперь полвека держать. Наверное тематика сейчас модная, вот писатель Шалыгин говорит Topic Link: У нас в гостях писатель фантаст Вячеслав Шалыгин - космос не рулит, ну так может быть рулит Безумный Макс?



Обложка, опять же, раздражает.
Чувырло с челюстью на ней слишком похож на позор российского кинематографа Игоря Лифанова



Искренне жалко исполнителя - Валерия Захарьева.
Ему бы подальше от радиоактивных полигонов, да поближе к Чехову

Но если тема близка - хватайте без раздумий

Панов Вадим — Зандр (Захарьев Валерий) //ссылки: вырезано

Припоминать было нелегко. Правда, он смутно помнил, что пил он именно для того, чтобы забыть. И допился до такой степени, что не помнил, что же ему всё-таки нужно забыть. В конце концов он принялся пить, чтобы забыть о том, сколько он пьёт. © Терри Пратчетт – Стража! Стража!



Внимание, много спойлеров!

Первая книга автора и первое разочарование. Очень, очень слабо. Не понимаю, откуда берется всеобщий восторг. Да, космично, да, слегка научно, да, слог автора приятен и местами интересен, но с сюжетом явные проблемы. Тем не менее, не обращая на это ни малейшего внимания, он еще и спойлерит нам на первых страницах книги, что убийца – Стеклянный Джек. Какое нахальство…


Сюжет:
Отдаленное будущее. Солнечная система освоена. Все закручено вокруг новой технологии, открытой ученым Мак-Оли, которая позволяет двигаться со скоростью, быстрее скорости света (БСС), и назревающей в связи с этим революцией. Как и полагается, за этой технологией ведется охота самыми влиятельными кланами (МОГ-семействами) Солнечной системы и центре всей этой неразберихи с БСС появляется Стеклянный Джек…
Персонажи проявили себя никак себя не проявили и оказались зауряднее некуда. Наш главный герой, знаменитый Стеклянный Джек, не представляет из себя ничего особенного. Это обычный человек, не лишенный, правда, изобретательности и толики удачи, который может убить куском стекла или какой-нибудь «Невозможной пушкой». Главная героиня упорно косит под Алису Льюиса Кэрролла и это оказалось совсем НЕ супер-пуперкруто, ну а дальше «все НЕ чудесатее и НЕ чудесатее».


Детективная сторона книги:
Повествование разделено на три части, три детективных истории, каждая из которых, насколько я понял, должна была стать для читателя невероятным приключением в мир загадок и тайн! Но убийца ведь Стеклянный Джек, какие тут могут быть загадки? Книга структурирована таким образом, что все они связаны одним сюжетом, но место действия и «загадки», которые предстоит разгадать читателю (разгадать кто убийца, конечно же, и как он совершил это убийство), как вы понимаете, разные. Поэтому кажется чистой воды издевательством сообщать читателю что убийца – Стеклянный Джек. Да как такое вообще в голову могло прийти?! И, казалось бы, что автор, возможно, подготовил для нас невообразимо головокружительный и крышесносящий финал, раз делает подобные самоуверенные заявления, но нет, ничего подобного. Более того, повествование обрывается «на полуслове», что сначала ставит в полнейший ступор и уже потом начинаются позывы к тошноте. Я тут возмущаюсь, но вот задумался, а что было бы, если Адам Робертс не сказал бы нам, кто убийца?! Я отвечу, с вашего позволения! А НИЧЕГО!!! Внезапно, да? Кто-то даже осмеливается, видимо, ввиду своей невежественности, сравнивать детективную часть этого романа с детективными историями в духе Конана Дойля и Агаты Кристи. Побойтесь бога!!! Да и романа ли? Утверждение рассказчика в самом начале книги о том, что это «записки», подходит больше. Никакой интеллектуальной изощренности, как написано во многих рецензиях, также я не заметил. Пишут красивые слова, а вот бы взял кто и привел пример. Все очень просто и понятно, что даже скучно.

Фантастическая сторона книги:
Это произведение вобрало много всего из разных жанров, но по большей части от лучших фантастических произведений. Получилась, увы, каша. И вроде эта каша даже съедобна…но нет, показалось. Тут вам и ИскИны, и люмпен-пролетариат (так называемый самполлой) - низшие слои населения системы, проживающие в дешевых трущебных пузырях и питающихся, как правило, зеленой слизью, называемой ганк и бухающие боврилкоголь (алкоголь из мяса), корпорации производители – гонгси, а также 5 МОГ-семейств, раскинувших свое влияние, как и положено, по всей солнечной системе, но постоянно держащих руку на пульсе, так как готовы перегрызть друг другу глотки за место рядом с правящим кланом – Улановыми. А еще есть Миртуаль, он же Миртуальная реальность - цифровая среда, симулякр мира в целом, бИт-Биолинк Инфо-терминал и много чего еще, что можно встретить чуть ли не в каждой книге современной научной фантастики. Описание мира ограничивается жонглированием этими многочисленными терминами, что не делает почета автору, потому что делается это неуклюже и выглядит избито. Все, что запомнилось, это, пожалуй, только находчивость автора в остроумном объяснении парадокса Ферми.

вырезано

Встретилась также пара интересных отсылок, одна из которых на технологию джантирования из «Тигр! Тигр!» Альфреда Бестера, и забавное упоминание х/ф «Матрица» братьев Вачковски. Что-то даже было про «лембас» Толкиена.

Далеко не must read, и даже для ознакомления я бы не советовал. Решать, конечно, вам, но будьте бдительны. Крайне разочарован и к этому автору вернусь не скоро. Но есть и радостный момент – книга закончилась, а на очереди изрядно уже запылившаяся «Ложная слепота». И в этот раз, надеюсь, отзывы не врут

Для начала: все те косяки с ударениями и возможными повторами. которые вам попадутся в Схизматрице, - это моя вина.
Сергей исправлял все тщательнейшим образом, он вообще подошел к работе над созданием этой книги в высшей степени грамотно. Но вот как-то так получилось, что ваш покорный слуга умудрился убить к чертовой матери файл с правками материала. И, доводя ситуацию до полного абсурда, понудил самого же Сергея переслушивать готовую фонограмму и выискивать повторы.
Нет прощения - 100%.

А еще музыка
Вот этот вот назойливый отрывок, звучащий в начале глав.
Задумка была такая - использовать обожаемые звуки трубы Майлса Дэвиса в предпоследний период его творчества, т.н. "Электронного Майлса". Да еще совпасть по датам с моментом написания книги.
Не получилось.

Теперь о самой книге

Говорил и повторяю: это совершенно концептуальный роман, легший в основу творчества сотен фантастов по всему миру!

Книга буквально перенасыщена своеобразным фантастическим концепт-артом.
От каждой страницы можно отламывать кусочки, запихивать в мясорубку и получать на выходе синопсис коммерческой НФ.
Что и было с успехом проделано многими ушлыми бездарями.

Мир, который рисует Стерлинг, это мир пост-гуманизма. Той точки развития человечества, когда оно, собственно, перестает быть таковым. Это отрисовано не только в понятийном аппарате рассказчика, но и в бытовых деталях, вскользь набрасываемых автором. Вот герой поковырял в ухе пальцем ноги, а вот из него вынули ливер и запихали внутрь пучок проводов.

Разумеется, такой подход слишком глобален, чтобы совмещать его с динамикой развлекательного чтива. Но, о чудо, Стерлинг умудряется делать и это, описывая вселенную изменяющегося героя сквозь призму его противостояния другу детства. Интриги, погони, кровь и плоть.
Но важно ли это?
Разумеется нет!
Что подчеркнуто хотя бы и композицией книги, ведь расстановка точек над и через противостояние арены происходит отнюдь не в конце повествования, а конечная метафора в жизни Хури Константина не является заключительной главой.

Тут нам рисуется Стерлинг - сноб, Стерлинг - мизантроп, Стерлинг - высокомерный паршивец!
Он смеется над нами, он бросает сюжетные линии, оставляя их домысливание заинтересованному читателю, намечая лишь буйки для заплыва фантазии.

И вот, на моменте осознания голографической природы "Схизматрицы", каждая часть которой несет информацию о целостности раздробления, всплыл у нас Майлс Дэвис.
Кто как не он умел кистью по воде набросать тему и широким жестом отринуть ее, выказывая свое отношения к славе земной!

Одним словом - это запутанная, переполненная идеями книга, достойна вашего читательского внимания.
Достойной же вашего слушательского терпения ее сделал Сергей Рощупкин, за что спасибо ему огромное!




Стерлинг Брюс — Схизматрица (Рощупкин Сергей) //ссылки: вырезано

Морис Метерлинк. Разум цветов.

Созвучие "Метерлинк-Синяя-птица" многим знакомо, даже если "Синюю птицу" не читали и не смотрели в театре, но что такое Разум цветов ?
Книга очень любопытная и неожиданная (для меня). Неожиданная – потому что это философские размышления о неведомом Разуме, разлитом везде в природе.
Автор сначала развивает свои идеи, пристально разглядывая цветы, сложнейшие механизмы их жизни. Цветы кажутся всем такими простыми, понятными, обычными – потому что мы с этой стороны не присматриваемся к ним, не задумываемся об их жизни, не изучаем поразительные правила, которым подчиняются эти нежные создания. Принюхиваемся да, а что такое аромат – не задумываемся. Оказывается, есть цветы, которым не нужны насекомые для опыления-размножения, а они пахнут (так автор сообщает) – зачем же им тогда аромат?
Но размышления о цветах – это только часть книги. Потом автор переходит на часы, категорию времени. Дальше – на людей. Что такое мораль и как она меняется? Непонятные загадки памяти – наш мозг все же не тривиальный носитель информации.
Пародоксальная ода боксу и хвала "Королю Лиру".
Даже несчастные случаи в жизни людей подвергаются его почти мистическому анализу. А в конце идея бессмертия. Это тема всех философий и всех религий. У него свой интересный подход к этой неразрешимой проблеме.
Словом, интересно и нескучно. Это не то, чтобы философский трактат, скорее, беглые размышления на философские темы, но чувствуется, что мысли не случайны, автор долго и часто возвращался к ним, пока не выразил в такой краткой и как бы "легкой" форме.
Читает Надежда Винокурова хорошо, в подходящем для книги темпе.


Разум цветов (Винокурова Надежда) //ссылки: вырезано

Предисловие.
ЭТА КНИГА - логическое продолжение антологии <Не только Холмс>[1], в которой были собраны рассказы современников Конан Дойла. Так называемый Золотой век британского детектива - это главным образом период между двумя мировыми войнами, хотя провести строгие хронологические границы не удается.

Принципы отбора рассказов несколько отличаются от тех, которыми мы руководствовались в предыдущей книге. Во-первых, пришлось отказаться от мысли объединить под одной обложкой британский и американский детектив - после Первой мировой войны их пути разошлись, и, чтобы рассказать о развитии жанра на другой стороне Атлантики, требуется отдельная книжка (над которой мы уже начали работать).

Во-вторых, в этом сборнике нет <фигуры умолчания> - никак нельзя было назвать книгу <Не только Пуаро> и исключить из нее рассказы Агаты Кристи, ведь Пуаро никогда не был главным сыщиком эпохи в том смысле, в каком им был Шерлок Холмс. На этот раз мы не избегали известных имен, иначе пришлось бы обойтись без Г. К. Честертона (первого председателя Детективного клуба) и без Дороти Л. Сэйерс с ее блистательным сыщиком лордом Питером Уимзи. Тем не менее большинство авторов незнакомы русскому читателю, и большинство рассказов переводятся на русский язык впервые, а некоторые знаменитости предстают в неожиданном качестве - например, А. А. Милн, создатель <Винни-Пуха>. Нам хотелось показать писателей Золотого века в их единстве и взаимодействии, потому что именно так они жили и работали: основали Детективный клуб, публиковали книги в соавторстве, бесконечно ссылались друг на друга, пародировали друг друга и писали друг о друге критические эссе.

В-третьих, помимо глоссария в картинках, в конце книги дан более развернутый комментарий (тоже иллюстрированный), рассказывающий о различных сторонах жизни Англии между двумя мировыми войнами. Это была удивительная эпоха: эпоха джаза и кинематографа, радио и автомобилей; эпоха, когда женщины получили право голоса, мужчины устали воевать, а король отрекся от престола ради любви. И еще это время романтической ностальгии по безвозвратно утраченному. Именно поэтому дворецкий - символ и осколок <доброй старой Англии> - должен оставаться вне подозрений.

Все рассказы, выходившие в иллюстрированных журналах, воспроизводятся с оригинальными иллюстрациями. К остальным — изданным в книгах или журналах без картинок — подобраны рисунки соответствующего периода. В конце книги приведен список иллюстраций с указанием имен художников, а также список литературы, которой мы пользовались при создании антологии.

Каждый переводчик написал биографическое эссе о своем писателе, и мы приложили немало усилий для того, чтобы читатель увидел лица авторов. Удивительным образом это оказалось очень непросто — многие изображения авторов Золотого века отсутствуют даже в самых авторитетных справочниках и энциклопедиях. Переводчики показали себя неплохими следопытами, и потому лишь один писатель остался без портрета.

На этот раз в книге нет послесловия, которое рассказало бы о том, как на самом деле работала британская полиция в межвоенные годы. Ушел из жизни человек, который мог бы его написать, — наш друг и «волшебный помощник» Степан Поберовский (он участвовал в предыдущей антологии под псевдонимом Светозар Чернов). Мы не пытались найти ему замену, поскольку он совершенно незаменим.

Остается напомнить, что «мы» — это переводческий семинар, работающий на филологическом факультете МГУ. На этот раз в создании книги участвовало двадцать три человека, включая двух преподавателей. Мы получили большое удовольствие — надеемся, что и вы не будете разочарованы.
-----
Ecoross:
"Прекрасная подборка детективов и вообще миниэнциклопедия жизни 1920-1940-х годов"
Оценки: 5, среднее 5
книга здесь:
вырезано
-----
О первом сборнике я когда-то писал. Этот понравился мне еще больше. И вовсе не благодаря самим рассказам, а благодаря работе этих двадцати трех человек из переводческого семинара МГУ.
"Миниэнциклопедия жизни 1920-1940-х годов". Межвоенный период строго не соблюдался, составители подавали ту или иную тему в нужных временных рамках.
Например, Агата Кристи начинает рассказ о купальных машинах и костюмах задолго до Первой Мировой.
Локти у дам должны были быть закрыты рукавом.
А мужских купальных костюмов, кроме костюма Адама, тогда не знали.
Тема возникла из рассказа о краже в пляжной раздевалке, когда машин уже не было.
Как был устроен типичный старинный дом с трупом в библиотеке? Для начала вернемся лет на 500 назад...
Как и почему "деградировал" институт слуг в первой половине прошлого века...
Доктор(терапевт) и хирург были на разных ступенях общества. Доктор работал головой, а хирург - руками, лекарств он не знал. "Джентльмен не режет джентльмена"...
Женщины в медицине...
"А тем временем со страниц журнала «Ланцет» летели утверждения, что женщина, предназначенная природой на роль жены и матери, физически не способна быть врачом, что ей нельзя доверять жизнь другого человека и что тяжкий врачебный быт, с которым героически справляются отважные мужчины, вреден для нее и для ее будущих детей. "
Археология в детективах.
"Одновременно с открытием Египта англичанам стала доступнее Греция, до того считавшаяся опасной турецкой окраиной Европы. Еще в 1730-е гг. несколько джентльменов, побывавших в Большом туре, создали так называемое Общество дилетантов для изучения древностей; писатель Хорас Уолпол говорил, что формальным требованием для членства в обществе было посещение Италии, а настоящим — непрерывное пьянство..."
Авторы рассказов состояли в Детективном клубе, где прикалывались, как могли. Дороти Сэйерс как-то явилась на заседание в регбийной форме. С ее-то бюстом...
Сборник состоит из 800 с лишним страниц с прекрасными иллюстрациями, предисловием к каждому рассказу и огромным послесловием, которым я и наслаждался.

Шедевром эту книгу можно назвать с полным правом. Написано в лучших традициях английской литературы.
Классическая книга - взросление. О маленьком десятилетнем мальчике, сестра которого действительно живёт на каминной полке. А попала она туда.... Нет не буду спойлерничать.

Книга совершенно нетолерантна. И удивительно терпима к тому, к чему нетолерантна. Это трудно объяснить. Но книга странным образом, от лица маленького умницы, отвечает на самые тяжёлые вопросы современности.

История Джейми очень трогает, до слёз, попадает в резонанс с твоими чувствами с первых слов. Язык простой, прозрачный и звонкий, как детский крик. Вся повесть - один рвущий душу крик. Об одиночестве, непонимании, потере и чувстве вины. И свободе. А ещё об умении отпускать.

Читает Панкрашин Андрей. Великолепно читает. Моё открытие. Известен в рунете под ником VanHelsing



Питчер Анабель — Моя сестра живет на каминной полке (Панкрашкин Андрей a.k.a. VanHelsing) //ссылки: вырезано

Аннотация из релиза мне не нравится. Привожу более адекватную - к печатному изданию:
Давным-давно князь Рюрик захватил свое место под солнцем, перешагнув через горы трупов друзей и врагов, но сейчас он стар, руки с трудом держат меч, тело измучено былыми ранами, а разум затуманен одурманивающими зельями. Малолетний сын Рюрика, княжич Игорь, немощен и слаб. Бывший воспитанник князя – конунг русов Олег – хитер, умен и очень дальновиден. Недаром его прозвали Вещим. Клубок интриг, месть, заговоры, убийства, битвы не пугают Олега, он знает, в какую вступил игру – ведь победителю достанется всё!

Очень недолго я расслабленно слушала. Буквально через несколько минут встрепенулась и так оставалась с открытым ртом до конца – настолько не увязывались описываемые события с привычными уже штампами. Знакомые имена – Рюрик, Гостомысл, Олег, Синеус, Трувор, Аскольд… И общая канва истории довольно известна – приглашение варягов Гостомыслом (знаменитое «Земля наша велика и обильна…Придите и володейте…»), княжение Рюрика в Великом Новгороде, Игорь на попечении Олега, поход на Киев, «Аскольдова могила», возведение Игоря на княжение… Но практически все наполнение этой канвы событиями, их подоплека и предыстория совершенно не увязываются с ожидаемыми.

Полезла на исторические форумы. Античные источники, арабские источники, византийские источники, европейские источники, древнерусские летописи полны противоречий и лакун. На каждую пару историков по четыре версии. И вот прекрасный писатель Борис Васильев через весь этот информационный ливень пробежал как между струйками и создал оригинальнейший, захватывающий исторический роман. В конце концов, он же не учебник истории написал!

А эпиграфом к этому роману я поставила бы строки Шекспира из Гамлета:
Ну что ж, еще посмотрим, чья возьмет,
Забавно будет, если сам подрывник
Взлетит на воздух. Я под их подкоп -
Чтоб с места не сойти мне! – вроюсь ниже
И их взорву.

И еще хочу привести цитату с одного исторического форума:
Возникновение Руси как государства подобно молнии. Только что на обширных восточноевропейских равнинах не было ничего, кроме бескрайних лесов и легенд о народах, их населяющих. И вдруг сверкают мечи варяжской дружины – и на месте этой этнически-географической бесформицы появляется громадное государство – площадью с хорошую Францию. Второй посверк мечей – и к первой Франции от Ладоги до Мурома присоединяется вторая – от Смоленска до Черного моря. За двадцать лет некие варяги – никому в Западной Европе не известные – не только захватили вторую такую же Европу, но и создали здесь могущественнейшее государство, едва не захватившее сам Константинополь! То, на что объединенные силы всего Запада смогли решиться только через 350 лет, когда уж и от самой Византии осталась лишь бледная тень той, что противостояла русам (с).

Чтец Игорь Сергеев мне понравился. Только на мой вкус слишком быстро читает, а имен слишком много, к тому же он не разделяет интонационно персонажей. Отсюда – некоторая временная путаница. Но к концу книги я уже привыкла.


Вещий Олег (Сергеев Игорь) //ссылки: вырезано

Эль Бланк "Путь в вечность"

Вообще-то, это трилогия. "Старки и земляне" - "Три дороги на двоих.":

Три дороги на двоих. Путь в вечность
Три дороги на двоих. Путь в бесконечность
Три дороги на двоих. Путь в никуда

Космофантастика.

Группа студентов вместе со преподавателями и проводниками проводят летнюю практику (биохимики) где-то в горах и лесу. Во время ночной посиделки у костра с гитарой и песнями на их лагерь обрушивается некий объект, принятый ими за фюзеляж самолёта. Итог падения - три трупа, несколько раненых, сломанное и утерянное оборудование.
Но через три дня вся группа в составе 16 человек снова сидит у костра и поёт песни. И никто из них и не подозревает, что из них - три дубля, 12 контактёров и лишь одна студентка, списавшая свои воспоминания на личные глюки вследствие принятых наркотических таблеток, оказалась "неконтактной".
Но это пока. За ней продолжают следить, ибо она не только не поддалась корректировке и привязке, ещё и умудрилась вывести из строя оборудование, до этого не дававшее никаких сбоев.
А иные цивилизации, давно уже имеющие свои базы на нашей Земле, носящие наши тела, как одежду, ведут свои игры, у них свои интриги.
И командиру одного из кораблей надо понять, кто и почему ведёт в последнее время на него охоту. А вынужден отвлекаться на девчонку, отказавшуюся от контакта...