НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Кеплер Ларс "Песочный человек" (Князев Игорь)
серия: Йона Линна



" - Вы сумасшедший?
- Напротив я так нормален, что порой сам удивляюсь."
Это как раз цитата про меня. Во всяком случае, именно такой - удивительно нормальной - я себя ощущаю, когда пытаюсь слушать очередной европейский триллер о маньяках.
Там вообще здоровые люди есть? Кому это может нравится? Зачем это пишут?
Я, конечно же, дослушаю - надо же знать, а из-за чего, собственно, а кто там и что (ага, так всех и цепляют подобные произведения), но потом нужно будет долго гнать велосипед слушать какую-нибудь сладкую и глупую галиматью, дабы очиститься от скверны маньячных историй.

(я - светлая, я -- светлая, я - светлая!)

О содержании. Пропадают люди. Их, конечно, ищут, но не слишком усердно. И только Йона Линн с напарником подозревают, что какое-то количество пропавших - дело рук одного маньяка. Но никаких зацепок нет. Только предположения. И однажды, предположения привели к подозреваемому на месте преступления. Преступник схвачен, осуждён. Йона с напарником подозревают, что у маньяка был напарник, но, опять таки - доказательств нет. И им никто не верит. Даже тогда, когда у напарника Йоны пропадают без вести жена и дети. Даже, когда он (напарник), как и предсказывал осуждённый преступник, кончает жизнь самоубийством. И только спустя 13 лет, когда внезапно появляется один из пропавших без вести детей, Йоне наконец-то начинают верить. И ему предстоит с новыми силами броситься на розыски напарника маньяка.


04. Песочный человек (Князев Игорь) //ссылки: вырезано

Поклонник Бита Такеши, Куросавы, второсортных боевиков про азиатскую преступность и Романа Волкова, я сразу схватился за эту книгу.
Ну еще бы! Якудза.
Сейчас будет град отрубленных пальцев, вспоротых животов и вопросов воровской чести, которые можно решить лишь с помощью серийных убийств с красивыми и нелепыми жестами.
Роберт Митчум и Кен Такакура под руководством Сидни Поллака расчехляют мечи.
Как бы не так.

Уже по вступительной подводке стало ясно, книга не будет изобиловать логикой и интригой.
Начало 20 века. Юный раздолбай из приличной семьи отправляется в столицу, потому что вожделеет содержанку местного судьи, ушедшего на повышение. По приезде он вынужден работать на младшей менеджерской должности. Работы много, денег мало.
И тут шанс - местные хедхантеры зовут героя попробовать себя в игорном бизнесе и стать якудза - профессиональным игроком.
Кости (самая примитивная из азартных игр) запрещены в Японии. Дело это уголовное. Так что парень быстро попадает за решетку, где и зарабатывает авторитет.

В дальнейшем его несгибаемая воля в отношениях с полицией, неизменная корректность с клиентами и безукоризненное следование понятиям превращают его в одного из заправил преступного мира.

Несколько любовных авралов, одно убийство в целях самообороны, пара ходок, много денег и неназванных приключений, красивая татуировка.
Вот и все.

В книге лишь несколько пикантных моментов (хотя пальцы действительно режут, но походя, без драмы).
Очень интересным показалось разграбление военных складов на исходе Второй Мировой.
В остальном же, исповедь уныла и сера.
Удивительно, но с такой темой и таким названием, здесь нет даже привычного японского колорита!

Убогий перевод довершает картину.
Ни одного сан-тян-кун, едва ли не спагетти вместо лапши. Банкометы, букмекеры и клецки на обед.
Клецки! Традиционная закуска японской мафии

Запись снабжена большим количеством заунывной "японской" музыки. Роман Волков часто уходит в крик. Огромный и совершенно непонятный технический объем книги.
Одним словом - полное разочарование.
И это с такой-то темой! Даже статья в Википедии читается с большим интересом.
Если бы сценарий "Разборок в Маленьком Токио" вышел под редакцией Виталия Бианки, получилось бы интереснее.


Сага Дзюнъити — Исповедь якудзы (Волков Роман) //ссылки: вырезано

Началось с банальщины, мол, человек, дескать, книга и судят (судим будет) по обложке, а героиня затесалась не на ту полку (стоит среди любовного чтива, хотя ей к коллекционным изданиям надо). А потому героиня наша такая несчастно одинокая, непонятая, неприкаянная. Ну, думаю, героиня - сорокалетняя ни разу не целованная девственница, которая думает, что ей уже ничего и не светит...

Ошиблась. Героиня - девочка 16 лет, старшеклассница. Просто она, как бы, вундеркинд, отсюда такое одиночество и непонятость (а, вот, почему она не перепрыгивала через классы, а училась со сверстниками - уже непонятно мне). Так или иначе, у нашей Дианы (ага, прям Леди Ди) нет друзей и подруг, она изгой, отверженная. Даже родители любят её, но не совсем понимают, и всё надеются, что однажды она станет как все.

И тут Ди знакомится с мальчиком. Где порядочные девушки должны с ними знакомиться? Правильно, в библиотеке. И мальчик такой - как скандинавский принц - белокурый, голубоглазый. Впрочем, почему как? Папа у него в самом деле то ли датчанин, то ли не помню.
Причём, мальчик оказывается сыном профессора, от которого фанатела наша героиня. Когда они столкнулись во второй раз случайным образом, Ди поняла - это судьба. Ланс (мальчик 17 лет) - тоже вундеркинд, он закончил в 12 лет школу, учился в университете, писал доклады, получал гранты и т.д. Т.е., не просто два одиночества нашли друг друга, а два одиноких вундеркинда...
Всё оказалось гораздо сложнее (и тут нам раскрывают тайну тунгусского метеорита). Наши влюблённые - инопланетяне, посланные когда-то на Землю со спасательной миссией, но погибшие так и не выполнив её из-за саботажа на борту. Эта жизнь - их новое перерождение - жизнь, взятая взаймы у смерти, ибо "Миссия не выполнима должна быть выполнена". Речь идёт о спасении Земли. (там дальше какой-то набор условий - я, честно говоря, не въехала - мир - дерево? множество реальностей - нотный стан? река времени? и всё это как-то между собой так запутано, что героиня тоже не поняла, но артефакт объяснял это не ей, а герою, а потому она (и я с ней) махнули на это объяснение рукой.)

Короче, герой - тоскует, смерть его близка и избежать её он и не надеется, но у него ещё и дополнительная цель - спасти героиню. Героиня пытается расшевелить героя и не дать ему умереть без неё. Вокруг сгущаются краски, а я с надеждой таки жду ХЭ. Ибо, нефиг!
Короче, это не разу не фентези, так как космические корабли всё же бороздят просторы вселенной!



Обрученные огнем (Ведьма) //ссылки: вырезано

Тайный Город -" Исполняющий желания". Автор - В.Шалыгин. О Панове речи даже не идёт.
Разочарование года. Осилил один час в неплохой озвучке. Не Никифорова, но приятный голос. Не более.

С самого начала не пошло. Потому, что так - не говорят. Не мог, например, в 1926 году американец, говорящий по русски сказать слово - "бижутерия" по отношению к стекляшке! Это слово заимствовали в русский из французкого языка только в 60-х годах. И значило оно в оригинале - торговля ювелирными изделиями . Дальше - больше. Фата Зелёного дома Роксана... Дорогой автор! ОНА НЕ ВЕДЬМА!!!! В Зелёном доме нет и не может быть ведьм. По определению

Далее. Концы так не говорят. и шасы так не говорят! Так, как в этой повестушке. "Капец свободе слова" Вы что, издеваетесь?!?!

Многословно. С ненужными подробностями. ни о чём. разжевывая ничто в кашу. С набившими оскомину "ярдами"( мне почудилось или правда был - "квадратный ярд"?!) Натужный, даже скрипящий от усилий не-юмор Големы на ролях Красных Шапок.
Печаль...

Панов Вадим Шалыгин Вячеслав — Исполняющий желания цикл: Тайный Город (Доронин Максим) //ссылки: вырезано

Попаданческая мужская фантастика. Это если вкратце.
Обычно принято ругать женскую фантастику за то, что она женская. Обязательная романтическая линия, подробные описания кто как на кого взглянул и так далее. Здесь обратная ситуация, эту книгу вполне можно поругать за то, что она мужская. А хорошая книга должна быть внегендерная.

Итак, сюжет. Главный герой получает в наследство от дедушки квартиру, там находит кольцо и инструкцию к нему: надел, повернул - оказался в другом мире/времени. Подождал, пока сила в кольце восстановится, повернул снова - оказался дома в тот же момент, из которого ушёл.
Бонус для везучих мироходцев: будучи в прошлом, можно восстановить молодость. Правда, только один раз, потом начинается постепенное старение. Если вернуться в свой мир - стремительное старение к первоначальному виду, так что лучше уж там оставаться. Но это касается только тех, кого герой туда перенёс, сам он мотается туда-сюда между мирами и таскает туда всяческие стройматериалы. Герой строит дом, потом ещё один, потом катамаран, потом второй и третий, потом ещё дома, холодильник и чёрт знает что ещё. Благо, ему куда проще, чем каким-нибудь героям классического "Таинственного острова", можно не хранить знания в голове, а сгонять в будущее и всё посмотреть в интернете, а что сложно сделать, просто принести с собой.
Да, с течением времени выясняется, что мир вокруг - та же Земля, но в эпоху неолита. Злые гадкие кроманьонцы пытаются вырезать последних неандертальцев, которые хорошие и вообще за природу, но так быстро приспосабливаться к окружающему миру не умеют. Герои спасают с десяток представителей вымирающего homo, и планируют вместе с ними отправиться покорять Америку, куда злые человеки доберутся нескоро. И как они готовятся, плывут и размещаются, подробно описано. Будущее для них теперь закрыто, зато есть маленькая дружная семья, которая к моменту появления кроманьонцев на американском континенте сумеет уйти в развитии достаточно далеко, чтобы дать отпор.

Нет, в принципе всё понятно, попаданчество отдельный жанр со своими фанатами. И им нравится читать все эти описания, как герой строит и обкатывает катамаран, сколько на него влазит убитых мамонтов и как надолго этого мяса хватит. Какой-никакой сюжет есть и помимо инженерных свершений, но вот заключается он всего лишь в "мы крутые и дадим человечеству третий шанс на выживание, а для этого надо переехать". Мои личные ожидания были несколько другими. Впрочем, я подобную литературу читаю крайне редко.

А теперь о том, почему именно эта книга мужская и что конкретно мне так не понравилось.
Во-первых, при первой обкатке катамарана главный герой берёт в напарники свою жену. Беременную, на пятом месяце. При наличии на острове других людей. И не видит в этом ничего плохого - ну, открытое море, ну, первая попытка обуздать стихию, ну, один раз же всего. А чего ей сделается?
Во-вторых, эта самая жена у него нимфоманка каких поискать. Любые его слова она рассматривает прежде всего в контексте плотских утех, и если вблизи других людей не наблюдается, они этим утехам и предаются. Каждую третью страницу примерно. Хотя и без подробностей.

В общем, для любителей этого жанра, наверное, неплохой вариант. Рассуждения автора о зарождении цивилизации в формате монологов героев, подробное описание, с чего начать и как обустроить быт, если вы попали в другой мир, и прочие атрибуты попаданческой фантастики. Но нелюбителям заклёпкометрии я лично это не порекомендую.

Аннет О'Брайен, если не ошибаюсь, псевдоним Анны Одуваловой. Под настоящим именем она пишет стандартную такую женскую романтическую фантастику, а под псевдонимом... ну, примерно то же самое.
Антураж - викторианская Англия в весьма лёгкой форме. Есть сырой туманный Лондон, запрет женщине появляться вне дома без компаньонки, конные экипажи, в героях числится писатель Диккенс и медиум Блаватская, так что приблизительное время действия можно вычислить. Но это только антураж, на действие никак не влияет.
Юная девушка приезжает из Америки погостить к своему дяде, а того как раз ночью убили. Приходится ей разбираться с похоронами и наследством, которое весьма и весьма богатое - дядюшка был коллекционером древностей, и чего только в его доме нет! Правда, ей самой достался только дом, а вся коллекция отошла дальнему родственнику (для краткости именуемого кузеном), молодому человеку приятной наружности и скверного характера.
Следствие ведёт тоже молодой человек, скромный и галантный, девушке говорит комплименты, водит на прогулки под луной (на дворе февраль, сырой и ветреный, зато романтика), ненавидит её кузена и расследованием не занимается, только рвётся что-то поискать в доме. Впрочем, все знакомые пытаются там что-то найти, дядюшка был человеком запасливым и накопил столько магических артефактов, что иззавидовались все друзья. А после его смерти решили прибрать их к рукам, но не получается - то призрак их спугнёт, то мумия ожившая, то девушка кого-нибудь застрелит. Они, техасские ковбойки, такие, с пистолетом не расстаются.
Если вы думаете, что решительно настроенная девица решила взять расследование в свои руки, то глубоко заблуждаетесь. Она наивна и романтична, млеет от следователя, ругается с кузеном и всё время чего-то не понимает. Особенно обидно, что читателю показывают некоторые события со стороны, и когда всё уже в принципе понятно, героиня только хлопает глазами и удивляется. Действий с её стороны никаких нет, только размышления о том, какой же милый этот детектив и какой же несносный этот кузен. Правда, опытным читателям женского романтического фэнтези угадать её будущего мужа не составит труда.
А вот как детектив, пожалуй, книжка не разочаровала. В принципе все ниточки на руках есть, но понять, кто и зачем убил дядюшку, у меня получилось только к концу книги.

В общем и целом, достаточно лёгкое чтиво, хотя я так и не поняла, зачем нужен был псевдоним. С переводной книгой точно не спутаешь.

Александр Бек «Волоколамское шоссе», 1942-1944, 1942-60 (указывается в конце аудиокниги)
Прочтение Вячеслав Герасимов, 2000, продолжительность 23 ч 40 мин, включая 50-минутное предисловие Татьяны Бек

... Раннее давнее деревенское детское лето. Сестренки и братишка, мы все подпеваем телевизору:
Артиллеристы, точный дан приказ!
Артиллеристы, зовет отчизна нас!
Из сотен тысяч батарей за слёзы наших матерей,
За нашу Родину огонь, огонь!
Рядышком за большим круглым столом, покрытым белой скатеркой, старенькая беленькая бабулечка в беленьком платочке из дальней-дальней деревенской родни (с ее слов ее возраста сорок четыре года да сорок в кармане ), заглянувшая отведать заморского растворимого кофю из блюдечка, шепчет тихо-тихо себе:
Бывало пели: «Сталин дал приказ…»

Верю… Как Беку в ВШ. Он ведь жил, участвовал в ополчении и военным журналистом, недели провел со своими героями, включая самых выдающихся что с генеральскими погонами, да и сам сын генерала медицинской службы. Автор, который скрупулезно записывает и хранит*. Для которого самое главное в книге - полная и абсолютная правда.
В этой книге я точно понимаю, что чего-то не понимаю.
Вот – автор. Выдающийся «беседчик», «вскрывающий людей, как консервные банки» (по словам Виктора Шкловского). Так он беседовал и со своим главным источником, ставшим главным героем ВШ – комбатом старшим лейтенантом Баурджаном Момыш-Улы.
Вот – обстоятельства: место и время. Октябрь-ноябрь 1941 года, точно расписанные по датам. Генеральное наступление фашистов на Москву, которым вермахт намеревался триумфально завершить блицкриг. Волоколамское шоссе. Генерал Панфилов, погибший у деревни Гусёново 18 ноября 1941 и на страницах повести.
Вот книга. Свидетельство. Не стану углубляться в километры, количество защитников и уничтоженных танков. Шире – свидетельство как воевали и чем, кто были защитники Москвы и кто и как командовал, как отступали и наступали, как жили-были, лечили раненых, женщины тоже.
Главный герой при первой встрече рубит с плеча:
вырезано
Вот – критика. С самого начала звездная. Великолепный отзыв К. Симонова. Лучшая книга о войне. В СССР и за границами. Полвека и больше.

Я перестала понимать на эпизоде политзанятия в первой роте, которое проводит политрук Дордия, еще перед первым боем:
вырезано
Не понимаю. Осень 1941, фашисты рвутся к Москве, в войсках политзанятия, считанные дни до исторического парада на Красной площади. А как же – «За Родину! За Сталина!»? Нет такого ответа среди первых трёх – на политзанятии.
Дальше. Выдержав проверку огнем, буквально из окопов, командиры собираются справить особенный день – днёвку батальона.
вырезано
А как же «За Родину! За Сталина!»? Нету такого среди первых, а Сталина в книге нет вообще, ни разу и абсолютно. Это возможно? В 1941 году?
На всякий случай. Мне известно и о цензуре, и об осуждении культа, и о расследовании Главной военной прокуратуры от 10 мая 1948. Допускаю, что в аудиокниге начитан вариант 1960-го. Однако, авторитетный литературовед, маститый литературный критик и дочь автора Татьяна Бек представила предисловие к книге отца в 2000, когда уже можно всё. Но нет.
Я думаю, Сталина в книге зачистили. Тогда вопрос: что-то еще из важного зачищено, поправлено? и чему оставшемуся можно верить? это свидетельство о войне?
Скорее – о времени 1942-1960. И дальше - с остановками:
1973 - смерть Бека,
2000 – статья Татьяны Бек,
осень 2016 – огромное выступление министра культуры Мединского в РГ к 75-летию.
Возможно, напишу немного о прочтении и *.

Бек Александр — Волоколамское шоссе (Бурков Георгий Леонидов Юрий Щербаков Борис Борзунов Алексей Смирнов А. Епифанцев Георгий Коростелева Римма Минина Ксения Пузырев Юрий Стариков Александр Карпов Владимир) //ссылки: вырезано
Бек Александр — Волоколамское шоссе (Герасимов Вячеслав) //ссылки: вырезано

Злотников Роман цикл «Землянин».






Дослушал 4-ю книгу цикла «Русские не сдаются!» и огорчился. Не от того, что цикл, скорей всего, завершился. А от того, что 4-я часть стала очередным разочарованием в Злотникове. Из вполне неплохой истории о попаданце цикл скатился в полтиканство. Но обо всем по порядку.

Цикл «Землянин» - история о попаданце. Простой русский паренек по имени Николай, студент, ни чем особенным не выделяющийся из общей массы, вдруг очнулся не пойми где. У него ничего нет, даже элементарной одежды. Худо-бедно пообвыкся в новых условиях, научился выживать. По ходу дела выяснил, что оказался на нижнем уровне далекой планеты, буквально на дне жизни. Однако, благодаря смекалке и помощи неожиданно взявшего под крыло старика-одиночки из аборигенов, спустя некоторое время «поднялся повыше» и устроил небольшой бизнес по продаже «шашлыка из барашка крысы». Как водится, случайно спас прекрасную незнакомку. А она возьми и окажись дочерью крутого дяди из местной верхушки. Получив хорошую награду за спасение, нашел способ убраться с этой планеты подальше. Далее все по шаблону – шаг за шагом шел к великим свершениям.

На новом месте завел хороших друзей, вместе с которыми поднял приличные денежки на разборе старых космических кораблей с космической свалки. Попутно разработал план по поиску Земли. Вот только не знал, как же справиться с инопланетянами, обустроившими бизнес по похищению людей с нашей родной планеты.
Волей случая и благодаря «шутке» представителя одного из лузитанских кланов (Лузитания - развитая планета, жители которой, объединены в кланы. Некоторые кланы враждуют меж собой на протяжении столетий), Ник-сигариец (как стали звать ГГ) становится лидером клана Корд. Клан Корд изгнан с Лузитании и никто из его членов (кроме Ника) не имеет права посещать родной мир и вообще лишен многих плюшек, связанных с родиной. И вот уже используя мощности изгнанников, Нику удается найти Землю.

Первые три книги имеют бодрый сюжет, местами с относительно неожиданными поворотами. Несмотря на то, что Ник поначалу пенял авторам фантастики и фэнтези на рояли в кустах и то, что ГГ в читаных книгах (в отличии от Ника) чуть ли не сразу обретают если не могущество, то ощущают свою избранность, сам он в конечном итоге и те рояли в кустах находит и избранным становится. Все это можно простить, списав на «законы жанра». Потому что интересно знакомиться с новым миром «цивилизованного космоса». Как с описанием технологической, так и социальной составляющей созданной Злотниковым вселенной. Да и приключения самого Ника расписаны неплохо.

Когда же действие в 4-й книге переносится на Землю, становится откровенно скучно и неинтересно. Может быть где-то в глубине души приятно почитать, как США задвинули на задний план. Но все эти описания и рассуждения автора о том, как там, в США, рулит клановая аристократия, откровенно вымораживают. Да и остальное околополитическое действо на Земле, включая упоминание Путина и Шойгу, не лучше.

В общем, если кто-то решит ознакомиться с циклом – заканчивайте на третьей книге. Ничего не потеряете.

Прочитаны все 4 книги хорошо. Первые три озвучил Сергей Сидоренко. И, в каком-то смысле, символично, что он прочитал все лучшее в цикле. Максим Суслов, на мой взгляд, малость вырос в профессиональном плане. Оударок, как раньше бывало, почти нет (одну или две всего заприметил). И голос стал более ровным.

цикл: Землянин
01. Землянин (Сидоренко Сергей) //ссылки: вырезано
02. Шаг к звездам (Сидоренко Сергей) //ссылки: вырезано
03. На службе Великого дома (Сидоренко Сергей) //ссылки: вырезано
04. Русские не сдаются! (Суслов Максим) //ссылки: вырезано

Литвиновы Анна и Сергей "Десять стрел для одной" (Бржезовская Ксения)
Цикл: Спецкор отдела расследований (Дмитрий Полуянов и Надя Митрофонова)



Журналист Дмитрий Полуянов вновь влез по самые уши в очередное расследование. На этот раз, это махинации с деньгами, собираемыми для больных детей. И хорошо так влез, уже и угрозы стали приходить. Не ему, а адресованные его подруге. И решил он спрятать подругу на даче, в деревне. Тем более, и дачу эту она только только в наследство получила.

Нет, он то хотел её подальше, куда-нибудь в Индию или вообще на другой конец вселенной, но робкая библиотекарша то устроила истерику "у меня соседки сумасшедшие! срочно продам дачу!", то, когда угрозы стали нешуточными, "никуда не поеду, где будешь ты, там буду я!". Ну, и как результат, у кого-то проломлен череп, кто-то в больнице с отравлением...

Но преступления раскрыты. Все, которые были в этом романе. Несмотря на то, что временами "бабы всё же дуры!".

Исполнение превосходно.


11. Десять стрел для одной (Бржезовская Ксения) //ссылки: вырезано

Итак, трилогия Корниша мною прочитана.
Прочитана с огромным удовольствием.
Первая часть - лучшая! Вторая - существенно слабее и, наконец, третья - почти столь же хороша, что и Мятежные ангелы.

Дэвис не для маркетинга сделал именно трилогию, а не раздельные романы. Он попытался (имхо, более чем удачно) свести в этой серии книг три основные сферы, в которых реализуется т.н. гуманитарное образование

• Часть первая - Литература

Здесь читателю необходимо ознакомиться с творчеством Рабле.
Формально именно на фоне исследования его творчества строится композиция романа. Только брать надо полный вариант, а не детские адаптации, кретинически делающие из Р. какую-то киндер-пошлятину
Рабле Франсуа — Гаргантюа и Пантагрюэль (Бобылёв Илья) //ссылки: вырезано
Рабле Франсуа — Гаргантюа и Пантагрюэль (Зарецкий Андрей) //ссылки: вырезано
Рабле Франсуа — Гаргантюа и Пантагрюэль (Калягин Александр) //ссылки:
Рабле Франсуа — Гаргантюа и Пантагрюэль (Полежаев Михаил) //ссылки: вырезано
Рабле Франсуа — Гаргантюа и Пантагрюэль (Плотников Борис Назаров Дмитрий Чонишвили Сергей Назарова Марфа Стрём Рейбо Сигрид Половцева Екатерина Станкевич Михаил Перегудов Егор Сафиуллин Айнур) //ссылки:

• Часть вторая: Изобразительное искусство

Картины старых мастеров. Лучше безымянных. Хотя бы общие представления... Но все равно - не поможет

• Часть третья: Музыка, если быть точнее - оперное искусство

Ключевые метафоры из гениального психопата Кэрролла
Кэрролл Льюис — Охота на Снарка (WhiteRabbit) //ссылки: вырезано
Слушать в любое время и в любом настрое. Для внутреннего роста и просто для удовольствия:



А еще вот это:
Гофман Эрнст Теодор Амадей — Житейские воззрения кота Мурра (Панфилов Владимир) //ссылки: вырезано
Гофман Эрнст Теодор Амадей — Житейские воззрения Кота Мурра (Козий Николай) //ссылки:

Т.е. совсем чуть-чуть нужно
Хотя отношение академической среды, например, к сэру Вальтеру Скотту звучит просто кощунственно для отечественного уха

Лира Орфея рассказывает о том, как была воссоздана опера, незаконченная Гофманом.
Эрнст Теодор Амадей Гофман
Да-да, этот парень не только Щелкунчика сделал и Крошку Цахес, он еще болел оперой. А что вы думаете, зря он что-ли Эрнст Теодор Амадей?

ОФФТОП:
а еще чудным унисоном сплелось отношение к Моцарту в этой книге и у Юхана Боргена: Topic Link: Борген Юхан - Маленький лорд от Семена Янишевского

И вот группа довольно безумных интеллектуалов преступает к работе над либретто. Что может быть скучнее, подумаете вы... И ошибетесь!
Вовсе не потому, что, кроме выбора окончаний на гласные, здесь еще будет ограбление музея и библиотеки, страстные истории в браке и вне его, волшебные приключения тела и духа, да еще и прямой диалог лично с Гофманом, напрямую из чистилища...

Книга тонка, изящна, колоритна и бесконечно очаровательна.
Диалоги... м-мммммм, какие аппетитные!

Отзывы на предыдущие книги трилогии:
Topic Link: Дэвис Робертсон - Мятежные ангелы
Topic Link: Дэвис Робертсон - Что в костях заложено


Дэвис Робертсон — Лира Орфея цикл: Корнишская трилогия (Кирсанов Сергей) //ссылки: вырезано