НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Крайне двоякое сложилось у меня впечатление от этой книжки. Сперва мне было очень трудно вспомнить, читал ли я ее прежде – что в принципе не очень показательно, бывает  А потом покатилась диалектика.

Вкратце сюжет: молодой человек из upper-middle семейства (папа генерал) ищет себя в этой жизни. У него блестящее образование, хорошая голова, но нет особых преференций в выборе службы. Необходимости в ее выборе, отметим сразу – тоже нет, материально он вполне обеспечен. И вот подворачивается возможность мотануть в Грецию, и предаться там педагогике, каковую возможность и использует наш герой. Ну а потому что в МИД ему не хочется, да и в личной жизни все очень запущено. Вот тут то и появляется в его жизни Волхв. Кто он – неясно почти до конца. То ли сенсей и наставник, то ли демон-искуситель, то ли самовлюбленный маньяк.

Теперь снова к диалектике. Все что касается личной жизни героя мне понравилось. Очень вспомнился, например «Да здравствует фикус» и еще «мерзкая плоть» и еще много чего из реализма начала века с английским душком. Но все что касается личности Волхва и всей интриги – ИМХО: скучно, предсказуемо, неубедительно – высосано из пальца. Книга затянута. Перечитывать не буду.

В этой теме мы будем публиковать анонсы последних новинок АудиоКнижного производства, любезно предоставленные компанией - СиДиКом

С душевным трепетом и сомнениями подступил я к этой книге. Дело в том, что сама книга мне очень хорошо знакома и любима. И я себе представляю, насколько непросто некоторым читать эту книгу в бумажном варианте: калейдоскоп событий, дат и имен зачастую может послужить сильно действующим снотворным. Таким образом аудиовариант вообще рискует оказаться снотворным просто убойным. Я знаю нескольких человек, которые так и не осилили эту книгу целиком, да и мне самому, признаюсь, читая книгу в бумажном варианте, порой приходилось прикладывать немалые усилия, чтобы не утратить нить повествования.
Но (здесь следует восторг) О! Восторг! Чтение Вадима Максимова (снова восторг) с первых же минут повествования увлекает. Неторопливое, чувственное повествование придает книге, которая по сути дела является историческим исследованием, увлекательность эпического романа. Оторваться от такой захватывающей аудиокниги просто невозможно.
Отметить стоит также и великолепное качество записи и короткие музыкальные вставки в готическом стиле между главами книги.

Об авторе и его книге: французский историк, академик Жозеф-Франсуа Мишо (1767-1839) писал трехтомный труд "История крестовых походов" в 1808-14 гг. Книга по тем временам является серьезным и очень объемным научным исследованием. Оговорка "по тем временам" здесь нужна, поскольку в наши дни эту книгу можно принимать лишь как популярно-историческую литературу, да и то с немалыми оговорками: слишком много в ней восторга деяниями франков, слишком много религиозного экстаза для современного вкуса. Нынешняя серьезная историческая литература очень часто совершенно иначе относится к отдельным событиям или к личным качествам многих исторических персонажей крестовых походов. Поэтому у серьезных историков эта книга вызовет весьма скептическую улыбку: она действительно имеет больше черт эпического романа или собранных воедино исторических очерков, чем исторического исследования. Но этот "недостаток", с другой стороны, является именно достоинством для человека неискушенного. В ней история 11-13 веков представляется огромной живописной панорамой, полной подвигов и самоотверженной борьбы. Стоит помнить, что это - далеко не вся история, более того: это история отфильтрованная и переписанная набело, представляющая крестовые походы замечательным, полным духовного подъема романтическим мероприятием.
Но в любом случае, каждому человеку, заинтересовавшемуся темой крестовых походов, в качестве первой книги для общего ознакомления, я бы рекомендовал именно книгу Жозефа Мишо. А еще я бы рекомендовал прослушать аудиокнигу в прочтении Вадима Максимова тем, кто считает историю предметом скучным, полным путанных дат, непонятных имен и чрезменых умствований, чтобы понять, что история может быть увлекательной и захватывающей, полной восторга и отчаяния.

В заключение еще несколько слов о редакции текста этой книги. Впервые за много лет эта книга была переиздана на русском языке в 1995 году. Книга включала иллюстрации Густава Доре и слегка отредактированный текст русского издания 1883 года. Надо думать, редакция заключалась главным образом в том, что были убраны "яти" и "ижицы". Текст этот, хоть и имеет немало опечаток и, вдобавок, старые написания имен (например Готфруа Бульонский именуется в ней Готтфридом Булонским), но является текстом более полным, чем тот, что представлен в аудиокниге. Позже были еще отредактированные переиздания этой книги: изд.АСТ, 2004 г. и изд.Вече, 2005 г. Относительно последнего издания в аннотации сказано : "В предлагаемом переводе учтены изъяны предыдущих преводов и сделана попытка при значительном сокращении текста сохранить все особенности незаурядного таланта автора". И действительно, купюры сделаны немалые, в отдельных главах около четверти текста. Очень вероятно, что текст аудиокниги воспроизведен именно с этого издания.

И опять детектив ( ну люблю я их!!!)...
Герасимов В. - читает прекрасно!!! ежели кто не согласен, то можно спорить....
Опять же, про пересказ сюжета: НЕ БУДУ!!!!
Но вот чего интересно:
1. Князь да и сам роман в целом, как и незабвенный Джеймс наш понимаешь ли Бонд вызывают ностальгическую улыбку. Хипники в Индии, МарьВанна и ЛСД.... Никсон с Киссинджером...
2. Я всегда считал ( да и опыт общения показывал тоже), что французы патологические антисемиты. Но такой ненависти к арабам, как в этой книге и в частности к Палестинцам!? я больше нигде не встречал...

Убей Генри Киссинджера (Герасимов Вячеслав) //ссылки: вырезано вырезано

Идея этой темы возникла после нескольких попыток прослушать "Фантастическое путешествие" Азимова (кто чтец не знаю, взято для сына на абуках, 500.18 мВт) в исполнении какого-то мутанта (прости Господи!).

Это как же надо ненавидеть старого Айзека, чтоб такого "специалиста" пригласить озвучивать его книгу. Сперва он шипит, сипит, свистит, заикается, задыхается, но настоящее удовольствие приходит, когда он начинает читать в ролях диалогии персонажиев, путая падежов и окончанию, а временами и меняя части речи. К завершению 2 главы, я, человек мирный, готов был выстрелить ему в голову.

Краткое содержание: наш честный советский шпион, простите разведчик, заброшен нелегалом на разлагающийся запад для проведения там, как легко догадаться, разведовательной деятельности! Чего он там разведует нам не говорят, очевидно скрывая государственную тайну. Но враги тоже не дремлют и засылают к нам своего разведчика, простите грязного шпиона и аморального типа который пытается разведать наши секреты. Ну и дальше все в этом роде.
Долгое время слушая эту книгу я был уверен что она была написана в 70х годах, но потом автор делает ссылки ажно на путч 1991г так что полагаю что написана она в середине 90х. Если бы меня как Грибоедова попросили одним словом описать книгу я бы не задумываясь ни на секунду ответил - нудно! Такое впечатление что это документальное повествование (не по точности описываемых событий а по стилю), или того хуже что-то вроде краткого изложения тезисов 25 внепланого съезда работников аграрного хозяйства. Это ведь тоже надо уметь писать так нудно и банально.
Абдуллаев вроде бы служил в министерстве обороны и был даже майором, но лучше бы он там и остался. Я конечно не профессиональный диверсант, но когда бравые советские шпионы, тьфу ты разведчики сидят в Нью Йорке в баре и детально обсуждают (я полагаю командирскими голосами) почему они на грани провала и какие каналы связи они должны использовать то становиться даже где-то стыдно за Родину! Но потом они вспоминают что чай не дома и выходят из бара "оглядываясь по сторонам" что-бы обнаружить слежку и никого не увидев (в центре Нью Йорка!!!!) спокойно продолжают обсуждение. Но это еще не самое лучшее место - мое любимое это когда наш нелегал узнает о смерти Андропова то идет в ресторан и заказывает бутылку водки (так и хочется добавить и банку тушенки) и выпивает 200 грам за упокой вышеуказанного товарища (скорее всего со словами "За нашу победу!")
Подобных перлов в книге не мало, да вот и еще один - чтобы вписаться в имидж герою делают операцию на голове и через 3!!!!!!! дня он обнаруживает там глубокие шрамы. Я бы на его месте узнал как за 3 дня можно добиться не просто закрытия раны но и образования шрамов, сбежал бы с этим ноу хау и получил бы Нобелевскую премию по медицине как минимум!
Но да бог с ним с содержанием и ляпами этого все равно не избежать, но хоть бы он любовные сцены описывал бы не словами "они познавали друг друга исследую каждый сантиметр тела партнера и мир вокруг них перестал существовать" и "в этот раз их слияние длилось значительно дольше". После такого описания демографическая ситуация в России станет еще хуже!
Под стать книге и чтец (правда не понял кто, надеюсь подскажут) - голос нудный, знание английского отсутствует, интонаций вообще нет.
Книга категорически противопоказана людям за рулем а также работающим на опасном производстве ибо обладает ярко выраженным снотворным действием (один раз я сам чуть не проспал свою остановку!), но для прослушивания перед сном подходит идеально!

Женщину с двумя детьми школьного возраста бросил любимый муж. На счастье беду она встречает старого знакомого, у которого небольшие большие неприятности с милицией. И вот на фоне страданий по ушедшему мужу ей приходится заниматься проблемами этого знакомого.
Очень моралистическое произведение. Рекомендую для прослушивания «оборотням в погонах» доблестным сотрудникам внутренних дел.
Сушков В.И. озвучил неплохо, но есть у него и вещи более профессиональные.

Недавно я прослушая эту книгу. По жанру ее можно отнести к детективу. Краткое содержание: Мощная подвдная лодка спешит на помощь терпящим бедствие полярникам. На дрейфующей станции во время пожара сгорели все топлива и все запасы продовольствия. Роман великолепен. На треккере его можно скачать по названием "сборник детективов" . Чтица мне очень понравилась, а вот запись оставляет желать много лучшего. Может быть так скачалось, надо еще проверить, много пропусков, поэтому конец книги пришлось дочитывать с экрана с альдебарана, но несмотря на это удовольствие от романа вы все равно получите. Имя чтицы (просили указывать) неизвестно.

Впечатления?
РАЗНЫЕ:
1. Ларионова - честно, не понравилась. Эти книги для Терновского (ИМХО).
2. Сюжет? да не буду я дтектив пересказывать.. Но, все как обычно: труп, расследование. Разница только в одном. Вместо блистательного Перри Мейсона дело ведет даже не провинциальный, а сельский шериф. Старенький такой дядя, но с бооооооллллльььььшшшииммм опытом и проницательностью.
Плюс немного везения.
Сдается мне, что эта серия слабее Мейсоновской..

Хорошо прочитано. Когда автор сам себя читает, это непревзойдено.