НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Начнем гордо: мужик обещал, мужик сделал!
В теме про "Александра II" Радзинского я так и пообещал, послушать и почитать Федора нашего Михайловича Достоевского. Надо же когда-то пробелы в образовании ликвидировать. Да и Эдвард Станиславович так качественно про Достоевского написал, ну до того красиво, что и я решился на гражданское самопожертвование. Тут же как раз и "Бесы" подвернулись. Весьма кстати.
Кто читал Радзинского, тот поймет, почему именно "Бесы". Шедевр литературы, не принятый либеральной критикой, понятый молодыми либералами совершенно превратно. Трагедия для писателя - пытаться как-то улучшить мир и оказаться непонятым современниками или хуже того, понятым как-то совершенно наоборот.
Ну что ж, подвиги мне не впервой совершать, так что и неслабый объем книги меня не напугал, и более того, довольно успешно устоял перед подозрительно-диагностирующим взглядом Кролика, когда гордо заявил ей, что сегодня ночью буду слушать Достоевского.
И слушал его всю ночь....
Впечатления сразу же оказались очень положительными: превосходное чтение Михаила Позднякова, отличная запись. Слог Достоевского тоже оказался весьма остроумным, чем-то напомнил другого его современника Салтыкова-Щедрина.
Но где-то через полчаса мною стало овладевать чувство, что Достоевский ужасно многословен. Кроме того, начинается какая-то чехарда эпизодов, где то появляются, то исчезают лица, и не поймешь, чего ради было столь обильно описывать тот или иной эпизод, если он не имеет отношения к сюжету. Мелькание отдельных эпизодов сопровождалось прыжками по времени: то мы в году 1863, а вот уже и в сороковых, а потом снова воспоминания о 19 февраля (1861 разумеется). И далее и далее. Что-то происходит, Достоевский описывает каких-то бесполезных людей, идут какие-то бессмысленные диалоги, то монологи, то снова реминисценции. То кого-то пытаются женить, то разговоры о наследстве, то довольно едкие замечания о собраниях местечковых либералов (Достоевскому удается превосходно отобразить суету сует, которую они разводят вокруг себя, но стоило ли это делать столь многословно?). Слушаешь, слушаешь, а сюжет так и не возникает. Наконец после добрых трех часов прослушивания меня окончательно сразила фраза о том, что вот сейчас расскажу еще кое-что, а потом мы собственно и перейдем к нашему повествованию... Мама родная!
Так что, всю нось внимательнейшим образом слушал, но если сейчас меня кто спросит о чем эта книга? - "А ни о чем",-только и смогу оветить я, убогий, потому как отчетливо понимаю, что второй ночи с "Бесами" Достоевского мне не сдюжить.
Поутру представлял я из себя что-то очень похожее на Хому Брута после ночи у гроба панночки:
вырезано

Из отзывов благодарных читателей:

вырезано

Впервые моё знакомство с творчеством Даниила Корецкого состоялось с прочтением книг Антикиллер и Антикиллер 2. Но это было давно и я уже плохо помню, чтобы говорить конкретно.

И вот сейчас я слушаю Расписного.

Ну, не знаю, что вам сказать.
Давайте я лучше перескажу сюжет, а вы уж сами думайте.

Герой книги. Вольдемар Григорьевич Фольф (только отец у него Генрих почему то), сотрудник "специальной разведки" непонятно какого отдела, но то, что из КГБ это точно. Он получает специальное задание лично от Политбюро и генерального секретаря Сергея Михайловича Грибачёва. Потому, что действие происходит в начале перестройки, когда ещё борятся с пьянством и мировая закулиса ещё и мечтать не могла о том... ну, про это вы уже знаете...
Так вот, задание это имеет огромное политическое значение высшего уровня и как раз с мировой закулисой и связано.

Дело в том, что она не верит, что в Советском Союзе веят новые веяния и сомневается, и готовит какую то провокацию. Какую конкретно провокацию, я так и не узнал. Вроде бы сотрудник американского посольства, то ли Свинински, то ли Слонински, не помню, хочет рассказать о СССР какую то страшную тайну, что может помешать Грибачёву показать доброе лицо советской страны.
На этого Слонинского, как мы потом узнаём, у КГБ уже есть большой компромат. вырезано
Ну и конечно он ещё и агент ЦРУ.

Как же можно вывести такого прохвоста на чистую воду, спросите вы.
И низачто не догадаетесь, что же придумало КГБ. Я тоже не догадался.
Те, кто прочитает книгу и догадается, расскажите пожалуйста мне. Ужасно интересно.

Но ясно одно. Сергей Михайлович Грибачёв лично дал задание внедрить агента КГБ Вольфа в тюремный мир, в качестве большого авторитета. Именно от этого зависела его встреча на высшем уровне.

Для этого начальство проинструктировало Владимира Вольфовича как должен вести себя в камере авторитет. А чтобы никто уже совсем не сомневался, то изукрасило его авторитетными наколками с ног до головы. А чтобы он не думал, что это насовсем, объяснило ему, что такие наколки сегодня легко выводятся специальным синхрофазотроном. Это конечно было не совсем так, вернее совсем не так, но Вольдемар поверил, иначе каким бы он тогда был агентом КГБ, если бы не верил в могущество советских синхрофазотронов.

В общем важнейшая операция против ЦРУ началась, и наш Ульман, т.е. Вольф садится.
Далее следует очень подробное и небезинтересное описание приключений Володи в домах и хатах. Несмотря на сильные подозрения людей, ему удаётся всё время отбрехиваться и доказывать, что он не верблюд, чтобы он не чувствовал себя неуверенно, его подстраховывает коллега, якобы проезжающий по тюрьмам с инспекцией. Ведь операция находится лично на контроле генерального секретаря и выдавать себя агент не имеет права ни при каких обстоятельтсвах.

Конечно ему приходится многое пережить и он для себя решает, что лучше уж бегать с автоматом по Африке, чем сидеть в советской тюрьме.
Сначала я подумал, что скрывать именно эту страшную правду и было целью операции. Но оказалось иначе.

Долго ли коротко ли, (месяцев вроде шесть) но герой скитаясь по этапам и тюрьмам, сталкиваясь со страшными джентельменами удачи и пацанами фортуны добирается наконец до какой то особо страшной тюрьмы, где сидят исключительно особо-опасные диссиденты, бабтисты, адвенисты, махровые националисты, скопцы старообрядцы и прочие оголтелые толстовцы. И вот здесь то ему по-настоящему приходится несладко. Ему приходится напрячь всю свою волю, чтобы противостоять этой зверской среде. Люди там ещё подозрнительней, поскольку постоянно ведут антисоветскую деятельность, оказывают давление на тюремное начальство и заставляют его выписывать им журнал "Новый Мир".
Как только Вольф появляется в их среде, то они пытаются его замочить. Поскольку диссидетны, как известно, не очень любят уголовных авторитетов. Но ему на выручку приходят его наколки. Они предупреждают его об опасности, поскольку оживают и начинают говорить. (Вот как написано, так я вам и рассказываю, в натуре, фуфло не гоню)

Чтобы как то выжить, Вольф натравливает друг на друга два противоборствующих лагеря. Диссидентов националистов (латышей, немцев, грузин, еврейских сионистов) и, так называемых, неправослваных "религионзников", которые и без того мочили друг-друга заточками, тубаретками и обоюдно вбивали гвозди в уши.

После этого стало понятно, почему КГБ пришлось шесть месяцев внедрять в собственную тюрьму тщательно замаскированного агента, чтобы хоть как то повлиять на такой бешеный разгул бабтистов и адвентистов.

Вольфу удаётся внедриться в доверие к руководителю движения за немецкую автономию Иоганну Фогелю, который вдруг оказывается родным дядей Вольфа, только однофамильцем.
Внимание! Оказывается, что вот тут то и была зарыта вся собака положенная на контроль Грибачёву. Этот Фогель был знаком со Слонински, получал от него деньки на немецкую автономию, (500 000 долларов) но так и не получил, сцука, потому, что агент ЦРУ Слонински их присвоил, а в ЦРУ сказал, что отдал. Когда дядя всё это племяннику, после шести месяцев по тюрьмам, наконец рассказал, КГБ смогло собрать на Слонински много компромата, позвонило ему прямо в Америке по телефону и намекнуло, чтобы он про Советский Союз больше ничего плохого не черикал.
Тот согласился.

Операция "Старый Друг" была успешно завершена, и устроив большое побоище с тубаретками между бабтистами и националистами, Вольдемар смог выйти на свободу не нарушая легенды.
Там его ждали другие приключения, потому, что лично генеральный секретарь желал вручить ему награду....

вырезано

После награждения Расписной немного выпил шампанского в Георгиевском Зале, набил морду генералу и схватил его жену, с которой справедливости ради нужно заметить они раньше были знакомы.

вырезано

Мое знакомство с творчеством Эдварда Станиславовича Радзинского началось сколько-то лет назад с телевизионного цикла передач "Загадка императора". Сейчас вспоминаются впечатления от тех передач: смешного вида человек, с каким-то смешным и визгливым голосом, рассказывает об истории. При этом у меня постоянно возникало впечатление, что стоит человек перед зеркалом, сам себе рассказывает, да еще и сам же собой любуется. Он играл голосом, выдерживал паузы, принимал эффектные позы. Это было очень необычно по сравнению с каким-нибудь сухо-насухо выхолощенным рассказаом об истории. А какой это был рассказ! Блеск! Сколько артистизма, сколько огня было в его повествовании! Он захватывал и не отпускал своим рассказом. И слог! Простота и красота нормальной человеческой устной речи. А как он строил повествование: словно паук, расставляющий сети. Улавливал слушателя и опутывал его нитями истории. Незабываемое впечатление и огромное удовольствие получил я тогда.
Затем, уже в ту славную эпоху, когда телевизор перестал быть в нашем доме центром внимания, о чем я ни минуты не жалею, взялся читать книгу Радзинского. Как сейчас помню, это были именно та же "Загадка императора". И, даже сам удивился, но не смог ее осилить. То ли я разучился воспринимать печатный текст, то ли действительно, слог Радзинского имеет такую особенность, что он должен быть произнесен вслух, чтобы дойти до самых до кишочек и фимбрий. Но так или иначе, именно аудиокниги по произведениям Эдварда Радзинского для меня - всегда долгожданное и радостное событие.

На этом кончается преамбула и начинается Амбула...
"Александр II. Жизнь и смерть" представляет собой мозаику из событий, фактов, дат, имен, воспоминаний и документов. Причем Радзинский умело вплетает (может это и не мозаика вовсе, а все же - серебристая паутина?) в свой рассказ не только официальные события из жизни семьи Романовых, все-все-все. Тут тебе и "тайная закулиса" в лице ретроградной партии, и свежеобразовавшиеся либерал-бюрократы из бывших личных церберов его батюшки Николая Палкина,- с какой иронией Радзинский повествует об их метаморфозах! И любовные похождения и детективные истории в семействе. И конечно же - танцы все, что происходит вокруг: появление интеллигенции, всеобщий восторг реформами, и далее и далее... Как все покатилось-завертелось и чем все это закончилось в девятьсяот семнадцатом.
Радзинский не только описывает и перечисляет события. Он дает им свою оценку. Безжалостен его анализ. И тут от него достается всем: и царю-батюшке и безответственным писателям-либералам и ретроградам и студентам, и он же приоткрывает завесу политических игр за спиной Александра, приведшую к убийству русского царя. А главное - он дает анализ, показывает логику развития террора. При этом легко понимаешь связь террора 19 века с террором нашего века. Даже где-то не по себе становится, когда понимаешь, что Радзинский в этой книге уже не только об истории пишет, но и нас, неразумных, предостерегает от нашего же будущего.
Очень много и очень интересно написано. Особенно о Достоевском. Пожалуй именно сейчас и сяду, послушаю Федора Михайловича, а вдруг зацепит? А если так - то за это тоже Эдварду Станиславовичу благодарность будет.

Читайте, слушайте, вникайте и думайте - мой совет не только любителям истории.

Ой, про саму аудиокнигу ничего не сказал. Прочитана книга актером Олегом Исаевым. Прочитана замечательно. Иногда за его чтением получается представить, как это делает сам Радзинский . Тоже интересно получается.
Книга немного, но вовсе не чрезмерно приукрашена музыкой. Знакомые все звуки из Heroes Of Might&Magic III.

Скажу честно - слушать не хотел. Ведь не просто наизусть знакомо - даже при чтении с листа в голове звучат (и это крест совка) знакомые голоса.Понятно, что сюжет здесь на форуме пересказывать некому . Ни один нормальный чтец не взялся бы за заведомо провальную работу - озвучку этой книги. И только лёгкое любопытство (да что здесь может сделать даже сам Клюквин!) заставило меня воткнуть первый попавшийся файл. После 5 минут звучания я вернулся к началу книги и прослушал её не отрываясь - благо был выходной день - до конца.
Сказать, что книга великолепно озвучена - значит не сказать ничего. Александр Владимирович Клюквин сотворил невозможное - он заставил принять именно свою версию прочтения, притом, что впечатления от сериала почти не накладываются на его исполнение. Несколько портят книгу "свежие" находки звукорежиссёра в виде фирменного тиканья часов и песен "по теме" в начале и конце книги. Слава Б-гу, что ему не пришло в голову поставить ту самую песню...
Вывод - всем любителям качественного прочтения - слушать обязательно.

Сюжет этой фантастической повести в кратце такой: Однажды астроном-любитель наблюдая какое-то заштатное затмение вдруг обнаруживает странное небесное тело, которое ведет себя непонятно, мягко говоря. Ведет себя прямо скажем как вздорная баба в автобусе - появился неизвестно от куда, рассталкивает спутники Юпитера, лезет куда захочет не подчиняясь правилам. Но самое главное на земле стали твориться разные гадости! То кусок плотины выпадет. то дом разрежется пополам неизвестно чем, то копии людей появляються которые собственно говоря давно уже и умерли. И за всеми этими злодеяниями стоит ОН! Он или оно или они или оне! Совершенно не ясно что это такое: корабль или зонд пришельцев, странный метеорит, космическое животное (кодовое имя ему дали Монстр)? Короче одни загадки. Кроме того не понятно он шибко умный или малость свихнулся (это часто одно от другого мало отличается) ибо смысл его действий не поддается логическому объяснению. Да тут еще и американцы как всегда погорячились послали на Монстра ракеты с термоядерными боеголовками (им бы, американцам, как известно хлебом не корми дай только побомбить кого-нибудь), а монстр эти ракеты одним плевком погасил, или сбил.
Тут уж пришло время вмешаться мудрым и рассудительным русским. К тому-же этот Монстр не долго маячил в космосе, а прилетел прямехонько на землю, да не куда-нибудь а в Вятскую область (что пожалуй подтверждает версию о свихнувшемся монстре, мог бы место и получше найти)
Дальше сюжет пересказывать не буду, ибо разгадка достаточно неожиданная и так скажем странноватая. Есть конечно и главный герой капитан, точнее уже майор Национальной Безопастности, умный но с проблемами в семейной жизни. Ему всю эту кашу и расхлебывать, а нам слушать.
Время происходящего настоящее, ну или почти. Вот только люди в голове носят "чипы" которые позволяют им использовать свой мозг гораздо эффективнее, ну умнее они не становяться, а так память как у компа и цитатами сыплют из ветхого завета. Смысл этого чипа в книге я не совсем понял, если честно то он как-то не к месту. Единственное объяснение которое нашел так это автор так пытается сказать что электронника нам не поможет решать задачи особенно нравственные (а мы то надеемся!)
Начало книги понравилось больше чем конец, который как часто бывает слабоват и натянут, но зато с бооольшой нравственной нагрузкой. И вообще в конце явно преобладает филлософия над фантастиой и проработкой деталей.
Но в принципе для отечественной фантастики книга не плохая, слушается легко, да и есть несколько забавных и интересных поворотов.
Я бы ее посоветовал послушать

Книга скорее художественная чем документальная. Автор постоянно ссылается на свидетелей или документы, но как справедливо сказано в начале книги, Марабини писатель побеждает Марабини историка. Казалось бы, трудно уже что-то интересное сказать на эту тему, это как сказка про колобок, все знают, но в каждой новой книжке есть некоторые отличия.
Тем труднее сделать что-то интересное,но мне кажется, здесь это получилось, слушается легко. Автор старается вызвать сочуствие к простым немцам, заложникам режима. Я бы даже проникся этим сочуствием, если бы сам не жил в стране где главными национальными героями выступают падонки из Ваффен СС прославившиеся убийствами мирных жителей, а ненавистными врагами русские, те что пришли тогда и те кто остался сейчас, типа меня. Глядя на них, очень четко понимаешь, что именно простые люди приводят их к власти, а потом прикидываются жертвами. (ИМХО)

что и говорить, очень даже любопытно было узнать что у читанного-перечитанного в юности Джека Лондона есть книжки, о которых я понятия не имел. ну, то есть, до недавнего времени - пока они не стали появляться в клубе (спасибо релизерам!)

"Мятеж на Эльсиноре" я залил в плеер без особого выбора (из Лондона), просто попался случайно из ранее неведомых вещей. послушал. было довольно любопытно. но это, пожалуй, самое лучшее, что я могу об этой книжке сказать
добавлю только пару наиболее ярких впечатлений:

- почти с начала и до конца не мог избавиться от впечатления что "Мятеж на Эльсиноре" это не очень удачная репетиция "Морского волка". честно говоря, не знаю какая из вещей была написана хронологически раньше - но "Морской волк" на два порядка сильнее

- чтец Илья Бобылев не понравился с первой минуты, и хотя со временем я немножко привык и смирился с его манерой чтения, но все равно душа моя отвергает такой стиль. читает он как автомат: ровным голосом, без выражений и интонаций, выдерживая заметные паузы между всеми словами и даже междометиями. Примерно так: "...я (пауза) его (пауза) не (пауза) знал (пауза) и (пауза) не (пауза) питал (пауза) к (пауза) нему (пауза) нежных (пауза) чувств..." - причем все паузы примерно одной длины. как автомат, чесслово.

Мадам и месье!
Перед вами произведение неподражаемого русского писателя месье Достоевского под названием "Вечный муж".

Некий господин, которого я бы назвал еще не пожилым, но уже пожившим, принимается страдать от легкий нервных расстройств. Он ведет один важный процесс, который для него весьма важно выиграть. И тут меж кулис славного города Петербурга появляется некий моложавый господин с черным крепом на шляпе. Наш герой его несколько раз встречает, причем этот господин смотрит на него несколько вызывающе, что ли. И в один прекрасный день немного сорвались натянутые нервы нашего героя... но разговора с господином в шляпе не вышло. Но не переживайте! Мы-то ведь знаем что этот господин посетит нашего героя ночью...


Излишне, пожалуй говорить, насколько мне книга в плане текста понравилась, не так ли?
Скажу, пожалуй, несколько слов о воплощении. Произведена аудиокнига неизвестным мне доселе издательством "Вира-М", читает месье Олег Федоров, хорошо читает, молодец! Качество шестичасового произведения заметно выше среднестатистического качества российских собратьев, единственный недостаток архива, полученного по ссылке с форума - это несколько противное скрипение записи на шипящих. А слушать - слушать всенепременнейше!

Блестяще сделанная вещь! Но меня интересует музыка - кто исполняет? Подскажите, плз.

Мне очень нравится слог Довлатова. Вот он, наш современник.Жил он в нашей стране в годы застоя.Его нельзя назвать революционером или диссидентом.Но так сложилась у человека жизнь,что он вынужден был сталкиваться с "машиной" бюрократов и партийцев.
Сегодня тоже многое начинает изменяться и не в лучшую сторону в стране.
Но это к лучшему. Если прослушать произведение Довлатова,начинаешь понимаешь , что это столкновение с "машиной", как соприкосновение тупого точильного камня с закаленным кинжалом. Последний от этого соприкосновения становиться острее и лучше.
Так и у Довлатова.Так надеюсь будет со временем и у нас, если "гайки" будут по прежнему закручиваться. А пока все размякли и пишут ширпотреб.

Об оцифровке. Кажется кто-то решил почистить эти треки при помощи Адоб Аудишин.
В результате полностью исчезли высокие.На заднем плане всё время слышится журчание "протекающего унитазного бачка".
Вот пример как чистить не надо. Уж лучше бы осталось шипение ленты. А в результате, эквалайзером приходиться выкручивать верха,и в метро при супер изоляции всё пропадает, так как низкие частоты метро сливаются с низкими,оставшимися частотами записи.