НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Мифы о мужчине и женщине



Издательство: ИД "Равновесие",
Серия: Заметки психолога
Читает: Ксения Большакова

От издателя
Какова природа возникновения и распространения мифов? Ответ на этот вопрос дать непросто. Но нет никаких сомнений в том, что они являются отражением господствующего общественного мнения и отражают мысли большинства по конкретному поводу.
Мифы, описанные в нашем издании, касаются мужчин и женщин. И те, и другие имеют о представителях противоположного пола определенное мнение — как правило, оно не всегда лестно, зато почти всегда непоколебимо. Именно об этих стереотипах и пойдет речь...
Сложившиеся бытовые стереотипы об особенностях психологии мужчин и женщин можно разделить на две части: правда и домыслы.
Развенчать домыслы и рассказать правду могут только профессиональные психологи, которые и взялись за это дело.

Мнение (=IMHO)
Прежде всего выставлю свою оценку содержанию книги: "неудовлетворительно".
вырезано
Похоже как раз психологами (тем более профессиональными) здесь и не пахнет. Просто автор(ы) решил(и) "срубить по легкому".
В книге взяты по 15-ти стереотипов о мужчине и женщины передернуты до абсурда в разряд мифов и опираясь на несостоятельность абсудного утверждения доказывается ошибочность стереотипа.
При этом зачастую в качестве доказательтва используются единичные факты, по всем критериям попадающие в разряд исключений. На основании фактов, что не все животные являются кошками, делается вывод, что кошки - не животное.

При этом в литературе неоднократно разбирались причины возникновения тех, или стереотипов. Где убедительно объяснялось из-за каких причин возникает данная модель поведения. О жизнеспособности описанных "мифов" я сужу также по своему личному опыту, которому доверяю гораздо больше, чем "префессиональным психологам". Единственное что я слово "миф" заменил бы на "предрасположены".

На фоне прослушивания книги родилось желание развеять еще один миф.
Миф, что индийские слоны обитают в Индии.
Существует миф, что все индийские слоны проживают в Индии. Но это не так. Индийские слоны встречается также в Китае, Мьянме, Таиланде, Камбодже и на Малайском полуострове. Сам я видел индийского слона на территории России (в зоопарке). И мне достоверно известен случай, когда вышеупомянутого слона видели на территории современной Австралии, в местечке под названием Zoo. Так что мы можем убедиться, что утверждение, что индийские слоны живут в Индии, безосновательно и является явным заблуждением.

Вердикт. У книга отсутсвует целевая аудитория. Тех кто верит в описанные мифы, книга не способна переубедить. Те кто здраво смотрит на вещи и не воспринимает описанные мифы как абсолютную истину, не смогут найти в книге ничего интересного и познавательного.

Издательство и чтец. Абстрагируясь от содержания книги, озвучка и запись сделаны на "отлично" (ну или как минимум "без претензий").

P.S. Хотелось бы узнать мнение психологов о данной книге.
P.P.S. Мнение психологов обо мне меня не интересует.

Где скачать: Topic Link: «Мифы о мужчине и женщине»

Слушаю "Петербургские повести" Гоголя. Понимаю, что не зря мне еще в школе Николай Васильевич больше других русских классиков нравился. Это действительно литература на все времена, в отличии скажем от Толстого или Достоевского. Типажи им созданные явно неподвластны времени, они легко узнаваемы и сегодня. Такое впечатление, что в России мало, что изменилось. Модели колясок только, да фасоны шинелей, а так все по прежнему присутствует.
Мне лично больше нравятся другие его произведения, но и эти рекомендую. Понятно, что подавляющее большинство читали, но заново, так сказать, прикоснуться.

Назвать книгу ( да и вторую тоже) историческим детективом сложно ввиду во-первых отсутствия детективной фабулы как таковой ( да есть пара убийств, но они расследуются как-то сами собой, без даже активного участия автора!). Я бы (ИМХО конечно) определил жанр как авантюрно-мистичесский-женский (последнее необычайно важно) романец с некими, очень большими впрочем, вкраплениями экскурсов в историю Франции, России (большевистской и Екатерининско-Павловско-Александровской), Ближнего Востока....
Сюжет крутится вокруг попыток собрать воедино, рассеянные во время первой Французской заварушки некие магические шазматы, подаренные Карлу Великому маврами и спрятанные в монастыре, откуда впрочем и разбрелись. Сами шахматы изготовлены черте когда до мавров, ну и как обычно, дают неограниченные возможности тому, кто понимает, что с ними делать ( а понимают не все конечно, НО избранные). Ну и две, непонятно по какому признаку собранные команды "наших" и "плохих" ведут борьбу за этот приз.
Я бы отнес к несомненным достоинствам книги описания Франции во время революции. Хотя весь такой в белом Талейран ( он играет на нашей стороне, правда спит со всеми, кто шевелится....) выглядит достаточно странно. Да и притянутый за уши в этот сценарий Давид тоже.
Но вот шедевр незнания и непонимания (книга все-таки написана в 1990! и действие происходит в 1973..) это куски, посвященные современности: талантливый русский шахматист, который был обучен шахматам во дворце пионеров, а не, например, в школе Ботвинника (ладно, это автор не обязана знать!), но папа которого сваливает из Севастополя на корабле в начале 50-х еще при великом друге погранцов! И чего характерно: никто даже и не чихнул! Да, а перед этим его семью наши славные чекисты не смогли окружить в махоньком домике в Крыму! А сам он сбегает от ДВУХ чекистов, сопровощдающих его на турнире в Нью-Йорке и преспокойно, без соответсвующих виз!!! колесит по всему миру...
И так далее и тому подобное. Бредовые описания северной Африки и опять же непонятно за каким дьяволом притянутого к действу полковника нашего Кадаффи. Такое впечатление, что это недоработанный сценарий. Кстати, надо проверить, существует ли в Здании ООН комната для медитаций!?

Прочитана книга Вадимом Цимбаловым вполне прилично. Не без огрехов в ударениях. Но, в общем вполне...
Стоит ли слушать? Думаю, что сугубо индивидуально. На любителя.


PS Это касается собственно второй книги Нэвилл Кэтрин - «Магический круг». О самой книге позже, но... Может стоит все-таки ввести некую премодерацию релизов (или самомодерацию релизерами)? Книга, в которой одна из основных фигур человек по прозвищу Везунчик, а в миру Адольф Гитлер. Где на протяжении часа, если не больше, поясняют, почему Холокост был необходим (главная героиня не принимает его, но...). При этом приводятся обоснования из всех возможных религий (исключая иудаизм, конечно) и культов. Продолжать можно еще...

Господа, я вот намедни прослушала Последний Дозор в исполнении Хабенского. Исключительно оч.хорошо. Что значит артист, а не просто чтец. Он даже разных героев озвучивает разными голосами и интонациями.
Книга, в сущности, тоже неплоха, но чувствуется, что Дозоров еще будет и будет... Т.е. продолжение явно последует.Кое-какие рассуждения я бы на бумаге и читать не стала, а так вроде послушала - и нормально восприняла.
В общем, всем любителям Дозоров- слушать!!!

Клюнул я, клюнул на Латынину. Ну а что еще могло меня заставить взяться за книгу с таким названием, да еще и из серии "русский проект"?! Да, еще исполнитель - ДМ. Для меня это имя давно уже стало своеобразным знаком качества не только исполнения, но и того, что именно исполняют.

Ну вот, говорил я себе, не мог столь умный, интеллигентный и образованный человек написать книгу из серии "Бешенный против Слепого". Конечно, я с Латыниной коньяк не пил, но выпуски ее на "Эхe" читал и с тех пор дюже ее уважаю. Заочно. Скорее всего эта книга - шутка, думал я, игра ума. Так оно и вышло.

Книга
Итак, рекетиру Шарифу Хаджиеву дают простое задание - съездить в Рязань, забрать пакет привезти шефу. Все. Шариф уже не мелкая сошка, можно даже сказать Team leader, поэтому едет он с подчиненными. Так вот, с таким простым заданием Шариф не справился, однако волею случая получил магические возможности. Сначала опосредованно (через чертенка), а затем и сам, подучив забытую со времен учебы в меде латынь, стал творить чертовщинку направо и налево, одновременно поднимаясь по служеб авторитетной лестнице российского криминала. Вообщем, сочинение на тему "что бы я сделал, была б у меня волшебная палочка" Однако в конце концов, он как и все депу достойные люди, начинает заниматься Спасением России

Как оно вышло
Вообщем-то мне книга скорее понравилась. Легкое и смешное чтиво для разгрузки головы. Однако при условии, если вопринимать ее как шутку, прикол, а не русский детектив с известной атрибутикой, хотя именно так она и позиционируется книжными магазинами, находясь на одной полке с разными Слепыми, Кривыми и Пираньями Чувствуется знакомство автора с многочисленными махинациями, использовавшимися в 90-х для первоначального накопления капитала. Как сказали классики, все крупные состояния нажиты нечестным путем. Концовка определенно не понравилась. Раскрутив главного героя до неимоверной крутизны, выведя его на финишную прямую без единого препятствия, Латынина просто бросила его, очевидно не зная, что с ним делать дальше и как закончить книгу.


Озвучивание
ДМ традиционно на высоте. Он весьма изменил голос и манеру речи, что бы "влезть в шкуру" главного героя, за что ему отдельное спасибо - прочитано просто отлично.

Сначала немного истории.
В 1997 году Артур Голдмен, японофил проживший в Японии длительное время, выпустил книгу "Мемуары гейши". Книга моментально стала бестселлером и разлеталась почище собачьей "шавермы" в базарный день на Петровском рынке в Киеве.

Голдмен стал миллионером и тут бы ему жить-поживать да пописывать книги "Как стать миллионером for Idiots, иллюстрированное издание", но внезапно разразился крупный скандал. Минеко Ивасаки, бывшая гейша, на основании продолжительных интервью с которой Голден, как выяснилось, и написал свой роман, обозвала того "тупым носатым (ну еще бы ) варваром", который так ничего и не понял из того, что ему рассказывали и все переврал.

Ивасаки заявляла, что подаст на Голдена в суд и даже грозилась сделать харакири, но дело видимо закончилось полюбовными компенсациями. Вскоре Ивасаки в соавторстве с Рэндом Брауном выпустила собственную книгу, "Geisha: A Life" (Жизнь гейши), котороая вышла в России с обложкой сходной с "Мемуары гейши" и почему-то под названием "Настоящие мемуары гейши". Видимо это российская традиция и вскоре можно ожидать появления "Последних и самых реальных мемуаров гейши".

К слову сказать, по книге "Мемуары гейши" был снят фильм, завоевавший сердца неискушенной в способах держать веер публики, но отвергнутый японцами и китайцами. Роб Маршалл, бедняга, снял в роли гейш китаянок чем несказанно оскорбил япоцев (китаянки не могут играть гейш. Это вековая традиция японской культуры. Как они ходят, как держат веер, как улыбаются, как смотрят на человека – для того, чтобы все эти жесты и выражения лица выглядели правильно, надо вырасти в Японии) и китайцев (китайские девушки спят с японкими оккупантами за деньги!!!). Вообщем, культурные японцы вежливо улыбались и тайком готовили катаны, а простые китайцы заявляли прямо "разрубить эту (актрису Чжан Цзыи) с*ку на кусочки".

Вернемся к книге.
Я подошел к этому делу добросовестно. Когда появилась аудиоверсия книги Ивасаки, я решил начать с книги Голдмена, а затем уже сравнить. Что из этого вышло?

Голдмен - "Мемуары гейши": добротная сказка про Золушку, которая при помощи Крестной Феи отпихивает недругов на пути к счастью. Книга добротно сдобрена массой правдивой, полуправдивой и вовсе ложной экзотики, поэтому и стала бестселлером, как я понимаю.

Ивасаки - "Жизнь гейши AKA Настоящие мемуары гейши": хорошие мемуары для интересующихся Японией вообще и миром гейш в частности. Это именно мемуары, а не художественное произведние. Линия книги (как и жизнь главной героини) течет плавно и тихо, как речка в японской деревушке, без особых перепитий и драм шекспировского размаха. Жила-была девочка 3х лет. Папа учил ее тому-то и тому-то, затем она переехала в дом гейш, жила так-то и так-то, училась разным предметам, встречалась с такими-то людьми и т.д. и т.п. Жизнь человека искусства. Хотя надо признать, все это подается с деталями на уровне романов Артура Хейли (хотя, тот изучал материал, а не "варился" в организациях, которые описывал).

Вообщем, в чистом виде, бестселлера из этой книги не вышло бы. Так что, я Голдмена понимаю, ему надо было лепить горба конфету. В общем и целом довольно познавательно, но не больше.

Итак, если вы хотите получить знания, что называется, из первых рук об опеределенной части японского общества, их нравах и обычаях - читайте эту книгу, но будьте готовы мемуарному стилю изложения.

Два слова об исполнителе. Читает некая Татьяна Михалевкина. Субъективно - на 3/5. Читает довольно медленно и что злит особенно - рассыпает шедрыми горстями свои эмоции где надо и не надо. Например тяжкие вздохи, где как ей кажется, героиня должна грустить. Нет, я конечно не за то, что бы книги начитывались холодным как сталь Николаем, но все должно быть в меру. Вздохи меня добили. Об огрехах, вроде пауз не по смыслу предложения и однообразной музыке в бекграунде, я вообще не говорю. Но, привыкнуть к манере исполнения Тани, все-таки можно. В заключение, хочу пожелать ей дальнейших тренировок, но на книгах которые я не слушаю (вроде Прошкина или Васеньки Головачева).

Topic Link: Кир Булычев - Галактическая полиция: Книга1
Решила послушать, поскольку следующие книги читала с удовольствием. Хотелось узнать предысторию.
Узнала. Могу со всей ответственностью сказать, что это тот редкий случай, когда последующие книги серии интереснее первых.
Сначала краткое содержание: на так называемом "Детском острове" - детском доме для космических сирот-подкидышей - живут две подруги, Ко и Вероника. Вероника влюбляется в преподавателя, они вместе бегут с острова, потом оказывается - бежала она неизвестно с кем, потому что преподаватель этот убит. Ко знакомится с комиссаром ИнтерГПола, который предлагает ей заменить Веронику и выяснить, зачем же её украли. Она оказывается на космическом корабле известного нарушителя закона (как зовут - не запомнила), и выясняется, что Вероника - дочка марсианского миллионера, и бандиты решили заработать на этом денег. В конце концов миллионера убьют, но бандитов повяжут, и всё станет прекрасно: Вероника - богатая наследница, Кора нашла родственников и хорошую работу в ИнтерГПоле.
Не знаю, для какого это возраста, если для взрослых (а есть там моменты не для детских глаз), то сюжет не блещет, если для детей - мне бы было скучно так долго читать. Затянуто, и героиня туповата - даже после того, как миллионера убили и всех повязали, она не может догадаться, зачем же это всё было нужно. Не Мата Хари, однозначно. Что такого в ней нашёл Милодар, что поручил серьёзное и опасное задание - решительно не понимаю.
Вторая книга, "На полпути с обрыва", интереснее. Кора по заданию Милодара попадает в параллельный мир с целью выяснить, зачем они вытягивают к себе людей, падающих с обрыва. Там она встречается со всеми, кто когда-то попал к ним за всё время работы установки (десяток веков) и в конце концов выясняется, что жители параллельного мира собираются заразить соседей чумой посредством возвращения туда всех прыгавших с обрыва. Конечно, у них ничего не выходит, но только из-за того, что Милодар умный (я, кстати, так и не поняла, каким образом он догадался о болезни - никто ему вроде сообщить не мог...). Кора опять ничего не понимает и вообще ничего не делает - события развиваются независимо от неё и всё, что она может сделать - это всё испортить. Её коллега умер. С первого взгляда видно, что его отравили. Он оставил ей письмо, написанное кровью: хотят заразить наш мир чумой. Она видит, что он умер и собирается звать на помощь. Если бы он ей не крикнул мысленно "Ничего не говори убийцам", сама бы не догадалась. Потом всем пленникам рассказала об ужасном замысле генералов, но не закрыла дверь и самый главный злодей услышал. В общем, конспиратор и тайный агент из неё - совершенно никакой.
А в книжках, которые я глазами читала, она гораздо более догадлива. Я так понимаю, это должно означать, что героиня растёт над собой и превращается в настоящего агента постепенно, а не сразу обладает выдающимися способностями на уровне Шерлока Холмса. Но всё-таки слушать про то, НАСКОЛЬКО она сначала была... хм... недогадлива, не сильно интересно.
Теперь об исполнении. Ой, нет, не так - о чтении. Даже не получается назвать его "выразительным чтением". Просто Сазыкина (в релизе имени нет) читает чтобы прочитать. В самом начале книги она вообще зачитала "КорА из интергпола", но потом произносила уже КОра. Похоже, текст ей был не знаком. В общем, прочитано на четвёрку с минусом, слушала в гордом одиночестве, потому что даже брат, уж на что терпим к разным чтецам, не стал слушать. Просто очень люблю Булычёва, да и несмотря на затянутость - было интересно: чем же это всё закончится?
А вот техническое качество очень даже приличное, без второй дорожки, несильный фоновый шум не мешает.

Резюме: не шедевр, но слушать можно.

Немного даже пожалел, что не прочитал эту книгу раньше. Не сказать, что прямо нельзя от нее оторваться, но интересно. Сразу хочется отправить в это заведение некоторых знакомых. Вечно зайдут с курилки - воняет как от кота, сдохшего 3 дня назад и изрядно censored перед этим.... Чего это меня понесло?...
В общем книга интересная. Не длинная, без ненужных растягиваний сюжета на дополнительные листы/минуты. Никаких неестественных существ и подпольных страхов. Рекомендую всем курильщикам (но и остальным будет интересно).
Ну а чтение Виторгана если не на 5, то 4+ точно.

В общем - слушайте, не пожалеете.

Каждый раз начиная "русский" детектив не знаешь, какой ящик Пандоры это чтиво есть.... Вот когда читаешь-слушаешь Чейза, то там все понятно: скромный парень попадает в передрягу и обязательно выкрутится. Причем по законам тогоже Чейза с какими-нибудь выгодами (красивая девченка, куча бабулет и т.д.). Напротив у Бабки Агаты или Стаута все покрыто мраком до самого конца. Хотя, конечно, некие догадки у опытного любителя и возникают.
А как же дело обстоит здесь?
Ну во-первых Людмила Ларионова читает совсем неплохо...
Ну а о самой книге что сказать? Редкой души барахло с претензиями...
Некий полкаш из МУРА, находясь в отпуске попадает в центр загадочной истории, куда вовлечены представители почти всех кругов богемы, начиная с художников-копиистов и поддельщиков икон и кончая неудачливыми поэтами-пьяницами (ну куда же наши литераторы без беленькой), а также представители обеих самых старых профессий (шпионы и проститутки) как порознь, так и вместе (любовница полкаша совмещает!). Опс, забыл еще и представители нетрадиционно сексуально ориентированных! В общем полный букет представителей современной России, которую афтор несомненно знает хорошо. Особенно умиляют описания двух вещей:
1. Элитный детский дом-интернат (???!!!???), где из детей ЗКов готовят (время - до развала Совдепии) будующих Штирлицов, Зорге и Мат наших понимаешь ли Хари. С бассейном, теннисными кортами и изучением нескольких иностранных языков. Там секс, ественно существует, но оказывается, что малолеток никто не насилует (только обоюдно согласяся!). Есть ли интересно в Современной России такой для детей миллионеров?
2. Лагерь подготовки ГБшных террористов в АФРИКЕ!!! с англо/немецко/русскими инструкторами. Как будто места в ГДР не хватало (Шакал, после очередны терактов в Европе, отдыхал и перевороужaлся ведь именно в ГДР)
В общем мое терпение иссякло после примерно трех часов мучений (ну мазохист я...)

С превеликим трудом и долгими расстановками, наконец-то домучила трилогию о Тамаре Бендавид.

Topic Link: Крестовский В.В. - Тьма Египетская
Topic Link: Крестовский В.В - Тамара Бендавид
Topic Link: Крестовский Всеволод. Торжество Ваала

Во первых строках сразу хочу заметить , что обложки совершенно не соответствуют содержанию книги. Эротического в ней только в обилии употребления слова «кончил».

1 книга О молодой еврейской девушке принявшей православие «убёгом»… Меня в этой книге заинтересовал быт и «внутреннее» общение среди украинских евреев того времени.

2.книга О войне с турками, на которую Тамара попадает в качестве сестры милосердия. Кроме редких повествований о судьбе девушке, вся книга обильно сдобрена антисемитской желчью. Ну, вот, к примеру, глава 26…. В таком духе написана 2/3 книги.

3 книга. По возвращению с фронта Тамара забирается учительствовать в Тмутаракань. Голод, холод, унижения со стороны начальства, болезнь… и письмо к дедушке миллионеру. В общем суть: Возвращение блудней дочери… Но, это уже могла бы быть 4 книга. И при чём тут Ваал?

Общее впечатления: У автора БЫЛИ задумки, но не одна из них не доведена до конца. Есть надежда, что кто-нибудь возьмёт эту трилогию, перепотрошит её, вывернет и хорошенько перетрясёт, сделав то же самое, что из «Петербургских трущоб» да в «Петербургские тайны», может чё путёвое и получится.
Читать не рекомендую. В авторе разочарована. Чтецы монотонны (я их понимаю и сочувствую)