НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Мне очень нравится слог Довлатова. Вот он, наш современник.Жил он в нашей стране в годы застоя.Его нельзя назвать революционером или диссидентом.Но так сложилась у человека жизнь,что он вынужден был сталкиваться с "машиной" бюрократов и партийцев.
Сегодня тоже многое начинает изменяться и не в лучшую сторону в стране.
Но это к лучшему. Если прослушать произведение Довлатова,начинаешь понимаешь , что это столкновение с "машиной", как соприкосновение тупого точильного камня с закаленным кинжалом. Последний от этого соприкосновения становиться острее и лучше.
Так и у Довлатова.Так надеюсь будет со временем и у нас, если "гайки" будут по прежнему закручиваться. А пока все размякли и пишут ширпотреб.

Об оцифровке. Кажется кто-то решил почистить эти треки при помощи Адоб Аудишин.
В результате полностью исчезли высокие.На заднем плане всё время слышится журчание "протекающего унитазного бачка".
Вот пример как чистить не надо. Уж лучше бы осталось шипение ленты. А в результате, эквалайзером приходиться выкручивать верха,и в метро при супер изоляции всё пропадает, так как низкие частоты метро сливаются с низкими,оставшимися частотами записи.

Только что закончил слушать "Охота на Пиранью"
Если отбросить все сексуальные и маргинальные комплексы автора, то книгу можно назвать очень удавшейся. Прослушал с большим интересом чего и вам рекомендую. Интересно и в приключенческом и в психологическом и даже во многих местах и в литературном плане. Есть места, которые не понравились. Частенько хромает стиль, язык, склонность писателя грубо повыпендриваться, но тем не менее книга зачотная и даже очень. История, начавшаяся как залихватский боевик, после всех скитаний, перепетий, психологических метаморфоз, выливается в драму с вполне выдержанным финалом.
Фильм я не смотрел, но думаю, что вряд ли смогли бы они всё это адекватно экранизировать.

Наилюбимейший и знакомый близко к тексту "Малыш" братьев Стругацких - аудиоспектакль в постановке Дмитрия Урюпина. До этого была неудачная поппытка прослушать в издании "Книга вслух" с участием Э.Виторгана, Р.Суховерко, В.Зозулина. Вот, казалось бы, звездный состав - но не пошел. А вот "урюпинский" - слушается, хотя, вроде, и мастерство не то. Подумав, поняла - привлекают долгожданные новые молодые голоса. Камрады, ведь они там все, в "Малыше" - такие молодые! Совершенно по-иному воспринимаю личность Комова (в исполнении именно молодого актера). Нравится

использованное музыкальное сопровождение, эти бульки, всплески...Хорошо!

да уж

кажется, у меня проблемы - народ в метро начал отшатываться от меня в стороны

представьте себе такую картину: в набитом вагоне стоит культурно одетый человек в наушниках - и... с регулярностью два-три раза в минуту, хохочет как сумасшедший

вырезано

Надо отметить, что Клюквин просто бесподобен

Проблема - в другом... книга-то заканчивается и как я сейчас к другой книге смогу перейти? как бы не пришлось ее еще и еще раз переслушивать

"Цвет волшебства" был для меня первой книгой Пратчетта, которую я рискнул прочесть в оригинале, язык знал еще поверхностно, хватало лишь на Касслера и Клэнси. Читал я ее долго, упорно и оочень медленно ...и до ссих пор подозревал, что большая часть шуток проскочило мимо...

"Цвет волшебства" первая книга Пратчетта, ставшая известной ("Люди ковра" не в счет, их издали позже). Первая часть приключений Ринсвинда - самого трусливого и неумелого волшебника Плоского Мира, в котрой мы знакомимся Анк-Морпорком и Первым Туристом, первое появление Патриция, Смерти и Сундука и головокружительные приключения в мире насмешек на Конаном и Драконами Перна, достанется и Лафкрафту.

И вот DrRLutz сделал нам подарок - "Цвет волшебства" в аудиоварианте.
Чтение выше всяких похвал, ни разу не резануло слух левое ударение или заминка. Муз. сопровождение Гринсдейла очень подошло книге, особенно А'Туин-у и Сундуку

Вердикт - однозначный маст хэв любого поклонника Т. Пратчетта и средство превращения всех непоклонников в поклонников. И земной поклон чтецу - блестящая работа
Будем ждать "Безумную звезду". и Стражу и Ведьм и ......где б достать побольше таблеток от жадности

Помнится, высказывались намерения и предложения обсудить... Ну и приступим наконец. Честно скажу: Книжку эту я смакую. Несмотря на то, что многое в ней для меня - ... ну не принимаю в общем. Многие главы прослушал уже раз по пять-семь. Несмотря на ужасное качество записи. Но данная книга - не из тех, которую испортит качество записи. Ибо, инфа - она и есть инфа. Если уж доходит, то этого вполне достаточно... Впрочем, нельзя сказать, что книжка Гумилёва - чистая инфа, сухой трактат. Отнюдь. Тем то и нравится нам Лёвушка, что эмоционален и ехиден в своем научном труде, как мало кто умеет . То есть ехидных и эмоциональных то полно, но мало кто умеет подать свои эмоции так вкусно. Вот не очень мне импонирует явственный бзик Гумилева на Православии. Ну не разделяю я его точку зрения. А многое и вовсе кажется притянутым за уши. Но при этом - не вызывает у меня раздражения его стиль и убежденность. Потому что видно в каждом абзаце человека убежденного, одновременно с этим - интересующегося и в итоге - интересного. Спорных мест в его теориях - достаточно. Но вот не злят они так, как теории Фоменко, например. Почему? Да потому, наверное, что две докторские степени Левушки - не липовые, как у нынешних акадэмиков. А заработанные. При том - заработанные в совке. А это - кой чего да значит.
В общем, на данный момент, книга до конца не прослушана. Но, безусловно, будет. Скорее всего - нескоро. Почему? Да потому, что именно её хочется слушать не на ходу, неспешно... и "перематывая назад" по многу раз.
Добавлено:
Просьба модераторам - скорректируйте заголовок , плиз. Промахнулся по букве, блин.

Сегодня начала слушать "Запретный мир" А. Громова И вступление этой книги...мне захотелось привести для Иудушки:
"Александр Громов
ЗАПРЕТНЫЙ МИР

Роман
КОЕ-ЧТО ОТ АВТОРА
История создания этого романа началась довольно давно, и, как ни
странно, началась она с попытки написать роман-фэнтези.
Согласитесь, немного странная мысль для того, кто прежде тяготел к
социальным ужастикам, но и закономерная: разве не интересно сделать то, чего
еще не делал? И вот несколько лет назад были написаны три главы будущего
романа, выполненные в типично сказочном духе: некий современный накачанный
дурачок (не Иванушка -- тот умный) попадает в мир, где действуют люди и боги, а
от духов и всяческой нежити прямо спасу нет. В таком-то "питательном бульоне" и
должно было бултыхаться, пускать пузыри и вечно попадать впросак мое
мускулистое простейшее -- главный герой-одиночка. Уже было ясно, что роману
суждено принадлежать к жанру трагикомедии или даже трагифарса, ибо фэнтези, по
моему убеждению, вообще не жанр, а своеобразный способ мышления -- есть авторы,
которые доказали, что можно МЫСЛИТЬ и так. То же, кстати, относится и ко всей
фантастике в целом.
Сказано -- сделано. Дождавшись момента, когда более интересные
проекты были либо уже реализованы, либо еще недостаточно продуманы, я засел за
"Запретный мир", довольно лихо написал несколько глав -- и увял. Нет, сюжетных
идей было пруд пруди, но на ровной асфальтированной дорожке, по которой так
легко было бежать вприпрыжку, щедрой рукой сеятеля рассыпая фэнтезийный
антураж, как будто возник шлагбаум: стоп, дальше нельзя.
Было отчего! Без сомнения, убежденный рационалист может получить
удовольствие от фэнтези и даже создать при этом предмет для потребления -- но
сам при этом будет ощущать себя этаким взрослым бородатым дядей, с увлечением
играющим в детской песочнице. И ладно бы дядя сам играл, так ведь нет, он и к
прохожим пристает: посмотрите, мол, какие я славные куличики вылепил! Правда
красивые?
Пришлось отгонять от себя жуткое видение, вылезать из песочницы,
отряхиваться и писать совершенно иной роман -- авантюрный, легкомысленный,
неправдоподобный, но уж никак не фэнтезийный. Получилось то, что перед Вами,
читатель. Надеюсь, что чтение этой книги не покажется Вам убийством
собственного времени в извращенной форме....."

В отличие от героя романа Злотникова, обсуждаемого рядом в темке, герой этой книги и правда - тугодум, хотя и учился на металургическом, но... штангист... А это почти тоже самое, что и боксер - кулаки есть - мозгов не надо)) ( по книге). И как подтверждение старой и доброй поговорки "Против лома нет приёма" - наш герой попадает в медный век со стальным ломом в руках, который ни за что не желает выпускать из рук)) И, конечно же, он всех "мочит" направо и налево, хотя и испытывает при этом сожаление и страх, что "его таки посадят за мокрушничество":)))

Умный герой или неумный, но, если он герой, он всегда всех мочит. Хоть в "Дюне", хоть в "Хрониках Амбера", хоть в любой другой книжке.))

Вначале предупреждаю, что всё ниже написанное не следует близко и буквально принимать к сердцу и сразу кидать в меня тапочками. Если вас что то задело, прошу считать это провокацией и не поддаваться. Или наоборот поддаваться, чтобы было интереснее...

Это первая книга этой авторши, которую я взялся слушать.
Настроился, чесно говоря, на какой-нибудь женский лепет (ловко увиливается от просвистевших мимо тапочков) Как же, думаю, хе-хе, женский боевик! (вщть, вщть) В общем приготовился поиздеваться.
Но Семённа оказалась баба грамотная. И вместо "лазерный прицел" употребляет словосочетание "лазерный целеуказатель." Когда я это услышал, то сразу понял, что тут мне ничего не светит.
Ещё бы, Семёновна, это не какой-нибудь сибирский валенок Бушков, (мимо пролетает валенок) даром, что почитывающий по утрам энциклопедию. И не рязанский радио-электрик (э, паяльниками то зачем кидаться) Головачёв.
Мария Семёновна является крупным представителем традиционной петербурской технической интелигенции. (А вернее того её просто таки первосортного пласта, что посчитали нужным, после 17 го года, не расстреливать из соображений оборонной промышленности.)

Здесь на фото она справа http://www.semenova.olmer.ru/images/semenova.jpg. Слева видимо другой представитель петербургской интеллигенции знаменитая Ксюша С. (тока не вся вошла)

Инженер-электрик по специальности "ЭВМ", Мария ловко употребляет в своём романе компьютерные термины. Не подкапаешься. Хотя не всё конечно она себе представляет, но для женщины совсем неплохо ( "а сапоги у вас над головой не летали?!")

Вообще, нужно сказать, это всегда приятно, когда представители технической интеллигенции, берутся помогать своим мягкотелым гуманитарным коллегам, в писательском труде. Ведь с техникой в России дело всегда обстояло хорошо. И лишние специалисты там не требуются. Танки ездят, подводные лодки надёжно погружаются, а то что лифты иногда застревают, так это несущественно, главное, чтобы душа не черствела. Вот и становятся инженеры-электрики инженерами человеческих душ. А что вы думали? Мозг, он тоже работает на основе электрических импульсов.

Ну, хватит уже хвалебных речей в сторону автора романа. Может быть она на самом деле не такая и хорошая. Мы же её близко не знаем.

Давайте обратимся к её произведению. О чём паказывает нам эта книга?

Мне эта книга показывает о силе духа, о настоящих мужчинах и падонках,
о том кому и когда надо верить, учит о ...
Да вооще любая книга учит. (Да, это плагиат)

Сама автор на своём сайте, не любит когда её, серьёзную писательницу, причисляют, к представителям бульварной литературы в ярких заманивающих обложках. вырезано
А я вот не только не читал, но ещё до конца и не дослушал...

В городе С. Петербуге работает организация с романтическим название "Эгида" (Ну не называться же им просто Щит) В наше время, когда любой маргинал в совершенстве владеет английским, название это было бы неприемлемо. А Эгида звучит загадочно и красиво и расшифровывается только посвящёнными. Организация эта занималось выбраковкой. Ну, типа как ОТК. (Подробнее процесс описан у О.Дивова. Сам я не читал) То есть очищала культурню столицу России от преступности и быдла и всяких падонкав, не будучи связанной строгими рамками российской капиталистической законности.

В организации работают принципиальные сотрудники, настоящие мужики и ба... женщины, убивающие не только из чувства служебного долга, а ещё и из чувства справедливости. Они защищают слабого. Причём не брезгуют ни старушкой ни сопливым мальчиком.
И вот одажды они узнают, что в Петербург, этог город на Неве, приезжает некий загадочный наёмный убийца, киллер просто высочайшего класса и профессионал чистейшей воды, выдающийся специалист международной категории по кличке Скунс. О нём уже известно, что за границей он проявил себя с наивыгоднейшей стороны. "Когда почувствовал, что за ним следят агенты ФБР, наши коллеги", рассказывала работница Эгиды, щелкая семечки, " то вместо того, чтобы просто тихо скрыться, решил, как истый профессионал, немного над ними поиздеваться, деланно испугался и неспешно побежал, чтобы от него не отставали..." Ну в общем, уверенный был в себе человек и не без юмора.
Мария Семёновна заранее приоткрывает нам завесу над его личностью.
Это был русский специальный агент по устранению тех, кого поручит советское правительство и лично Политбюро. Однажды ему поручили некоего африканского вождя, доктора Лепету. А Лепета к тому времени решил прочно связать свою судьбу с социализмом и киллером пожертвовали. В него выстрелил его товарищ по службе. Но не убил. Люди доктора его схватили и немного попытав, решили бросить его в соответсвие с африканскими традициями в жерло вулкана. Он конечно бежал, попал в другое племя, ему там подарили кучу изумрудов...

Уф... извините, устал.
Если вам интересно напишу, что было дальше... Закупайте пока тапочки.


Ну, надеюсь новую партию обуви вы за это время уже успели закупить. Хотя за это время можно было уже закупить и межконтинентальные баллистические ракеты.

Так вот, на чём мы там остановились...
Дали они ему кучу изумрудов. Сначала за просто так, а потом за работу. Поскльку единственной квалифицированной деятельностью Скунса (позднее Алёша Снегирёв) было убивать, то именно убийствами он себе на жизнь и зарабатывал. Но он был не просто аморальным убийцей злодеем, а даже совсем наоборот. Благородный Санитар Леса. Очиститель мира от нехороших людей, которые были недостойны жить. Как это можно было определить? - спросят некоторые слюнтяи гнилые интеллигенты. Мария Семёновна даёт простой рецепт. Вот там был такой эпизод, когда Скунс убивает двух чернокожих полицейских, которые отобрали корзину фиников у детей.
Стоило ли убивать двух людей из-за корзины фиников? - спрашивает сама себя Мария. Вроде как не стоит... А стоит ли жить 2-м людям отобравшим корзину фиников у детей? Однозначно не стоит. Логично? Логично.
Вообще те кто обижает детей, это конечно закончненые негодяи. Что они не могут подождать пока дети вырастут? И тогда уже обижать их с чистой совестью.
Помните, как Юрий Деточкин поступал в таких случаях? Он тоже всё делал ради детей. Он воровал, да. Но воровал ради детей. Потому, что дети - это святое. За них можно и воровать и убивать. И общественность вас, товарищи, не осудит. И у него была специальная книга, где было записано, кто жулик, а кто честный человек. И у кого надо воровать. И он, товарищи, никогда не ошибался. Если кто позвонит и спросит, что это вы, мол, там воруете, то у Деточкина всегда документальное подтверждение - Это машина Жмодикова, а он взяточник.
Вот примерно такая же книга была и у нашего Алёши Снегирькова или Снегирькина, которой снабдила его оператор ЭВМ Мария Семёновна.
И он мог точно определить, получив заказ на клиента, что это нога у того у кого надо нога.
Вот так вот он значит и уменьшал количество зла на земле, пока судьба ни занесла его туда, откуда он и вышел - с берегов Невы, где может быть родились Вы или блистали, мой читатель? Бывал проездом там и я, но Пушкин был первей меня.

Вернувшись на свою историческую родину, после долгих лет скитаний и убийств, наш герой обнаруживает, что кто то за это время убил и его первую и последнюю любовь. Сразу и в прямом и в переносном смысле. Его девушку, трое ногодяев, тогда ещё молодых подростков-падонков, вчерашних кстати детей, встретили в тёмной подваротне и после того, как она отказалась оказать материальную помощь детям признали недостойной жить.

Но в расчётной книге Скунса имелись другие данные. И он решил мстить.
Но не просто так пойти всех и ухлопать. А, посовещавшись со своим моральным тренером Марией Семёновной, мстить таким образом, чтобы получилась интереснейшай приключенчееская книжка на два тома и 900 страниц. Чтобы обязательно было не тоньше, чем у Графа Монте-Кристо.
И я вам доложу, книга получилась нисколько не тоньше. Если даже убрать из неё все страницы, которые непосредственно относятся к стержневому сюжету - месть троим негодяям, то книга от этого не похудеет. Т.е. мстил Алёша не спеша, тянул буквально каждый месяц, чтобы насладиться, как говорил Михалков, утомившись Солнцем, своей местью до капельки. И за два тома успел отомстить только двоим. Ну что же, вполне симметрично. На каждый том по отомщённому негодяю. И остаётся ещё надежда на третий том.

Но не нужно думать, что читатель в перерывах между основным сюжетом скучает. У Марии Семёновны есть много чего сказать. У неё есть масса личных впечатлений от этой жизни и она не заставляет себя упрашивать, чтобы ими поделиться....

цикл: Скунс
1. Те же и Скунс (Сушков Владимир) //ссылки: вырезано вырезано
2. Те же и Скунс 2 (Герасимов Вячеслав) //ссылки: вырезано вырезано
3. Заказ (ещё не озвучена) //ссылки:

Олег Дивов. Саботажник. Издательство – не знаю. Читает – Алексей Попов.
Нравится мне Олег Дивов. Со всей его неровностью, частыми психологическими нестыковками, ну и еще там… «Саботажник» - из серии «легкой» дивовской фантастики, юмористической.

Юмор типа стеб, но не пустой, а, на мой вкус, вполне достойный стеб, остроумный и многослойный. И не без достаточно серьезных поднимаемых вопросов веры и потребности человечества в бессмертии (в смысле, а оно нам надо?).

Чтец, судя по всему, непрофессионал: частит, оговаривается. Да и пение на аглицком диалекте оставляет желать лучшего. Но непрофессионал талантливый – прекрасный голос, хорошая дикция, интонирование. И, что самое главное, ему самому НРАВИТСЯ этот опус и нравится его начитывать. Этот кураж и энергетика передаются слушателю (мне, во всяком случае) и отчасти примиряют с недостатками.

Несколько раз хохотала вслух, что бывает нечасто при прослушивании аудиокниг, даже заведомо на это рассчитанных. Продолжительность 6 час.49 мин. (а если бы не частил, наверное около 8 часов)
А, да! Присутствует ненормативная лексика!

Дивов Олег — Саботажник (Попов Алексей) //ссылки: вырезано вырезано

Вот только что закончил слушать аудио-спектакль
"Бедные люди" (спасибо большое makhno).
Очень сильная постановка.
Каменкова и Андреев - великолепны.
Музыкальный фон - очень гармоничен с текстом.
Просто мастерская работа во всем!
Тем кто не слушал, рекомендую. Вас ждет встреча с
настоящим, большим исскуством