HishtakiSaritanur, 11.05.2011 16:38
—
развернуть
Пелевина очень не просто читать-слушать. Писать о нем тоже весьма затруднительно. Избранная им стезя описания современной реальности, причем прежде всего именно того, что бурлит, гниет, отмирает и рождается в России, происходит на фоне общей т.наз. «эпохи постмодерна», нусогенного кризиса, столкновения смыслов и прочих родовых мук. Вопрос – что в итоге вылупится (и успеет ли вылупиться) и как найти и сохранить хоть что-то хорошее в себе. А то и просто удержаться в остатках здравого ума. Собственно, похоже, к этому Пелевин и призывает всем своим творчеством. Сложность и многослойность пелевинских произведений допускает и позволяет каждому найти в них свое (если, конечно, Пелевин принимается читателем, что бывает далеко не всегда). Мне вот Пелевин очень нравится. За прозрачную сложность, за позитив, за доброту, за «оптимистичный пафос» (с), наконец. Он для меня всегда загадка, которая имеет множество самых разных отгадок и ответов.
Столкновение смыслов начинается, как известно, уже в названии: ананасная вода, предназначенная Маяковским для бл..дей, переназначается Блоковской Прекрасной Даме. Мне совершенно не хочется даже кратко излагать содержание повестей сборника. Что я для себя поняла, как авторские посылы: конспироложеский стёб (всякие анти…змы, разные …фобии отметаю в корне, ибо стёб - тотальный), убожество и несовершенство умозрительных конструкций мироздания, несомненное существование Мирового Зла™, как и Мирового Добра™ наряду и на фоне с неисповедимостью путей э-мн… Высших Сил™ (и конкретная конфессия тут оказывается совсем не причем, пусть это будет хоть модная нынче личная/персональная/индивидуальная вера). И, конечно, проблема и сложность постоянного ежечасного выбора, потому что свободу воли автор тоже не отвергает. А основная идея, которую выдвигает и рассматривает тут с разных сторон Пелевин – «язык – главный магический инструмент человека» (с).
Заучить наизусть и вспоминать при случае хочется значительную часть романа. Много хотелось бы еще сказать, но надеюсь на обмен мнениями, книга того стоит.
Озвучивание Союзом получилось весьма недурственное. Но – не идеальное для меня. На фоне гигантов-профессионалов А. Бордукова, А. Клюквина, А. Борзунова актриса Е. Андреева выглядит никакой. А вот М. Горевой, блеснувший в роли генерала в 1 повести, получив соло, засбоил, потерял часть драйва и совершил ряд досадных оударок в значимых именах и терминах. Иллюстративные звуки (все эти звонки, хлопанье люка, бряканье трубок и пр.) как всегда кажутся мне излишними.
Столкновение смыслов начинается, как известно, уже в названии: ананасная вода, предназначенная Маяковским для бл..дей, переназначается Блоковской Прекрасной Даме. Мне совершенно не хочется даже кратко излагать содержание повестей сборника. Что я для себя поняла, как авторские посылы: конспироложеский стёб (всякие анти…змы, разные …фобии отметаю в корне, ибо стёб - тотальный), убожество и несовершенство умозрительных конструкций мироздания, несомненное существование Мирового Зла™, как и Мирового Добра™ наряду и на фоне с неисповедимостью путей э-мн… Высших Сил™ (и конкретная конфессия тут оказывается совсем не причем, пусть это будет хоть модная нынче личная/персональная/индивидуальная вера). И, конечно, проблема и сложность постоянного ежечасного выбора, потому что свободу воли автор тоже не отвергает. А основная идея, которую выдвигает и рассматривает тут с разных сторон Пелевин – «язык – главный магический инструмент человека» (с).
Заучить наизусть и вспоминать при случае хочется значительную часть романа. Много хотелось бы еще сказать, но надеюсь на обмен мнениями, книга того стоит.
Озвучивание Союзом получилось весьма недурственное. Но – не идеальное для меня. На фоне гигантов-профессионалов А. Бордукова, А. Клюквина, А. Борзунова актриса Е. Андреева выглядит никакой. А вот М. Горевой, блеснувший в роли генерала в 1 повести, получив соло, засбоил, потерял часть драйва и совершил ряд досадных оударок в значимых именах и терминах. Иллюстративные звуки (все эти звонки, хлопанье люка, бряканье трубок и пр.) как всегда кажутся мне излишними.