птенчик, 05.06.2011 03:39
—
развернуть
Д.Гранин-фигура для меня неведомая, несмотря на всю известность. Бывает так со мной….. И вот, листаю я однажды каналы и натыкаюсь на Боярского в европейском платье века восемнадцатого. «О, опять гардемарины!», говорю я себе, подразумевая шевалье де Брильи. Ан, нет! Это «Пётр Первый: завещание». Сериал новейший. В титрах - сценарий по Д.Гранину. О, как!
Зная умение наших «мылоделов», слегка вникнув в суть повествования, выключила и в сеть.
Ура! Есть! Да ещё и Герасимов! Восторг! Немедленно слушать!
Сплошные восклицательные не пропали и по конец книги. Ничего не буду писать о Гранине - всё в сети.
О книге.
Прежде всего, вызывает уважение объём изученного материала. На диссертацию потянет.
А второе-принцип подачи его.
Не роман, не исследование какого-то одного аспекта, не научно-популярная работа. Четверо отдыхающих коротают время любимым русским способом и слушают историю Петра. В полном объёме! Рассказывает учитель, слушают госчиновник, учёный-технарь и дальнобойщик. Хитрый ход, дающий автору ни разу не высказать своего личного отношения к роли и личности Петра. Не уверена, что взгляд Учителя (не могу с маленькой буквы в этом случае) есть взгляд Гранина. Нет к этому посылов. Ну, я не увидела ,если хотите. Но учительский -абсолютное и полное поклонение. Идея-фикс всей жизни. А слушатели-глашатаи вариантов восприятия российской истории, её отражения в современности. Надо сказать, стандартных.
Но при этом гранинский Пётр не похож ни на пушкинского, ни на толстовского, ни на германовского. Я бы сказала этакий сплав из всех перечисленных. Пётр у Гранина продолжатель намерений своего отца царя Алексея. Притом продолжатель по какому-то высшему замыслу. Не было предпосылок к такому мощному перевороту. То есть он был, его начал Алексей, хотела продолжать Софья, но пережала с жаждой власти. Но именно к петровской мощи-нет. Ах, если бы Софья…..Но эта линия жёстко оборвана. В общем, у меня сложилась такая ассоциация с птицей тройкой: папа начал запрягать, дочь продолжила да не удержала. Хорошо, мимо сынок проходил…..и понеслось. Далее можно о векторе развития России, восток или запад, ну, и так далее. Но если был так плох и крут путь Петра, что ставят ему в вину, то почему по смерти его не оборотились к старому?
В «Вечерах…» много чего ещё. Историкам «прилетело», истории как науке….,Меншиков тоже не однозначен. И мистика есть: история смерти Петра Петровича. И госзаказ присутствует, как мне показалось….В общем, пир для души и ума.
Но вернусь к сериалу. Он построен на последних частях книги, касающихся Марии Кантемир. Вот это для меня открытие! Абсолютно не раскрученная история любви. И какая! Не удивлена, что о ней не много говорят. Почему - то взгляд при рассмотрении личной жизни Петра традиционно останавливается на женитьбе с Екатериной. Но не стала ли она…..И здесь есть место для раздумий у Гранина.
Рекомендаций делать не стану. Неблагодарное это занятие…… Но удовольствие от прослушивания получила громадное.
Topic Link: Гранин Даниил - Вечера с Петром Великим
Зная умение наших «мылоделов», слегка вникнув в суть повествования, выключила и в сеть.
Ура! Есть! Да ещё и Герасимов! Восторг! Немедленно слушать!
Сплошные восклицательные не пропали и по конец книги. Ничего не буду писать о Гранине - всё в сети.
О книге.
Прежде всего, вызывает уважение объём изученного материала. На диссертацию потянет.
А второе-принцип подачи его.
Не роман, не исследование какого-то одного аспекта, не научно-популярная работа. Четверо отдыхающих коротают время любимым русским способом и слушают историю Петра. В полном объёме! Рассказывает учитель, слушают госчиновник, учёный-технарь и дальнобойщик. Хитрый ход, дающий автору ни разу не высказать своего личного отношения к роли и личности Петра. Не уверена, что взгляд Учителя (не могу с маленькой буквы в этом случае) есть взгляд Гранина. Нет к этому посылов. Ну, я не увидела ,если хотите. Но учительский -абсолютное и полное поклонение. Идея-фикс всей жизни. А слушатели-глашатаи вариантов восприятия российской истории, её отражения в современности. Надо сказать, стандартных.
Но при этом гранинский Пётр не похож ни на пушкинского, ни на толстовского, ни на германовского. Я бы сказала этакий сплав из всех перечисленных. Пётр у Гранина продолжатель намерений своего отца царя Алексея. Притом продолжатель по какому-то высшему замыслу. Не было предпосылок к такому мощному перевороту. То есть он был, его начал Алексей, хотела продолжать Софья, но пережала с жаждой власти. Но именно к петровской мощи-нет. Ах, если бы Софья…..Но эта линия жёстко оборвана. В общем, у меня сложилась такая ассоциация с птицей тройкой: папа начал запрягать, дочь продолжила да не удержала. Хорошо, мимо сынок проходил…..и понеслось. Далее можно о векторе развития России, восток или запад, ну, и так далее. Но если был так плох и крут путь Петра, что ставят ему в вину, то почему по смерти его не оборотились к старому?
В «Вечерах…» много чего ещё. Историкам «прилетело», истории как науке….,Меншиков тоже не однозначен. И мистика есть: история смерти Петра Петровича. И госзаказ присутствует, как мне показалось….В общем, пир для души и ума.
Но вернусь к сериалу. Он построен на последних частях книги, касающихся Марии Кантемир. Вот это для меня открытие! Абсолютно не раскрученная история любви. И какая! Не удивлена, что о ней не много говорят. Почему - то взгляд при рассмотрении личной жизни Петра традиционно останавливается на женитьбе с Екатериной. Но не стала ли она…..И здесь есть место для раздумий у Гранина.
Рекомендаций делать не стану. Неблагодарное это занятие…… Но удовольствие от прослушивания получила громадное.
Topic Link: Гранин Даниил - Вечера с Петром Великим