НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Неклюдов А. Нефритовые сны
Давно не читал (тем более не слушал) такой зашкаливающей эротики! Но что удивило: не похабной. Даже наоборот: при всех откровенностях и заголениях до самого-самого женщина у героя – объект не только вожделения, но и почти молитвенного поклонения. И вообще герой (на удивление!) одновременно и развращенный до предела и романтически возвышенный субъект. От его имени как раз и написаны эти якобы записки, а сам он от страсти лишился духа (в буквальном смысле). Но до этого он на протяжении всей повести бредит и глючит всякими эротическими снами и видениями и неуклонно воплощает их в жизнь. А желающие разделить с ним его оргии всегда находятся. В нашей бы жизни так…
Кроме собственно повести записаны еще несколько рассказов. И все они также зашкаливают!.. Особенно запомнился – «Фитомания». В нем герой попадает на некий загадочный остров, куда с некоторого времени устремляются толпы паломников, но откуда ни один не возвращается. И вот, оказавшись там, парняга вскоре понимает, что попал в смертельные объятия сладострастных растений, совращающих людей и питающихся их сексуальной энергией… Вот так завернул! В итоге мы имеем некий новый жанр: Фантастика + очень даже возбудительная эротика.
Есть там еще рассказ Танечка. Ну это вообще финиш. Слушать без содрогания невозможно. Впечатлительным девушкам не рекомендую – им будет казаться, что это их так коварно изнасиловали и превратили в нимфоманок.
А есть и юмор+эротка: Бормашина, колготки и что-то еще… – это о том, что может случиться в стоматологическом кресле с пациентом, если он слишком возбудим, а врач – истинная секс-бомба, да еще и с садистскими наклонностями.
Вообще же при всей сверхинтимности тексты не из коллекции «Эротикона», слишком психологичны.

Шоу я до этого не читал. Хотя стоило бы это сделать пока не вышел из возраста его героев. Потому как в последнее время я чтиво ругаю, а сейчас не хочется. Понятно, что жизнь - большое скотство, что война - занятие, человеку противное, что люди всегда ищут виноватого и т.д. Но я слушаю, и мне интересно. Книга безумно длинная. Но мне не скучно. Шоу моралист, хотя и в своём роде, а я не чувствую, что мне читают мораль. (не Коэльо...) Я читал о войне много хороших книг, но в книге она отличается от известного мне. Всё вроде бы не так, как я привык, как я считаю дОлжно писать. Текст меня раздражает. Но я чувствую, что так и надо, так и задумано, так Шоу и добивается желаемого результата.
Короче, не пожалел ни на миг.
В тексте можно найти некоторые параллели с Ремарком. Мне показалось (исключительно по ощущениям), что Шоу неплохо знаком с Толстым.
Исполнение мне тоже показалось весьма недурным.
Всё вроде...


Молодые львы (Сытник Станислав) //ссылки: вырезано вырезано
Молодые львы (Толоконская Марина) //ссылки: вырезано
Молодые львы (Терновский Евгений) //ссылки: вырезано

Попался мне этот практически антиквариат - запись с кассеты аж 1989 года в исполнении Валерии Лебедевой.

Книгу прочитала еще будучи подростком, и она захватила, ужаснула, уже тогда заставила задуматься, но по-настоящему прочувствовать ее можно только поднакопив кое-какой жизненный опыт.
Собрать самые уродские проявления сталинизма во главе со знаменитым усатым Большим Братом, смотрящим с каждого угла, добавить самой изощренной СС-овщины, обнести все колючей проволокой по периметру - и это еще очень мягкое описание Океании с ее вытравляющем все человеческое режимом получится.
Что самое ужасающее в этой книге? Правдоподобность происходящего. Полностью сливаешься с персонажем и словно погружаешься в дурной сон, осознавая, что это сон, и силясь проснуться, но не получается. Атмосфера воссоздана в мелочах.
Отрываясь от книги, будто дышишь легче и поражаешься, какое это все-таки счастье - свобода, в самом пафосном понимании этого слова. Жить как нравится, творить, любить кого хочется и сколько хочется.
Ужасает и то, насколько поддатлива человеческая личность, как быстро искореняется индивидуальность и прививается стадность. Всю книгу "болеешь" за Уинстона - не в том смысле, что, мол, давай мужик, спасись, отомсти "плохим", а в том, что останься Человеком. Умри, ненавидя ИХ. И в то же время с горечью понимаешь, что невозможно это. Пытки, допросы - это еще не самое страшное. Самое страшное, когда замахиваются на самое святое в душе человека, и раздавив это, давят в нем Человека, превращая его в одного из многомиллионной армии андроидов, запрограммированных на преданность Партии, с перекроенными под двоемыслие связями в мозгу, не способных любить никого кроме Партии и Большого брата, не нуждающихся ни в чем человеческом. Каждый ребенок - Павлик Морозов, каждая женщина фригидна, каждый человек - готов заложить ближнего своего.
Так что же такое святое раздавили в душе Уинстона? Любовь к Джулии. Это одна из самых трагичных историй любви, про которые мне доводилось читать. Любовь Назло, Вопреки, по-животному естественная и этим красивая, без дешевой сентиментальщины, и чудовищно обреченная. Как травинка, пробивающаяся сквозь асфальт. То, каким образом Уинстона заставили разлюбить Джулию - потрясает до глубины души. Не пытками, не током и голодом, а так чудовищно. Еще чудовищнее примерять ту ситуацию в комнате 101 на себя и... понимать, что и сама бы не выдержала. Разлюбила... И в финале была тем же Уинстоном, и так же искренне полюбила бы Большого Брата. Убить личность - реально. Мало того, это происходит. И не только в антиутопии. Армии наркоманов, алкашей, быдло многомиллионное, жертвы телекрана телеящика и пиара всех мастей. Конечно, положено считать, что главное, что обличает книга - это ужасы тоталитаризма, а я вот в этом главный ужас вижу - как хрупка Личность, как поддатлива, какое это сокровище и как важно его беречь. Поэтому для меня финал с располневшим зомби Уинстоном и зомби Джулией - куда страшнее, чем если бы оба померли под самыми зверскими пытками. Для меня финал - самое тяжелое место во всей книге...
Вот вкратце мое мнение о книге... Еще многое могла бы сказать... Как ужасен этот новояз - словно язык программирования, который вместо компьютеров призван программировать людей. О том, почему книга была запрещена в СССР, и сколько всего угадал Оруэлл из своего 1949... Но что говорить, книга сама за себя расскажет. Прочитать ее необходимо каждому - она из тех жемчужин, что формируют мировоззрение, на меня по крайней мере она повлияла.

О чтице. Валерия Лебедева читает всю книгу ровным техничным менторским тоном, одинаково описывающим и любовные встречи героев, и немыслимый ужас комнаты 101. Я не люблю безэмоциональных чтецов, не умеющих ни перевоплощаться, ни передавать атмосферу книги. Так что в данном случае эффект идет лишь от самого текста книги, и с таким же, а то и большим успехом, можно было бы прочитать ее в бумажном варианте.
Извините за быть может резковатое мнение, но чтица словно передовицы Океании из телекрана читает...
Качество записи, учитывая двадцатилетнюю давность, тоже довольно паршиво, особенно в начале - посторонние шумы отвлекают. В общем, посоветовала бы другой вариант, если таковой был или будет записан...

Оруэлл Джордж — 1984 (Лебедева Валерия) //ссылки: вырезано вырезано вырезано вырезано
Оруэлл Джордж — 1984 (Козий Николай) //ссылки: вырезано
Оруэл Джордж — 1984 (Будзевіч Валер) //ссылки: вырезано вырезано
Оруэлл Джордж — 1984 (Литвинов Иван) //ссылки: вырезано

Есть множество литературных приемов, используемых авторами детективов. Коли уж я взялся за рецензию на детективный роман – воспользуюсь методом Артура Конан Дойля: сначала основная мысль, а затем аргументы ее подтверждающие.
Основная мысль в двух словах: книга – дрянь.
Теперь аргументы.
Давненько не читал я детективов. Лет эдак пять… И вот прослушал это творение. Прослушал до конца, чтобы больше уж никогда не возвращаться не к книге ни к автору. Убили в офисе человека; за расследование берется некрасивая и толстая (это она о себе так думает) и вместе с тем с восхитительно гладкой и белой кожей (это потом выясняется) секретарша. Умница (это правда), исполнительная интеллектуалка (и это верно), которую ненавидит дурак (точно-точно) начальник и которая замордована до последней стадии. Стоп! Совсем забыл: буквально накануне ее сбивает лимузин (и она и лимузин двигались на зеленый… каждый на свой…), крепко так сбивает: дама летит на коленки, а ее сумка – куда-то в сторону щедро рассыпая свои внутренности… Ох уж эта многострадальная сумка, сколько ей предстоит вынести благодаря неуемной фантазии автора… Владелец лимузина – красавец (попробовал бы он им не оказаться) подвозит героиню до дома… и к средненькому детективу прибавляется средненький любовный роман.
Написал «прибавляется» и понял, что не правильно, нужно так: средненький детектив усредняется средненьким любовным романом. И получается усредненно-среднее чтиво.
Продолжим… Начальник посылает ее не с того не с сего в Карловы Вары на четыре дня с целью передачи конверта по несуществующему адресу и проживанием в отеле на четыре звезды. Указано название отеля; описан номер; шведский стол; бассейн; сауна…, если мой начальник вдруг отправит меня в эти Вары…. Извините, замечтался… Итак, догадайтесь: Кто оказался соседом в полете и в отеле? Мо-лод-цы! Наш лимузинный красавец. Он летит туда же (что не странно – самолет-то один) и в тот же отель (ну ни капельки это не странно я же тоже душой туда рвусь… ау!!! начальник!!!) . Потом она, гуляя по городу, падает напротив шикарной парикмахерской, испугавшись какой-то дамы, оказавшейся владелицей заведения и до того это вышло беззащитно-трогательно, что та за смешные деньги состригает ей процентов девяносто растительности на голове (строго имхо, но впечатление именно такое) и героиня превращается в красавицу (только ей необходимо тщательно прочесывать здесь и вот здесь). Оглядывая в зеркале результаты своих трудов мастерица произносит сакраментальную фразу, которая будет крутится в секретарской голове голове как три карты у Германа из «Пиковой дамы: «Ваш стиль это джинсы, свитер и «Харлей Дэвидсон».
Шутки в сторону, господа присяжные и заседатели! Это действительно круто: толстая баба в джинсах и свитере верхом на «Харлее»! Впечатляет? Меня впечатляет! Меня все впечатляет, если верхом на «Харлее»!
Да! У героини подруга есть… Тоже толстая и тоже умная, только врач, только разведенная, только с сыном-оболтусом. А тут друг приехал, только не толстый, но тоже умный, только из Америки, только одинокий, только звания и степени…
Ладно. Пора заканчивать, не то придется идти в поликлинику за направлением в палату номер шесть. Закончится все полным эндом, который с хэппи. Две свадьбы, посрамление дурного руководства, джинсы, свитер и «Харлей Девидсон»…
Впервые встретился с произведением, в котором так отчетливо прослеживается стремление автора срубить как можно больше бабок!

Уважаемые посетители форма! Скажите, пожалуйста: это лучшее произведение автора? Или случайная неудача? А может она всегда так пишет? Чтобы самому получить ответы на эти вопросы нужно осилить еще хотя бы парочку плодов писательской мысли, но боюсь заставить себя сделать это у меня не хватит сил в ближайшие несколько лет.

Устинова Татьяна — Подруга особого назначения (Файнштейн Дмитрий) //ссылки: вырезано вырезано вырезано
Устинова Татьяна — Подруга особого назначения (Ненарокомова Татьяна) //ссылки: вырезано
Устинова Татьяна — Подруга особого назначения (Юрова Лариса) //ссылки: вырезано

Я не силен в технических характеристика аудио, да к тому же слух мой не позволяет судить про то, какие частоты следовало бы подтянуть и еще что-то в этом роде. Потому единственное замечание по звуку - его низкий уровень. Пришлось сделать громкость плеера побольше. Все остальное не вызвало никаких нареканий. Шума и посторонних звуков нет, дикция четкая и спокойная.
Теперь поделюсь мыслями, пришедшими в голову во время прослушивания.
В очередной раз помянул недобрым словом составителей школьной программы по литературе, которые сделали все от них зависящее, чтобы я не читал Тургенева в то время. И только с десяток лет назад я потихоньку начал прикасаться к его творчеству, сначала с опаской, а потом и с увлечением читая его произведения. Прекрасно понимаю почему этот роман не проходят в школе - нет там ничего особого, что можно было бы описывать в сочинениях и изложениях на тему "Мать героини - типичный представитель мещанства во дворянстве". Как же в наше время любили разбирать людей, как типичных представителей... Интересно: а сейчас при изучении литературы что-то изменилось?
Опять я отвлекся... И в этом форум виноват! Прочитал здесь много умных мыслей, которые в большинстве не отбрасываются собеседниками, а спокойно обсуждаются, вот и захотелось своими поделиться.
"Первая любовь" подтверждает постулат о том, что классика это не что-то заумно-элитарное, а, в большинстве случаев, просто произведение талантливого человека, который умел интересно и занимательно рассказать о проблеме, которая близка и понятна многим людям. И эти люди взахлеб читали, перечитывали, обсуждали это. Книга становилась тем, что теперь называют бестселлером, а спустя годы - и классикой литературы.
Дорогие юноши и девушки: если Вы любите любовные романы (и особенно исторической тематики) то позвольте Вам порекомендовать для прослушивания этот легкий для чтения сентиментальный роман. Даниэла Стил, Джуд Дэверо отдыхают! Вот Вам краткое изложение завязки... По окончании мальчишника, когда гости отправились восвояси, трое знакомых собираются в кучку и хозяин говорит: "А давайте-ка расскажем о своей первой любви!" Предложение не вызывает возражений, но первый заявляет: "А у меня, что первая, что сотая - без разницы". Тут и хозяин (вот ведь хитрая бестия!) говорит, что у него первая любовь теперь жена, а о женах говорить нечего... А третий вдруг выдает: "У меня-то все необычно было, да рассказчик я никакой, а потому я сперва конспектик приготовлю, ну и через недельку, да с Божьей помощью, Вам обо всем и поведаю".
Вот так оно все и началось. Вы услышали что-то страшное и заумное? Нет? Вот и слушайте дальше.... Нет!! Не дальше, а с начала и оцените красоту языка Автора, который поведает весьма занимательную историю. Глядишь сможете сказать вскользь в разговоре с друзьями: "перечитывал(а) вчера Тургенева... так... от нечего делать... Серьезное читать не было не сил и не желания" и при этом ничуть не слукавите. Шутки шутками, но я вполне допускаю, что, после прослушивания книги, Тургенев может стать одним из любимых Ваших писателей.

Начала слушать «Семь колодцев» Д. Стародубцева. В предисловии афтара наряду с массой чисто рекламных предупреждений о наличии в книге того то и того то, и кому ее можно «потреблять», а кому нет, рассказано, в частности, что даже неполное ее прочтение способно превратить студентку филфака в пьюще-курящую стерву. Ну, нас-то этим не устрашишь, в этом плане афтар опоздал лет этак на 10. Читает А.Клюквин с сестрой Марией Клюквиной. Начала слушать, и душа моя скорбью уязвлена стала. Где-то в сети афтар хвастался, что очень рассчитывает на участие в проекте голоса канала «Россия» - А.Клюквина. Видимо, были у обожаемого всеми актера какие-то сомнения. Ах, если это было так, то лучше бы он прислушался к внутреннему голосу. Когда по ТВ А.Клюквин, анонсируя тот или иной сеанс, говорит: «Встречай, Россия!», «Смотри, Россия!», «Празднуй, Россия!» или даже «Танцуй, Россия!», в этот момент хочется встречать, смотреть, праздновать и танцевать. Но когда он взялся рассказывать историю молодого мажора от первого лица в реальном времени…нет, НЕ ВЕРЮ! Если бы это были воспоминания стареющего жуира – да! Адекватно и форматно. Но так – найн, жамэ, у меня не катит. На мой взгляд, использование и участие А.Клюквина в подобных проектах – нецелевое использование ЗВР. Может, потом как-то притрется…А Мария Клюквина – хороша!

Добавлено:
И не просто притерлось, а все поменялось радикально, и в действительности оказалось совсем не так, как на самом деле…Роман фрагментарен и являет собой ряд разделенных временнЫми интервалами отдельных частей из разных пластов современной жизни. Предыдущий текст оставляю в назидание прежде всего себе о необходимости потерпеть и посмотреть, прежде чем делать вывод. Утешает одно: название топика все-таки «Поведай миру, что ты слушаешь СЕЙЧАС».

отрезано в отдельную тему. Light

Позволю себе что-то вроде предисловия.
Мне хочется написать отзыв не по сборнику рассказов, а по каждому отдельно. Но сразу осилить это практически невозможно, а потому рецнзия будет в виде отдельных сообщений, а уж модераторы потом могут их объединить или еще что-то сделать. Только большая просьба не менять порядок постов. За основу будет взят сборник рассказов без обновления. Мне он больше нравится по стилю чтения. Правда там нет некоторых рассказов из "обновления", но, думаю, коллеги по форуму дополнят мои записи и получится эдакая коллективная рецензия.

Добавлено:
Вечерняя беседа с господином особым послом.
Это была моя первая встреча с писателем. Как сейчас помню: модель для сборки... Правда тогда я не запомнил фамилию автора, но рассказ оставил весьма яркое впечатление (может из-за контраста с остальным материалом передачи). Земля захвачена пришельцами и человечеству придется потесниться... Потом инопланетяне вдруг начинают добреть на глазах и, в конце концов, не только возвращают людям планету, но и обязуются защищать их во веки вечные... Причину этого говорить не буду - прослушайте и все сами узнаете.
Если кратко резюмировать впечатление от раccказа - то это несколько минут иронии и легкого юмора. Нельзя трогать нас человеков - таких.... таких....

На мой взгляд это одна из самых сильных вещей, звучавших в эфире "Модели для сборки". Текст книги, голос чтеца, музыкальное оформление настолько взаимоувязаны, что превратили эту, довольно сложную для прочтения вещь в настоящий шедевр.

Она пришла к городской стене.
Долгий путь за спиной ее,
Долгий путь по пескам и воде...
Но сердце вело ее.

Короткие волосы, ноги в крови,
Следы слез на впалых щеках.
Она вернулась, но не одна.
С ней мальчик - легенда в веках.

А глаза его - Изумрудные.

Трое стражей ждали ее у ворот.
Один в рог золоченый трубил,
Чтобы в городе знали и слышали все:
Час роковой пробил.

Слезы текли у нее по лицу.
Она ослепла на один глаз.
Она вернулась, но не одна.
С ней мальчик. Он - Бог сейчас.

А глаза его - Изумрудные.

Тот, кто судил людей, их судьбами играя,
Сказал: "Мы дождались... ну, что ж... Она пришла,
Вернулась та - она, которую все ждали.
Она искала смерть, и тут ее нашла".

А тот, кто исполняет приговор,
Стоял безмолвно, замерев, как камень.
На Холме Смерти и сквозь прорезь маски
Взирал на обреченную, чей сын
Искрится и сверкает, словно пламень...

А глаза его - Изумрудные.

И стражи с городской стены сказали:
«Ты лучше уходи, он суд готовит»,
Но непреклонной оставалась дева:
«Я не боюсь, он мне не прекословит.

Долгий путь за спиной у меня,
Долгий путь по песку и воде,
Я прошла, чтоб спасти города
И узнать об их горькой судьбе.

И прошла она сквозь ворота -
На базаре погибли дети,
И взошла она на холм смерти-
И со смехом судья ее встретил.

Долгий путь за спиной у меня,
Долгий путь по песку и воде,
Я прошла, чтоб спасти города
И узнать об их горькой судьбе.

А глаза его – изумрудные.


"А глаза его – изумрудные." Эта строчка еще долго рефреном звучала у меня в голове.
Когда стихи прозвучали в самом начале, создалось какое-то дурацкое впечатление от прекрасной ритмики текста и.... полной галиматьи его содержания! Но, по мере развития сюжета, каждая строка наполнялась четким смыслом, а в целом баллада становилась почти документальным описанием трагических событий...
Кто-то, прослушав это произведение, придет в восторг, кому-то оно покажется весьма вольной трактовкой некоторых библейских сюжетов, а некоторые, вполне возможно, не смогут прослушать ее до конца. И это будет правильно ибо мы с вами разные люди. Но в моих архивах МДС эта вещь занимает особенное место.

Редкий случай, когда результат оказался лучшим, чем ожидания. Прослушал несколько книг Белянина и очень захотел услышать что-либо в сольном исполнении Анны Кожевниковой. Выбор встал между "Рыжим и полосатым" и Достоевским. Выбрал последнего, несмотря на то, что не очень люблю этого писателя... А может и именно поэтому... О повести и романе сказать мне нечего, а вот о чтении... Я даже не думал, что получу такое удовольствие Сколько навиности и трогательности в этом голосе! Как тонко она передает всю гамму чувств героев! Браво Анне Кожевниковой!!! После прослушивания книги Достоевский не стал для меня ни ближе не любимей, но благодаря мастерству чтицы прослушивание принесло огромное удовольствие...
Прошу уважаемых посетителей форума, а особенно почитателей творчества Федора Михайловича не сильно бросать в меня камни за то, что осмелился сказать о своей нелюбви к нему, что тут поделаешь, если школа сделала все для того, чтобы я его возненавидел...
Но, возвращаясь к аудиокниге, могу только самым высоким баллом оценить работу творческого коллектива. Музыкальное оформление и качество преподнесения довольно сложного текста находится на самом высоком уровне.
С нетерпением буду ждать новых книг в исполнении Кожевниковой ибо умение ТАК читать сложные произведения - редкий дар для чтеца и большая радость для слушателей.

Давно затих в наушникаж голос чтеца, а я все лежал и лежал, не шевелясь... Не часто со мной такое бывает, ох не часто. Удивительная книга. Кстати: книгу я так и не прочел, но не раз смотрел фильм с одноименным названием - так что неожиданностей не должно было произойти... Посмотрел на потолок (часы у меня с проекцией) и не увидел времени - толко красное расплывчатое пятно. Протер глаза и понял, что они полны слез.... Половина пятого... Усмехнувшись, подумал: "Послушал, называется, книжку на сон грядущий"... Сна нет и в помине, а в голове начинают сумбурно проноситься обрывки мыслей...
Ладно, хватит обо мне - давайте о книге... Первое, что хочется сделать - это поблагодарить человека, создавшего торрент, за то, что он разделил книги в два архива, дав мне возможность скачать только ту книгу, которую хотелось, сэкономив и время и траффик. Еще раз скажу: книги я не читал, а потому не могу судить: сократили текст или что-то еще с ним сделали. Хорошавя,четкая дикция, музыкальое оформление, различные звуковые эффекты все это поставлено на службу слову... слову солдата.... Еще раз повторю: УДИВИТЕЛЬНАЯ КНИГА! Из тех, что можно перечитывать (в нашем случае - переслушивать), каждый раз открывая для себя новые нюансы. Война предстает, как образ жизни, при котором нужно думать, прежде всего думать: за себя, за своих товарищей, за врага, ОСОБЕННО за врага. Малейшая трусость, глупость, самонадеянность наказывается жесточайшим образом.
Скажу в третий раз: УДИВИТЕЛЬНАЯ КНИГА... Невольно подумалось: к скольким ухищрениям прибегают создатели современных книг и фильмов; сколько драк, крови, грязи и стрельбы обрушивается на нас со страниц книг, с экранов разных размеров и типов, из наушников, динамиков, колонок с 3d, dolby и бог знает еще какими эффектами. А мы смотрим, слушаем, запивая пивом и заедая соленостями, копченостями и сладостями.... А потом встаем; чешем насиженое место; потягиваемся и шлепаем подкрепиться... А спустя пару часов, на вопрос: "Каковы впечатления?", нас хватает только на слово "прикольно".
Теперь о недостатке аудиокниги... мне кажется, чо не хватает женских голосов. Все остальное сделано весьма и весьма добротно. УДИВИТЕЛЬНАЯ КНИГА...