НАШИ РЕЦЕНЗИИ

После прослушивания осталось ощущение, что автор меня обманул. Язык был жив, приключения захватывали, слушалось легко... Но конец оказался недостойным книги. К примеру, Вам рассказывают, как идут по лесу: то справа кто-то завоет, то слева что-то зашуршит... И солнце уже закатилось... И сумрак стал сгущаться... И в конце: "Тут лес кончился и я пришел домой!"..

Вот что-то подобное можно сказать и про развязку. Однако, о десятке часов прослушивания не жалею - поскольку история развивалась довольно интересно и динамично: волшебство, интриги, шпаги, пистолеты, магия... .

Читает Вадим Максимов. Читает прекрасно. А вот качество продукта явно хромает. Во-первых: порой "гуляет" громкость записи на стыке файлов. Но самое главное - есть несколько мест, где чтец повторяет текст из-за брака. Видимо запись была недостаточно очищена. Но это не сильно испортило удовольствия от сюжета.

Рекомендую к прослушиванию, как легкое (фоновое) дорожное чтение. И удовольствие получите и дорога пройдет быстрее...

Вся книга - это описание жизни «менеджера на свой карман» Германа Кленовского, который на протяжении всей книги переходит из одной компании в другую (как только его поймали за руку), и везде восстанавливающий свою чётко отработанную схему по набиванию собственного кармана большим колличеством пачек денег в валюте. В общем, Герман - откатчик.
Если какому-то поставщику надо, чтобы на полках сети магазинов появилась его продукция, то он должен передать Кленовскому n-ую сумму денег, которая чаще всего достигает $10.000. А так как поставщиков много, то деньги текут просто рекой.
Вот так, особо не напрягаясь, за 2 месяца работы в "Патиссоне" Герман озолотился на 300.000 евро. Хорошая сумма, не правда ли??? А от официальной зарплаты "всего-то $700" Германа начинает клонить в скуку.
Читает Пётр Коршунков. Помнится, слушал я какую-то книгу в его исполнении. Но вот какую именно... Одно могу сказать точно - те, кто будут слушать на обычной скорости, скорее всего нормально воспримут чтение книги... Хотя все мы настолько разные...
Но... сама книга мне очень понравилась. Уж не знаю почему, но я каждый раз с нетерпением ждал того момента, когда смогу взять телефон в руку и продолжить слушать.
вырезано

Читая этот новый роман В. Пелевина думал, что буду писать рецензию, но сейчас, закрыв книгу понял - рецезию не потяну.
Так что это скорее приглашение к прочтению и дальнейшему обсуждению.
Ну во первых, хочется поделиться радостью с поклонниками автора, т.к. Виктор Олегович наконец то порадовал своих постоянных читателей полноценным, хорошим произведением и, как мне кажется, полностью реабилитировал себя после достаточно слабого сборника "П5".

Главный герой этой книги граф Т., ищет путь из своего родового гнезда в Ясной Поляне к некоему месту под названием "Оптина Пустынь."
Он не помнит ничего из своего прошлого и, как выясняется чуть позже, является всего лишь героем литературного произведения, сочиняемого бригадой из нескольких современных нам литераторов весьма сомнительного достоинства. Каждый из них отвечает за конкретную сюжетную составляющую и Т., в каждый момент своих приключений понимает кто именно из них пишет сейчас его историю.

Граф Т. играючи перемещается в пространстве и времени. Путешествуя по мирам, он, например, с лёгкостью попадает из небытия назад в наше измерение, преодолев реку Стикс по льду на коньках, полученных у паромщика за серебрянную монету, а из дореволюционного Петербурга в мрачный "шутер" с постапокалиптическим антуражем а-ля "Сталкер" (это побочный заработок той же группы "литераторов"), для долгой философской беседы с Фёдором Михайловичем Достаевским, охотящимся c двуручным топором за "мертвыми душами" (типа зомби) и забирающим у них колбасу и водку, необходимые как антидот в условиях радиации. Но это всё конечно не главное, хотя постcensoredся В. Пелевин любит и умеет!

Главное то, что шаг за шагом, ступенька за ступенькой, осмысливая себя в этом мире нашему графу Т. удаётся переосознать свою сущность и изменить положение вещей. Он уже не безвольный манекен для чужих забав, а сам творец. вырезано Короче, описывать произведения Пелевина - дело непростое. Лучше прочесть самим. Здесь Вам будет как всегда предложена масса интересных философских изысканий, которыми автор то жонглирует, то нагромождает как кубики в причудливые башни, а то возьмёт, да и двинет, как озорной расшалившийся ребёнок локтем по эдакой башне, весело руша все свои построения. Но сделано это будет так тонко и с таким глубоким юмором, что кроме умиления у читателя этот акт ничего не вызовет. Лично я местами, смеялся, что называется, "в голос"!
вырезано 
Вообще, если говорить о книге в целом, то лично мне больше нравится другой Пелевин. Такой как в "Поколении П" или в "Числах". Ну и конечно в романе "Чапаев и Пустота". Кстати, "t" наиболее созвучен по теме и проблематике именно с "Чапаевым". Но в отличии от "Чапаева", в этой книге, на мой субъективный взгляд, имеет место небольшой перекос в сторону философии в ущерб яркости сюжета, причем рассуждения свои автор выдаёт в качестве диалогов персонажей и это, порой, несколько скучно. Но хоть книгу эту и трудно назвать "прочитанной на одном дыхании", она таки, "получилась"! И получилась весьма неплохой. Впрочем судить Вам.

Очень хотелось бы услышать ещё чей нибудь отзыв, хоть и знаю, что из тех форумчан, кто периодически что то пишет здесь, "абсолютных", если можно так выразиться, поклонников В. Пелевина всего двое: Ув. Иудушка и я. А теперь и ув. Криттер вернулся! Так что намёк мой абсолютно прозрачен...


Т (Броцкая Леонтина) //ссылки: вырезано
Т (Пугач Алевтина) //ссылки: вырезано

"Если в лесу сидеть тихо-тихо.." и "Прямо до самого утра"
Автор: Олег Верещагин
Читает: Вячеслав Есиков

"Главными героями являются подростки. Но это далеко не всегда ДЕТСКИЕ книги.
Эту повесть я написал шесть лет назад. Просто потому, что мне захотелось её написать – после того, как я побывал у развалин школы в полузаброшенном селе, где когда-то жила и училась моя мама. Больно и обидно было на это смотреть… Тогда я ещё не знал, что повесть послужит точкой отсчёта для целой серии книг, где фигурируют город Фирсанов (почти реальный), юные обитатели этого города и его окрестностей (совершенно реальные), а так же – Дорога (спросите Владислава Петровича Крапивина – ему виднее…)..."
О. Верещагин

Обычная русская глубинка, обычный 13-летний мальчишка, из обычного мальчишеского упрямства приехавший на каникулы не в какие-нибудь заграничные курорты с родителями, а в домик лесника по имени Князь.
Свежий воздух, лес, речка, конные прогулки - что еще нужно парню для счастья.. Но тут как раз и кончается все обычное. Пространство трещит по швам, и где угодно: в развилке старого дуба, в неприметном городском тупичке, на внутренней стенке шкафа в детской, появляются разрывы - окна в другие времена и миры. И кто-то оттуда изнутри (снаружи?) похищает детей. Это книга Пути, книга поисков и встреч, книга, в которой мальчишки из нашего мира сидят у одного костра с когда-то погибшими партизанами и слушают, как раскосый воин, отложив копье, перебирает струны лютни. А где-то, посреди кишащей чудовищами желтой пустыни продают рабов, и среди них 12-летняя девочка Саша, не вернувшаяся однажды домой.. А где-то бородатые викинги насмерть рубятся с кошмарными людьми-кошками, и 13-летний Максим в железном ошейнике вскидывает щит, заслоняя ярла.. А где-то небо рвется от взрывов, полыхают огнем дирижабли, и 14-летний Олег бредет по скользким от крови камням - только бы успеть, только бы спасти.. А где-то еще..

Наверно, я всегда искал чего-то подобного. То в одном, то в другом произведении я находил какие-то моменты, заставляющие сердце биться сильнее. Но здесь, в этой дилогии я нашел для себя почти ВСЁ! Это что-то вроде мира "Темной Башни" С.Кинга, скорее всего оно и задумывалось как часть той же самой Вселенной. Это "Рыцари сорока островов" С.Лукьяненко, но нарисованые более жестко и многопланово. Это так же поэтично как книги В.Крапивина, но здесь дети сражаются и.. да, часто убивают. Потому что есть ради кого, потому что Зло должно быть наказано. Это книга, в которой воскрешаются такие почти забытые понятия как Родина, Честь, Совесть, Дружба, Отвага, Преданность, Доброта, Взаимовыручка, Самоотверженность..

Озвучка и музыкальное оформление принадлежит Вячеславу Есикову, и, черт-меня-подери, если это не так же круто, как аудиокниги digiga. Да, голос, возможно, звучит не так профессионально и ударения в некоторых словах Слава расставляет как считает нужным (кОбура, окаНеМел)), но как же он это эмоционально и правдоподобно делает! то медленно почти лирично, под щемящие звуки казачьих баллад, то со скоростью рубящего меча под ирландскую плясовую - так, что сам чуть ли не оказываешься посреди розблеска стали в самой гуще сражения.. Да, музыки много. Плачьте, любители голого чтения) Строго говоря, музыка есть практически постоянно и всегда (ВСЕГДА!) соответствует тексту и, что немаловажно, голос она ничуть не заглушает. И это не просто музыкальные треки - это и выстрелы, и шум леса, и шепот степи.. Я даже представить боюсь сколько времени у Славы уходит на музыкальное оформление. И, честное слово, оно того стОит!

Читала глазками. И писала про книгу. Но кое-что послушала. В принципе, ощущения от услышанного такие же как от прочитанного.

Все, кому посчастливилось хотя бы раз побывать на лекциях Льва Гумилева, замечательного ученого, этнолога, говорили о том, что лучших лекций в их жизни не было. Несколько часов слушатели могли провести стоя на ногах, не замечая усталости, настолько великолепно лектор владел аудиторией. Счастье, что сохранились магнитофонные пленки, потому что живое слово куда как интереснее сухих академических записей на бумаге. Ценность книги как раз и состоит в том, что воспроизводит живой язык лектор: «Вот, например, поэт Данте белый гвельф, но он же – дворянин! Ну, что он? Он записался в цех аптекарей и врачей, научился там кровь пускать или еще что-то такое – его и записали. После этого он начал проводить такую политику, такой жесткости, что флорентийцы его выгнали и сказали: «Нет уж не надо. Без него обойдемся». За эту легкость изложения Гумилева недолюбливали коллеги. Но как мне кажется высшее умение ученого просветителя состоит в том, что он доступным языком способен изложить самые сложные теории. Может это умение Гумилев, репрессированный сын двух поэтов, приобрел в лагерях, где читал лекции требовательным зекам.
А струна это часть стихотворения («Звенит и смолкает на лютне струна...») китайской царевны из династии Чэн VI века, переведенного Львом Гумилевым замечательным ученым, этнологом. Самая главная строчка – «Предшествуют слава и почесть беде…». Иными словами, как считает Гумилев, наша история это струна, которая, издав звонкую ноту, еще долго звучит и волны звука катятся во все стороны, пока не затихнут. А дальше новая рука издаст новый звук. Гумилев еще сравнивает историю с движением шарика, который, «получив внезапный толчок, катится, сначала набирая скорость, а потом теряя ее от сопротивления среды». Свою теорию (теорию пассионарности) он подтверждает графиками. Сначала наблюдается резкий взлет - около 300 лет, затем чередование подъемов и депрессией - тоже лет 300, потом ослабление жизнедеятельности, ведущее к успокоению и, наконец, медленный упадок, прерываемый новым взлетом. Полный цикл составляет 1200-1500 лет. Казалось бы, ничего особенного. Со школьных уроков обществоведения, где в наши бестолковые головы пытались вложить азы философии, многие помнят, что история развивается по спирали. Конечно, с теорией Гумилева согласны далеко не все ученые умы. Но как заметил мой знакомый историк, никто из оппонентов Льва Гумилева, как бы не критиковал труды этнолога, не смог предложить взамен чего-либо более внятного. Кстати, технари, точнее физики, готовы куда как охотнее, нежели гуманитарии, принять графики Гумилева. Кибернетики увидели в графике, начерченном Гумилевым, мало что понимающем в физике, хорошо известную им кривую горящего костра.
Не скажу, что проглотила лекции за пару дней. Это книга надолго и слушать ее надо с перерывами. Но уверяю вас, будет интересно. При том, что Гумилев оставляет за человеком право влиять на исторические процессы. «Соответствовать самому себе можно в любой период истории. Можно жить, оставаясь самим собой, обрекая себя на сложную судьбу, и тогда, быть может, именно вы прикоснетесь к струне истории, и она зазвучит от вашей руки..»

Эх, рылся в книжных развалах, нашёл книжку Анатолия Севастьянова "Дикий урман". Читал её уже пару раз, начал в третий. Книга, наверное, расчитана на подростков, да я не мечу в филологи и философы - до Ницше с Кантом, видать пока не дорос.
Эта повесть понравится тем , кто любил почитать Дерсу Узала Арсентьева, Смока Бэлью Лондона , Царь-рыбу Астафьевана , или, на худой конец, Робинзона Крузе.
Молодой охотовед прилетает в красноярскую тайгу, чтобы определить удобные места для разведения ценных пушнных. В проводники ему дают опытного эвенка.
Двое мужчин по прихоти судьбы оказались в тайге без оружия, спичек, практически без одежды. Лодка утеряна, опытный эвенк смертельно ранен, спасатели ищут людей в другом районе.
В таких условиях им предстоит прожить год, перезимовать суровую сибирскую зиму и вернуться в цивилизацию.

В городе постепенно началась эпидемия, и люди стали очень быстро умирать. Правительство, во избежания распространения дальнейшего заражения, приказывает всех умерщих не хоронить на кладбищах, а сжигать в огромном костре, который для этого случае был сооружён набольшом пустыре.
Но это предыстория. Сама книга начинается с описания пробуждения ото сна Невилла. Он - единственный человек, выживший после эпидемии, благодаря болезни, перенесённой в Панаме.

На протяжении всей книги он пытается жить дальше, занимается обустройством своего дома, уничтожает вампиров в округе, пытается понять причину их природы, и просто не сойти с ума от полнейшего одиночества и безисходности.
А как только стемнеет, все кровососы в округе приходят к его дому, и зовут его выйти к ним. И так день за днём. И от мысли, что так ещё жить 20,30,40 лет Невиллу становится жутко. Он, конечно, пытается найти утешение в алкоголе, но ему это не помогает.
Но совершенно неожиданно он видит ДНЁМ живую собаку. И всеми силами старается её оставить возле себя, не потерять единственное поистине живое существо на этой планете, кроме себя.

А через некоторое время он случайно сталкивается ДНЁМ на улице с живым человеком. Девушкой. Казалось бы, надо радоваться, что теперь Невиллу не придётся проводить всё время одному, ибо теперь у него появился собеседник. Но на самом деле встреча с девушкой - это КОНЕЦ для Невилла, ибо она...
Данную аудиокнигу к величайшей моей радости начитал death_by_sexy. В который раз я с величайшим удовольствием послушаю, как чётко он читает, как ясно в его речи можно почувствовать каждую букву текста, и интонацию, соответствующую настроению книги, а потом возьму, да и заставлю его читать книгу намного быстрее, ибо слушать на обычной скорости меня уже не впечатляет. В общем, для меня он принадлежит к категории "нормальный чтец".
Помню, как несколько лет назад я несколько раз читал на бумаге эту книгу. И тогда она меня впечатлила. И в аудиовиде лично она для меня не потеряла ни грамма своего содержания. Вот только кончилась как-то слишком быстро. Всего один день - и её уже нет.

И вот пока её слушал, я всё время размышлял: где и как лучше жить: на поверхности и в окружении вампиров, как Невилл, или же в окружении себе подобных, но под землёй, как в Метро? И к окончанию этой книги понял, что мне намного важнее и ценнее живое общение с людьми, сам факт наличия себе подобных рядом, чем просто чистое синее небо над головой.

Я - легенда (death_by_sexy) //ссылки: вырезано
Я - легенда (Булдаков Олег) //ссылки: вырезано

Topic Link: Кристи Агата - Убийство на поле для гольфа

Отличная книга отличной писательницы. Точнее, три произведения (два романа и рассказ) в одном сборнике. 16 с лишним часов интеллектуального детектива! Не в том смысле, что заумно, этого как раз никогда нет у Кристи, а в том, что все ниточки к расследованию дают читателю, и хочешь - сам разгадывай, хочешь - жди, пока это сделает насравненный Эркюль Пуаро. Никаких погонь и перестрелок, всё чинно и благопристойно. Чисто английский детектив.

Первый роман, давший название сборнику, весьма романтичен: в начале его капитан Гастингс встречает девушку, в середине пытается спасти её от гильотины, а в конце - женится. Здесь не камерное преступление (ограниченный круг лиц без алиби и непременный общий сбор, в ходе которого детектив изобличает убийцу), Эркюлю Пуаро придётся немало поездить, в том числе во Францию и обратно, прежде чем загадка начнёт проясняться. Второе отличие от типичных детективов Кристи - собственно загадка представляет собой этакую матрёшку. Сначала открывается маленькая частичка правды, потом чуть побольше, потом ещё немножко - а не всё скопом и в конце. Вопрос "кто убил?" получает ответ только в самом-самом конце книги, а до того подозревают всех по очереди. Очень неспешно и без особых трудностей Эркюль Пуаро всё-таки выясняет, кто настоящий преступник. А чтобы читатель раньше времени не догадался самостоятельно, автор умело отвлекает его внимание интерпретацией фактов Гастингсом. Честно говоря, иногда даже удивлялась - как это можно не заметить столь очевидного? Хотя это обычный приём писателей-детективщиков, снабдить умного следователя недогадливым помощником, чтобы читатель не чувствовал себя слишком глупым и не бросил чтение.

Второй роман, "После похорон" - уже более или менее типичное английское убийство. По крайней мере, на первый взгляд. Толпа родственников (честно говоря, сначала я в именах путалась - слишком много и сразу) съезжается на похороны богатого дядюшки, оставившего каждому из них приличные суммы, в которых каждый из них нуждался. Мотив - у всех. Алиби - ни у кого. Был ли дядя убит, как это утверждает его сестра? Кто убил её саму на следующий день? Причём здесь мелькающие тут и там монахини?
Расследование снова ведёт Эркюль Пуаро, только на этот раз без своего помощника Гастингса. Стиль рассказа от третьего лица позволил читателю узнать мысли каждого родственника в начале книги - этакая фора перед Пуаро, который этих мыслей знать не мог. Но он всё равно догадался раньше меня. Умный дядька.

Третье произведение, "Когда боги смеются" - собственно, и не детектив почти (кто и кого собирается убивать понятно сразу), но забавный рассказ о том, что преступление безнаказанным не остаётся. Изящный штрих в завершение отличного сборника.

Это по литературной части. Теперь по звуковой.

Читает Владимир Сушков. И, по всей видимости, читает с листа - фраза, в которой явно подразумевается "всё" читается им со словом "все", и это не один раз. Таких оговорок довольно много (не каждую минуту, конечно, но примерно каждые минут 10), да плюс к тому нетипичные ударения. Никогда не думала, что имя Элизабет можно прочитать с ударением на последний слог. И вообще, в именах собственных подобных ударений порядком.
Качество записи довольно приличное. Только первые пару страниц текста идут с искажениями звука, но потом всё налаживается. Где-то лучше, где-то хуже, но вторая дорожка еле слышна и почищено неплохо.
А вот порезано - ужасно! Абсолютно каждый разрез попадает на начало слова. Такое чувство, что резали по паузам, а потом все разрезы скопом чуть-чуть сместили. Лично мне это не дало погрузиться в книгу "с головой", несмотря на то, что текст понравился очень.

Резюме: ещё один сборник Агаты Кристи. Добропорядочная Англия, старомодные преступления и проницательный детектив. Для отдохновения от суеты настоящего - самое оно!

Уважаемый mus801 предложил мне обосновать своё мнение о книгах Воробьевского Ю.Ю. Сделать это, на мой взгляд, совсем не сложно т.к. книга его ("Стук в златые врата") и статьи (в серии "Русский дом") ничего, кроме оголтелого и самого примитивного антисемитизма, антиамериканизма и, вообще, анти всего западного - не содержат. Дело даже не в искажённом толковании фактов, а в том, что за факты выдаются домыслы и "догадки" самого автора.
В этом Вы можете убедиться, прочитав любую из его статей (в интернете их навалом).

Кратко о впечатлениях: завышенные ожидания и полное отсутствие удовлетворения.

Земля далекого будущего изменила свое лицо благодаря приобретенному человечеством свойству - джантированию. Это телепортация на сравнительно небольшие расстояния (до десятков миль), обусловленное точным знанием характеристик мест назначения (можно попасть только в то место, которое четко себе представляешь). Общая политическая обстановка нестабильна, угроза войны со стороны Внешних Спутников тяготеет над планетой, а ее управление децентрализовано и во многом узурпировано олигархическими группировками.
Главный герой (в посл. Тигр. Он же: Тигр, Тигр, и еще полдюжины имен) - космонавт. Его корабль терпит крушение, а проходящий мимо транспорт не оказывает помощи. Это непостижимо, преступно, чудовищно. У Героя едет крыша на почве мести. В процессе отыскания реципиентов вендетты он неудачно сводит со лба татуировку, и теперь, каждый раз, когда нервничает, на его лице проступают полоски. Как у тигра. Отсюда название. Все довольно брутально, каскад приключений, сдобренных кровожадными потребностями Тигра. В итоге ничего не получилось.
Тысяча сто первая инкарнация классического сюжета приключенческих романов,наряду с типично жанровыми ляпами и упрощениями, обогащенная ляпами и упрощениями научной фантастики.

Прошу старших коллег объяснить, почему эта книга столь популярна и относится к классике НФ. Я не понял.

Читает Олег Шубин. И здесь снова не все в порядке. Ошибок особо нет, чтение ровное. Но как-то совершенно не идет. Не могу внятно объяснить. Излишне молодой и слишком высокий голос, скорость чтения великовата. Но главный недостаток, простите, если обижаю, голос совершенно лишен интонаций, буквально выхолощен. Так должна звучать идеальная Говорилка, хотя digalo Николай все же богаче украшен.