НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Книга, как и автор в особом представлении не нуждается, по-моему.
Итак - Анатолий Рыбаков - безусловный классик советской литературы.
Член Союза Писателей, кинодраматург. Автор детских бестселлеров
«Кортик» и «Бронзовая птица», только вот если ограничиться этим - он
бы благополучно стерся из памяти. Собственно в самом известном своем труде - трилогии «Дети
Арбата» он во многом автобиографичен. Как и его герой, Рыбаков
отучился в транспортном институте (Родине нужны инженеры), примерно
так же сел и примерно так же мыкался после совершенно удивительного
освобождения, имея поражение в правах, потом война.
Цикл состоит из трех романов: Дети Арбата», «Страх», «Прах и пепел» +
примыкающий к «Детям» «Тридцать пятый и другие годы». В аудиокнигах
доступны пока только «Прах и пепел» (чит. И.Прудовский) [563,49 20:30:49]
и «Страх» (чит. В.Лебедева) [472,57 17:12:16]
Начинал автор «Детей..» в пятидесятых - ясное дело- ничего тогда
напечатано не было. Первая журнальная публикация - 1987 и сразу взрыв
популярности, даже сверхпопулярности.
Итак, Рыбаков написал настоящую эпопею. Действие разворачивается на
протяжении 20 лет, героев масса. Основная лирическая линия - любовь
гл. героя Саши и девушки Вари. Помимо этого прослеживаются жизнь их
одноклассников, пошедших по самым разнообразным жизненным тропинкам.ю
а также крупных политических деятелей, в первую очередь Сталина.
Рыбаков тщательно придерживается исторических фактов, лишь слегка
модернизируя их, да и то не в угоду сюжету, а просто по недостатку
информации. А то, как он описывает постепенно сгущающуюся атмосферу
того времени - просто завораживает. Часто автора критиковали за его
довольно странные взгляды. Он, как и его герой - убежденный большевик,
а если еще точнее - классический троцкист-идеалист, так что оценка
политических пертурбаций дана в довольно интересном ключе (причем без
всякого давления на читателя). Пускай автор зачастую наивен, а его
герои в чем-то идеализированы, а финальная сцена просто-таки пропитана
патетикой несчастной любви, но это по-настоящему трогает, потому что
не выдумано, потому что прожито и описано предельно талантливо. И еще
хочется сказать об актуальности: Рыбаков довольно подробно описывает
существовавший в его время аппарат НКВД. Один из героев делает
успешную карьеру в этом ведомстве. И хотя автор не делает явных
оценок, сволочь перед нами предстает изрядная, хотя успешная и
однозначно профессиональная, типус прямо из телевизора - там сейчас
таких много, да и атмосферка...Одним словом - книга на все времена и
без тупой дидактики a la Солженицын. Ну и конечно каждая из книг
вполне самостоятельна - рекомендую.
<A href="http://www.iudushka.nm.ru/" target=_NEW>(copyright)</A><FONT color=blue><!--ФОНТ--><B></B></FONT>

Недавно прослушал два романа Свержина: Все лорды камелота и Крестовый поход восвояси.
Сама книжка неплохая, но главное то как читают. Особенно Лиса изобразили хорошо.
Всем кто любит юмористическо-историческую фантастику советую послушать.
Правда слово «историческая» не совсем правильное <IMG src="/img/sm10.gif">

Студия союз.2часа с хвостиком.Читает Сергей Шакуров.
Филосовская притча в японском стиле,написаная итальянским писателем.18 век,Старый свет,люди ,стремящиеся в дальние страны за невиданым,закрытая Япония с её удивительным по качеству шёлком и любовь которая возникает в человеке ищящем её где-то за тридяведь земель и не видящем её в человеке, который был всю жизнь рядом.
От книги остается прятное ощущение. В голове Возникают мысли о себе ,о правильности собственой жизни,но эти мысли не тяготят,их приятно осозновать,передумывать заново.
Лично мне нравятся книги,оставляющие поле для моего осознания этого труда.

Вот за что я люблю слушать,Заборовского.Любое произведение в его прочтении превращается в увлекательную игру.Эта хотя и фантастическая книга, написана она легко и очень современно.
Оказалось я люблю фантастику,но есть но, она должна бытьоснова на чувствах человека в котором я могу увидеть себя,т.с. родственую душу.
Багдадский вор как известно жил в древнем городе Ирака в далекие времена.Сюжет книги заключается в том, что наш современик,работник прокуратуры по имени Лев Оболенский волею джина попадает из сегодняшней Москвы в средневековый Багдад,для того чтобы стать приемником того самого знаменитого Багдадского вора.
Все колизии происходящего пересказывать нельзя,тем более что в прочтении Заборовского,все краски родного мне востока, становятся ярче. Книга пропитана юмором и паралелями со днем сегодняшним,но они выявляются читателем.
Два диска с битрейтом 128 слушаюся даже не на одном ,а на половине одного дыхания.

Из эпиграфа к одной из глав произведения:«Над моим родным аулом, что-то в небе громыхнуло. Скучно в поле саксаулу-стингер два! Абзац аулу!»

По рекомендации «Издателя» из компании Медиакнига я решил прослушать Милюкова «Очерки по истории русской культуры» чит. Л.Луганская. Хочется отметить энциклопедизм данной книги. Милюков пишет очень интересно и в то же время в книге содержится много полезной информации, что к сожалению не часто встречается. Луганская читает хорошо, хотя местами, по-моему немного торопится.
Книга размещена на трех дисках, общая длительность звучания 65 часов.
«Очерки по истории русской культуры», впервые опубликованные в 1992-93 гг. и выдержавшие множество изданий, воспроизводятся по тексту авторской публикации 1929-1930 гг. 1 том Очерков, по характеристике самого Милюкова, знакомит нас «с тем историческим зданием, в котором провел свою жизнь русский народ» и служит основанием и введением в рассмотрение духовной жизни русского народа - предмета специального рассмотрения 2-го и 3-го томов Очерков.
В первой части 2-го тома исследуется развитие русской религиозности, история старообрядчества и сектантства, судьбы русской церкви вплоть до начала 30-х годов 20-го века. История русской литературы от народной поэзии XI века до литературы советского периода (очерк 3-й) рассматривается в широком контексте духовного развития общества.
Вторая часть 2-го тома содержит 3-й очерк - «Церковь и творчество» - посвященный истории развития архитектуры, живописи и музыки, и очерк 4-й, исследующий тысячелетний период становления школы и просвещения в России.
Однако, к большому неудовольствию имеется много щелчков и даже «дыр» в тексте. Так файл 10_9 буквально как будто расстрелян из дробовика. Всего только на втором диске я начитал около 12 дыр различной величины. Ведь самое удивительное, что данная книга выпущена солидной звукозаписывающей компанией МЕДИАКНИГА.

Представляю вашему вниманию совершенно дивную вещицу - сборник замечательного украинского (origin) писателя, ныне к сожалению покойного - Бориса Штерна. В 1994 его признали лучшим европейским фантастом года, замечу что из восточной Европы до сих пор такого звания удостаивались лишь бр. Стругацкие, да Ст. Лем - ничего себе компашка - представительная, впрочем кого это все тревожит, когда нынешним светочем является великий и ужасный похититель чужих сюжетов Лукьяненко <IMG src="/img/sm18.gif">
Итак: сборник состоит из нескольких рассказов и фантастической повести «Записки динозавра». Рассказы весьма и весьма разноплановые, от совершенно дивных «Рыбы любви» и «Воплей» (вопросов т.е. литературы <IMG src="/img/sm13.gif"> ) до парочки однозначно конъюнктурных советско-журнальных ерундовин. Ну а сама повесть - это просто что-то с чем-то. Повествование ведется от лица академика, заслуженного деятеля большой советской науки, порядочного человека и родетеля за общее дело (выбитый им в свое время путем продажи души антинаучный журнал «Наука и мысль»). Ныне академик пребывает в изрядном маразме («Дедушка плачет - шарик улетел»), а между тем грядет нечто. Во-первых грядет срок договора по которому та самая душа была продана, во-вторых нависли тучи над делом всей его жизни - над журналом, ну и еще по-мелочи - внучка не пристроена, заместитель - сын практически, тяжело болен и т.д. и т.п. Одним словом, пересказывать все это смысла нет, тут главное атмосфера...
Тепрерь про атмосферу: Читает Николай Козий! Читает просто потрясающе, голос его пробирается через уши и черт знает куда оттуда не дотягивается. Он с одинаковым мастерством читает и за старого академика и за молодого буйнотелого космонавта и за чаровницу внучку и даже за инфернального швейцара-искусителя. Одним словом - одна из любимейших моих книг - одно из лучших исполнений, что доводилось мне слушать <IMG src="/img/sm145.gif">

<A href="http://www.iudushka.nm.ru" target=_NEW>(copyright)</A><FONT color=blue><!--ФОНТ--><B></B></FONT>

Даниил Андреев «Роза мира».битр 64.Около 40 часов.2диска.
Читает Терновский.Хорошо читает.Претензий нет.

Даниил Андреев сын известного писателя начала 20 века Леонида Андреева. Правда Даниила нельзя назвать прямым литературным наследником Леонида. Непохож труд всей его жизни «Роза Мира», на художественые произведение Леонида,хотя общий корень найти можно.
Сложно вот так сразу назвать жанр книги. Возможно она заинтересует тех, кто хотел бы послушать не художественную литературу. Однако, «Розу мира» можно назвать художественым произведением, отчасти. В книги можно услышать исследование о русской и мировой: истории,религии,политике,экономике,литературе. Любовь и сексуальность так же не оставлены без внимания.
Книгу можно было отнести к разряду научных,но и здесь есть много но..
Это исследование «мира» в прошлом и будущем,в этой реальности и в потустороней.
Иногда, изложение всего выше перечисленого, в книге звучит очень сухо,но это не художественое произведение.Иногда красочность описываемых событий истории, переходит рамки научного труда.
Что такое «Роза мира»? Это мир, земля, вселеная, в идеале.Возможно кому-то это покажеться утопией? Возможно.Но утопией, можно назвать все наши планы которые мы строим на завтрашний день.
Даниил Андреев писал эту книгу находясь в тюрьме.Репрессии коснулись человека вполной мере. Тем интереснее становиться прочтение. Сохранить возможность мыслить человеку в таких условиях,очень непросто. При прочтении «Розы мира», иногда правда, в этом можно усомниться. Но осуждать это, мы не имеем права.Книга была не закончена, в конце 50-х годов писатель умер. В 91 году она впервые была издана. Бумажную версию сегодня мне купить не удалось.

недавно прослушал эту книгу
под большим впячетлением

1 конечно - автор и само произведение
2 озвучка

Когоут Павел — Палачка (Заборовский Юрий) //ссылки: вырезано вырезано вырезано

На прошедшей неделе с удовольствием прослушал аудиокнигу выпущенную ИДДК «Пекник на обочине» Аркадия и Борис Стругатских. И хотя это произведение названо радиоспектаклем никаких отхождений от книги я не заметил. Даже таким нелюбителям радиоспектаклей и многоголосных книг как Иудушка я все-таки посоветовал не пройти мимо данного издания.
Повесть рассказывает о том, как в реальную действительность вклинивается жуткий фантастический мир. После посещения Земли пришельцами на планете образовались Зоны. В эти места, где происходят непонятные вещи и обнаруживаются странные смертельно опасные предметы, каждый раз рискуя жизнью проникают сталкеры и “тащат оттуда все, что им удается найти”. Сталкерство объявляется преступлением, но Рэдрик Шухарт нарушает закон. Загнанный в угол, желая отомстить всем, он стремится добраться до Золотого шара, исполняющего желания. Шухарт приносит в мир «ведьмин студень», предает доверившегося ему человека, но, дойдя до вожделенной цели, осознает наконец свое сокровенное желание: «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным!»

Исполнители:
Н. Караченцов (в главной роли), Ю. Васильев, Б. Иванов, В. Кашпур, Л. Любецкий, А. Кутепов, С. Габриэлян и др.

Кроме самой аудиокниги на диске присутствует давольно интересная дискуссия о творчестве А. и Б. Стругацких историков Ксении Чернявской и Николая Силина.

время звучания: 4 ч 49 мин.
Битрейт 192 Кб/сек.
Объем 426 Мб.