НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Единственной целью этой рецензии служит предупредить всех что если "рассудок и жизнь дороги вам, то держитесь подальше от" этой с позволения сказать бредятины.
Я не буду пересказывать сюжет, ибо по слабости здоровья боюсь что не выдержу. Полный бред как по форме так и по содержанию. Написано на уровне двоечника второго класса школы для отсталых детей! Читает некий Дмитрий Савин и его голос и интонации вполне соответствуют общему уровню этой книги. Больше всего его голос напоминает озвучку старых видеофильмов в 80-е начало 90х годы.
Даже в плохой книге обычно можно найти хоть что-то интересное - так вот эта исключение!

Ну вот как и говорил: как домучаюсь... Домучался! Ну о "чтеце" ( кавычки в данном случае обязательны) я уже говорил: как по мне, так не допускал бы этого господина на пушечный выстрел к чтению вообще и к аудиокнигам в частности..
Теперь о книге: фантастика присутствует в полный рост.. Бушков же по-моему один из первых послал десантуру из России, где делать им абсолютно нечего куда-то далеко... И бравый майор из захудалого гарнизона оказывается умнее всех и вся ( ну сын он, понимаешь ли, пришельца из ниоткуда!). И барышни далеких миров падают к нему в постель как перезрелые груши! Ну все вроде как в песне "... на пыльных тропинках далеких планет останутся наши следы...".
Только вот не отпускало чуство, что уже читано это было где-то и как-то! А потом понял: БА, да это же Дюма-Папа в купе с Дрюоном. Только перенесенные черте куда и в черте когда! И сюжетцы и мизансцены, да и герои ну очень похожи.. В этом смысле "д'Артанян, гвардеец кардинала" хотя бы не скрывает первоисточника..
А впрочем... Я уже на форуме встречал такие хвалебные вещи по-поводу.... и без! Читайте!!! Ооопс Слушайте!!!!!

ПС.. А вот эти персонажи: домоправительница в замке, бедные, но гордые дворяне ( или не гордые), воины, вращающие мечами "...как винт грузового вертолета" Вам ничего не напоминают? Мне - цельнотянутость из "Трудно быть богом". Не так?

Читает: В.Герасимов
Длина записи: 12:57:46

Роман британского литератора и музыканта Чарлза Маклина написан в 1982 году.
Трудно определить жанр данного произведения. На сайте в анонсе он определен, как мистический триллер с элементами фэнтези. Что тут сказать? Триллер имеется, мистика тоже, элементы фэнтези тоже проскальзывают.
Но не все так просто.
Сложность и многогранность данного произведения заставляют восхищаться буйству фантазии автора.
Сюжет вроде бы прост.
Жил-был на свете вполне успешный торговец компьютерами Грегори Мартин. Имел красавицу-жену, двух очаровательных собак и дом за городом. И на работе его уважали, и в семье лад и благодать.
Все бы хорошо. Но в один, совсем даже непрекрасный, день все у Мартина пременилось. Спокойная, благополучная жизнь превратилась в кошмар.
Видения, галлюцинации, убийства, неестественные сексуальные фантазии напали на героя.
Самое время обратиться к психоаналитику. Психоаналитика ему порекомендовали опытного, знающего, внимательного. Но сеансы у него запутали все еще больше.
Спастись от всего этого Грегори может лишь одним способом: разобраться, действительно ли он сумашедший или против него составлен страшный заговор? Кто друг, а кто враг в этом кошмаре?
А кошмар, описанный автором почти в анатомических подробностях, действительно ужасный. При прослушивании в некоторых местах становилось даже тошно. Особенно при описании видений героя.
Дослушала книгу до конца только благодаря голосу В. Герасимова, который не давал стереть запись навсегда.

Вывод: Роман можно порекомендовать тем, кто желает пощекотать нервы представлением перед собой гор разложившихся трупов, а также тем, кого интересуют методы обработки пациентов психоаналитиками. В романе подробно описан один из таких методов: при помощи гипноза погружение в прошлые жизни.
Поняла одно: лучше не погружаться. А то о себе такое узнаешь. Мало не покажется.

Роман стерла, так как вернуться к нему никогда не захочу.

я обычно люблю положительные рецензии писать, а отрицательные я скорее склонен прицепить к уже кем-то открытой теме. а тут - изменяю себе, положительно ничего особо восторженного о Мураками не могу сказать. нет, не то чтобы мне резко не понравилось, или там было совсем уж скучно.... скорее - никак. немножко нудно - и пшик. ничего такого, чтобы зацепило и потащило. нудануда, язык простой, но не вызывает отвращения, некоторые эпизоды забавны и видимо могут восприниматься как "аллегоричные" (хотя мне так не показалось), ну есть налет какой-то мистики, есть очаровательно-эротичные эпизоды... "охота" имеет детективную составляющую, и потому несколько менее нудная, и... и пшик. как газета - прочитал и все. завтра другая будет. наверное во многом такое критичное отношение вызвано ожиданиями, какжекакже - мировая популярность.

чтецы прочитали нормально, и Заборовский (первые две книжки; обычно мне этот чтец нравится), и Герасимов ("охота на овец"; которого я невзлюбил за "Лабиринт отражений", а потом привык)... пожалуй даже сказал бы, что Герасимов мне больше понравился в этой трилогии.

ЗЫ... несколько лет назад читал глазками "Норвежский лес" - и, кажется, та книжка мне понравилась (хоть и без "очень") в отличие от этих.

... а может съел чего...


цикл: Крыса
01. Слушай песню ветра (Герасимов Вячеслав) //ссылки: вырезано
01. Слушай песню ветра (Заборовский Юрий) //ссылки: вырезано
02. Пинбол-1973 (Заборовский Юрий) //ссылки: вырезано
03. Охота на овец (Горевой Михаил) //ссылки: вырезано вырезано
03. Охота на овец (Герасимов Вячеслав) //ссылки: вырезано вырезано
03. Охота на овец (Музырь Лина) //ссылки: вырезано

Пелевин - "Жизнь насекомых"

Время звучания 6 ч. 24 мин.
MP3 – 454 Мб, 154 Кбит/сек, 44100 Гц.
Исполняет народный артист России Сергей Маковецкий. Режиссер-постановщик Максим Осипов


В общем, давно хотелось написать про это произведение, но все откладывал и вот почти забыл саму книгу, но остались воспоминания о чувствах, которые возникали при прослушивании.
Самое главное – меня поразила не сама книга (ее суть), а чтец и звуковое оформление. При прослушивании голос чтеца, звуковое оформление и звуковые эффекты так захватывают, что невозможно оторваться и вся аудиокнига чем-то так «цепляет», что хочется прослушать ее снова.
Не буду вдаваться в описание самого произведения и обсуждать творчество Пелевина вообще, которое весьма своеобразно и кому то может нравится, а кому-то нет.

Но эту книгу советую послушать только ради работы чтеца и звукорежиссера.

Милостивые судари и милосердные сударыни! Снизойдите до моего первого опыта на почве рецензий.
Оговорюсь сразу, что повествование от лица Начо Бланко весьма меня впечатлило, и до сих пор пребываю я
в восторге немалом.
Посему несколько критических строк, коих я по поводу этого произведения здесь помещаю, обращены
скорее к людям уже читавшим(слушавшим) его, всем же прочим советую немедленно оставить сей бред
сивой лошади, и немедленно обратится к первоисточнику, дабы самому составить мнение, возможно моему
прямо противуположное.
Первое впечатление - каков нахал, пристроился соавтором к самому Мигелю де Сервантес Сааведра.
В гротескной фигуре дона Саладо легко угадывается сам хитроумный идальго дон Кихот, ланчелот ламанческий,
победитель драконов, василисков, и людоедов, спаситель принцесс, отважный рыцарь, свято хранящий
священные законы рыцарства. Правда, вместо деревенского идиота Санчо Панса лихой контрабандист Начо.
Положим, просит автор прощения за это у самого Сервантеса в предисловии к бумажному изданию, но это я уже
потом узнал.
Сама книга весьма эклектична, и для того, кто в детстве читал те же книги, что и уважаемый автор,
напоминает лоскутное одеяло, но я не могу отказать в уважении человеку, который "забрался на плечи гигантов
для того, чтобы видеть дальше." Ибо превыше всего в литературе ставлю я мастерство рассказчика, а здесь оно
в полной мере присутствует, да так, что и оторваться порой весьма нелегко было, хоть и звала труба.
Ола - это (как ясно становится из эпиграфа, взятого из книги Левит) - это человеческое жертвоприношение,
всесожжение праведников, угодное господу.
И вот, якобы во времена Дон Кихота нашлись в Кастилии темные силы, готовые эту самую Олу устроить, так
сказать геноцид всем праведникам, и начали уже, как водится, с иудеев. Но на пути темных сил становится наш
благородный идальго со своим верным оруженосцем...
Не знаю, как насчет Кастилии, не бывал, но сдается мне, что в нашей многострадальной эту самую Олу не раз
устраивали, и не только супротив иудеев.
Так вот, по мере развития сюжета, я проникся и восхитился а местами и восторгался. И нашел я это чтение весьма
занимательным по причине великолепного языка, легкости повествования, и изящности стиля. И, если вы любите
фэнтэзи, как люблю его я (а может быть и больше) то настоятельно и всенепременно рекомендую.
Стихотворные вставки органично вплетаются в ткань повествования.Чтец выше всяких похвал, музыка не напрягает,
а как бы наоборот даже. В общем, провел я в обществе героев этой книги несколько приятных, но быстролетных часов.
Так что, одним поклонником Валентинова стало больше, надеюсь получить такие же впечатления и от других его книг.

Прослушав данное произведение, никак не могла начать слушать другое. В. Захарьев - чтец - настолько глубоко погрузил меня в атмосферу книги, что нет желания прерывать воспоминания
Все еще переживаю героине.....

вырезано

В общем-то описание мягко говоря не соответствует: да есть похищение и разведка, и магия, и, как это ни странно, Совдепия в купе с бароном Унгерном. Да, и детектив тоже! Но книга совсем не об этом... Книга об абсолютно неведомых (по крайней мере для меня!) сторонах быта и религии Индидии, Тибета, Китая и Моголии сразу после Первой Войны. О жизни ... О взаимодействии Англии и колоний. А бравый ( кстати "ЭКС" агент британской разведки ) на поверку не такой уж и бравый: просто человек, со своими слабостаи и недостатками.
Чего удивило так это достаточно нечастое описание зверств идиота Унгерна и параллельно зверст большевиков.. Обычно авторы грешат некоей однобокостью: либо большевики ангелы, а белые - изверги. Либо с точностью до наоборот.

Заборовский? Вы знаете осталось какое-то очень странное чуство. Мне кажется, что это не его книга! Да все профессионально.... Но... (Вот сейчас слушаю Ковалева в Рыцарь из ниоткуда, так там знаю точно - БРЕДОВОЕ исполнение!)

Истерман Дэниел — Девятый Будда (Заборовский Юрий) //ссылки: вырезано вырезано

Ну вот я и дослушала.
24 часа провела рядом с героями, 24 часа погружения в страшный мир, 24 часа постижения эпохи.
Не хочу и не буду описывать содержание книги. Без меня написаны тома рецензий, споров, исследований о романе - Нобелевском лауреате.

Но хочу написать о аудиокниге. Чтение Кирилла Гребенщикова очень понравилось. Чувствуется, что исполняет настоящий мастер. Качество записи на высоком уровне. Без помех и шумов.

Так что всем, кто еще не прослушал рекомендую. Это сильно!

Профессионально и замечательно прочитанная и отлично оформленная аудиокнига.
Мне oчень понравилось. Хотя я думаю - кто после "Загадок Истории" не стремился заполучить другие аудиокниги этого автора?

Возможно это был удачный выбор Радзинского, пафос которого весьма к лицу императору Франции.
Пусть сие произведение и не основано на 100%-ых исторических фактах (само это выражение смешно, правда?),
но додуман/допридуман образ императора очень хорошо. Если бы он не был именно таким - он бы не завоевал Европу.

Умудренных мудростью товарищей, которые умеют читать самые умные в мире книжки просьба не беспокоить.

Кстати, книга эта - замечательное пособие для тех, кто хотел бы устроиться в сумашедший дом Наполеоном. Дерзайте.