НАШИ РЕЦЕНЗИИ

вырезано
Согласен с вышевысказанным.
Весьма оригинальный апокалипсис. Весьма странные пришельцы. Весьма интригующе.
В двух словах. Увидишь пришельца - не откладывая сойдешь с ума и покончишь с собой.

Много замечаний. Например, сомневаюсь, что четырехлетние дети впервые севшие в лодку
с завязанными глазами могут грести, взяв по веслу, пока мать в отключке.
Очень кустарно выживали и экспериментировали жители Дома, неубедительны и смешны их опрерирования мётлами по контролю за входом-выходом из Дому с завязанными глазами.

Чтение Пухова меня устраивает. 7.5 из 10 баллов.

Малерман Джош — Птичий короб (Пухов Сергей) //ссылки: вырезано

Послушал подряд две книги Клюквина.
"Ореховый Будда" и "Дети мои". Забавно, что в начале второй они казались очень похожими.
Это, конечно, не так.

Первая иллюстрирует правление Петра I, рассматриваемое в "ИРГ-05" у Акунина картинами
русского быта с японскими персоналиями. Ореховый будда - это такой японский бог.
Точнее, статуэтка Будды из ореха, исповедимыми путями попавшая в царскую Россию из монастыря а-ля Шаолинь.
Понятно, что история вполне фантастическая и простая, лёгкая, как повесть Агаты Кристи.

В "Детях" же мне из-за Клюквина не сразу стало понятно, что - тут уже начало 20 века. Вместо Петра Николай и волжские немцы маринуются в собственном соку в селе на берегу великой русской реки. Русского языка почти не знают, как зовут батюшку-царя знают не все, говорят на диалекте, высокий немецкий забыт. Но Екатерину II помнят. Главный герой - бедный шульмейстер. Учит детей грамоте (немецкой), любит великую немецкую литературу. Но "дети мои" - это про других детишек, которые родятся позже.
Любовь, революция, грабежи, советская власть, раскулачивание, голод, коллективизация.
Всё это на немецкой почве. Заканчивается история шульмейстера ко Второй Мировой войне.
Интересно, что напоследок автор сообщает о судьбах учителя и его детей, которые казались мне
выдуманными.

Суровая трагическая проза. Назначение фантастических элементов незрелому читателю вроде
меня не вполне понятно. Что символизирует кортежу Сталина кажущаяся карликоватость предметов и людей в русской неметчине? Наверняка найдете ответ где-нибудь еще...
Статус хутора зыбкий - временами он, видимо, скрыт от нежелательных глаз людских.
Лишь временами...

"Немецкая социалистическая республика первой в стране провела сплошную коллективизацию."
Правда, что ли? Ай, молодцы.
8.5 из 10 баллов.


Яхина Гузель — Дети мои (Клюквин Александр) //ссылки: вырезано

Бедные эльфы, как им наверное икается в их мире, и как их любят современные авторы фентезийного жанра. И где-то, в чём-то они стереотипны, а где-то авторы привносят своё видение, и очередной попаданец удивляется, мол, а в наших книжках о вас пишут другое. К примеру, разнятся версии о размножении эльфов: в каких-то книгах у них проблемы с рождаемостью - цена долголетия, в других - тьма тьмущая полукровок, которых, в принципе, они не признают и за родню не считают.
Наша героиня полукровка. Однажды мимо глухой таёжной деревни проходил эльфийский менестрель, в результате чего в одной из крестьянских семей родилась девочка-полукровка Вишери. Что удивительно, муж жену ни в чём не упрекал - именно ребёнок стал во всём виноватым, её держали взаперти, заставляя пахать-пахать-пахать от зари до зари, держа за домашнюю рабыню. Неудивительно, что в 15 лет девчонка взбунтовалась, да и сбежала из дома. Но, как и многие подростки, не готовые к жизни в большом мире, Вишери сразу же попала в переделку, на три года попав в рабство к сумасшедшему магу-вампиру, который проводил над ней эксперименты.
А однажды мага убили и девушку выпустили на свободу. И что делать на этой свободе? Как жить? На что? И где? Но тут, проезжающий мимо маг разглядел в ней магический дар, да и навёл на мысль - пойти учится в маг академию. А почему бы и нет? Повелитель не только ломал тело и психику девушки, но ещё и обучал её всяким премудростям - как магическим, так и нет.
Решено. Вишери отправилась поступать в академию крови, и уверилась в своём желании, когда увидела, как в ворота въехал мужчина её мечты.
Ну, а в академии приключения, опасности, друзья, поиски сокровищ, старые и новые враги...

Алла Човжик, как всегда, безупречно исполнила книгу.
Лена Кароль, как всегда, нравится.

цикл: Мир Темного и Светлой
01. Эльфийка вишнёвых кровей (Човжик Алла) //ссылки:

Я прослушала первую часть трилогии в исп. И. Воробьёвой. Знаменитый фильм не смотрела, хотя подступалась несколько раз. Ну не люблю я Жюльет Бинош. А вот книгу послушала. Хотя пишут, что книга и фильм очень различаются по содержанию.

Женский "кулинарный" роман с элементами магического реализма. Не скажу, что мне так уж понравился. Герои выписаны или слишком прямолинейно, или я не могу въехать в мотивацию их поступков (это касается главной героини). Вот бег по миру ее матери (если верить вырезке из газеты, появившейся в самом конце книги) – да, тогда он становится понятен.

Не убедительными показались мне кулинарные подвиги героини, готовящей в одиночку за день-два тысячи порций самых сложных и утонченных сластей. Но если не обращать на это внимание, и если кто любит «сладенькое», то роман в этом плане красивый, хотя бы из-за одних только названий и описаний.

Чтение И.Воробьевой для меня подходит. Только многовато оговорок и неверных ударений для профессиональной чтицы с большим стажем.

Topic Link: Харрис Джоан - Шоколадная трилогия 01. Шоколад

Хорошо, красивым голосом читает Багдасаров, хороший язык, нормальная проза. Не захватывает, но и не дает скучать.
Из аннотации видно, что Юлия больше обычного человека придает значения
Красоте в различных аспектах жизни, не перестает думать и рассуждать на эту тему.
Место действия - Казахстан и Ленинград, примерно 1946 - 1995 годы.
Я засомневался, что автор - мужчина, так как много, детально и дотошно описывается жизнь девочки - девушки - женщины.

Сверхдлинные цитаты, например, из Лили Брик о себе и Маяковском.
Показалась растянутой по второй половине двадцатого века жизнь Юлии и ее близких.
Старше она мне казалась в конце романа, чем автору.
Когда Юля училась, вальс на танцах в ЛГУ еще иногда имел место. Надо же.

Не знаю, чего это я пристал к писателю из-за ерунды.
Собираюсь попробовать прочитать у него что-нибудь еще.
7.5 из 10 баллов.
P.S.
Пришлось найти текст и перечитать окончание. Из песни о куме, который бросил пить,
забилась в голове цитата совсем о другом, но больно уж подходит к роману...
"Какой бесславный и бессмысленный конец..."


Мелихов Александр — Свидание с Квазимодо (Багдасаров Алексей) //ссылки: вырезано

Жильцова Наталья серия: Академия черного дракона "Ведьма темного пламени" (Разыграева Оксана)





Академия черного дракона

1. Ведьма темного пламени
2. Ставка на ведьму

Я читала эту серию - это однозначно, но раз нет отзыва - это говорит о качестве произведения. Но я всё же ещё и прослушала, так как к качеству озвучки и исполнению Оксаны Разыграевой претензий нет. Абсолютно.
Ну, а сам роман... Ну, не люблю я этих легкомысленных ведьмочек (именно так - они себя именно ведьмочками и называют) - за легкомыслие, придурь, мстительность, беспечность... и т.д.
Мне, вот, кажется, что если ты живёшь в магическом мире и выходишь куда-то с врагом или недругом, то поостережешься в присутствии этого недруга не только есть или пить, и не возьмёшь ничего из его рук. Но это я бы так себя вела, вспоминая графа Монте-Кристо и его "в доме врага ни крошки", а так же кучу книг, где героиням подливали, подсыпали в еду и напитки всевозможные зелья, всучали вредные артефакты и т.д. Наша героиня троишница, пусть она оправдывает себя тем, что, мол, это из-за полярности магии, но раз решив для себя, что итак ничего у неё не получится, она и не старалась особо. Она даже любовные романы о ректоре и студентке не читала, хотя ей о них рассказывали и подсовывали, когда у неё собственно какие-то отношения с ректором и начались. А потому, выходя в раут в присутствии врага, она позволяла себе и в рот совать всё что попало, и не просто пить, а напиваться (бери тёпленькую и готовенькую. и если ею не воспользовались, то исключительно по недомыслию автора), и не только принять в подарок подозрительную цацку, но и нацепить её на шею. А потом удивляться, что цацка и следит за ней, и душит, и не снимается...
В общем, типичная неумеха дурочка, в которую почему-то влюбился вполне себе адекватный мужик, вытаскивая её из неприятностей, в которые она по своей глупости и легкомысленности встревала. Правда, к финалу и она взяла себя в руки и спасла спасителя. Чтобы потом опять стать неумехой дурочкой.
Автор даже не стал нам рассказывать как она получала диплом, вырезано

Потрясающая книга. И вовсе она не о вампирах...
Если отвлечься от фантастического антуража, понимаешь, что ее герои - обычные современные люди, изменившиеся и страдающие в изменившемся мире. Нет эмоций, нет желаний, ничего не получается... Знакомая картина - депрессия?
Но герои не сдаются, хотят научиться смеяться и любить. Так трогательно стараются, не жалея себя. Так потешно себя ведут. Не хочу спойлерить, потому что сюжет затягивает - все время интересно, что же еще автор дальше придумает. Великолепная концовка.
Абсолютно оригинальная история. Вы можете себе представить утопию в мире постапокалипсиса? История, от которой очень хочется смеяться и... плакать. Дающая веру в будущее и надежду на счастье.
Я давно не встречала подобного великолепия в такой простой форме.
Начитано безупречно, именно так, как надо подобное читать - спокойные фразы, четкие паузы.

BlackTracktorist, огромное вам спасибо!


Через сто лет (BlackTracktorist) //ссылки: вырезано

Надо сказать, что подобный жанр не совсем в моем вкусе. Однако, прослушала цикл "Урожденный дворянин" целиком, и, в общем понравилось. Ранее я не знала этого автора, и вообще мало читала произведений такого жанра, поэтому насчет шаблонности, вторичности, повторяемости и т.д. ничего не могу сказать.

От исполнителя (к 1-й части)
Значитца, так. Про "боевое фэнтези" забудьте, это просто рекламный ход. На деле - это добротная социальная фантастика, но достаточно моторная. "Обитаемый остров" читали? Понравился? Отлично. Значит, представьте себе, что Максима Каммерера забросило не на Массаракш, а к нам, в здесь и сейчас. И он не просто хороший, здоровый по меркам Мира Полдня парень со здоровыми взглядами на мораль и жизнь вообще, а еще и владеет неслабыми суперспособностями. А дальше - все как у классиков. Ему, конечно, не нравится чиновничий и полицейский беспредел, власть олигархов и главное - отсутствие самоуважения в нас с вами. Одинокий герой выходит на тропу войны.



Должен сказать, что первая книга цикла написана более цельно и интересно, чем четвертая. Хотя и смущает явное родство со Стругацкими и даже "Терминатором" ) Последнего, впрочем, авторы и не скрывают. Написано добротно, в соответствии со всеми канонами жанра.

С этим мнением соглашусь, примерно то же самое можно сказать и о 2-й книге цикла и о 3-й.
ГГ этого цикла - попаданец наоборот, т.е. пришелец в наш мир из некоего другого мира, более совершенного, по мнению автора. Собственно, о том мире информации совсем немного, но достаточно, чтобы признать их мироустройство более развитым и более справедливым (как минимум). Согласно концепции книги - ГГ попал в наш мир через некий таинственный портал почти что случайно и без всякого "задания". И назад дороги нет...

И есть принципиальное отличие от Стругацких - у них предполагалось, что наша цивилизация будет более развитой, более свободной, более нравственной, и с этой позиции сможет взирать на другие миры с сожалением и состраданием, иногда помогать, при этом восклицая "трудно быть богом"... А теперь у авторов фантастов в роли подопытных кроликов - мы. И не поспоришь...

Моя общая оценка цикла - где-то 6-7 баллов из 10. Не так уж и много. За что «снимаю баллы»?. За некоторую чрезмерность, не доходящую пока до карикатурности, но на пути к ней. Например – главный злодей в первой части наделен всеми мыслимыми пороками одновременно, хотя вполне хватило бы и половины... Мир у автора получается слишком черно-белым, а поскольку действие происходит не на какой-то другой планете, а в наше время в России, то оценить реальность происходящего читатель может вполне адекватно.

По четвертой (последней) книге цикла добавлю следующее:
- Мне не понравилась "юмористическая" линия с жителями Кривочек, как-то показалась очень плоской. Может быть, автор не слишком силен в этом жанре. Но вот зато сатира на наше общество в эпизоде с отключением света и мгновенным озверением толпы людей, почувствовавших безнаказанность, получилась вполне достоверной и даже пугающей.

- Некоторые сиюминутные политические реалии в узнаваемых лицах может и не стоило бы включать в книгу... Проблема даже не в том, справедливы ли наезды автора на эти лица или нет (я лично с мнением автора согласна), а в том, что через десяток лет никто и не вспомнит этих персонажей и что они там говорили. Конечно, книга может быть тоже не проживет столько, но все же...

- Конспирологическая часть тоже выглядит как-то криво... Откуда-то появились какие-то "Хранители". Я думаю, что выстроенная на данный момент матрица "власти торгашей" в форме государственно-олигархического капитализма настолько устойчива, что вряд ли нуждается в каком-то дополнительном усилении. Потому как одолеть "власть торгашей" в принципе можно, примеры есть, а вот бороться с всесильными Хранителями, увы...

- Все сделано в канонах "правильного" боевика, однако финал совершенно не тянет хоть на какой-то позитив, что противоречит законам жанра. В отличие от первых трех книг цикла, где этот позитив четко просматривался. Даже в рамках отдельно взятого райцентра не удалось получить хотя бы условно справедливое устройство социума. Все рухнуло, как только «отключили свет». Прозрачная аналогия, что уж тут говорить...

цикл: Урожденный дворянин в нашем каталоге

Звёздная Елена серия: Долина драконов "Магическая Практика" (Полонецкая Елена)

Долина драконов:

1. Магическая практика
2. Магическая экспедиция
3. Долина драконов




В этом мире когда-то священники устроили геноцид магов. Жгли, понимаешь, всех подряд одаренных на кострах, без стыда и совести. Пока не вмешались драконы и не спасли магов от истребления. Маги были очень "благодарны" драконам, поэтому стали убивать их. Во всяком случае, попытались. Но драконы быстро поставили их на место. Ибо сильнее. После чего наступил относительный мир. На несколько веков.

Но однажды в одну из человеческих магических академий прилетели драконы за "жертвой". Кто-то из человеческих магов провёл на территории драконов запрещенный ритуал, и, чтобы выяснить к какой из конфессий принадлежит этот маг, из каждой академии берётся по одному представителю "на опыты". После подобных опытов маг или студент может и выживет, но магии точно лишится, а потому каждое заведение отправляет самых никудышных студентов. По мнению руководства.

Милада Радович себя такой не считала. Просто она была стипендиаткой, а в её учебном заведении, где правили бал "платники", изо всех сил старались избавиться от тех, кто "был никем" и получал стипендию. Милада была отличницей, её стипендия была повышенной, а потому её травили сильнее. И вот нашли способ избавится раз и навсегда. Но, привыкшая выживать, путём шантажа девушка выбила себе под поездку направление на практику - она единственная надеялась и верила, что сумеет вернуться от драконов с даром. Нужно только помочь им найти того, кто провёл ритуал.
И сколько нового узнала Милада в стране драконов. Обрела друзей, семью. Умудрялась попадать в неприятности и выходить из них живой. И найти то, что искала.

Лена Полонецкая превосходно озвучила первую книгу. Вторую и третью я прочла глазками, хотя вторая вот-вот появится.

Мне показалось, что вторая и третья книги затянуты. Вторая - шутками Владыки, которые мне не казались весёлыми. В третьей книге затянуты выяснения отношений с Главнокомандующим. Иногда (это касается и других книг Звёздной) у Лены пропадает чувство времени - диалоги и события длятся гораздо дольше, чем автор предполагает.
Ещё, я понимаю, что в большинстве своих книг автор проповедует целомудрие и скромность девушек, но иногда мне кажется, что её героини слишком закомплексованы. Если в "АП" как-то можно объяснить, почему сельская девочка несмотря на то, что их уже в 14-15 лет отдают в замуж, в свои 19 шарахается от любых намёков на близость, то тоже самое уже с Миладой не прокатывает. Не верю.





цикл: Долина драконов
01. Магическая Практика (Полонецкая Елена) //ссылки: вырезано

Не собиралась писать отзыв, но довольно резкое суждение о книге (в теме с релизом), в корне отличное от моего, сподвигло.

вырезаноУ уважаемой Ядвиги либо нет детей, либо она никогда не пыталась совместить работу и материнство, либо никогда не обращалась к услугам няни.


Прежде всего это ни в коем случае не "женский-дамский-бабский роман". Но это и не "леденящий душу детективный триллер", как обещает нам аннотация. Леденящий душу - да, но не из-за детективной составляющей.
Это психологическая драма. Ведь именно с убийства и начинается вся эта история. А потом уже идет обращение к прошлому и попытка понять: как это произошло и почему.
История про Мэри Поппинс, которая не улетела, когда переменился ветер, а убила детей.

Вообще, тема нянь довольно болезненная...
Как только люди решают завести ребёнка, они должны быть готовы к тому, что собственные интересы придется подвинуть. И двигать их приходится, как правило, женщине.
Книга поднимает актуальный вопрос современного общества - как совместить детей и карьеру. Ответ - это трудно и как правило страдают либо дети либо к чертям летит карьера. В наше время у женщины стало больше возможностей для самореализации, а декрет - это большой физический и психологический труд, за который никто не похвалит. Да и общество заслуги материнства обесценило. И вот, сидя дома, начинает казаться, что жизнь проходит мимо и ты вместе с упаковкой подгузников осталась за бортом. Пока другие становятся профессионалами в своём деле, ты тупеешь в статусе матери и домохозяйки.
Наверное хорошо, когда женщина без амбиций. Но вот если не получается Kinder, Küche, Kirche?
Тогда и прибегаешь к услугам няни. И можно быть чрезвычайно внимательным к тому, кого впускаешь в свой дом, но от беды никто не застрахован.
Няня это не друг и не член семьи. Это просто наемный работник, который ухаживает за вашим ребёнком за деньги. И честно говоря, это большая удача, если она при этом любит детей.

Премию Гонкура я бы не дала (всё же не Гари, Мерль... даже не Анри Труайя), но и сдавать в макулатуру не спешила бы.

Голос и манера Багдасарова как нельзя лучше подходят содержанию, а вот Ненаркомова как раз и сделала бы из драмы размазню.

За основу книги взято реальное преступление, произошедшее в октябре 2012 года в Нью Йорке, когда няня убила 2-их детей, девочку 6-ти лет и мальчика 2-х:
вырезано
Слимани Лейла - "Идеальная няня" (читает:Багдасаров Алексей)