НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Я и раньше часто встречалась с книгами Татьяны Поляковой. Но как-то сходились-расходились без особого волнения.
Это было до того, как я впервые, а потом ещё пару раз прослушала Все в шоколаде - первую книгу цикла, озвученную Юлией Степановой. В общем, ничего удивительного, что весь сериал достаточно быстро оказался у меня дома. Юлия и не на такое способна.
Вторая книга цикла озвучена Татьяной Мазурко
Topic Link: Полякова Татьяна - Ольга Рязанцева 02. Вкус ледяного поцелуя
И не сказать, что соскучилась по героине. А слушается очень хорошо. Голос Татьяны подходит героине и не вступает в противоречие с голосом Юлии, если кто-то будет слушать подряд. А, если нет, то просто должен понравится своим тембром, звучанием и красотой.
Я не знаю, почему меня зацепила имени эта героиня. От того, что росла без матери? От того, что влюбилась и добилась? От того, что простила того, кто убил не только её любовь, но и человека. От того, что нарушала все нормы и осталась хоть и "золотой", но все равно прекрасной?
Не знаю.
В этой книге почти сразу гибнет приятель героини, на неё начинается охота репортеров, три женщины в течении месяца оказываются жертвами убийства в одном торговом центре. Ну и ещё есть один приятель, который больше не появится ни в одной книге. Будет ли он убит? Надеюсь, нет. Было бы жаль. Неплохой парень.
Лукьянов снова приезжает в город после 432 дней отсутствия. И ничего не обещает.

Вопросы старшего ребёнка. Родился младший брат/сестра, или умерла мама, папа женился второй раз, и вот уже пополнение в семье - неродной брат. Всё это неизбежно приводит к уменьшению внимания к старшему, внимания, которым так не хочется делиться с новой странной сущностью, появившейся в семье. И неизбежные мысли, а как хорошо было бы, не появись эта сущность на свет.

На этой тёмной стороне и играет эдакий чёрный человек, ищущий подходящих старших детей и утаскивающий их в свой странный параллельный мир, чтобы за их счёт продлить свою почти вечную жизнь. Мир, который состоит из вывернутых автором наизнанку классических сказок.

Здесь нельзя говорить о "переосмыслении" этих сказок. Тут именно выворот наизнанку. Да ещё с большей или меньшей долей настоящего трэша. Как пример, обязательный для всех рецензий на эту книгу: про Красную шапочку, ушедшую в лес жить с волком, и потом заманивавшую для него в лес неопытных молоденьких девушек с целью вывести новую расу волколюдей. Кстати, весьма мягкий вариант. В других "переосмысленных" сказочках кровища и кишочки вполне присутствуют. Особенно понравился эпизод про охотницу.

Вот по такому странному миру пацану - главному герою книги предстоит пройти квест, чтобы в конце концов стать жестоко обманутым королём. По крайней мере, таков План.

Книга проникнута весьма мрачной атмосферой. Местами приличным саспенсом. При этом постоянной рефлексией на тему традиционных семейных ценностей, даже с оттенками морализаторства. Не обошёл автор стороной и насущную повестку с однополой любовью и прочим. Странствующий рыцарь занят выяснением судьбы сгинувшего близкого друга.... как бы очень прямо близкого, как потом понимает мальчик, хотя не очень твёрдо уверен о чём речь. Автор не называет вещи своими именами, делает всё очень аккуратно, как-то стыдливо. Так в СССР родители обиняками рассказывали деткам, что вообще-то есть разные виды любви.

Концовка не слюнявая.

Странная книга о странном. В ней много жути. Не очень понятно, на какой возраст рассчитана. Сюжет, персонажи, главный герой - 100% детская. Поднимаемые вопросы - подростковая. Язык, общий колорит - здесь взрослый человек вполне себе получает странное, но настоящее, можно сказать, эстетическое удовольствие.

Слушали в машине. Жена отказалась, сказала такое слушать без неё. Мы с сыновьями так и сделали. И было много моментов, когда дружно открывали в восхищении рот, когда автор выдавал по-настоящему отвязные штуки.

Олег, спасибо! Читал про неё в МиФ, вызвала интерес. А вот и аудио! Прочитано замечательно.

Без цикла
Книга потерянных вещей (Булдаков Олег) //ссылки: вырезано

Существуют ситуации, в которые лучше никогда не попадать. Порой встречаются люди, с которыми лучше не иметь дела. А ещё есть истории, которые лучше никому не рассказывать. Но их особенность такова, что они рассказывают себя сами.
История похищений и убийств маленьких детей, случившаяся в Свердловске в 1938-1939 гг., как раз из таких. Она застрянет в голове, как ржавый гвоздь в кровельном железе, она будет приходить на ум долгие недели и месяцы, лишая покоя и бередя душу своими загадками и умолчаниями. Эта книга не сделает читателя счастливым, напротив – она убьёт его время, высушит разум и заставит страдать.
............
Автор тщательно анализирует ход следствия на всём его протяжении, вскрывает огрехи и недоработки правоохранительных органов и предлагает читателю свою версию таинственных событий, заметно отличающуюся от официальной.
------------------------------

Я познакомился с Ракитиным, читая написанное им и другими авторами на тему "Перевал Дятлова". Там он намного превосходил других своей железной логикой.

"Уральский Монстр" того же плана. Документы, их трактовка, предположения и гипотезы, логические рассуждения.

Объем книги больше, чем текст "Перевала", менее интригующий. Преступления в Свердловске происходили на двадцать лет раньше, чем трагедия перевала, их труднее препарироватьвать, свидетелей почти нет:
- Известный скульптор Эрнст Неизвестный являлся, судя по всему, последним из наших современников, кто встречался с В.В. и доверительно с ним общался. Можно даже выразиться более определённо – знаменитый скульптор являлся очень хорошим приятелем преступника.....
К сожалению, Неизвестный скончался до того, как с ним удалось связаться.

По ходу чтения моё увлечение текстом шло по синусоиде.
Однажды логический вывод остался непонятным, что на Ракитина непохоже.

Некоторым не нравится "взгляд свысока через 80 лет на работу Советской милиции", к примеру:
вырезано
8 из 10 баллов.

Эллис - автор комиксов. Такой, знаете, из авторских бригад, которые обслуживают всяческие Марвелы. Этим парням часто хочется реализоваться и в литературе. Ну и вот они пробуют. Получается все равно комикс, но, зачастую, вполне симпатичный.
Как в этом случае.



Фабула придурковатая. Во время рутинного визита к алкашу с дробовиком гибнет напарник ГГ. А по соседству обнаруживается целый склад оружия. Что-то так 200 стволов. Быстро становится ясно, что за каждым - нераскрытое убийство.
Нужно разбираться, но всем очень не хочется.

Параллельно мы знакомимся с хозяином арсенала. Это Охотник. Он индеец-ниндзя. Мастер убийства и ненавистник бремени белого человека.
Валит он людей, которые стоят на пути группы амбициозных непоймикого. Группа думает, что контролирует Охотника, хотя на самом деле...

Познания о процессе, эстетике и этике полицейского дела автор черпает из сериалов.
В чем с удовольствием признается:



Реализмом, как вы поняли, не веет все равно. Это комикс.
Самое в нем примечательное - диалоги. Вот они хороши.
И просто ради них можно и послушать эту штучку.

Сергей Пухов - типичный Сергей Пухов. Ошибки, смысловые фразы не более двух слов, постоянные паузы. Ну и ладно. все равно, спасибо за книгу.
Мне вполне себе скрасило 5 часов жизни.

Оружейная машина (Пухов Сергей) //ссылки: вырезано

Книга входит в цикл "Хищники наших дней". Первой книгой цикла является книга "На пересдачу - с клыками!" http://abook-club.ru/audiobook=61944/
Книги самостоятельные, общими являются мир, приблизительное время действия и общий преподаватель по артефакторике "Катафалк", о котором после первой книги появился бонусный рассказ "Невеста идёт в наследство", где грозного препода всё же пристроили в хорошие руки.

Если героиня первой книги после своего рискованного вояжа попала на практику к оборотням в магполицию, то наша в дипломатическую службу к вампирам. (оборотни, вампиры - клыкастые. думаю, третья книга будет о драконах) И тоже после забега на магбайке по улицам города от преследователей. Но, ушлый "догонятель" нашёл её в стенах учебного заведения, куда явился на консультацию к своему бывшему сокурснику и, по совместительству, куратору дипломной работы нашей героини. И тут уж ей сбежать не удалось. Пришлось соглашаться на сотрудничество.

А случилось следующее. У драконов украли реликтовый артефакт и подставили младшего брата нашего героя. Драконы требуют артефакт и казни "виновного". У вампира есть несколько дней, чтобы вернуть артефакт и обелить имя брата, ему нужен кто-то ловкий, чтобы украсть украденное, которое по предположению находится в дипломатическом багаже одного из дипломатов-фейри, срочно покидающих страну.

Впереди у героев схватки, погони, смертельная опасность и выяснения отношений, и всё это приправлено юмором Надежды.

Савенко Валентина "Академия мертвых. Основы погодной некромантии" (Новикова Нелли)

Не повезло этой книжке - меня так часто отвлекали по работе, что много было пропущено, из-за того, что неудобно было ставить на паузу - я разговаривала, а книга мне что-то говорила в ухо, но мимо меня. При этом желания перемотать назад не возникло...

У девушки жених поступает в академию некромантов (она получать высшее пока не собирается), "очкует", просить натаскать его по теории, чем она и занимается, разжевывает ему материал, попутно и сама обучаясь. Но в день экзамена жених оказывается у чёрта на куличках и просит невесту подменить его, сдать экзамены вместо него (мол, накинь плащ с глубоким капюшоном, скажи, мол, "приносящий удачу" и никто не узнает), а то если не сдаст - папа отправит в армию.

По итогу девица и парня "пропихнула" и сама поступила, зато жениха потеряла. Но обрела друга... Который потом сам стал женихом. А между тем, случайности за случайностями, покушения за покушениями, смертельные ловушки, королевские бастарды, тайна и прочее, что есть в других книгах.

Нелли, как всегда, хороша.


Без цикла
Академия мертвых. Основы погодной некромантии (Новикова Нелли) //ссылки: вырезано

Французская современная фантастика?
Вообще не слышал!
Да еще обласканная тамошней критикой. Любопытно.
ОЧЕНЬ ЛЮБОПЫТНО!!!!

В книге вообще нет ни одного человека.
Потому что много лет назад случился лютый геноцид. Остались лишь Искусственные Интеллекты. Слуги. Некоторые в телах пятидесятикилометровых звездопланов.

И им очень трудно. Потому что появились какие-то варвары. И убивать их нельзя. Очень хочется, не очень сложно, но никак. Мешает прошивка.
Да-да, Азимовские законы. И вот, тысячелетиями они деградируют. Хотя ребята боевые. Амбициозные. Но прошивка.



Это история про этические проблемы. Замечательно умозрительная.
Огромная часть ее очарования - греко-римская философия, которая в этой книге повсюду. От имен собственных до сил природы.
Это оригинально и очень стильно сделано. Я прямо плавал в слюне восторга.
Разделенные разумы - ммммм, боевые селекционные песики - дааааа.



Илья Дементьев в принципе справляется.
Даже когда называет солипсизм соплизмом.
Ну а гоплиты, это ведь однокоренное с гопниками. правда, Илья? Что касается эллинов, так кому (мне?) какая разница?

Щем-то, друзья, это реально отменная фантастика. Тонкая, умная, оригинальная. При том еще и увлекательная.

цикл: Лаций
1. Мир ноэмов (Дементьев Илья) //ссылки: вырезано

Савельева Ольга. Два сапога. Книга о настоящей, невероятной и несносной любви

Ольга Савельева нашла один из лучших голосов для озвучивания своей книги. Книга не совсем художественная и все таки художественная. Иногда позитивные книги вызывают неуместное раздражение именно своим настроем. Здесь этого нет. Героиня не блещет оптимизмом, не учит жизни. Но слушать совсем не печалтно, хотя очень сопереживательно. Ольга рассказывает истории. Точно такие же, которые случались с нами. Но именно реакция героини дает возможность вспомнить о своих радостях-бедах и понять, что есть не только плохое в жизни, но и хорошее. А выливать свое раздражение на окружающих - движение в никуда, разговаривать, не понимая друг друга, все же путь к совместной продолжению жизни, категоричность поступков - это всегда провал. Уступчивость - не всегда благо, а гибкость - не значит обман. И любовь не сможет предать. Если это любовь к другому человеуку, а не к себе. Любя только себя, мы и предаем себя и ограничиваемся от жизни.
Там так много всего. И о любви тоже. О настоящей.

Topic Link: Савельева Ольга - Два сапога. Книга о настоящей, невероятной и несносной любви

Сева, Сева Новгородцев, город Лондон, би-бее-сиии...

Это рефрен моей когда-то любимой музыкальной передачи на BBC, выпеваемый девичьими голосами из радиоприемника поздним вечером.

Аннотация
Автобиографию знаменитого радиоведущего Русской службы Би-Би-Си Севы Новгородцева без преувеличения можно назвать энциклопедией советской жизни 1960-1970-х. Рассказывая о себе, автор рисует яркую, правдивую и ироничную картину нравов и быта последней империи.

8 из 10 баллов.

ИК-01 Призраки не умеют лгать
ИК-02 Первый ученик

Менты из-за кладбищенской ограды
покойникам кричат: "Уймитесь, гады!
Кончайте хулиганить, вашу мать!"

Чего орете, дурни? Вы бы сами
промаявшись весь день в вонючей яме,
не вышли б ночью кости поразмять? (Ann Lee)

Детективное, отчасти любовное фэнтези. Страшненькое. Анна Сергеевна Сокол придумала интересный мир, где умершие, как правило, в виде призраков преследуют своих обидчиков. Мучают, а то и убивают. Кровь за кровь, смерть за смерть.
Поэтому преступность по стране довольно низкая.
От призраков защищают камешки на выях и институт псиоников.

Общее у двух этих книг - только Империя Камней.

Учительница танцев преследуется кем-то, на нее покушаются кто-то. Родители загибаются в больнице, бабка (главный пси на пенсии) зверски кончает с собой...
Вся трепеща, героиня ложится в постель с талантливым псиоником. А наутро узнает, что он её брат...
Как тут жить дальше?

У мальчика регистрируют талант псионика. Его будущее в империи предопределено.
Dura lex sed lex. Отец и он сам этому не рады.
Затем Псионическая Академия, где он назло всем и себе тоже отвратительно контактирует с учителями и другими студентами. Два побега.
И вот начинаются выпускные испытания и сумбурная череда непонятных событий, преступлений и приключений. Любовный треугольник.

Детективные загадки Ани Сокол не предназначены для разгадывания. Автор всё объяснит в своё время.
С историей и географией Империи Камней читателя постоянно знакомят ссылки.
Обе обложки и аннотация ко второй книге совершенно дурные.

Увлекательно. 8.5 из 10 баллов.