НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Помнится, высказывались намерения и предложения обсудить... Ну и приступим наконец. Честно скажу: Книжку эту я смакую. Несмотря на то, что многое в ней для меня - ... ну не принимаю в общем. Многие главы прослушал уже раз по пять-семь. Несмотря на ужасное качество записи. Но данная книга - не из тех, которую испортит качество записи. Ибо, инфа - она и есть инфа. Если уж доходит, то этого вполне достаточно... Впрочем, нельзя сказать, что книжка Гумилёва - чистая инфа, сухой трактат. Отнюдь. Тем то и нравится нам Лёвушка, что эмоционален и ехиден в своем научном труде, как мало кто умеет . То есть ехидных и эмоциональных то полно, но мало кто умеет подать свои эмоции так вкусно. Вот не очень мне импонирует явственный бзик Гумилева на Православии. Ну не разделяю я его точку зрения. А многое и вовсе кажется притянутым за уши. Но при этом - не вызывает у меня раздражения его стиль и убежденность. Потому что видно в каждом абзаце человека убежденного, одновременно с этим - интересующегося и в итоге - интересного. Спорных мест в его теориях - достаточно. Но вот не злят они так, как теории Фоменко, например. Почему? Да потому, наверное, что две докторские степени Левушки - не липовые, как у нынешних акадэмиков. А заработанные. При том - заработанные в совке. А это - кой чего да значит.
В общем, на данный момент, книга до конца не прослушана. Но, безусловно, будет. Скорее всего - нескоро. Почему? Да потому, что именно её хочется слушать не на ходу, неспешно... и "перематывая назад" по многу раз.
Добавлено:
Просьба модераторам - скорректируйте заголовок , плиз. Промахнулся по букве, блин.

Сегодня начала слушать "Запретный мир" А. Громова И вступление этой книги...мне захотелось привести для Иудушки:
"Александр Громов
ЗАПРЕТНЫЙ МИР

Роман
КОЕ-ЧТО ОТ АВТОРА
История создания этого романа началась довольно давно, и, как ни
странно, началась она с попытки написать роман-фэнтези.
Согласитесь, немного странная мысль для того, кто прежде тяготел к
социальным ужастикам, но и закономерная: разве не интересно сделать то, чего
еще не делал? И вот несколько лет назад были написаны три главы будущего
романа, выполненные в типично сказочном духе: некий современный накачанный
дурачок (не Иванушка -- тот умный) попадает в мир, где действуют люди и боги, а
от духов и всяческой нежити прямо спасу нет. В таком-то "питательном бульоне" и
должно было бултыхаться, пускать пузыри и вечно попадать впросак мое
мускулистое простейшее -- главный герой-одиночка. Уже было ясно, что роману
суждено принадлежать к жанру трагикомедии или даже трагифарса, ибо фэнтези, по
моему убеждению, вообще не жанр, а своеобразный способ мышления -- есть авторы,
которые доказали, что можно МЫСЛИТЬ и так. То же, кстати, относится и ко всей
фантастике в целом.
Сказано -- сделано. Дождавшись момента, когда более интересные
проекты были либо уже реализованы, либо еще недостаточно продуманы, я засел за
"Запретный мир", довольно лихо написал несколько глав -- и увял. Нет, сюжетных
идей было пруд пруди, но на ровной асфальтированной дорожке, по которой так
легко было бежать вприпрыжку, щедрой рукой сеятеля рассыпая фэнтезийный
антураж, как будто возник шлагбаум: стоп, дальше нельзя.
Было отчего! Без сомнения, убежденный рационалист может получить
удовольствие от фэнтези и даже создать при этом предмет для потребления -- но
сам при этом будет ощущать себя этаким взрослым бородатым дядей, с увлечением
играющим в детской песочнице. И ладно бы дядя сам играл, так ведь нет, он и к
прохожим пристает: посмотрите, мол, какие я славные куличики вылепил! Правда
красивые?
Пришлось отгонять от себя жуткое видение, вылезать из песочницы,
отряхиваться и писать совершенно иной роман -- авантюрный, легкомысленный,
неправдоподобный, но уж никак не фэнтезийный. Получилось то, что перед Вами,
читатель. Надеюсь, что чтение этой книги не покажется Вам убийством
собственного времени в извращенной форме....."

В отличие от героя романа Злотникова, обсуждаемого рядом в темке, герой этой книги и правда - тугодум, хотя и учился на металургическом, но... штангист... А это почти тоже самое, что и боксер - кулаки есть - мозгов не надо)) ( по книге). И как подтверждение старой и доброй поговорки "Против лома нет приёма" - наш герой попадает в медный век со стальным ломом в руках, который ни за что не желает выпускать из рук)) И, конечно же, он всех "мочит" направо и налево, хотя и испытывает при этом сожаление и страх, что "его таки посадят за мокрушничество":)))

Умный герой или неумный, но, если он герой, он всегда всех мочит. Хоть в "Дюне", хоть в "Хрониках Амбера", хоть в любой другой книжке.))

Вначале предупреждаю, что всё ниже написанное не следует близко и буквально принимать к сердцу и сразу кидать в меня тапочками. Если вас что то задело, прошу считать это провокацией и не поддаваться. Или наоборот поддаваться, чтобы было интереснее...

Это первая книга этой авторши, которую я взялся слушать.
Настроился, чесно говоря, на какой-нибудь женский лепет (ловко увиливается от просвистевших мимо тапочков) Как же, думаю, хе-хе, женский боевик! (вщть, вщть) В общем приготовился поиздеваться.
Но Семённа оказалась баба грамотная. И вместо "лазерный прицел" употребляет словосочетание "лазерный целеуказатель." Когда я это услышал, то сразу понял, что тут мне ничего не светит.
Ещё бы, Семёновна, это не какой-нибудь сибирский валенок Бушков, (мимо пролетает валенок) даром, что почитывающий по утрам энциклопедию. И не рязанский радио-электрик (э, паяльниками то зачем кидаться) Головачёв.
Мария Семёновна является крупным представителем традиционной петербурской технической интелигенции. (А вернее того её просто таки первосортного пласта, что посчитали нужным, после 17 го года, не расстреливать из соображений оборонной промышленности.)

Здесь на фото она справа http://www.semenova.olmer.ru/images/semenova.jpg. Слева видимо другой представитель петербургской интеллигенции знаменитая Ксюша С. (тока не вся вошла)

Инженер-электрик по специальности "ЭВМ", Мария ловко употребляет в своём романе компьютерные термины. Не подкапаешься. Хотя не всё конечно она себе представляет, но для женщины совсем неплохо ( "а сапоги у вас над головой не летали?!")

Вообще, нужно сказать, это всегда приятно, когда представители технической интеллигенции, берутся помогать своим мягкотелым гуманитарным коллегам, в писательском труде. Ведь с техникой в России дело всегда обстояло хорошо. И лишние специалисты там не требуются. Танки ездят, подводные лодки надёжно погружаются, а то что лифты иногда застревают, так это несущественно, главное, чтобы душа не черствела. Вот и становятся инженеры-электрики инженерами человеческих душ. А что вы думали? Мозг, он тоже работает на основе электрических импульсов.

Ну, хватит уже хвалебных речей в сторону автора романа. Может быть она на самом деле не такая и хорошая. Мы же её близко не знаем.

Давайте обратимся к её произведению. О чём паказывает нам эта книга?

Мне эта книга показывает о силе духа, о настоящих мужчинах и падонках,
о том кому и когда надо верить, учит о ...
Да вооще любая книга учит. (Да, это плагиат)

Сама автор на своём сайте, не любит когда её, серьёзную писательницу, причисляют, к представителям бульварной литературы в ярких заманивающих обложках. вырезано
А я вот не только не читал, но ещё до конца и не дослушал...

В городе С. Петербуге работает организация с романтическим название "Эгида" (Ну не называться же им просто Щит) В наше время, когда любой маргинал в совершенстве владеет английским, название это было бы неприемлемо. А Эгида звучит загадочно и красиво и расшифровывается только посвящёнными. Организация эта занималось выбраковкой. Ну, типа как ОТК. (Подробнее процесс описан у О.Дивова. Сам я не читал) То есть очищала культурню столицу России от преступности и быдла и всяких падонкав, не будучи связанной строгими рамками российской капиталистической законности.

В организации работают принципиальные сотрудники, настоящие мужики и ба... женщины, убивающие не только из чувства служебного долга, а ещё и из чувства справедливости. Они защищают слабого. Причём не брезгуют ни старушкой ни сопливым мальчиком.
И вот одажды они узнают, что в Петербург, этог город на Неве, приезжает некий загадочный наёмный убийца, киллер просто высочайшего класса и профессионал чистейшей воды, выдающийся специалист международной категории по кличке Скунс. О нём уже известно, что за границей он проявил себя с наивыгоднейшей стороны. "Когда почувствовал, что за ним следят агенты ФБР, наши коллеги", рассказывала работница Эгиды, щелкая семечки, " то вместо того, чтобы просто тихо скрыться, решил, как истый профессионал, немного над ними поиздеваться, деланно испугался и неспешно побежал, чтобы от него не отставали..." Ну в общем, уверенный был в себе человек и не без юмора.
Мария Семёновна заранее приоткрывает нам завесу над его личностью.
Это был русский специальный агент по устранению тех, кого поручит советское правительство и лично Политбюро. Однажды ему поручили некоего африканского вождя, доктора Лепету. А Лепета к тому времени решил прочно связать свою судьбу с социализмом и киллером пожертвовали. В него выстрелил его товарищ по службе. Но не убил. Люди доктора его схватили и немного попытав, решили бросить его в соответсвие с африканскими традициями в жерло вулкана. Он конечно бежал, попал в другое племя, ему там подарили кучу изумрудов...

Уф... извините, устал.
Если вам интересно напишу, что было дальше... Закупайте пока тапочки.


Ну, надеюсь новую партию обуви вы за это время уже успели закупить. Хотя за это время можно было уже закупить и межконтинентальные баллистические ракеты.

Так вот, на чём мы там остановились...
Дали они ему кучу изумрудов. Сначала за просто так, а потом за работу. Поскльку единственной квалифицированной деятельностью Скунса (позднее Алёша Снегирёв) было убивать, то именно убийствами он себе на жизнь и зарабатывал. Но он был не просто аморальным убийцей злодеем, а даже совсем наоборот. Благородный Санитар Леса. Очиститель мира от нехороших людей, которые были недостойны жить. Как это можно было определить? - спросят некоторые слюнтяи гнилые интеллигенты. Мария Семёновна даёт простой рецепт. Вот там был такой эпизод, когда Скунс убивает двух чернокожих полицейских, которые отобрали корзину фиников у детей.
Стоило ли убивать двух людей из-за корзины фиников? - спрашивает сама себя Мария. Вроде как не стоит... А стоит ли жить 2-м людям отобравшим корзину фиников у детей? Однозначно не стоит. Логично? Логично.
Вообще те кто обижает детей, это конечно закончненые негодяи. Что они не могут подождать пока дети вырастут? И тогда уже обижать их с чистой совестью.
Помните, как Юрий Деточкин поступал в таких случаях? Он тоже всё делал ради детей. Он воровал, да. Но воровал ради детей. Потому, что дети - это святое. За них можно и воровать и убивать. И общественность вас, товарищи, не осудит. И у него была специальная книга, где было записано, кто жулик, а кто честный человек. И у кого надо воровать. И он, товарищи, никогда не ошибался. Если кто позвонит и спросит, что это вы, мол, там воруете, то у Деточкина всегда документальное подтверждение - Это машина Жмодикова, а он взяточник.
Вот примерно такая же книга была и у нашего Алёши Снегирькова или Снегирькина, которой снабдила его оператор ЭВМ Мария Семёновна.
И он мог точно определить, получив заказ на клиента, что это нога у того у кого надо нога.
Вот так вот он значит и уменьшал количество зла на земле, пока судьба ни занесла его туда, откуда он и вышел - с берегов Невы, где может быть родились Вы или блистали, мой читатель? Бывал проездом там и я, но Пушкин был первей меня.

Вернувшись на свою историческую родину, после долгих лет скитаний и убийств, наш герой обнаруживает, что кто то за это время убил и его первую и последнюю любовь. Сразу и в прямом и в переносном смысле. Его девушку, трое ногодяев, тогда ещё молодых подростков-падонков, вчерашних кстати детей, встретили в тёмной подваротне и после того, как она отказалась оказать материальную помощь детям признали недостойной жить.

Но в расчётной книге Скунса имелись другие данные. И он решил мстить.
Но не просто так пойти всех и ухлопать. А, посовещавшись со своим моральным тренером Марией Семёновной, мстить таким образом, чтобы получилась интереснейшай приключенчееская книжка на два тома и 900 страниц. Чтобы обязательно было не тоньше, чем у Графа Монте-Кристо.
И я вам доложу, книга получилась нисколько не тоньше. Если даже убрать из неё все страницы, которые непосредственно относятся к стержневому сюжету - месть троим негодяям, то книга от этого не похудеет. Т.е. мстил Алёша не спеша, тянул буквально каждый месяц, чтобы насладиться, как говорил Михалков, утомившись Солнцем, своей местью до капельки. И за два тома успел отомстить только двоим. Ну что же, вполне симметрично. На каждый том по отомщённому негодяю. И остаётся ещё надежда на третий том.

Но не нужно думать, что читатель в перерывах между основным сюжетом скучает. У Марии Семёновны есть много чего сказать. У неё есть масса личных впечатлений от этой жизни и она не заставляет себя упрашивать, чтобы ими поделиться....

цикл: Скунс
1. Те же и Скунс (Сушков Владимир) //ссылки: вырезано вырезано
2. Те же и Скунс 2 (Герасимов Вячеслав) //ссылки: вырезано вырезано
3. Заказ (ещё не озвучена) //ссылки:

Олег Дивов. Саботажник. Издательство – не знаю. Читает – Алексей Попов.
Нравится мне Олег Дивов. Со всей его неровностью, частыми психологическими нестыковками, ну и еще там… «Саботажник» - из серии «легкой» дивовской фантастики, юмористической.

Юмор типа стеб, но не пустой, а, на мой вкус, вполне достойный стеб, остроумный и многослойный. И не без достаточно серьезных поднимаемых вопросов веры и потребности человечества в бессмертии (в смысле, а оно нам надо?).

Чтец, судя по всему, непрофессионал: частит, оговаривается. Да и пение на аглицком диалекте оставляет желать лучшего. Но непрофессионал талантливый – прекрасный голос, хорошая дикция, интонирование. И, что самое главное, ему самому НРАВИТСЯ этот опус и нравится его начитывать. Этот кураж и энергетика передаются слушателю (мне, во всяком случае) и отчасти примиряют с недостатками.

Несколько раз хохотала вслух, что бывает нечасто при прослушивании аудиокниг, даже заведомо на это рассчитанных. Продолжительность 6 час.49 мин. (а если бы не частил, наверное около 8 часов)
А, да! Присутствует ненормативная лексика!

Дивов Олег — Саботажник (Попов Алексей) //ссылки: вырезано вырезано

Вот только что закончил слушать аудио-спектакль
"Бедные люди" (спасибо большое makhno).
Очень сильная постановка.
Каменкова и Андреев - великолепны.
Музыкальный фон - очень гармоничен с текстом.
Просто мастерская работа во всем!
Тем кто не слушал, рекомендую. Вас ждет встреча с
настоящим, большим исскуством

Первое знакомство с творчеством Тополя состоялось у меня с прослушивания книжки Ф. Незнанского "Журналист для Брежнева".
Т.е. это я сначала думал, что это книжка Ф. Незнанского, а Тополь ему помогал. Но послушав другие книжки Незнанского, я понял, что это Незнанский не помогал Тополю писать эту книжку.
Не знаю, что подтолкнуло Тополя связаться с этой безталанной бездарью и дешевым халтурщиком. Может его раскрученное имя?

Начав слушать "Семёрку" я сразу узнал неторопливый и спокойный топольский стиль и с интересом и содроганием прослушал книгу.

Если пересказывать сюжет, то вряд ли читатель найдёт в нём что то особо занимательное. Вся авантюра вряд ли вытянет на крутой боевик с экшином. Но это и не стиль товарища Тополя. Более того, он и авантюрные эпизоды описывает без излишней помпезности и шума. Но это лично для меня нисколько не снизило интерес к повествованию, а наоборот держало в напряжении большую часть времени. И когда после описания объективно тривиальных вещей, следовали очень редкие и непродолжительные авантюрные эпизоды, то они на общем фоне выделялись довольно захватывающей триллерно-саспенсной наполненностью. Опять же это не каждому так покажется...
Проще говоря есть такие писатели... у них трупов много и ребёночка варуют и девочку насилуют и золото партии похищают и в президента стреляют и на каждом шагу крутые разборки, шикарные блондинки... а всё равно скучно и дальше читать не хочется... Но ведь тиражи у них как правило высокие...

Это наверное из-за разного подхода к равлекательной литературе. Для ондих людей в ней важно количественное содержание, а другие развлекаются в первую очередь от качественной формы... Да, видимо так получается. Потому, что у товарища Тополя с развлекательным количеством содержимого дело обстоит слабо, но читать его намноооого интереснее, чем Маринину, потому что писать товарищ Тополь умеет , а не просто хочет, как подавляющее большинство современных российских литературных развлекателей.

Ну а что же там в содержании?
Если коротенько, то действие происходит в самом начале перестройки, когда мировая закулиса ещё и мечтать не могла о том празднике, который вскоре придёт на их чистенькую и тошнотворно опрятненькую буржуйскую улицу... О том, что многовековая империя потомсвтенных арийцев русских викингов, оплот справедливого мироустройства, хранитель образцовых моральных ценностей, поддержка и надежда недоразвитых народов, и единственный отпор и противовес западным извращениям и меркантильной бездуховности, будет вскоре предательски развалена и поругана, оставив планету нефтяным техасским ковбоям на поругание.

Но это всё было потом, а в книге мы ещё можем насладиться ностальгическими воспоминаниями о том славном времени, когда гречневая каша была по-настоящему вкусна , а сахар натурально сладким, а люди были духовнее и добрее.

Именно в такой обстановке, столицу нашей Родины, город-герой Москву решает посетить некая княгина Оболенская. Очень уже не молодая старушенция. Что же это за княгиня такая? Автор, в легкомысленной попытке вызвать к ней симпатию у русских патриотов, называет её родственницей Кутузова. Ох как же это дешево и мелко! Ну и что, что её какой то там дедушка-прадедушка был племянником Кутузова? Что нам её теперь любить за это как самого Михаила Илларионовича и заранее простить и принять? Нет, вы нам покажите на что способна сама княгиня, а мы уж посмотрим какую пользу Родине может она принести.
А на что она способна? До Великой Октябрьской Социалистической Революции, эта ещё маленькая девочка, тогда ещё собирающая песочек в ведёрочко, а не сыпящая его вокруг себя, как в начале перестройки, вместе со своими классовыми сородичами гуляла по парку Фонтенбло, а что крестьянин голодал их это вовсе не... совершенно не интересовало...
И когда терпение народа лопнуло, семья Оболенских не хотела вначале убегать за границу. Они думали что это невсерьёз и ненадолго, что всё со временем устаканится и они смогут и дальше за счёт забитого русского народа проигрывать "свои" капиталы в Баден-Бадене или Лас Вегасе и отправлять своих детей обучаться обязательно в Швейцарию (или на худой конец в МГИМО) , чтобы те по приезде могли ещё больше презирать забитый народ. А когда стало ясно, что Россия окончательно встала на качественно новый виток, семья Оболенских, вместе с другими остатками бывшей элиты, села в паровоз и поехала в западном направлении. Нужно сказать, что ещё во время империалистической войны, предусмотрительные Оболенские переправили свои капиталы во Францию, и купили там большой дом. Но воспользоваться этим умыкнутым у Родины богатством им не пришлось, несмотря на то, что советское правительство гуманно выпустило их за пределы РСФСР. Поезд был остановлен солдатами. Автор утверждает, что это были красногвардейцы, но судя по их поведению, это были махновские бандиты или те же самые белочехи с белополяками, а может ещё и белоэстонцы махро-националисты.
В общем все пассажиры были изнасилованы и зверски убиты. Но маленькой княгине удалось выжить и добраться до постылой чужбины.
Поскольку её последние часы на родной земле были связаны не совсем с радужными воспоминаниями, то к её буржуазному сознанию добавилась ещё и стойкая неприязнь не только к советскому строю, но и ко всем новым русским людям.
И вот такая неприязненно настроенная к России и психически неуравновешанная, глубоко травмированная в детсве личность после стольких лет приезжает в СССР. Приезжает и дрожит. Расцветшая за это время столица встречает её жаркими объятиями широких, покрытых снегом, площадей, многоэтажных проспектов и блестящих куполов. Вежливые, улыбающиеся, нарядно одетые по последней советской моде люди, с открытыми доверчивыми лицами, оживлённые магазины с зияющими прилавками, уютная семейная сплочённость в общественном транспорте, задорный энтузиазм пассажиров, радостно предвкушающих честный трудовой день и от того старающихся как можно нежнее наступать на ноги соседям, выбирая при этом самые затейливые словосочетания, чтобы изыскано и красиво предупредить тот поток извиняющейся доброжелательности, который может притормозить их на пути к компостеру. (Да что и говорить, когда не смотря на то, что те благоприятные траспортные и магазинные условия канули сегодня в лету, людям удалось сохранить эту вежливую доброжелательность и сердечность в общении). Вряд ли в своём Нью-Йорке могла княгина наблюдать такие светлые гармоничные картины. Но вместо того, чтобы раскаяться, расплакаться и раскрыть ответные объятия, она дрожит от страха. Она в шоке! В шоке от того, что столько лет провела в неблагополучной Америке, в обществе, где люди друг-другу люпусы, в то время когда бывшая её страна стала ещё лучше и веселее. И она боится, не смотря на то, что ещё какая то доля истинной русскости сохранилась в ней, боится, как боится облезлый гнилистый мох, прямого солнечного лучика, проникшего в дремучую чащу. Она боится тех новых искренних впечатлений, которые может испытывать испытывать человек, только у себя на Родине.
"Так зачем же она приехала?!" - воскликнет недоумевающий слушатель. Зачем эта жаба прискакала из своего вонючего болота на нашу солнечную поляну? Да уж конечно не для того, чтобы искренне попросить прощения у бывших соотечественников. Она преследует свои интересы. Дело в том, что еёный старший брат не поехал со всеми Оболенскими на паравозе, а остался, чтобы ,как он видимо и сам думал, помогать большивикам. Но когда товарищ Сталин совершенно справедливо отказался от непосредственной помощи подобных помошников, перевёл их на опосредованную помощь посредством рубки леса и прямой немеханизированной добычи золота, тогда внук его вырос в детдоме всячески отбросив буржуазные предрассудки. Он вырос в истинно народной русской среде, превратившись в воина-интернационалиста, и не много не мало бойца спецназа ГРУ, только что выполнившего долг в Афганистане.

И вот, эта княгиня обнаружила, что у неё в Москве, в Химках проживает двоюродный внук и решила сделать его своим наследником, предварительно вывезев этого внука из СССР. Поскольку расчитывать на то, что кто то добровольно покинет Советский Союз, чтобы уехать в Америку ей не приходилось, то она решила заманить внука женив его на американской девушке Джуди, студентке изучающей русский язык. Захватила княгиня в Россию также и свою американскую подругу Хелен.
И вот когда вся эта шайка приехала в Москву, в качестве туристов, смотрела по сторонам и сильно удивлялась, в её рядах зародилось сомнение, а сможет ли она проделать свой грязный трюк в этой стране? Это в Америке можно всех купить и даже убить за деньги, а здесь их ждала масса неприятных в этом плане сюрпризов....

Тополь Эдуард — Русская семерка (Козий Николай) //ссылки: вырезано вырезано вырезано вырезано
Тополь Эдуард Тополь Эмилия — Русская семерка (Ненарокомова Татьяна) //ссылки: вырезано

Давно когда-то я прочитал эту вещь. И помню, что понравилась очень. А вот переслушал и... большего разочарования пока не испытывал. Мало того, что не понравился чтец, сдавленным подростковым голосом изображающий душераздирающие вопли, так ещё и сам текст по-другому увиделся. Всё то, за что я не люблю НАУЧНО-фантастическую литературу здесь представлено в изобилии. Я это называю словесным мусором. Потому что ну вот не убедить меня никому, что так уж необходимо уделять столько места и времени для маловразумительного "объяснялова" каким именно образом летает тот или иной тип звездолета, на какакой высоте положено летать глайдерам и тому подобной "наукообразной" фигне. Ну вот, ей богу, вполне обошёлся бы я без всего этого. Я не против, чтобы мне втолковывали особенности какой-нить "инопланетной философии", но вот абсолютно не понимаю, почему авторы считают своим долгом подробно и занудно просветить меня насчет всяческих "технических подробностей". Канон жанра? Да ну нафиг такой канон. Времена Верна давным давно прошли и мы давно убедились, что даже фантастам с их фантазией не удалось представить даже до какой степени миниатюризации дойдут те же ностели информации всего за какой-то десяток лет. А нас пытаются поразить чудом техники - лентой, на которую через тысячу лет будут записывать индиидуальность человека, "умным домом", который уже сейчас выглядит почти анахронизмом... Даже не знаю, чем же меня так покорил в своё время "остров мертвых".

В этой книге Драйзер рассказывает историю о молодом финансисте Френке Каупервуде. Про то как он в силу своего финансового гения добился неплохих успехов в финансовом мире. Хотя собственно не только с помощью гения но и с помощью коррумпированных политиков, которые всегда были не прочь пополнить свой семейный бюджет с помощью так скажем не совсем законных методов. И вот находясь на вершине своего расцвета он .... попадает в тюрьму (как говориться от тюрьмы и от сумы не зарекайся). Почему он туда попадает? Ну отчасти по стечению неблагоприятных обстоятельств, отчасти из-за своих махинаций, отчасти из-за того что соблазнил дочку политического босса. Казалось бы все кончено, ни репутации ни денег ни друзей не осталось, но Фрэнк не теряет веру в свою звезду и опять умудряется выплыть на поверхность.
Но это все в принципе не важно, потому что это книга не о человеке а об эпохе, о финансовом мире, о политике, о социальной жизни и даже о суде в Америке конца 19 века. И если в Американских трагедиях Драйзер пытается препарировать внутренний мир человека, то здесь он анализирует общество. Сам Фрэнк это просто нитка на которую нанизывается рассказ, но не больше.
Мне книга понравилась, несмотря на несколько мудренные финансовые объяснения. После прочтения ее сложилось стойкое убеждение что современная Россия это Америка, но 150 лет назад. Не очень утешительно звучит, но с другой стороны и надежда есть. Единственно что не понравилось так это совершенно смазанный финал. Такое впечатление что писал-писал и вот надоело, или пришли счета по которым надо платить и книгу срочно надо было закончить, но в целом повторюсь понравилось

Для начала предупреждаю, что ко вмему нишеизложенному не стоит относиться буквально и всерьёз.

В детстве я буквально упивался технотриллерами этого автора. Сейчас, конечно читать про то как 2 истребителя Ф15 взлетели с авиабазы в Мериленде ровно в 12:00 Зулу (по Гринвичу) и как они потом летели, о чём переговаривались... и в них потом выпустили ракеты земля-воздух, а они выпустили свои дипольные отражатели, а потом... 2 bandits on my six, sparrow, chaff, maverick, AIM 120, Phoenix... А где то в это время русская подводная лодка Альфа со своим титановым корпусом быстро, но очень громко убегает от противолодочного самолёта Орион... в общем как то уже туповато. Но это возраст. Но тем не менее есть в книге и другие аспекты...

Книги "Все страхи мира" я в детсве не читал. И с удовольствием прослушал.
Книга интересная, занимательная, но уж сильно больно страшная ...
Полностью оправдывает своё название... Каждый может найти в ней много близких ему страхов...

Начинается с того, что израильская армия, по халатности!!!, теряет атомную бомбу. Ну, не досмотрели, перепутали, не отвинтили и даже не заметили, а хватились уже после окончания войны... Может это эммигранты из СССР были?
Не знаю... Ну в общем, в начале уже страшно... И бомба упала на территории Сирии, не поломалась и ждала своего часа...

А через много лет бомбу нашли исламские террористы.
Ну и что вы думаете?
Что, мол, страшнее уже некуда, и что на этом товарищ Клэнси мог бы уже и закончить свой объёмный роман? Ничего подобного! Кого в наше время можно напугать атомной бомбой в руках исламских террористов? "Не смешите мои тапочки" - подумал Томас Клэнси и начал пугать всех по настоящему.

Чтобы напрячь обстановку по максимому, он конфронтирует читателя с рядом неприятных фактов.

А в это время в Америке...
Японцы покупают для своего буддийского храма ТРИ!!! БОЛЬШИХ!!! БРЕВНА!!!
И хотят переправить их на пароходе в Японию...

Президентом США является некомпетентный, недалёкий, самовлюблённый тип...
Мудрого визепрезидента отодвигают в долгий ящик.


Директором ЦРУ является некомпетентный, недалёкий, самовлюблённый тип...
Единственным компетентным человеком в руководстве ЦРУ является зам директора Джэк Райан (в исполнении Гаррисона Форда и Бена Аффлека), который уже не раз спасал мир от ядерной катастрофы в романах Клэнси. Но на этот раз...

Агрессивно настроенная советница по национальной безопасности начинает спать с президентом и оказывать на него большое негативное влияние. И она ненавидит Райена и хочет задвинуть его в долгий ящик...


А в это время в СССР полным ходом идёт перестройка и гласность!
Но не спешите радоваться, друзья мировой закулисы... Верный агент ЦРУ в руководстве СССР начинает давать неверные сведения про хорошего президента Мормонова...


А в это время в Америке...
На атомный подводный ракетоносец типа Огайо под названием "Мэн" назначают, технически подкованного, но абсолюно неспособного к руководству командира. Психологический климат в команде падает ниже нуля... И командир уверен, что фига два удастся совецкой атакующей лодке его выследить. Но и в самом деле, думает товарищ Клэнси, Огайо ведь очень тихоходная лодка. Её не способны выследить совецкие атакующие лодки, которые гремят как трактора по мировому океану и не дают поспать кашалотам, разве можно этим напугать читателя?

А японцы уже погрузили свои три болшьших бревна на пароход....

А в это время в Северодвинске...
На совецкую атакующую подводную лодку (Акула (Гепард)) назначают лучшего командира из всего совецкого ВМФ. Ну и что, скажет американский читатель, а матросы? Они всё равно не такие компетентные. А фига вам, заявляет Томас, экипаж сформировали из одних только офицеров!!! Ну а лодка? Она же громкая? А ничего. Совецкие учёные как раз изобрели новую насадку на реактор и лодка стала такой как типа Лос Анжелес, и вдобавок установили ещё новейшие компьютреры и навигационное оборудование и новую акустическую антену. А экипажу завезли хороших продуктов, апельсинов, по новому оборудовали и расширили каюты... И экиаж перед этим хорошо отдохнул и психологический климат был выше нуля...(Градусов этак 40....)
И тут мне стало по настоящему страшно....


А в это время в Сирии...
Исламские террористы обнаружили наконец свою бомбу начали её разбирать и догадались, что она атомная...
Но не такая мощная, чтобы напугать мир. И на помощь им пришли вездесущие немецкие террористы. Они, с помощью ГДР-овского учёного ядерщика сделали бомбу более страшной... И решили наказать русских, за то что те предали дело Маркса и Ленина (они не знали, что это временно) и американцев за то, что те лезут везде, куда их не просят.

А три больших бревна всё плывут и плывут на пароходе...

А как же Джэк Райен, спросит читатель... Он то ведь в это время не дремал, наверное...
А у него были другие проблемы в это время. Коварная советница, спящая, с президентом, красавица решила подставить его перед женой, что он типа ей изменяет и у него есть любовница и ребёнок. И тогда Райяну небо показалось с овчинку и он мигом забыл про сложную международную обстановку, а ходил весь понурый и задумчивый. (Этот мелодраматический аспект описан Клэнси довольно трогательно. Не ожидал я такого от автора технотриллеров. Ему можно и женские романы с успехом писать)

А в Америку тем временем уже привезли атомную бомбу и приготовили её для взрыва на стадионе во время футбольного суперкубка... (поклонникам европейского футбола не пугаться)

А в Германии, немецкие террористы переоделись в форму советской западной группы войск...

А три больших бревна смыло штормом прямо в мировой океан...

Короче, слушайте триллер Тома Клэнси "Все страхи мира". Только не на ночь и не со слабыми нервами.

Кленси Т. Без жалости
Читает: В. Герасимов
Размер: 1566 Мб
Звучание: 36:27:2
Битрейт: 96

Тут вот какое дело. Я, как выяснилось, ничего Кленси не читал до этого времени. Ну вот так вот получилось. Взялся и осилил 36 часов.
Что сказать...
Я понимаю - Кленси - один из столпов жанра. Я вспомнил как минимум 2 художественных фильма по его книгам. Я оценил его методу, с тщательнейшим изучением технической стороны вопроса. Т.е. вот если глушитель - так как он делается, если зенитка - как она целится, если самолет - как он падает и всякое такое. Но в целом - кхе...удручнулся.

Главный герой. Ох! Это всем нашим пираньям морской котик! Он крут. Пулеметом-пистолетом-ножиком-пяткой - ухайдукает любого. А при этом у него еще и iq неподъемный, полное отсутствие амбиций и трогательный патриотизм.
Жена погибла (я грешным делом за 2 дня забыл уже как), герой вышел в отставку и мирно так себе на пенсию раскатывает на своей яхте между материком и личным островом. Никого не трогает - примус починяет. Но вот попалась ему падшая девушка - проститутка и наркоманка по злой иронии судьбы. Он ее полюбил, вылечил и пр. Но злая наркомафия ее жестоко умертвила. В то же время во Вьетнаме (время действия что-то около 68 года) отвратительные "желтые обезьяны ВьетКонга (это цитата) мучают 20 героических военных летчиков, сбитых с помощью советских ракет (не буду врать вам, мучают их под командованием советского полковника).
Ну и, как вы уже поняли, наркомафиозы и вьетконговцы сделали большую ошибку.
Главный герой на протяжении 30 часов разнообразными способами метелит-душит-убивает-колечит всех и вся, в итоге скрываясь с помощью ЦРУ, дабы и в дальнейшем успешно сеять, ну что б он там не сеял.
Наверное у Кленси воруют нынче все, потому что ни единого клише, знакомого мне по американскому кинематографу, в этой книге пропущено не было. Вы готовы к 36 часам непрерывных клише? Тогда флаг в руки!