НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Всякое бывает. Вдруг есть счастливые люди, кто это еще не слушал, и им такое счастье еще только предстоит?
Начну с озвучки. Скажу просто: если и бывает лучше, то это очень нужно постараться поискать. И качество на высоте, и музыка перед каждой главой в тему, а про чтеца все сказано без меня.
Если есть выбор, то начинать лучше с "Промаха". Товарищ Лошаков жжет с первых строк, с первых звуков, и уже не отрваться.
Очень жаль, что нет (или я не знаю?) в том же исполнении "Приключений Васи Куролесова", есть только саундтрек к одноименному мультику, а без авторского текста Юрия Коваля это уже далеко не то.
Вместо описания сюжета приведу просто любимые цитаты из "Монахов":

"В роговых очках с толстыми линзами, в длиннополом пальто,
с авоськой, из которой торчали коричневые макароны, бабушка
Волк казалась на первый взгляд той старушкой, про которую
сказано "божий одуванчик". Но дунуть на этот одуванчик никто
не решался и особенно мы с Кренделем, потому что бабушка Волк
глядела за нами.
Когда родители уезжали на Север, они договорились с
бабушкой, что она за нами приглядит. Собственных родственников
у нее не было, всю жизнь она глядела за чужими и достигла в
этом деле таких вершин, что за нами уже глядела почти не
глядя."

"Последняя запись в "краткой описи преступных деяний" Похитителя


...Корабль моей жизни дал сильную течь. Ударился дном об
скалу закона. Руки не удержали штурвала судьбы...
Сидел спокойно, искал различия в барсуках и вдруг как
осенний листок оторвался от ветки родимой и упал на сырую
землю.
Озеро моей жизни оковано теперь холодным льдом
наказания...
Я шел по грязной дороге преступлений... Зачем?!
Зачем мне четыре телевизора?! Зачем? Хватило бы и двух, в
комнате и в кухне, обычный и цветной. А теперь только сердце
плачет в груди...
Сердце мое! О сердце мое! Прошу тебя, не плачь! Не плачь,
слышишь?.. Нет, не слышит... Плачет... Тонет корабль... вот
уже трюм затопило... слышится команда "К насосам!"... Плачет,
плачет сердце!!!
Ну что ж ты плачешь, родимое?! Сожми зубы, прошу тебя,
сердце, сожми... Горемыка ты мое!.. Возьми себя в руки,
сердце, ведь тебе еще много стучать..."

УПД. Итак, я ошибся. И с удовольствием это признаю. Все сказанное выше про чтеца относится не к А.В.Клюквину, а к Атасу!!!!

03. Промах гражданина Лошакова (Пожаров Александр) //ссылки: вырезано
03. Пять похищенных монахов (Атас) //ссылки:
03. Пять похищенных монахов (Юрова Лариса) //ссылки: вырезано

Неукротимая планета.
Время звучания - 6ч. 20 мин. Сюжет рассказывать не буду, сдаётся мне мало тут людей, которые его не знают.
Читает некто Кирилл Петров. Читает неплохо, но такую книгу мог бы и получше прочитать, также приходиться привыкать к голосу. Общее впечатление - хорошая работа, стоит послушать, но не шедевр.


Цикл: Мир Смерти

Совсем не ожидала от такой книги такого заряда положительных эмоций. В этой книге любовь и тепло. И на душе так становится приятно.Когда пошли музыкальные вставки - я шла по улице с наушниками - и так захотелось идти по солнечной стороне жизни , покачивая бедрами, пританцовывая и куражась.
И в то же время почувствовала настоящую тоску по тем людям -мужчинам -женщинам, которые снимались в фильмах у Суриковой - и уже никогда и ни у кого больше не снимутся.Такие ностальгические наплывы.

Алла Сурикова рассказывает , вспоминает о жизни ,какая она есть,без пафоса,
без самолюбования ,без приукрашиваний, очень искренно ,уютно,по-домашнему.
По-доброму и с юмором.В этой книге мне все понятно,я здесь всех знаю и люблю.

Много времени уделяется воспоминаниям о сьемках фильма "Человек с бульвара
Капуцинов " Нравится мне этот фильм , испытываю какое-то волшебное притяжение.
Из-за жары не могу собрать впечатления,но понравилась книга,как родная.
Понравилось еще такое выражение - ...мат-это не роскошь,а средство сохранения
здоровья-как-то так.Тем более,что и сама я позволяю себе такие злоупотребления.

Очень светлый и добрый автор.Особо понравились такие места в книге -
Алла Сурикова рассказывает про своих родителей - "всегда старались идти по солнечной стороне жизни" и "улыбка была украшением фамильного герба".
Как это хорошо и правильно - идти по солнечной стороне жизни.С человеческим теплом и добротой.

Сурикова Алла — Любовь со второго взгляда (Сурикова Алла) //ссылки: вырезано

Сейчас читаю Дина Кунца "Черные реки сердца", забавный писатель. Читая пытаюсь понять чего в жизни не делал Кунц. Из данной книги выяснил, что он никогда не лазил через заборы. Вообще он не заморачивается, в одном романе героиня пытается попасть в офис мужа, ночью подходит к двери офиса и тут Кунц понимает, что ночью дверь должна быть заперта и пускается в пространственное рассуждение каким образом у нее в кармане оказался ключ от двери.

В этой книге у него убийца гумманист (избавляет людей от тягот бренного мира) и эстет (старается убивать так, чтобы жертва не успела испугаться и гримаса ужаса не обезобразила бы лицо покойного). Да и вообще он душка и очаровашка и все его любят.



Аннотация:
Ему пришлось скрываться, сменить имя и внешность, и все-таки он едва не попался в лапы этих проклятых агентов. Он всегда был осторожен, но на этот раз все было по-другому - он влюбился. Причем так сильно, что решил броситься на ее поиски, несмотря на то, что знал эту девушку всего один вечер, несмотря на то, что за ним по пятам шла погоня. Он должен победить, он всегда побеждал. А вдруг владычица Судьба решила по-другому?


Темные реки сердца (Ерисанова Ирина) //ссылки: вырезано

Если Вы считаете этот мир верхом абсурда,то вам понравится.
Отличный,профессиональный спектакль.
Действие,дабы не сильно обидеть взыскательного слушателя (или цензуру) перенесено в ,предположительно,Древнюю Грецию. Некий люмпен,простой то есть человек, решает поправить финансы за счёт зубного врача,возможно,интеллегента, прилёгшего в тени его (простого человека) осла. За тень возможно интеллегент не платил. И отказался платить. И пошли они к судье.Хорошему,но безвольному. Он не успел помирить сих граждан до прихода адвокатов. Адвокаты пришли и дело завертелось. Дабы выиграть оное все дружно притягиваю все свои и чужие связи,сомнительные и не очень. В итоге почти революция и ,как же без него, теракт. Пожар смёл всё! Последние слова,слова осла,это про нас. Всех нас.

Автор: Дяченко Марина и Сергей
Название: Кон, Эмма и сфинкс
Исполнитель: Музырь Лина

Издательство: Нигде не купишь
Год издания: 2010
Оцифровано: yuriy12
Очищено: geogeo


Очень понравились рассказы. Блестящие притча на тему о театре и о преданных ему людях. Хочу отдельно выразить свое восхищение авторами, которые подарили рассказам идею, которой у более экономного писателя могло хватить и на изрядный по объему кирпич.

Что до исполнения... Разочаровало. Такое ощущение, что чтеца вообще не интересовало, что, собственно, она читает. Бубнила, что называется, как пономарь, без малейшего различия между спокойными описаниями и эмоционально-напряженными сценами. В диалогах временами даже неясно было, кому принадлежит та или иная реплика. Кое-где ударения в словах, причем даже не в самых сложных, проставлены, что называется, "от фонаря".

И еще одно. вырезано Спасибо, конечно, огромное, но... Видимо, оригинал настолько плох, что ничего не попишешь. Звучит глухо и неясно, увы.

Насколько я помню, эта книга - из ранних Роджера Желязны. К дебютам столь плодовитых авторов обычно не принято возвращаться. Но вернуться к этой книге было большим удовольствием.
Вкратце изложу сюжет, сразу предупреждаю, со спойлерами, но книга столь коротка, что это не сильно повредит прослушиванию.
Мир недалекого будущего (90-е, если быть точным). Мир, избежавший энергетического кризиса благодаря обращению к новым видам энергии. Социум стабилен. Люди довольны. Автоматика правит рутиной. Молодой человек (ГГ - 27 лет) приятно проводит время со своей девушкой - Корой. Он празден и обеспечен. Здоров и умен. Одно только омрачает дни - он не вполне помнит что к чему в его сегодняшней жизни. Ежемесячно на его счет падает приличная сумма, о происхождении которой у него нет ни малейшего представления. Волей судеб, он начинает копаться в прошлом. И быстро понимает, что радужного в его сегодняшнем мире мало. Оказывается, его память ложна и специально ему имплантирована. Специалист психолог, открывший герою эту тайну, скоропостижно умирает. Девушка Кора, всячески стимулировавшая поиски истины, исчезает.
Герой встает на путь действия. Очень скоро он понимает, что за его проблемами стоит могущественнейшая корпорация Ангро Энерджи. Сам он, как выясняется, долгое время состоял в штате этой компании. В структуре дубль зет, объединившей таланты нескольких экстрасенсов. Телепатов, телекинетиков и пр. Его же дар - способность управлять сложной компьютерной электроникой. Буквально вживаться в нее. Общаться и подчинять.
Несладко придется обидчикам.

Книга написана в таком лохматом году, что поневоле ожидаешь от нее обилия анахронизмов, тем паче, что действие перенасыщено техническими подробностями. Но вот ведь диво, анахронизмов практически нет. Само существование большой паутины не было чем-то очевидным, но автор все описал как надо. Как и завялено в релизе - это первый киберпанк, жанр конечно довольно примитивный, но Витки дадут фору Гибсону, для меня этот факт очевиден. Книга написана увлекательно, герои рельефны, повествование логично и интригующе.

Главная претензия к книге - ее удручающе малый объем. Такое количество идей и НФ концептов годится не для 4 часов звучания, а как минимум для 20. Действие слишком компактно спрессовано. Не успеваешь проникнуться загадкой, а вот тебе на блюдечке и все (почти все конечно же) ответы. Из такого материала получился бы великолепный именно роман, я уверен. Впрочем, позднее Желязны обратился к этой своей тематике в "Маске Локи".

Отдельно про чтение. Как я уже знаю, работа Алексея Тихонова (Kravchuk) - это гарантия качества. Все сделано ровно, четко. Придраться невозможно. Огромное спасибо за книгу!

Как сказано в релизе, в записи использована музыка с альбома Фрэнка Дориттке "Mare Tranquillitatis" - творчество этих музыкантов в рамках озвученной книги не поразило воображение. Да, повествование местами сопровождается музыкой. Это максимум что можно сказать.

Но есть все же и замечания. Дело в том, что в книге переход героя в реальность вычислительной техники сопровождается своего рода вставками, аналогичными музыкальному оформлению в аудиокниге, комбинируясь при этом с визуальным расположением используемого слова "клик". Герой входит в сеть - клик, герой вытворяет там нечто непостижимое - клик, клик, клик. В аудиоварианте было принято режиссерское решение не использовать оригинальный click, заменив его на маловразумительный звуковой сигнал, в чем-то похожий на стандартный звук виндоуз. Это решение кажется мне неудачным. Оно не воспринимается в качестве авторского, а всего лишь как находка, весьма, повторяю, спорная находка, звукорежиссера. Такая вставка не только не заменяет исходного "клик" - она фактически оставляет этот элемент вне поля зрения читателя (слушателя).

Резюмируя, перед нами отличный образец творчества, ставший уже классическим для НФ. Великолепно начитанное произведение, способное скрасить 4 с лишком часа жизни. Еще раз - огромное спасибо Алексею Тихонову.

Желязны Роджер Саберхаген Фред — Витки (Тихонов Алексей) //ссылки: вырезано
Желязны Роджер Сейберхэген Фредерик — Витки (Макушев Михаил) //ссылки: вырезано

Ну наконец-то. Свершилось. Точнее завершилась эта почти триннадцатичасовая эпопея. До этого имела счастье ознакомиться только с "Фирмой" того же автора. И невольно ждала динамики Фирмы и от Адвоката. Не получилось. Начало многообещающее, но примерно на третьем часу начинаешь понимать, что всё, самое интересное уже было, теперь всё будет медленно и печально, настоящая юридическая волокита. Сюжет подобен тихой речке, на пути которой иногда встречаются небольшие водопады. Конец уж совсем слащавый, меня чуть не стошнило.
Сюжетное сходство с Фирмой все же имеется, и там и там - крупные корпорации-монстры, которым противостоит жалкий одиночка.
Вот насколько мне понравилась Фирма, настолько не понравился Адвокат. Огромную ложку дегтя подлила чтица - Екатерина Конанова, прослушав первые 2 минуты, увеличила скорость в 2 раза, чего со мной до этого не случалось. Медленно, монотонно, ужасно скучно, и все время хотелось спать. Качество аудиокниги наоборот, вполне хорошее, иногда слышны щелчки, и разговор на заднем фоне.
Если вы страдаете бессонницей, то эта книга отличное средство немедикаментозной терапии. В противном случае - не советую.

Вслед за "Выбраковкой" послушал "Оружие Возмездия". Книга - это много рассказов об армейской службе автора, плавно переходящих из одного в другой.

Хоть и служба - дело малоприятное, но книга не злая, а смешная. Приятный, тонкий юмор.

Чтец skorostnik выбрал абсолютно точно стиль чтения для этой книги. Я несколько раз ловил себя на мысле, что если бы ее прочитали по другому, это многое бы испортило.

Рекомендую. 4+

Topic Link: Диттрич Т.В. - Викторианская Англия

Книга о том, как жили и выживали в Англии 19-го века. Упор делается на жизни конкретно Лондона; про сельскую местность, и даже про другие крупные города - упоминается лишь вскользь.
Расслоение на классы в обществе тогда было весьма серьёзным, а потому нет ничего удивительного в том, что в книге рассказывается сначала про очень бедных, а потом про очень богатых. Очень бедные жили очень плохо, очень богатые - хорошо, и на конкретных примерах показывается, в чём именно.
Вообще книга написана крайне неровно. Одни и те же тезисы преподносятся в разных частях книги, а иногда, если автору, видимо, казалось нечто самым важным, одна и та же фраза с незначительными вариациями преподносится в одной и той же главе несколько раз. Скажем, о том, что жена после смерти мужа не имела прав даже на имущество, бывшее её приданным, повторили раз 6 или 7, на протяжении где-то минут пятнадцати. И никаких вставок вроде "как уже было сказано", "итак", "напомним, что" и прочих, каждый раз - как будто сия истина произносится впервые. Вызвало недоумение.
Но и кроме того, автор постоянно перескакивает с темы на тему. Последовательность, чёткость, логичность - это всё автору не свойственно, скорее зарисовки на тему "что вспомнила - о том пишу". Никакой системы в изложении не прослеживается. И красной нитью через всё повествование проходит мысль о том, как тяжело девушкам жилось в 19-м веке. О чём бы автор не писала в какой-нибудь главе, обязательно найдётся место для пояснения, как именно в связи с описываемым жилось женщинам. Собственно, писал бы эту книгу мужчина, думаю, сосредоточился бы на научно-технических достижениях, а женщинам бы просто посвятил отдельную главу, вместо чтоб писать о них везде.
Но вообще, как я поняла, 19-й век был идеальным временем для мужчин. У них было право на всё, что только возможно. Даже если общеизвестным был тот факт, что муж является чудовищем, в разрыве семейных отношений всё равно винили женщину. Плюс - никакой мало-мальской работы по дому, никаких обязательств перед опороченными девушками (вроде как сами виноваты), возможность промотать всё состояние жены без боязни услышать хоть слово упрёка. Даже слугам-мужчинам платили в 3 раза больше за ту же работу, что женщинам.
А между тем, типично мужских работ на фабриках, к примеру, не было, женщины могли трудиться наравне с мужчинами. И трудились. И мёрли, как мухи, вообще все кто на фабриках работал. Если посчитать, сколько человек в год умирало от болезней, приобретённых на фабриках, или от той же холеры, или просто от голода - становится непонятным, как население Лондона вообще не вымерло!
Жизнь рабочего класса живописуется в очень мрачных красках: тут и "работные дома", в которых было даже хуже, чем в тюрьме, и работа на фабриках со свинцом, ртутью, фосфором, и жизнь в постоянной грязи и тьме (на свечи денег не было)... жизнь же обеспеченных людей отображается как нечто разумеющееся, вроде как именно такой была жизнь настоящих людей, хотя и у них было совсем не всё гладко. Особенно у женщин.

Двойственное впечатление оставила книга. С одной стороны, интересно узнать, как на самом деле люди жили в викторианской Англии - интерес к стимпанку берёт своё. С другой стороны, непоследовательность и нелогичность порой весьма раздражают.
Не приносят особых плюсов и чтицы. Их тут почему-то две, и читают не каждая о своей теме, а как-то совсем без системы. Одна почитала, устала, другая принялась. И обе читают, хоть и демонстрируя выражение, но на деле без малейшего интереса к предмету. Переход на следующий абзац и, соответственно, изменение темы разговора по голосу различить невозможно. Подозреваю, что если бы не музыкальные вставки, то и переход на следующую главу был бы столь же незаметен.

Но, несмотря на всё вышеперечисленное, желания выключить книгу ни разу не возникло. Перечисляемые факты весьма занимательны, и действительно можно вынести для себя нечто полезное. Это вам не союзовские сборники, где автор ничтоже сумняшеся заявляет, что после большого пожара в Москве в 16м веке жителям категорически запретили курить в домах.
А тем, кто, как и я, об Англии 19-го века имел весьма туманные сведения, книгу рекомендую. В качестве расширения кругозора.