НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Сергей Носов «Грачи улетели»
Я знаю людей, своих современников, которые терпеть не могут так называемых шестидесятников. Тех, что верили в оттепель и ушли в глухую защиту в эпоху застоя. А сейчас, не сумев приспособиться к действительности, оплакивают свою молодость. Эта же книга о тех, чья юность пришлась на семидесятые годы. Три товарища из славного города Питера — Чибирев, Щукин и Тепин.

Если судить с обывательской точки зрения, состоялся из них только один. Чибирев работает директором школы. Ходит в костюме, изучает историю Санкт-Петербурга. Но свободным ощущает себя только тогда, когда, купив бутылочку «Столичной», идет по грязной вонючей улице Ташкентской на встречу со старыми друзьями: с Щукиным, работающим сторожем, и с Тепиным, который занимается неизвестно чем.

Как и положено их ровесникам, все трое любят выпить — не просто глотнуть, а под душевную беседу. И даже напившись, бурных слез по юности они не льют, но свои молодецкие подвиги вспоминают с большим удовольствием. Благо слушательница нашлась — Катрин, искусствоведка из Германии. Немочка влюблена в Россию и готова часами слушать питерских мужиков. Беседовать с ними о том, какой перфоманс хороший, какой плохой, убийца ли тот, кто рубит петуху голову. И на другие увлекательные темы. И, конечно, их самый любимый рассказ о том, как они четверть века назад все трое разом помочились с моста в Неву — «идейно, концептуально, художественная акция на глазах у народа». Они любят прошлое больше, чем настоящее. Даже благополучный Чибирев. Симпатичная немочка растревожит их дремлющие, ко всему опоздавшие души. Будут в книге и трупы, и ритуальное признание (сначала — преступление, потом — наказание) у подножия памятника Достоевскому: «Это я убил… и закопал…»
Написано мастерски: зло и изящно. Любители гламурной прозы будут морщиться: красот мало.

Петр Алешковский «Рыба»
Это очень качественная проза. На мой взгляд, ей не хватило объема, чтобы получить заслуженного «Букера». Когда мужчина пишет от лица женщины, получается не всегда хорошо — не хватает психологических тонкостей. У Алешковского все получилось.
Рыбой зовут главную героиню Веру. Это муж ей однажды крикнул: «Рыба ты! Холодная рыба!» А впрочем, название книги еще объясняется и тем, что юная Вера, мечтая стать археологом, нашла на раскопках кусочки древней композиции — рыбы.
Да и сама она по гороскопу Рыба. Судьбой ей отмерены и ум, и душа. И могла бы раскрыться, если бы не кошмарный случай в юности. Все погасло после того, как ее изнасиловали, и время тихо тлело на фоне несчастливого брака и серых будней. Кстати, от шока насилия героиню спасут дети-дауны. Лечащий хирург приведет Веру в клинику, где живут больные дети. Чужое несчастье поможет справиться со своим горем, но не сделает ее счастливой. Она станет смиренной, покорно воспринимая все испытания, как и многие ее ровесницы. От тысячи других женщин Веру отличает умение лечить больных наложением рук. Живет Вера в Таджикистане. Не сказать, что сильно любит Среднюю Азию, но в Россию не тянет. Но приходит день, и ей с мужем и двумя сыновьями приходится бежать. Начинается массовый исход русскоязычного населения.
Меня порой раздражает подобная литература, вернее подобные героини. Их бьют, а они все терпят. Причем бьют буквально. Муж воспитывает. Но эта героиня раздражения не вызывала. Кстати, чем труднее ей становилось, тем более чутко она улавливала чужое страдание. Написана книга безукоризненным языком.

Михаил Поляков «Треугольная жизнь»
В эту книгу вошли уже ранее изданные вещи: «Замыслил я побег», «Возвращение блудного мужа» и «Грибной царь». Но автор назвал эти произведения трилогией, и в таком, сборном, варианте они издаются впервые.
Самая любимая тема Полякова — жизнь мужчины, получившего комсомольское воспитание и профессию в СССР. Герой старается приспособиться к современной действительности. Разумеется, в то время, когда в его бороду уже пробилась седина, в ребро (видимо, то самое, из которого Бог создал женщину) бьется бес. Мужчин, чей возраст приближается к пятидесяти, из супружеских постелей несет в объятия молодых девиц. И речь идет не только об интрижке, но и о стремлении начать новую жизнь, которую, по мнению мужчин, еще можно прожить по-другому. В послесловии к «Треугольной жизни» Поляков назвал такое явление «мужским сексуальным реваншем». И все же герои Полякова, берущие свой реванш, не похожи друг на друга. Например, «эскейпер» Олег Трудович Башмаков («Замыслил я побег») движется по жизни, как бумажный кораблик по воде. А вот герой «Возвращения» Александр Калязин пытается барахтаться. Михаил Свирельников («Грибной царь») берет в руки весла и гребет, ведет свою лодку. Кстати, из трех героев этот мне наиболее симпатичен.
Как и положено, в трилогии некоторые персонажи кочуют из одного романа в другой. Так, в «Грибном царе» мелькнет счастливо спасшийся Башмаков, помирившийся с женой, воспитывающий ребенка своей любовницы. И кто из них теперь счастливее — угомонившийся Башмаков, раскаявшийся Калязин или нашедший грибного царя Свирельников?

Порылась в своих старых файлах, нашла аннотации книг, что потом были озвучены. Вот, решила выставить
Александра Маринина «Все не так»
Это не детектив, хотя там и мелькнет Игорь Доценко — участковый милиционер, герой ряда книг Марининой. Среди действующих лиц и героиня предыдущего романа «Чувство льда» Нана Ким. Правда, она здесь скорее второстепенный персонаж. Хотя в развитии сюжета сыграла ключевую роль.
Издательство, в котором работает Ким, выпускает серию поэтических сборников — проект некоммерческий и даже убыточный. А финансирует проект один очень богатый человек — Михаил Руденко. Издатели ломают головы: для чего это Руденко надо? Для пиара мецената? Однако он свое имя как главного спонсора на обложках ставить отказывается. Не просит, чтобы о нем упоминали в прессе. Просто дает деньги и даже отчетов не требует.
Дабы разобраться в том, что из себя представляет господин Руденко, Нана Ким направляет в его семью своего человека. Павел — бывший спортсмен, восстановивший силы после автомобильной катастрофы. Ему очень нужна работа, а Руденко ищет тренера для дочери Даны. Дана — умная, хорошая девочка, но страдает избытком лишнего веса. Избыток такой, что девочка отказывается ходить в школу, где над ней смеются однокашники. С Даной занимается педагог, чтобы потом она могла сдать экзамены экстерном.

Попав в дом, Павел понимает, что задача у него не из легких. Во-первых, девочка очень трудная — постоянно ест и набирает вес. Во-вторых, семья непростая. Помимо главы семейства, его жены и дочери в доме проживает куча других родственников. И если внимательно приглядеться, то особой любви между ними нет. Складывается ощущение, что все просто существуют под одной крышей, тихо ненавидя друг друга, храня семейные тайны. Брат хозяина дома живет отдельно от клана Руденко, но принимает в жизни семьи самое активное участие, заставляя плясать под свою дудку всех родственников. Почему? Эту тайну и должен разгадать Павел. Короче говоря, Маринина написала очередную семейную сагу подобную роману «Тот, кто знает».
А еще эта книга может оказаться полезной для тех, кто хочет похудеть.

Фрай С. Как творить историю.
Это странная, очень странная, но, я уверен, отличная книжка! Автор в представлениях не нуждается, разве что для тех, кто спутает его с Максом Фраем. Итак, суть. Двое англичан – аспирант историк и профессор физик по разным причинам решили изменить историю. Физик терзается холокостом. Несмотря на свою профессию и фамилию, евреем он не является, но папа в свое время служил в обслуге лагеря смерти. Юный историк – тут еще проще – Гитлеровская Германия – тема его диссертации, только что с гневом отвергнутой научным руководителем по причине легкого «оживляжа», внесенного в сухой исторический концепт. Так уж получилось, что у физика есть машина времени, а у историка – партия экспериментальных противозачаточных средств. Куда уж проще – отправляемся на сто лет назад в местечко Браунау и подкармливаем фрау Пельцель контрацептивом, - и дело сделано. Но не все так просто. Законы истории неумолимы. А что получится, если средней руки вождя неврастеника заменить расчетливым негодяем? Проиграет ли Рейх войну? И где, при таком развитие событий окажутся альтернативные герои?
При всей кажущейся фабульной простоте книга довольна сложна. В первую очередь это касается структуры повествования. Использованы многочисленные приемы и методы рассказа. Тут и блестящие диалоги, и рапидный стиль киносценария, и документальные заметки, и дневники, и, простите, черта в ступе. Многообразие поражающее, часто сбивающее с толку. При том автор не навязывает примитивных постулатов о принципах социального развития и не раскрывает сакраментального вопроса о личности в истории, скорее уж изящно иронизирует по поводу этой проблематики, не впадая в комический примитивизм и не отягощая читателя морализаторством. Это книга развлечения и книга мысли. Очень неоднозначно, но бесспорно талантливо.
Прочтение Ерисановой не вызывает нареканий. Как всегда холодно, отстраненно и профессионально. Качество звука на высоте. Рекомендую всем ценителям непростой в структурном плане литературы, а так же фанатам Стивена Фрая, не только актера и борца за права гей сообщества, но и удивительного писателя.

Дочке с 2,5 лет включаю аудиокниги (сказки, рассказы, песенки и т.д) и заметил один факт, детские рассказы она слушает с большим интересом, нежели сказки. И вот мысль, рассказы ясны и понятны, в них реальные живые люди, девочки и мальчики, реальные жизнь, дела и последствия, а в сказках - животные и все в глубоком переносном смысле. А ведь даже не всякий взрослый читает мысли между строк . Детские образы - просты и прямы, а значит именно лиса - хитрая, волк - злой балбес, а зайка - хороший и еще какиие-то чуды юды непонятные. Уверен, что дети эти образы не переносят на людей, а значит и суть доброты, зла, помощи воспринимают и накладываю на животных или др. надуманных героев. Пришел к умозаключению, что СКАЗКИ - ВЕКОВОЙ СТЕРЕОТИП, который трудно менять, как и многое в нашей суетной жизни . Что вы думаете по этому поводу и что слушают ваши дети?

Книга начинается, как детектив. Продолжается, как черт знает что. Заканчивается как средний и тупой юсовский боевик. В осадке остается жалость к потраченным деньгам и времени.

Теперь чуть подробнее. В приморском, заштатном, крымском городке Севастополе (сам удивляюсь, когда пишу это, но у автора выходит именно так) убивают одного американского гражданина из какой-то снайперской дуры, из которой стрелять-то можно только после года обучения. Следствие начинает вести следователь прокуратуры, привлекающий к делу бывшего снайпера и единственного специалиста по таким штукам не только в городе, но и в его округе…
А дальше начинаются лекции о добре, зле и почему юсовцев нужно мочить в сортире…
Кстати, этому «моченью», в жанре низкосортного юсовского же боевика, и посвящен конец книги.

Вот такая хрень… Кто убил – ясно после трети книги; за что – после двух третей, а последняя треть – спуск воды в унитазе…

Теперь о чтеце. Виктор Золотоног – запомним… И не приведи меня Бог еще разок купить книгу в исполнении этого «самородка»… Хотя есть моменты, когда на чтеца находит озаренье и речь идет плавно и можно слушать почти не вздрагивая от неправильных ударений или запинаний… Временами можно…, но нечасто.

Теперь рекомендации к прослушиванию. Если Вам нравятся такие произведения Юрия Никитина, как «Ярость», «Империя зла» и тому подобное – это Ваша книга. С меня же хватит… И Янковского и Золотонога.

"Лежит на земле человек, убитый другим человеком… Не зверем, не стихией, не роком. Другим человеком… В Югославии, Афганистане, Таджикистане… В Чечне… Иногда мелькает страшная мысль о войне и ее тайном смысле. Кажется, что все сошли с ума, оглядываешься -мир вокруг вроде бы нормальный: люди смотрят телевизор, спешат на работу, едят, курят, чинят обувь, злословят, сидят на концертах. В нашем сегодняшнем мире ненормален, странен не тот, кто надел на себя автомат, а другой, тот, кто, как ребенок, спрашивает,не понимая: почему же снова лежит на земле человек, убитый другим человеком?"
Книга о войне в Афганистане. Этим все сказано...
Если честно, то книгу слушать не рекомендую никому.
Может я с возрастом становлюсь сентиментальным, но временами к горлу подкатывал комок, глаза становились мокрыми, приходилось либо отворачиваться в темный угол, либо закрывать их, чтобы на меня не смотрели, как на сумасшедшего. Несколько раз пытался бросить, но не смог. Вот такой вот мазохизм...
Почитала книгу Маргарита Иванова. Очень хорошо. Удивляюсь выдержке этой женщины! Нужно иметь железные нервы.
Знаю, что есть еще одна аудиокнига этого автора - "У войны не женское лицо".
Но читать, по крайней мере в обозримом будущем, ее не буду
Просто не смогу.

Алексиевич Светлана — Цинковые мальчики цикл: Голоса страны Утопии (Иванова Маргарита) //ссылки: вырезано вырезано вырезано

Эта книга должна понравиться тем, кто интересуется историей России петровского времени, конец XVII-начало XVIII.
Рассказано очень интересно. Могу отметить, что перед нами вовсе не учебник по истории. Книга состоит из серии рассказов об отдельных страницах жизни этого большого человека, зачастую показывая нам неожиданные и непривычные черты характера Петра.
С юмором, но на основе "свидетельств современников и документов прошлого", как указано в аннотации. "Вы узнаете о Полтавской битве из шведских источников, Вы услышите увлекательный рассказ об авантюристах Паткуле и Герце, узнаете о многих деталях из жизни императора и приоткроете завесу тайны его смерти..." Однако последовательность этих рассказов, на мой взгляд, немного странная. Нет естественного хода событий. В начале вообще хотел бросить, потому что первый из рассказов совсем не впечатлил. Но потом втянулся.
Читает Александр Кокшаров. Довольно приятный голос с хорошей интонацией и дикцией.

Это цикл, состоящий из 4 романов и имеющий последовательность: 1. Кольцо; 2. Спираль; 3. Петля; 0. Рождение. Но каждый роман пригоден для отдельного самостоятельного прослушивания. Я знаменитый фильм не смотрела, поэтому знала только, что Звонок заявлен как «мистический триллер». Ну, триллер так триллер. Есть там и мистика, и элементы детектива. И замешано все это на околонаучной основе.

Автором предлагается идея о том, что эмоционально окрашенный мощный посыл (проклятие, сильное желание) не только может материализоваться посредством «квантового перехода» (с), но и, будучи материализованным и выполняя заложенную программу, способен эволюционировать, мутировать, претерпевать изменения по всем законам соответствующих вполне земных наук. Первая часть очень напомнила мне известные квесты серии «Room Escape» («Выйти из комнаты»), в которых японцы большие мастера. Вторая и третья используют базу и терминологию молекулярной биологии и криптографии в количествах для научпопа явно избыточных, а для понимающих – явно недостаточных. Не без ляпов, конечно. Так, герой для электронной микроскопии делает парафиновый срез (!) и приникает к окуляру (!!!). Это близко к бессмертному латынинскому «метанию стрелки осциллографа».

Но если не обращать внимания на эти мелочи, закручено довольно лихо и слушается хорошо. Музыки - минимум, в самом начале разделов. Андрей Левин озвучил вполне достойно. Жаль только его – слишком много терминологии, на которой он спотыкается. А когда он перечисляет японские имена, сразу вспоминается знаменитая «битва якодзун», на которой сломался А.Хорлин.

А еще мне очень нравятся детали жизни современных японцев. Хотя автор явно не ставила перед собой цели бытописания, но картина тем не менее создается вполне интересная. Что удивило – странная агрессивность разговоров персонажей друг с другом. Как-то мне это кажется психологически не совсем оправданным. Но, возможно, это тоже японский колорит. Восток – дело тонкое…

В продаже есть. В сети наличествует!