Koss, 26.09.2014 03:59
—
развернуть
Вот и дослушал очередную интересную книгу от Олега Булдакова!
С возрастом всё больше понимаешь, что если Олег сделал что-то новенькое, то это надо обязательно слушать.
Спасибо, Олег! Всё, что ты делаешь, близко мне по духу, от выбора произведений до музыкальных реприз!
Донцову только не читай!
По полочкам исполнения.
Прочитано хорошо, музыка подобрана очень-очень хорошо. Прямо вот как надо. Начальный трек очень хорош, и потом он лейтмотивом проходит по делу всегда.
Корректура чувствуется, стало лучше.
Шумы... Да всё отлично, но местами излишне тщательно. "Открыл тяжелую дверцу сейфа", и мы слышим скрип дверцы. За это покритикую. Такую ситуацию как в корне неприемлемую описывали нам издатели на Дне рождения Клуба в 2013 году, тут я с ними не могу не согласиться.
По Хаксли.
Я ни секунды не сравнивал ни с Замятиным, ни с Оруэллом.
Но в свете (сияющем, заметьте, свете ) исполнения Олега Булдакова сравнивал с "Вокзалом потерянных снов".
Эти две вещи показались мне очень близкими.
И в этом плане Хаксли, безусловно, не столь объёмен. Во всех смыслах.
Антиутопия?
Да, наверное. Но ощущения чего-то такого кромешного не остаётся.
Начинается книга с подробнейшего описания всей этой жутковатой кухни, на которой пекутся человеческие индивидуумы.
Излишне подробного, с моей точки зрения. Тут я впервые обратился к Мьевилю. В его книге в несколько раз подробнее описывается новый мир, но в конце книги понимаешь, что всё это было не зря, и стоило перетерпеть это длинное описание.
У Хаксли я к концу книги так и остался в недоумении, зачем было всё давать столь детально. Даже предположил, что автор настолько долго и тщательно размышлял, что просто было жалко от всего этого отказаться, не выкладывать на бумагу. А может, и так уже от много отказался.
С другой стороны, роман написан в такие времена, что даже странно, что Хаксли до всего этого додумался. Выглядит всё очень современно.
Представленный читателю мир будущего интересен. Вот уж действительно, новый мир. Мир эрзацев.
Прилично отдаёт от общей картинки кастового устройства общества фашизмом. Но внешне вполне благопристойным.
В основном всё укладывается в некую логику. Но есть возникающие сразу вопросы, а куда, собственно, подевались любовь, страсть, религия, и ещё по мелочи (типа наука там, искусства...)? Химическое подавление? Но как-то это не очень убедительно.
Сексуальная распущенность преподнесена отталкивающе, тема "мяса" очень здорово выписана.
Немного странным показалось полное отсутствие однополой любви, это вполне могло усилить неприятность расклада. Если бы роман писался сейчас, тут уж не обошлось бы
Часть вопросов так и остаётся после прочтения.
А вот по поводу религии ответ я получил очень неожиданно, в предпоследнем, семнадцатом треке. Вот тут Хаксли силён, конечно. Считаю это место самым сильным в книге.
Из героев наиболее ярко сделан Бернард. Забавно было почитать о сопоставлении имён героев с реальными фигурами - современниками Хаксли. Посмотрите в Википедии, познавательно даже в плане общего кругозора.
А вот фигура Дикаря Джона, главного героя драмы, мне показалась тускловатой.
Возможно, просто потому, что уж слишком много Шекспира к концу романа образовалось. Название романа, кстати, тоже цитата из Шекспира.
Какой-то этот Джон вышел схематичным из-за того, что слишком много допущений и упрощений.
За короткий промежуток времени он превращается из необразованного существа, чуть ли не в философа, способного почти на равных беседовать с одним из образованнейших людей того "дивного мира".
По мере прослушивания я неоднократно вспоминал книги Стругацких, в отношении Джона - тут и "Отец Сергий", и "Мартин Иден".
Вот таким образом воспринял эту антиутопию.
Очень хорош финал. Когда Она прилетела, я почти умолял Хаксли: только не хеппи-энд, ну только не хэппи-энд!!!!! Это ведь просто убило бы всю книгу.
Но слава богу, ужасного не случилось. Хаксли молодец!
Последние строки не вызвали во мне сильного сочувствия, т.к. всё к тому и шло. Вот если бы это был Бернард, то в разы драматичнее бы воспринял.
Т.е. конец книги хорош тем, что он и не хеппи-энд, но при этом закономерен и тем хорош для всех героев книги.
И вернусь к "Вокзалу потерянных снов". Конец той истории у меня до сих пор всплывает в памяти периодически. Я возвращаюсь мыслями к поступкам героев книги Мьевиля, ещё раз их обдумываю.
С Хаксли так не будет. Он берёт не тем, он берёт не чьими-то конкретно судьбами, а судьбой всего своего нового дивного мира.
Всегда рекомендую послушать эту замечательную аудиокнигу!
Релизный топик:
Хаксли Олдос — О дивный новый мир (Булдаков Олег) //ссылки: вырезано
Другое исполнение:
Хаксли Олдос — О дивный новый мир (Репина Светлана) //ссылки: вырезано вырезано вырезано
и рецензия на исполнение Светланы Репиной
Topic Link: Хаксли Олдос - О дивный новый мир