НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Прослушал новый (по слухам, последний) детектив Т.Устиновой "Жизнь,по слухам,одна".
Озвучивают Дмитрий Быков (тот самый, Дмитрий Львович), всем известный Денис Некрасов и Алла Станиславовна Човжик.
Озвучен просто превосходно! Моё лёгкое недоумение о надобности двух чтецов-мужчин было моментально развеяно виртуозностью Д.Быкова в спИцФических диалогах с мАсковским уклоном.. Денис Некрасов и Алла Човжик тоже великолепны.
По поводу самого детектива - вначале растерялся от обилия действующих лиц и приходилось делать некоторое усилие, что-бы держать всех в фокусе. Но к концу действа колличество игроков начало уменьшаться и всё пришло в норму. Хотя завёрнуто было настолько круто, что автору пришлось вводить финальную сцену, дабы объяснить главным героям, а заодно и нам, малопонятливым, как всё было на самом деле

Моррелл Д. Рембо. Рембо 3
Главное впечатление: фильм лучше. Итак, фабула: молодой (24 года) парень идет по дороге. Волосатый и бородатый, а это не может оставить равнодушным местного шерифа Тисла. Он останавливает парня, везет в участок и пытается допросить. Это еще полбеды, главная ошибка – его пытаются побрить. Этого парень снести не может, а потому берет опасную бритву и вскрывает брюшную полость брадобрею помощнику шерифа. Ну и понеслось. Закон и порядок считают необходимым уничтожить нарушителя спокойствия, а нарушитель сперва защищается, а потом и сам нападает. Где-то на первом десятке трупов становится известно, что парень не бомж-хиппи-беспечный ездок (ходок?). Это бывший зеленый берет из Вьетнама. Герой войны. Практически машина для убийства на службе государства. И он принес войну домой. Тут автор намечает, к сожалению, очень поверхностно, конфликт главных действующих лиц. Джон Рембо и шериф Тисл. Они оба были на войне (Тисл в Корее), только один вернулся и стал служителем закона, а другой вернулся и потрошит людей направо и налево. Общее впечатление от книги: слишком мало и слишком просто. Почему так получилось сказать трудно. Но очень жалко, книга воспринимается в большой степени, как зауряднейший боевик. Само собой антагонисты погибают на последних страницах.

Интерлюдия:
В административный цент Н.ской области город Ч. возвращается герой кавказских войн, орденоносец из спецназа некто Р. Будучи остановлен на автовокзале нарядом транспортной милиции, с целью проверки документов, Р. оказал неповиновение властям. Более того, напал на сотрудников при исполнении служебных обязанностей, нанеся им тяжкие телесные повреждения, после чего скрылся с места происшествия в прилегающем лесном массиве. Силами правопорядка был обеспечен розыск с привлечением гражданских специалистов кинологов. В ходе преследования Р. Удалось завладеть огнестрельным оружием и с его помощью совершить убийство собак, затем привлеченного гражданского специалиста, а позднее и нескольких милиционеров. В сложившейся ситуации было принято решение о привлечение к поимке опасного преступника военных частей, дислоцирующихся в городе Ч. В ходе операции погибло еще несколько военнослужащих и лично начальник местного РУВД. К счастью, прибывший на место инструктор по спец.подготовке особых частей ВДВ капитан Т., используя профессиональные навыки и факт личного знакомства с Р. сумел подобраться к нему со спины и пустить пулю в затылок. По результатам происшествия ведется служебное расследование.

Рембо 3. Ну а это просто поделка. Герой после первой книги и первой пули в голове выжил. Во второй книге он ездил во Вьетнам, с благой миссией. После чего устал и подался в буддизм, потом в тайский бокс и, наконец, в кузнечное дело. Но злодеи в это время вторглись в Афганистан. Конечно, Рембо достаточно умен, чтобы побороть соблазн немедленного их поголовного уничтожения, а вот его друг и «как отец» полковник Траутмен, пусть и не дурак, но патриот, - не утерпел. И попался. Что делать Рембо? Ясное дело, хватать лук и отправляться на борьбу с советским полковником с дикой фамилией, который систематически клянется святым мавзолеем Ленина и его прихвостнем из трущоб Ленинграда (по истине, их книги и фильмы о нас в своей дурости сопоставимы лишь с нашими книгами и фильмами о них).
Читает Николай Козий. Читает так вкусно, что по ходу прослушивания даже не возникает вопросов к автору.
Еще есть вопрос. У меня архив заканчивается на файле 04_01_11 – а окончания книги нет.

Topic Link: Стивенсон Р.Л.- «Остров сокровищ»

Захотелось вот чего-нибудь приключенческого. До этого слушала (и не один раз!) только инсценировки по пластинкам. Для себя решила, что, пожалуй, если соберусь переслушать - то именно инсценировки. Не сказать чтобы полная версия не понравилась - но минусы в ней перевесили плюсы.

Сначала о плюсах. Читает Евгений Терновский профессионально, кое-где даже пиратов старается озвучивать по голосам... Но очень редко. Вообще же повествование ведётся от лица молодого человека - и потому, на мой взгляд, его голос не слишком подходит.
Сюжет всем знаком, поэтому пересказывать его не имеет смысла. Приключения, тайны, пираты, сокровища... Особенно интересно было послушать подробности (которых, естественно, в инсценировке нет) - но не понравилось то, что сноски не были прочитаны. Ни одной сноски в целой книге, изобилующей морской лексикой! Приходилось догадываться по смыслу, что "грот" - это всё-таки мачта, а не элемент ландшафта.
Книга порезана на куски в 4-10 минут, и каждая глава начинается с нового файла. Вот это - несомненный плюс.

А теперь минусы. Самый главный и самый неприятный момент в книге - это фоновые звуки и музыка. Я, например, уже через первые минут 15 поняла, что книгу выпустила та же фирма, что и пятый "Тайный сыск" Белянина - абсолютно те же фоновые звуки, и абсолютно так же не к месту! Я могу понять фоновый шелест волн, когда действие происходит на корабле, но после десятого совершенно одинакового пения птицы я готова была бросить прослушивание. Но фоновые звуки - это ещё пол-беды. На протяжении всей книги периодически звучит тоскливо-заунывная музыка - из тех, что вставляют в компьютерные игрушки. Ну совершенно аналогичная! Трек минут по 5, для рассуждения один, для битвы другой. Как хорошо было бы, если бы имелась возможность как-то убрать все эти шумовые дополнения, оставив только голос, но чего нет того нет. Пришлось слушать так. И эта музыка изрядно подпортила мне настроение - если бы не она, возможно, вся рецензия ограничилась бы парой строчек в "Недавно я прослушал".

В общем, несмотря на моё предпочтение спектаклям полных книг - в данном случае я всё-таки порекомендую слушать спектакль (например, вот: Topic Link: Стивенсон Роберт Луис - «Остров сокровищ» ). Там, насколько мне помнится, и сюжет не слишком изменён, и состав исполнителей - хоть куда... И звуковые эффекты подобраны очень тщательно.

Рецензия на спектакль: Post Link: Стивенсон Роберт Льюис - Остров сокровищ

дослушала "Прямую улику" Павла Амнуэля в исп. Литвиновой.
Добротный детектив с тонкой иронией, мягким юмором и неожиданной развязкой. Удачный прием автора - он же и главный герой, и от его же имени и ведется рассказ. Поэтому как-то нелепо слушать женский голос говорящий от имени мужчины. Это мне не понравилось. Запись не совсем хорошая, на заднем фоне посторонние звуки присутствуют, но не всегда.
Итак, добропорядочный профессор летит самолетом домой и внезапно его соседка умирает. Смерть явно насильственная, но он никак не мог ее убить. Начато следствие. Но у него постоянно по прилете присутствует чувство вины, постепенно растет уверенность, что именно он ее убил. Он доходит до того в своих рассуждениях, что единственной нормальной версией считает перемешивание времен, якобы он-второй периодически появляется в его мире его-первого и наоборот, в общем, полный туман. Ко всему примешивается еще и то, что у жертвы есть алиби! Т.е. в момент убийства она одновременно находилась в другом месте и тому туча свидетелей. Да...
И только к самому окончанию книги наконец-то рассеивается "туман времен" и оказывается, что жертва-то совсем не соседка профессора по самолету...
Вот так.
Вторым идет рассказ "Шах убийце" - довольно занятный не смотря на тривиальный сюжет с шахматной игрой убийцы с полицией, где каждая проигранная фигура - очередное убийство. Юмор, ирония и неожиданная развязка присутствуют...

вырезано
Это что касается названия. Название никакое. Что-то там вокруг пытаются авторы возвести, но не вполне получается.
вырезано
Это о художественной ценности.

Сюжет: как таковой есть, но в первых 3\4 книги он, мягко говоря, вторичен. Да, есть убийство и не одно. Секты, политика, наркотраффик. Все на месте, но так, лишь вскользь. Герой книги – успешный режиссер-документалист. Молодой человек с обширным кругом знакомств и увлечений экстремального толка. Кстати говоря, про увлечения в книге очень много, чаще с иронией, но информативно обо всем новом и модном от бейсджампа до паркура (я например думал, что последнее касается только лошадей). Живет герой в Риге. И тут главная, на мой взгляд, беда книги. Написана она отличным языком. Конечно много мата, много специальной лексики, но построение фраз, диалоги – все на высоком уровне, в отечественной прозе такое редкость – живо, ярко, сочно. Действие при всей его размеренной неторопливости увлекает, герои выписаны с точностью и довольно рельефно, лирические отступления (их масса) оригинальны. Но все рассуждения авторов за жизнь почему-то кажутся провинциальными. Ах, подорожала недвижимость (700 евро за квадрат – ну надо же, дайте два), ах, старая рижская «система» развалилась и люди разлетелись кто куда, ах, нет жизни «неграм», ах, пора валить. Все эти проблемы, по-моему, не могут тронуть русскоязычного читателя, которому в первую очередь адресована книга, если конечно сам он не проживает в Прибалтике.
Прочитана книга – отлично. Иван Литвинов – выше всяческих похвал. Играет в меру, матерится (а это важно в данной книге) со вкусом, даже латинские слова читает правильно, предварительно потренировавшись. Музыка отсутствует. И это просто здорово. Страшно подумать, сколько можно было натыкать звука в книгу, герой которой, экс-панк, к звуку относится серьезно.
Резюмируя: книга весьма оригинальна и любопытна. От души рекомендую всем, кому хочется чего-то отечественного - новенького и свеженького (написана в 2004), но при том качественного.

За книгу взялся, т.к. понравился "Завтрак у Тиффани". Но эта захватила меня не сразу, только в последней трети, но не отпускала уже до конца.
Книжка, вроде бы, о взрослении, о переходе от детства, в котором ты зависишь от всех вокруг, к тому непонятному отрезку в жизни, когда окружающие зависят от тебя.
Книга при этом весьма мрачная и инфернальная даже. Всё вокруг - парализованный отец, помирающий негр-карлик, его регулярно подвергающаяся насилию недалёкая внучка, "повесившийся" мул, лиллипутка, ищущая любви, но преследующая "маленького мальчика"; всё создаёт кошмарный фон для происходящего. Но фантазии Джоела делают этот мир ещё более неприемлемым для жизни. А домашние, с которыми он вынужден жить, вообще кажутся кадаврами, непонятно как и зачем продолжающими своё существование.
Выбивающуюся из общего ряда живую и взбалмашную соседскую девчонку, и ту отсылают прочь.
Невыносимость всего этого окружения для живого человека (человеЧка) ведёт к тому, что либо он станет таким же, как все, либо ему придётся уйти.
И он выходит, ведь это - литература...

Кэпот Трумэн — Другие голоса, другие комнаты (Герасимов Вячеслав) //ссылки: вырезано
Другие голоса, другие комнаты (Кузнецов Всеволод) //ссылки:

Сборник из большого количества научно фантастических рассказов, написанные в период с 1956 по 1986 г, касающийся тем межзвездных и временнЫх путешествий, робототехники, контактов с внеземными цивилизациями и многое другое. Рассказы длительностью от 25мин до 90 мин, романов большего объема в этом сборнике нет. Многие рассказы заканчиваются неопределенно, вроде бы как додумайте сами. Не все рассказы одинаково понравились, коротко о каждом.
"Пересадочная станция". Рассказ о том, что не все можно купить, и как за это нужно расплачиваться.
"Сезон мутантов". Немолодое поколение жителей городка с неприязнью относится к живущим здесь людям-мутантам. Молодое поколение наоборот прекрасно с ними уживается, дружат, создают семьи.
"Торговцы болью". Новые технологии в телевидении позволили чувствовать происходящее на экране. Самыми рейтинговыми передачами стали передачи транслирующие мучения людей. В один прекрасный момент режиссер подобной передачи стал её непосредственным участником. И самым удручающим для него было то, что трансляция пройдет не по его каналу.
"Будущие марсиане". Земляне начинают освоение космоса и планет солнечной системы. На Марсе основана научно исследовательская колония. Инспектор ООН, прилетая с проверкой, обнаруживает вторую колонию. Кто они, основатели второй колонии, и по какому пути освоения планеты идут.
"Пляска". Рассказ то ли о лечении сумасшедших, толи о типе объевшегося ЛСД.
"Талант". Жил был поэт, талант которого на Земле никто не понимал.
"Тру-ру-ру-ру". Осваивают люди Луну, а их кормят искусственной пищей. Вот они и решили поэкспериментировать за казенные деньги в создании заменителя коровы и выращивании мяска.
"Контракт". Заключая, казалось бы, выгодный контракт, попадаешь в такую ситуацию, где шаг влево шаг вправо побег. Так и новоиспеченный покоритель планет оказывается в затруднительной ситуации со своим контрактом. Но выход всегда есть.
"Археологические находки". Рассказ о том, как отсталые инопланетяне дурили продвинутых землян, в области археологии.
"Деловая хватка". Холодная война, в которой участвуют три очень человекоподобные расы, в космических масштабах. Кто хитрее тот и победит.
"Железный канцлер". Роботы прислуги, роботы помощники, роботы, роботы, роботы. И чем дороже, тем круче. А если короткое замыкание?
"Слабак". Для освоения Планет существуют определенные люди. На освоенных ими планетах они чувствуют себя прекрасно, но попадая на землю, чувствуют себя очень неуютно из-за отношения землян. Но землянину среди этих людей приходится еще хуже.
"Нейтральная планета". Противостояние двух космических соперников, делящих сферы влияния.
"Телефонный звонок". Набирая телефонный номер, главный герой не подозревал что окажется в будущем, в параллельном мире того самого будущего и вернувшись обратно домой будет разочарован.
"Два сапога - пара". Профессор, создавший институт внеземных форм жизни, своеобразный зоопарк, состоящий из инопланетян, отправился за новыми экземплярами для своей коллекции.
"Папа и шимпанзе". Группа ученых научила шимпанзе изъясняться с помощью жестов. В ходе научных работ по общению тех самых ученых и их подопечных произошли события, о которых ученые не подозревали.
"Вот сокровище..." На одной необитаемой планете многие века хранятся несметные сокровища, и охраняет их робот. Желающих завладеть этими сокровищами было много, но всех приблизившихся к ним ждала смерть. Однажды нашелся тот, кто смог перехитрить охранника, но что ждет его дальше?
"Озимандия". Озимандия это робот найденный учеными на планете жизнь, на которой угасла много веков назад. Робот очень хорошо сохранился и ученым представилась удивительная возможность с его помощью изучить планету. Но в этом им помешали.
"Двойной вызов". Заспорили однажды земляне и неземляне, кто из них умнее и продвинутей в науке. А оказалось что спор о том кто хитрее.
"Хранилище веков". Машина времени только построена, протестирована, настало время проверить работу с перемещением человека во времени. Интересно, что же увидит этот испытатель через миллион лет.
"На дальних мирах". Наблюдая и охраняя часть космоса, принадлежащую землянам, военные наблюдают, как на их планету-форпост приземляется инопланетный корабль. Радиосвязь результатов не дала, результаты переговоров, к инопланетянам отправлялись две группы офицеров, оказались неожиданными.
"Добрые вести из Ватикана". Вы знаете, кто будет следующим Папой Римским? Может это будет робот? И кто в таком случае будут прихожане?
"В ожидании катастрофы" Далекая планета вращается вокруг своей звезды, и вблизи от соседней более крупной. Многие века люди колонизировали её, обустраивали для себя. Местные жители этой планеты дружелюбны к людям, никак не против чужаков. Выясняется, что планета скоро окажется меж двух звезд и это вызовет на ней разрушительный катаклизм. Люди в спешке покидают планету и отправляются на Землю. Лишь несколько человек остаются, кто-то для того чтобы самим увидеть происходящее а кто-то считает что его место здесь.
"Меж двух миров". Главный герой рассказа проводит свой отпуск в Мексике. Приняв участие в одной из экскурсий, его жизнь меняется немыслимым образом. Из неженатого он превращается в женатого человека. Из специалиста по произведениям искусства он превращается в специалиста совершенно другой области. Весь мир для него изменился. Случилось так, что он попал в параллельный мир, в котором жил его двойник и с которым он поменялся местами.
"...На Вавилон". Наконец-то контакт с внеземной цивилизацией. Наконец-то люди узнали, что они не одни во вселенной. И прилетевшие на Землю инопланетяне не воинственны и прилетели они для установления контакта и установления добрых отношений. Рассказ повествуется от лица главного героя, описывается его отношение к этому событию, его отношение к тому месту, где и как он живет, что он чувствует, ведь его жена попала к инопланетянам, и добровольно вызвалась отправиться к ним на планету послом Земли. И все это происходит на фоне сильнейшего пожара бушующего по вине тех самых инопланетян.
"Джанни". После успешных испытаний и экспериментов с машиной времени ученые решили перенести из прошлого молодого и известного но очень рано умершего композитора, для того чтобы он мог продолжить свою работу над сочинением гениальных музыкальных произведений. Так и произошло, но вместо сочинения классической музыки он стал сочинять популярную современную музыку. Но длилось все это недолго. Как говорится, от судьбы не убежишь.
"Рукою владыки". Прибывшая на мало изученную планету военная научно-исследовательская экспедиция, пытается вступить в контакт с населением этой планеты, найти общий язык с ними. Одновременно идут работы по освоению и изучению данной планеты. Поначалу все проходило гладко и без осложнений до тех пор, пока в одной из вылазок по изучению флоры планеты был убит туземец. В связи с этим начальнику экспедиции приходится сделать нелегкий выбор, ведь туземцы требуют выдать им убийцу. И дело не только в жизни этого человека, но и в престиже Земли.

Читает: Зоя Кваснюк - мне не понравилось. Вроде бы все четко понятно, но как-то пресно, простое прочтение текста, а не художественных произведений, бу-бу-бу, ду-ду-ду и все. Из-за этого не мог вникнуть в суть происходящего, что-то все время терялось. Несколько рассказов переслушивал несколько раз чтобы понять детали происходящего.
Качество записи в основном хорошее. В некоторых местах уровень записи сильно понижался из-за чего, прокручивал и прослушивал несколько раз. Аудиокнига состоит из аудиофайлов большой длительности по четыре и полтора часа. Для удобства прослушивания пришлось нарезать на отрывки по 30 мин.
Пошарив на файлообменнике, нашел еще один вариант озвучания этого сборника, в исполнении Маргариты Ивановой. Интересно кто лучше читает, если кто нибудь слушал, поделитесь впечатлением.

Topic Link: Гарднер - Секрет падчерицы

Детектив интересный, чтец хороший. Понравилось.
А теперь то же самое, только более развёрнуто

У каждой богатой семьи есть свой скелет в шкафу, а порой и не один. А где повод для шантажа - там и шантажист найдётся. Существует всего 4 способа избавиться от шантажиста: платить пока есть деньги, предать тайну огласке самостоятельно, заставить его самому перейти к обороне, ну и самый распространённый - убить. Нетрудно догадаться, какой путь выбирает адвокат Мейсон, и какой - его клиент. И когда, казалось бы, никакой надежды не осталось, Перри Мейсон находит блестящее решение - и, как всегда, в зале суда, на глазах у изумлённой публики.

Мне книжка понравилась. Прослушала за один раз, не отрываясь. Камерный детектив с ограниченным количеством подозреваемых - как раз как я люблю. Читает Юрий Заборовский. Мне пришлось по душе гораздо больше, чем другие произведения Гарднера, озвученные преимущественно женщинами. Читает именно так, как, на мой взгяд, надо читать детектив: не пытается развести действие на голоса, но между тем всегда понятно, какая фраза кем произнесена. В общем, Заборовский читает как всегда хорошо.

Качество записи - неплохое. Иногда случаются небольшие понижения уровня звука, но буквально на 1-2 слова, и всё равно можно расслышать или домыслить, что говорят. Таких дефектов немного. Зато никакой обратной дорожки.

В общем, книга интересная и хорошо слушается. Рекомендую

Гарднер Эрл Стэнли — Секрет падчерицы (Дело о секрете падчерицы) цикл: Весь Перри Мейсон (Заборовский Юрий) //ссылки: вырезано вырезано

"Комсомольская правда" за 29.09.2008:

Несколько вечеров подряд на канале «Культура» известный ученый-литературовед Валентин Непомнящий читал нам «Евгения Онегина». Да кто ж из нас не знает этот пушкинский роман? И читан он, перечитан известными чтецами, не говоря уж о том, что еще на школьной скамье нас заставляли учить наизусть. «Я к вам пишу, чего же боле...», «Мой дядя самых честных правил...» и т. д.

Но отчего же ты не отрываешь глаз от экрана, нажимаешь на кнопку «громче», боясь пропустить хоть слово? Непомнящий читает известное как неизвестное. Читает как чистое дитя, впервые прикоснувшееся к поэзии, и одновременно как седой мудрец, передающий нам выношенную, выстраданную им наконец истину. В начале этих чтений-бесед он говорит взволнованно, страстно, указуя на нас перстом: «Пушкин своим романом обращается к тебе, к тебе и к тебе!» С чем же обращается? - думаешь ты. А в конце, после последней сцены романа: «Татьяна и Онегин стоят друг против друга, как две России: одна - истинная, другая - беглая». Онегин, по Непомнящему, «беглый». Человек, избегающий своего высокого духовного предназначения. «Какая же Россия победит?» И известный пушкинист начинает рассуждать не о пушкинском, а о нашем времени. О разнице между «рынком, как обычном инструменте, и рыночной идеологии», на знамени которой эгоизм, культ денег, успеха любой ценой и бессовестного прагматизма. Как аргументы идут и известное письмо Чаадаева, и
послание апостола Павла с его гимном любви, и многое другое. «Так они и стоят друг против друга, - возвращается к роману автор передачи. - И мы стоим. Пушкинский роман не дает ответа. Потому что он ждет его от нас».


Валентин Семенович Непомнящий – писатель, доктор филологических наук, заведующий сектором изучения Пушкина, председатель Пушкинской комиссии Института мировой литературы (ИМЛИ РАН). Один из крупнейших пушкинистов, лауреат Государственной премии России. Автор десятков публикаций о поэте и о проблемах русской культуры.

«… и лучше выдумать не мог». Это в данном случае к тому, чтоб самому написать отзыв . Лучшего исполнения Пушкина я еще не слышал. В.Непомнящий читает достаточно быстро, как будто вот-вот проглотит слово или перескочит на другую строчку, едва за ним успеваешь, но это так живо, весело, с неподдельным восторгом. При этом никакой театральности и уж тем более академизма. ИМХО, такая манера как нельзя лучше подходит для чтения романа самому с бумаги и последующего цитирования в кругу родных/друзей/сослуживцев/одноклубников.
С комментариями и рассуждениями к роману можно соглашаться или нет, личное дело каждого, но … «даже его самые непримиримые оппоненты признают редкий поэтический слух Непомнящего».
Качество записи достойное. Думаю, что именно прослушать запись было бы лучше, чтобы видеоряд не отвлекал от содержания.

Л.Н.Толстой "Севастопольские рассказы"
Эфир Радио России

Продолжительность записи - примерно 5 ч. 25 мин.

Автор инсценировки - Татьяна Абакумова
Композитор - Эдуард Глейзер
Звукорежиссеры - Андрей Коновалов и Артем Пинегин
Редактор - Наталия Шолохова
Режиссер - Аркадий Абакумов
==================
"Севастополь в декабре месяце"(1-2 серии)
В ролях : Александр Груздев, Михаил Васьков, Сергей Смирнов, Ирина Гришина, Александр Вдовин, Андрей Ярославцев, Марк Гейхман, Иван Колесников, Томас Шлеккер
Текст от автора читал нар. артист России Василий Бочкарев
================
"Севастополь в мае"(3-7 серии)
В ролях :
от автора - Василий Бочкарев
Михайлов - Александр Бордуков
Калугин - Сергей Колесников
Гальцин - Дмитрий Писаренко
Проскухин - Александр Груздев
Никита - Александр Вдовин
барон Пест - Константин Днепровский
матроска - Ирина Гришина
в эпизодах и массовых сценах - Андрей Ярославцев, Михаил Васьков, Сергей Смирнов, Марк Гейхман, Иван Колесников, Александр Быков, Дмитрий Филимонов, Елена Шолохова, Николай Денисов, Сергей Лавыгин
=======================
"Севастополь в августе 1855 года"(8-14 серии)
В ролях :
от автора - Василий Бочкарев
Михаил Козельцов - Владислав Ветров
Владимир Козельцов - Прохор Чаховской
денщик Николаев - Александр Вдовин
в эпизодах и массовых сценах - Сергей Смирнов, Николай Денисов, Борис Никифоров, Александр Тараньжин, Сергей Лавыгин, Наталья Шепунова, Ирина Киреева, Олег Семисынов

Спектакль записан на студии "Vox Records"

Впечатления от спектакля
Братцы, очередной раз всем рекомендую окунуться в мир многими уже неоднократно прочитанной русской классики средствами радиотеатра.
И не просто радиотеатра, а высококлассного!
Очередной недавно созданный спектакль дает повод утверждать, что все разговоры об умирании этого жанра, да и о возрождении его, можно считать бессмысленными!
Не побоюсь даже сказать, что радиотеатр вышел на совершенно другой уровень, новую ступень.
И нельзя говорить, что он хуже или лучше. Он другой!
Новые технические возможности, новые артисты, новые режиссеры, просто новые поколения замечательных людей, которые дарят нам это замечательное искусство!
Ну ладно, чего это я разошелся? Уже на небольшое эссе начинает тянуть не очень большой отзыв
Но так вышло, что послушал я подряд три спектакля: "Герой нашего времени", "Дуэль" и "Севастопольские рассказы".
И не могу не сказать тех слов, которые сказал. И очень рекомендую слушать, слушать и слушать работы современных режиссеров.
Ну все, хватит патетики (но искренней!). Теперь к спектаклю.

Я читал "Севастопольские рассказы" дважды - в школе и после института. И перечитаю их теперь, после прослушивания этого спектакля, еще не раз, когда наконец-то появится время читать. Надеюсь, до пенсии ждать не придется
(Точно такое же желание перечитать Лермонтова возникло после прослушивания "Героя нашего времени".)

Спектакль бесподобный. Сложно мне было представить, что "Севастопольские рассказы", оказывается, просто созданы для этого жанра!

Ощущения были при прослушивании очень сильные!

1. Сначала скажу об актерском составе. Практически все - это основная "обойма" режиссера Аркадия Абакумова. Режиссеру и актерам безусловно удалось замечательно передать атмосферу того времени. По крайней мере, когда я слушал спектакль, был полный эффект путешествия на машине времени. Много раз думал о том, что вот ведь какая жизнь у них тогда была, оборонцев Севастополя.
Не хочу останавливаться на отдельных актерах. Очень высокий уровень демонстируют все. Скажу только, что больше всего берет за душу третья часть. Да так и задумано Львом Николаевичем было, конечно.

2. Не могу не написать персонально об исполняющем текст от автора Василии Бочкареве.
Человек, что называется, "пропускает через себя" все переживания Толстого, переданные им в рассказах.
В моей памяти достаточно хорошо отложился текст рассказов и мои впечатления от их прочтения. Но после этого спектакля я просто понял, что определенные вещи я не умею правильно читать, и наверное, уже не научусь. Слишком другой сейчас темп нашей жизни, мы делаем все быстро, и все быстрее, быстрее, быстрее...
Слушая, как читает Бочкарев от автора, только теперь смог оценить всю глубину мысли писателя, мощь его языка. Буквально видишь все описанное Толстым. При прочтении такого эффекта у меня не было. Даже не буду больше развивать эту тему, тут надо самим послушать.

3. Музыка к спектаклю. Не знаю, писал ли раньше музыку Эдуард Глейзер к радиоспектаклям. В моей коллекции таких записей вроде нет.
Потрясающе! При прочтении весь трагизм описанного, конечно, осознается. Но когда описания происходящего читает такой мастер, как Василий Бочкарев, и одновременно звучит такая музыка, это очень сильно действует на, не побоюсь этого слова, психику. Очень берет за душу. Финал (исход русских войск из Севастополя) я слушал пять раз.
Безусловно, такие произведения о войне являются самой лучшей ее антипропагандой на все времена. И ведь ни одного прямого рассуждения нет, что война это плохо, и т.п. Просто описывается реальная жизнь людей во время войны.

Не могу также не сказать о том, что во время недавнего посещения студии Vox Records мне посчастливилось лично поблагодарить Владислава Ветрова, сыгравшего Михаила Козельцова, а также режиссера Аркадия Абакумова (по мобильному телефону, спасибо Виктору Трухану).
Режиссер "собрал" сильнейший спектакль!

И последнее, в продолжение рассуждения о военной прозе. Несколько раз во время прослушивания приходили ассоциации с прекрасным спектаклем по повести еще одного замечательного русского писателя Виктора Астафьева "Звездопад" в постановке Александра Пономарева. Тоже очень берущий за душу спектакль. Только о жизни людей в другой войне. Ну и теперь нельзя не порекомендовать послушать и другой "Звездопад", постановку, кажется, 70-х годов с Олегом Борисовым, Всеволодом Кузнецовым и др.

Наслаждайтесь радиоспектаклями!