НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Перед нами научная (ха!) фантастика. Судя по всему, это не первая книга. Постоянно идут отсылки к некоторым предшествовавшим событиям. Мир будущего сложен и непонятен. Точнее говоря, на его сложность нам постоянно намекают, прочувствовать ее не удастся. Это мир огромных корпораций, контролирующих все и вся. Во главе же самих корпораицй стоят не вполне люди, которых называют "командирами". Они модифицированы для подключения к общей руководящей "сети", способны принимать и обрабатывать огромные массивы данных. Гуманностью не отличаются. Вообще сволочи.

Главный герой - некто Кот. Бывший раб. Человек прямой, честный. Хотя, опять, нет, он не вполне человек. Он потомок древней, уничтоженной людьми, расы телепатов. В силу некоей травмы из прошлой книги, так что способности полностью активируются лишь с помощью наркотиков. Его призывают на помощь единственной достойной внимания хорошей командирше. Он сделает все, чтобы защитить ее от покушений. Влюбится, вступит в интимную связь и всех победит, разумеется.

Интимная связь, а их в этой книге что-то около трех штук, стоит отдельного упоминания. Уж не знаю, кто ту постарался, авторесса или переводчик, но "они жадно пили сладкий сок моего вожделения","мысли ее заходят не глубже, чем мой член — в ее тело" и прочее. Вообще с метафорами все ок. Вот например:
вырезано

Плохие персонажи - все сплошь на голову больные половые извращенцы, религиозные фанатики, двуличные дебилы. Не скажу, что легко, но герой всех их строит с помощью неотразимой стратегии полного отсутствия мотивации. Т.е. его планы - это, на мой читательский взгляд, полный кретинизм, сопряженный с гарантированным членовредительством, по мнению злодеев, очевидно, так же, и вот мы с ними попались на удочку.

Чтение Андрея Вильколека одинаково во всех книгах. Не могу сказать, что он великолепен, но съедобен. То же самое скажу и о книге. Она съедобна. Хотя 20 часов пережевывать безвкусное сено - это конечно на любителя.

Виндж Джоан — Пешка цикл: Псион (Вильколек Андрей) //ссылки: вырезано

Прослушала радиоспектакль Безумный день, или женитьба Фигаро...
Нет, недаром писал Пушкин:
Как мысли черные к тебе придут,
Откупори шампанского бутылку
Иль перечти Женитьбу Фигаро...
Блестящий текст, блестящая игра актеров театра Сатиры... но вдвойне было интересно слушать после телеспектакля... Смотренного и пересмотренного столько раз, что многие интонации знаешь наизусть... а тут нет, да и проскочат совсем другие интонации... А еще интересно было послушать марселину... В телеспектакле это Пельтцер, а в радиоспектакле Аросева... Не смогла для себя решить, кто лучше... обе хороши, но Марселины у них получились совсем разные...



Безумный день, или женитьба Фигаро (Ширвиндт Александр Васильева Вера Миронов Андрей Корниенко Нина Аросева Ольга Ткачук Роман Воеводин Александр Высоковский Зиновий Авшаров Юрий Козловский Юлиан и др.) //ссылки:
Безумный день, или женитьба Фигаро (Ливанов Борис Массальский Павел Степанова Ангелина Прудкин Марк Андровская Ольга Шевченко Фаина Яншин Михаил Бендина Вера Комиссаров Александр Станицын Виктор Конский Григорий Петкер Борис Марков Василий Грибков Владимир Гузеев А.) //ссылки:

В свое время меня очень интересовала тема, и я много читала об этой трагедии, в т.ч. и Жильяра «При дворе Николая II. Воспоминания наставника цесаревича Алексея", и Н. А. Соколова «Убийство царской семьи», и разные статьи и исследования. Я не монархистка. Отнюдь… А подтолкнуло к этой теме стихотворение Георгия Иванова:

Эмалевый крестик в петлице
И серой тужурки сукно...
Какие печальные лица
И как это было давно.

Какие прекрасные лица
И как безнадежно бледны -
Наследник, императрица,
Четыре великих княжны…
<1949>

Потом я нашла в сети фотографии… Наследника и всей Царской семьи (вместе и по отдельности). Много фотографий.
Покажу хотя бы некоторые из них.

вырезано
Но пора переходить к книге.

В аннотации сказано:

Воспоминания бывшего воспитателя Наследника Цесаревича Алексея Николаевича Пьера Жильяра.
Перед Вами, дорогие читатели, совершенно редкая и необычная книга. Она написана свидетелем эпохи и потому имеет важнейшее значение для понимания событий, происшедших в Екатеринбурге в 1918 году. К сожалению мало кто из народа знает правду о жизни Царской семьи. Их имена были опорочены в советское время, да и в нынешние времена нашлось немало "историков", готовых любой ценой представить семью последнего русского Царя Николая II в искаженном цвете. Но истина рано или поздно пробьёт себе дорогу к людям. Русский народ должен знать правду и поможет ему в том книга Пьера Жильяра.

Но это описание лишь отдаленно отражает, что за книгу предстоит послушать и о чем в ней рассказывает автор.
Здесь не только воспоминания, но и дневники Пьера Жильяра. Конечно, это лишь небольшая часть воспоминаний и дневниковых записей. Разве за 2 часа 53 минуты можно рассказать о 13 годах, прожитых бок о бок с царской семьей?
Вообще-то у Жильяра несколько книг, в которых он вспоминает о своей жизни в России и о тех, с кем сталкивала его судьба.

Пьер Жильяр (1879 – 1962), уроженец швейцарского кантона Во, в течение 13 лет верно и преданно служил царской семье, в том числе и в последние трагические месяцы их жизни. Сам швейцарский подданный чудом избежал расстрела в ночь с 16 на 17 июля. Исследователь жизни Пьера Жильяра - Даниэль Жирарден - предположил, что его соотечественника пощадили из-за особой любви Ленина к Швейцарии, где он долго жил. Скорее всего, это было простое везение, позволившее молодому человеку выжить во всеобщей неразберихе и кровавом месиве гражданской войны.

В 1919 -1920 годах Пьер Жильяр все еще находился в России и помогал следователю Николаю Соколову, расследовавшему по поручению адмирала Колчака обстоятельства гибели царской фамилии.
Наделенный пытливым умом и наблюдательностью, он многое увидел, сфотографировал, оценил и записал.
Он чудом сохранил ценнейшие фотографии, которые вывез из России вместе со стеклянными негативами, тайно переправил их консулу Великобритании, а затем французскому генералу Морису Жане. Последний, в свою очередь, передал их обратно во Францию в 1920 году. После смерти Жильяра эти ценнейшие фотодокументы были завещаны городу Лозанне, где и находятся вместе с его рукописями, заметками и дневниками в библиотеке университета Лозанны и Музее фотографии Musee del’Elysee..
Жильяр был преподавателем изящной словесности: в течение нескольких лет преподавал французский язык дочерям Николая II . Впервые Царская семья познакомилась с ним в Петергофе, на даче герцога Сергия Лейхтенбергского, приходившегося Императору Николаю Второму дядей. Жильяр, окончивший университет по специальности «учитель французского», зарекомендовал себя как честный и порядочный молодой человек и прекрасный педагог. В 1905 году он получил предложение, которое перевернуло его жизнь: двум старшим дочерям Государя нужен был учитель французского языка. Жильяр без колебаний принял предложение.
У него установились по-настоящему доверительные отношения с семьей русского царя.
А вскоре молодому швейцарцу выпала еще более трудная и ответственная миссия. Когда Цесаревичу понадобился наставник, гувернер, то с просьбой взять на себя воспитание Наследника Российского престола обратились к Пьеру Жильяру, уже проверенному учителю, ставшему близким другом семьи.
Он не покинул Семью ни после ареста и заключения в Александровском дворце Царского Села, ни в ссылке – до самого отъезда из Тобольска в Екатеринбург.
Утром 23 мая 1918 года он в последний раз видел своих воспитанников в вагонное окно (т.к. их везли в разных вагонах), а вечером того же дня Пьеру Жильяру, Чарльзу Сиднею Гиббсу (учителю английского языка августейших детей), баронессе Буксгевден, няням Теглевой и Эрсберг было объявлено, что «они свободны» и что "в них больше не нуждаются". 3 июня эту пятерку отправили в Тюмень.
В марте 1920 года, в Харбине, после крушения правительства адмирала Колчака, Жильяр вновь послужил Семье. Вместе с генералом Дитерихсом и следователем Н.А. Соколовым он спасал от наступавших красных следственные документы. Ночью, согнувшись под огромными чемоданами, генерал, два его офицера, Соколов и Жильяр пробрались к поезду генерала Жанена - главы французской военной миссии. Не обошлось без погони, но от неизвестных преследователей их выручили часовые генерала. Документы благополучно достигли Франции.
Ничто больше не удерживало Жильяра в России. И он уехал. Но не один, а с женой, т.к. в 1922 году женился на Александре Александровне Теглевой, потомственной дворянке, 17 лет бывшей няней Детей и добровольно последовавшей за ними в Сибирь.

Самое интересное в этой книге, да и в других его воспоминаниях, - личные и весьма яркие наблюдения, психологические портреты членов императорской семьи и тех до конца преданных им людей, которые впоследствии были убиты большевиками за близость к Августейшей семье.

Что касается чтеца, то имя его неизвестно Может, и хорошо, что неизвестно
Мне он совершенно не понравился. Интонация – как если бы читались не мемуары, а передовица местной газеты, причем в обеденный перерыв. Хотя и ее можно прочитать достаточно эмоционально. Конечно, мемуары – это не тот жанр, где можно «сыграть» по ролям, поиграть голосом, всласть помодулировать, как это можно сделать при чтении романа, особенно остросюжетного. Но придать теплоту своему «учительскому», несколько трубному голосу (хотя, возможно, это результат некачественной записи) можно? Думаю, что можно.
Ну, об ударении я уж и говорить особо не буду – оно было глубоко произвольным
Однако тех, кому тема интересна, это не остановит.

Что-то я подсел на Сталкера.

Серия S.T.A.L.K.E.R. Янковский Дмитрий - Эпицентр удачи

Для читателя это эпицентр неудачи. Не могу вспомнить подобной халтуры.
Автор слегка изменив начало и добавив второго героя начинает переписывать сценарий прохождения игры. Видимо для усиления впечатления от крутости главных героев появляются в книге огромные стаи мутантов и группировки бандитов. Не понятно для кого идут подробные описания карты - прямо по дороге все утыкано "воронками", справа ржавый УАЗ-ик, а слева логово собак-мутантов, ведь каждый уважающий себя геймер даже знает, что в УАЗ-ке и под крестом в логове собак есть нычки, где спрятан хабар и провизия.
После прослушивания трех глав стал читать глазами и по диагонали, лишь бы ознакомиться с сюжетом. Когда Лемур и Артем тратят на убийство одно псевдоплоти почти половину своего боезапаса, включая гранаты, хочется сказать: "Чайники, плоть валится с 3-4 пистолетных выстрелов!"
Развязку сюжета автор изменил, но и она получилась явно притянутой за уши.

Читает книгу saturn78, читает как всегда, с огрехами, заминками, запинками, но для меня все минусы его исполнения перекрываются его же плюсами, поэтому зная, чего ожидать, я мог бы вполне получить удовольствие, если бы не была так бездарна книга.

Музыка в книге присутствует, в начале излишне громко, в дальнейшем на нормальном уровне, либо вообще без музыки.

Ночью закончила "Дом сна" от Коу -
В аннотации обещается (в том числе автором) много юмора, несколько смешных мест, действительно, было, но они на общем фоне потерялись. Отлично прописан сюжет, очень лихо и ненатужно переплетаются судьюы героев разные мелкие события удачно вписываются в канву. Некоторые непонятные эпизоды остаются за кадром, но вещь все равно отличная!
Так что буду изучать этого автора и дальше. В Клубе пока проходило только одно его произведение в оцифровке, если не ошибаюсь. Topic Link: Коу Джонатан - Пока не выпал дождь


Аннотация:
`Дом сна` – ироничный и виртуозно написанный роман о любви, одиночестве, утрате и безумии.
У героев Коу запутанные отношения со сном – они спят слишком мало, слишком много, не спят вовсе, видят странные сны, не видят снов никогда... Двенадцать лет назад нарколептичка Сара, кинофанат Терри, маниакальный Грегори и романтик Роберт жили в мрачном особняке Эшдаун, где теперь располагается клиника по лечению нарушений сна. Жизнь разбросала их в разные стороны, но они по-прежнему связаны прочными нитями бессонницы и снов. После ряда странных и поразительных событий, чрезвычайно напоминающих запутанное сновидение, все четверо снова оказываются в Эшдауне и запускают пружину сюжета, который продуман с такой тщательностью, что большинство современных романов выглядят в сравнении с `Домом сна` зарисовками начинающих импрессионистов.

Поскольку я третировал всех, кого только можно, просьбой оцифровать эту книгу, то чувствую себя как-то обязанным написать что-то, вроде рецензии. Рецензии писать не умею, сочинения писал плохо, так что это, скорее впечатления от прослушанного. Русский язык, за время проживания за бугром, тоже подзабыл, так что не пиннайте меня граждане за «неграмотный русский речь».
Я хорошо помню эту книгу в папиной библиотеке. Картонный переплет. Предисловие врага народа Бухарина. Впрочем, предисловие было выдрано, а в оглавлении автор предисловия замазан чернилами. Но на просвет его можно было увидеть. Тоже знак времени. Папа мне много раз говорил, как хороша эта книга. Такая едкая сатира. Такая жгучая правда-матка о Войне и Революции. Вообщем Откровение. Начинал книгу несколько раз, но безуспешно. Не пошло. Сейчас, думаю, прослушаю. Пойму, что тогда не мог понять, оценю, что не мог оценить. Ван Хельсинг в разговоре со мной сказал, что не только цифрует книги, но и обязательно прослушивает их. Дабы убедиться в качестве звука. Прослушивая Хулио Хуренито, я много раз выдирал наушники из ушей, но усилием воли, снова вставлял их в уши. Я говорил себе: мучайся сука, как мучался бедняга Ван Хельсинг, слушая эту белиберду. В следующий раз будешь знать, как напрягать людей своими дурацкими просьбами и воровать у них время.
Впечатления от книги, действительно не очень хорошие. Персонажи какие-то картонные. Сам Учитель какой-то безликий. Безлики и другие персонажи. Среди последователей Хулио Хуренито американец, сенегальский негр, русский интеллигент, фанцуз и немец. Все они не выходят за рамки своих стандартизированных национальных характеров. Книга позиционируется как приключенческий роман, однако напряжения сюжета я не почувствовал. На полотне множество мазков, положенных рукой Мастера, однако в целом шедевра не выходит. Шкловский сказал ( Википедия ) «Это очень газетная вещь, фельетон с сюжетом...». Лучше не скажешь. Но некоторые места в книге просто гениальны.
От пикантных анекдотов, до предсказаний Холокоста и атомной бомбы.
Именно из-за этих откровений книгу читало поколение моих родителей.

вырезано

Книга не так плоха, как может показаться. Но написана она для своего времени, которое прошло.
И еще: мне впервые не понравилось, как книгу прочел Терновский. Думаю, виновато в этом качество самого текста.

Отвлекаясь от рецензии, предлагаю оценивать книги так

Качество текста: 3
Качество оцифровки( Звука): 5
Качество прочтения: 4
Стоит слушать: На любителя

Способ оценки позаимствован у Алекса Экслера

Статья в Википедии
Илья Эренбург - Необычайные похождения Хулио Хуренито - Текст
Илья Эренбург - Необычайные похождения Хулио Хуренито - Краткое содержание

Начала слушать Topic Link: Уткин Антон - Крепость сомнения
автор известный, но для меня - открытие и очень приятное. На редкость хороший язык, а в сочетании с великолепным чтением Олега Исаева 20 часов удовольствия обеспечено!
(Жаль только, что издательство, видимо, сэкономило на корректоре, ошибки попадаются странные )
Сюжет разворачивается в 2-х временах: конец 90-х и гражданская война. Пока перевешивает 99-й год: Крым, Москва, двое молодых и достаточно успешных приятелей и очень много размышлений
Роман не для любителей экшн

Прочитала А.Марининой "Личные мотивы".
Ждала большего В книге описано преступление, являющееся отдаленным следствием ужасной гибели подростков на воде. Детективная линия размытая, кусочками. Порой трудно на ней сосредоточиться и уловить происходящее. На мой взгляд, произведение написано как-то непоследовательно, точно автор торопился... Большую часть детектива составляют жизнь и чувства Насти Каменской, которые, в общем-то, к делу не относятся. Понравилось описание типажей разных действующих лиц, но мотивация преступника, совершившего убийство детского хирурга, как-то неубедительна. Такие страсти для достаточно поверхностного человека вызывают сомнения Главный же виновник гибели детей находится в маразме, хотя и в шоколаде, и это ему, типа, возмездие

Аннотация:
Прошлое неотрывно смотрит в будущее. Чтобы разобраться в сегодняшнем дне, надо обернуться назад. А преступление, которое расследует частный детектив Анастасия Каменская, своими корнями явно уходит в прошлое.
Кто-то убил смертельно больного, беспомощного хирурга Евтеева, давно оставившего врачебную практику. Значит, была какая-та опасная тайна в прошлом этого врача, и месть настигла его на пороге смерти.
Впрочем, зачастую под маской мести прячется элементарное желание что-то исправить, улучшить в своей жизни. А фигурантов этого дела обуревает множество страстных желаний: жажда власти, богатства, удовлетворения самых причудливых амбиций… Словом, та самая, столь хорошо знакомая Насте, благодатная почва для совершения рискованных и опрометчивых поступков.
Но ведь где-то в прошлом таится то самое роковое событие, вызвавшее эту лавину убийств, шантажа, предательств. Надо как можно быстрее вычислить его и остановить весь этот ужас…


29. Личные мотивы (Лазарев Юрий) //ссылки: вырезано
29. Личные мотивы. Книга 1 (Броцкая Леонтина) //ссылки: вырезано
29. Личные мотивы. Книга 2 (Броцкая Леонтина) //ссылки: вырезано

В сети появилась аудиокнига моей любимой Натальи Андреевой "Любовь и смерть в прямом эфире". Вчера скачала, сегодня второй день слушаю. Как и большинство ее произведений, мне нравится То, что я люблю в детективах - действия. Сюжет развивается следующим образом: на местечковом (Москвы и Московской области) телеканале начинается шоу "под стеклом", называется "Игра на вылет". Собирается команда участников количеством 9 человек. Людей поселили в отдельном доме без связи с внешним миром и транслируют круглосуточно через интернет их взаимоотношения. Каждую неделю один из игроков выбывает по итогам рейтинга, который обеспечивают телезрители. И игроки начинают выбывать... по-разному... До конца не дослушала, мысли об убийце кое-какие есть, но не знаю, не знаю Спасибо тем, кто выложил книгу в сеть и, конечно, автору

Андреева Наталья — 3. Любовь и смерть в прямом эфире (Воробьёва Ирина) //ссылки: вырезано

Джон Диксон Карр - Согнутая петля
Послушала этот спектакль, ничего не поняла.
Наверное, если бы читала полную книгу, то действие разворачивалось бы гораздо медленнее, и была бы возможность осмыслить, кто есть кто, кто куда пошёл и что из этого вышло. А может, и это не помогло бы - судя по прочим рецензиям на книги этого автора, у него везде так - в количестве сюжетных ходов разобраться крайне сложно.
Сюжет: к знатному лорду заявляется тип, который утверждает, что лорд - именно он, а тот, кого считают лордом - наглый обманщик, и берётся это доказать. Потом, как водится, происходит убийство - какой же детектив без этого, а потом происходит планомерное запутывание дела. Причём есть человек, ведущий следствие - он изо всех событий делает верные выводы, для него нет ничего таинственного, и он чётко подводит убийцу к роковой ошибке. Убийца это видит и пытается ещё больше запутать следствие - то есть слушателя, как самого неинформированного. От слушателя попросту скрывают улики! Это просто нечестно, говорить "в коробке они увидели странные предметы", которые потом сыграли важную роль в раскрытии дела, а что за они - не указать.
Плюс к этому подача материала. То, что это радиосериал, накладывает свой отпечаток: например, 9я часть заканчивается словами "Но это же так просто! Убийца...", а кто именно, рассказывают только в 10й, не в начале. И так везде: вот казалось бы, ну давайте уже, скажите, до чего вы там додумались, но нет - темнят. "А вот я знаю, как всё было, но пока вам не скажу, а вот вы сначала ответьте мне на вопрос, тогда скажу" - сплошь и рядом.
А фальшивых отгадок происшествия выдали аж 3 штуки, если я со счёта не сбилась. И, на мой взгляд, все они (включая финальную-правильную) за недостатком информации кажутся мне одинаково правдоподобными. Или одинаково нелепыми - если бы сам убийца в финале не признался, я бы лично не смогла изо всех версий выбрать верную. Во всех есть изъяны, только в фальшивых они вскрываются героями, а якобы истинная представляется априори верной.
Качество записи в целом хорошее, но в одном файле слышны эфирные помехи, а в предпоследнем правый канал почти не слышен, видимо, были какие-то проблемы с передачей.

Итого: ну очень запутанный детектив с нагнетанием атмосферы за счёт приёма "знаю, а вам не скажу". Не рекомендуется тем, кто любит отгадывать развязку самостоятельно - слишком мало информации.

Карр Джон Диксон — Согнутая петля цикл: Доктор Гидеон Фелл (Бочкарёв Василий Шлыков Юрий Фролов Геннадий Кузнецова Ольга Левашёв Владимир Сторожик Валерий) //ссылки:
Карр Джон Диксон — Согнутая петля цикл: Доктор Гидеон Фелл (Герасимов Вячеслав) //ссылки: вырезано