НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Отдельное спасибо переводчику за нормальный, сглаженный перевод.
В целом аудиокнига хорошая. Чтец на высоте, придыхание и тембр создаёт особый колорит в «испанском» стиле. Автор эпизодически затрагивает философские вопросы. В начале книги это кстати, но в последующем эти сноски несколько напрягают, так как детектив уже закручен настолько, что отвлекающие внимание действие раздражает. Интрига закручена по всем законам жанра, но концовка явно высосана из пальца. По прошествии времени, как обычно, переосмысливая услышанное, я пришёл к заключению, что именно не вяжущаяся концовка портит всё впечатление. Читать бы такое не стал, но послушать в таком исполнении очень даже можно.

Действие книги происходит главным образом в Германии после окончания второй мировой войны. После проигранной войны страна лежит в руинах и находиться под окупацией русских и американцев. Главный герой бывший американский солдат, вернувшийся в Германию работать по контракту. Как и положено он весь насквозь эгоистичный, циничный и на все плюет с высокой колокольни. Кроме своей девушки которую, по-своему, но наверное любит.
Если сказать в кратце то книга является копией с книги старика Хэма Прощай оружие Topic Link: Хэмингуэй "Прощай оружие".
Мне трудно судить насколько хорошая копия, но что списано почти под копирку это однозначно! И сюжет и стиль и концовка все один к одному. Я очень уважаю Пьюзо за "Крестного отца", но видимо правы те кто считает что это единственное его сколько-то приличное произведение.
Как и у папаши Хэма книга прямо светиться ожиданием трагического конца и надо отдать справедливость Пьюзо, он постарался сделать его еще хуже чем в оригинале. На меня эта книга нагнала депрессию, если честно. Тут по-моему яркий случай заменить талант трагичностью написанного, что-бы читатель постыдился критиковать - мол как же можно говорить о слоге когда тут ребенок плачет от страха, если в дверь стучат, и умирают все и идеалы рушаться. Довольно беспроигрошный ход, но уж больно заезжанный.
Читает Заборовский и читает неплохо, к качеству аудиокниги претензий особых нет.
Мой совет если хотите послушать что-то из этой серии то тогда уж Хэмменгуэйя или Ремарка они хотя-бы классики жанра.
На всякий случай даю ссылку
Topic Link: Пьюзо М. - Арена мрака.

Русский эмигрант, живущий под Мюнхеном получает возможность произвести перелет из Мюнхена 1982 года в Москву 2042го. Что же ждет его в Москве, успевшей за 60 лет построить коммунизм?

У меня после прослушивания осталось о книге двоякое впечатление: несомненно даровитый автор пишет живым и весьма хорошим языком, что уже для современников довольно большая редкость. С другой стороны, середина книги маразмом мира в который попал герой наскучила и даже несколько раздражала. Т.е. я, например не против антикоммунистических высказываний, но когда они превращяются из необходимого глотка, ну или максимум стакана в полный таз, становится просто скучно, будь то антикоммунизм, антифашизм, анти-то или анти-это.
Весьма порадовало отсутвие попыток сделать главных (в плане чина) отрицательных героев идиотами или какими-нибудь неполноценными одержимыми личностями. События до и после полета для меня были даже более интересны нежели само прибывание в коммунизме.

Развязка гор, конечно, не перевернула, но своей относительной нетривиальностью порадовала.

Озвучена книга замечательно.
Рекомендую как довольно легкое чтение с легким налетом философии на выпуклых местах.

Прослушал сие произведение. Впечатление сложно передать в двух словах.Спец службы всех стран отличает методологическая приверженность к искажению действительности и ложь. Не стала исключением и эта книга. Мемуары , как я понял ,были написаны в момент нахождения в американском плену. Отсюда и попытка автора представить себя, как невиную жертву режима или даже опозиционера. По Фрейду Вальтера Шелленберга можно классифицировать как НАРЦИСА. Этакий самовлюбленный барин не замечающий своих ошибок.
На фоне мемуаров Шелленберга, померкло "творчество" Юлиана Семенова. Шутка однако. Если Толстой довольно талантливо содрал с Пинокио. Волков сделал тоже неплохой ремейк с Волшебника страны Ос. То товарищ Семенов не добавил в свой плагиат никаких песональных умных мыслей.

Теперь о самих мемуарах. Вызывает сомнение утверждение автора, что в радиоигру с русскими было втянуто одновременно 65 радиопередатчиков. Глава о "Красной капеле" не прояснила для меня участие Шеленберга в этой операции. По свидительству автора, Мюллер занимался непосредственно этими разработками. Кент в своих мемуарах , кстати тоже упоминал об этом.
Попытка Шелленберга представить закулисную борьбу между германскими спецслужбами, прямое доказательство просчетов вешней разведки.
В заключении автор вообще обвинил Мюллера в сочуствии к коммунистам. Объективности ради, в последнии дни войны каждый фашистский генерал задумывался над тем кому сдаваться , и как выгоднее себя продать.Понятно разочарование Вальтера Шелленбегра , когда американцы сделали выбор и привлекли к сотрудничеству его зама.
Иногда Шелленберг завирается по полной програме. Например, выражая сочуствие Канарису, уже через несколько страниц (минут текста) начинает открещиваться от него, представляя его врагом Рейха. Такие же манипуляции он проделывает, описывая своих непосредственных начальников Гейдриха и Гимлера.
По большому счету в этих мемуарах отделить правду от лжи довольно сложно.
Правдоподобно выглядят пожалуй только переговорный процесс в конце войны.
Литературной ценности данное произведение не представляет. Историческая - уменьшается с каждым днем. Думаю , что через несколько десятков лет, воспоминания Вальтера Шелленберга , вряд ли кого заинтересуют.


Шелленберг Вальтер — Лабиринт. Мемуары гитлеровского разведчика (Заборовский Юрий) //ссылки: вырезано вырезано
Шелленберг Вальтер — Лабиринт. Мемуары гитлеровского разведчика (Сытник Станислав) //ссылки: вырезано

В детстве я почему-то была уверена, что Герцен - это что-то революционно-занудное. Кто бы мне тогда сказал, что я получу столько удовольствия... Хотя, возможно, тогда бы и не получила... А теперь не знаю, как буду засыпать без него. Настолько привыкла на ночь слушать очередную порцию повествования.
Прежде всего, мне было очень интересно с познавательно-бытовой точки зрения. Без длинных описаний и подробных объяснений Герцену как-то удается обрисовать окружение, образ жизни, атмосферу той среды, куда он попадает. Мне, конечно, наиболее интересен был университет и провинциальное общество. Вообще, та часть, где он пишет о провинции, чиновничестве, государственной и полицейской машинах звучит поразительно остросовременно. Я давно не переживала такого острого ощущения, что все украдено придумано до нас. Причем, поразительно современны не только формы отношений, злоупотребления, проблемы. Но и обсуждаемые пути их разрешения, общественные мнения. Все это уже было, уже обсуждалось и обдумывалось. Единственное, те люди были полными надежд романтиками. Мы на их фоне все поголовно циники. Они искренне верили, что что-то может измениться. Читая это сейчас трудно удержаться от горькой усмешки.
В отличие от общественных отношений личные проблемы не так узнаваемы, но не менее интересны. Чего стоит авантюрно-романтическая история женитьбы Герцена. Кстати, о женитьбе... Каким был бы основной страх современного человека, оставшегося без работы и поддержки родственников в чужом городе с беременной женой?... Герцен же боится только неудачных родов, смерти жены и/или ребенка. А мы клевещем на современную медицину...
Вообще, как же в нашем веке скомпрометированы "души прекрасные порывы", особенно романтика, служение людям и мужская дружба...

Начитано приятно (В.Сушков), с упоминанием страниц и примечаний, что создает какую-то "домашнюю" атмосферу. Единственно, невпопад веселят сноски. В издательстве "Детская литература", да еще в лохматом году пытались объяснять самые простые термины, особенно несущие хоть малейшую идеологическую окраску. Вроде прибавлений "антинаучное" и "буржуазное" к ныне совершенно нейтральным понятиям.

Предлагаю обсуждать эту книгу - тем кто её прослушал .

Моё мнение - полный восторг души , мне кажется что 2 последние книги обладали наибольшим колоритом . Меня восхищает умения чтеца вживатся в роли и жить ими то время когда идет запись . И лично мне нехватало музыки .

С удовольствием почитаю чужие мнения :

Книга на двух дисках, взята из каталога ссылок.

Испания во время войны. Сапер Роберт Джордан отправляется в фашистский тыл для подрыва моста перед наступлением. Попав в отряд партизана Пабло он проживает жизнь длинною в 4 дня. Частые лирические отступления иллюстрируют некоторые философские вопросы.

Фасцит:
После прослушивания сего произведения я так и не смог понять, о чем говорят люди, вздыхающие "Ах Хемингуей, ох Хемингуей!". Возможно вопросы, ставящиеся в книге - по большей части о войне и о том что люди не враги, а между ними лишь приказы, изрядно поднадоели и обсуждены вдоль и поперек. Наверное поэтому книга показалась мне неинтересной. Описания, метафоры и паралели весьма скудны и редко выходят за рамки среднестатистических.

Очень надеюсь что это не лучшее произведение автора и у него еще будет шанс мне понравиться.

Прочитана книга весьма профессионально. Если вам нравится Хемингуей - чтец вас не разочарует.
Если же вы хотите познакомится с творчеством автора, начинать нужно явно не с этого произведения.

Итак, с любезной подачи BusGuide, cherenas и debrik послушал первые четыре произведения Роберта Асприна из серии МИФ:
Удача или МИФ, Еще один великолепный МИФ , Мифоуказания , МИФотолкования.
Все Аудиокниги вышли одной серией:
Издательство: ООО "Аудиокнига", ООО "Издательство АСТ Москва" 2006
Перевод: В.Федоров
Читает: Александр Андриенко

Сюжет. Сюжет не замысловат и прост. В некоторой степени он уже навяз в зубах: ученик мага постигает азы профессии. В процессе разгрызания гранита науки он попадает во все возможные приключения, сиречь - неприятности, которые хорошо заканчиваются. Каждая из четырех представленных книг - одно законченное приключение. Подробно описывать их не буду, скажу только, что они достаточно занимательны, хотя и не верх оригинальности. Деволы и бесы, параллельные миры и смертельные заклинания присутствуют с избытком.

Жанр. Как уже, наверное, стало понятно, жанр - юмористическое фентази. Если проводить аналогии, вспомните произведения Белянина и поднимите уровень автора на пару порядков вверх, это и будет примерный класс и произведения, и автора. Я не рекомендую это произведение для долгих медитаций о смысле бытия и бренности сущего, но для отдыха после (или вместо) трудового дня нельзя желать ничего лучше.

Чтение. Я раза три залезал в свой архив и уточнял количество чтецов. И каждый раз неизменно получал ответ - один. Потрясающая работа Александра Андриенко. Великолепно проработанные характеры главных героев, и весьма прилично - вторые роли. Можно, наверное, поставить в вину некоторую однотонность ролей третьего и последующих планов, но, по-моему, это уже несколько цинично. Моя оценка - блестяще.

Звукорежиссура. Вот тут несколько хуже, хотя и совсем не плохо. У меня сложилось впечатление, что звукорежиссеру "влезли под руку". Сначала он наложил эмоциональную музыку в ключевых моментах, а ему кто-то сказал: "А почему, censored так мало музыки censored?" - и режиссер, махнув рукой, разбросал там и сям еще какие-то музыкальные вставки не к селу не к городу. Я подчеркиваю, что это не объективное знание, а общее впечатление, сложившееся от прослушивания. Прекрасная подборка музыкального сопровождения в ключевых местах сюжета и отдельные, не к чему не обязывающие куски, которые не раздражают, но как-то "режут глаз".

Выводы: Моя золотая полка пополнилась. И Вам того же желаю.

цикл: МИФические истории
01. Еще один великолепный МИФ (Андриенко Александр) //ссылки: вырезано вырезано
02. МИФотолкования (Андриенко Александр) //ссылки: вырезано
03. МИФоуказания (Утверждение МИФА) (Андриенко Александр) //ссылки: вырезано
04. Удача или МИФ (Андриенко Александр) //ссылки: вырезано вырезано
06. Маленький МИФОзаклад (Бугров Валентин) //ссылки:
09. МИФОнаименования и извергения (Ларионов Сергей a.k.a. babay7) //ссылки: вырезано вырезано

Недавно я посмотрела фильм по книге по рекомендации моей знакомой. Честно скажу, не поняла восторгов. Нет, Мерил Стрип на высоте, но сам сюжет так натянут. Коллеги по форуму, вопрос - что в США так диковинно увидеть деловую женщину в Прада, что про это надо фильм снимать? Если бы в Москве издали роман про быт дома-моды Славы Зайцева, то вряд ли бы он пользовался такой популярностью.
Есть два почти одинаковых автора подобных женских романов про мир моды - Лорен Вайсбергер и Кендес Бушнел. Тема одинаковая и герои одинаковые. Причем я обратила внимание, что число подобных романов о мире моды сейчас возрастает. Эти романы с нулевым тренингом для мозгов, кроме рекламы ничего не несут.
Вчера на книжной полке увидела бумажное издание "Дьявол носит ПрадУ". Я не сильна в тонкостях грамматики русского языка, но вроде бы "Прада" не склоняется.
Я с трудом дослушала первый диск и отложила в сторону. Книга для женщин-любительниц книг о мире моды.

Это начитанный текст пьесы он же сценарий фильма "Служебный роман". Фильм относится к числу моих любимых. Пьесу т.к. она шла в 1970-е годы не смотрела (маленькая была еще). Увы, разочаровал меня диск. Ожидала другого.
Где знакомые голоса и интонации голоса за кадром? Где музыка знакомая до нотки, наконец? Чтецы безусловно старались, но есть произведения, которые сделаны на высоком уровне, и уже заняли свое место в истории. Римейк просто обязан быть никак не хуже. А этот римейк хуже.
Не стану рекомендовать прослушать, лучше пересмотреть фильм.