НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Закончил "Пастырь добрый"(третья книга) из цикла "Конгрегация" Поповой Надежды. Инквизиция в средневековой Германии. Папы из Рима и Авиньона эту инквизицию не любят и копают под неё. Население по-прежнему боится и ненавидит, а инквизиция-то уже совсем другая - передовая и прогрессивная, защитник людей, пытки и костер - только за дело. Третья книга посвящена подлинной истории хаммельского крысолова (гаммельского дудочника) Фридриха Крюгера, чтоб вы знали.
Попова имеет такой же милый недостаток, как и Андрей Круз. Но она обожает не оружие, а латынь.
Мне это не мешает, надеюсь, к концу цикла я заговорю на этом наречии.
9 из 10 баллов (надо добавить, что и жена одолела уже 4 тома).
P.S.
Редкость - одно нецензурное слово, всего десяток грубых - на всю книгу!

Автор - один из крупнейших современных отечественных историков, специализируется на петровском и постпетровском времени. Написал ряд отличных книг.

Данная работа содержит биографии трёх сподвижников Петра I - Бориса Петровича Шереметева, Петра Андреевича Толстого и Алексея Васильевича Макарова. Выбор этих персонажей весьма удачен, т.к. они дают срез от верхов до низов. Шереметев - из высшей аристократии, Толстой - из мелкого дворянства, а Макаров происхождения вовсе незнатного.

Материалов для построения полных биографий не всегда достаточно, но автор пытался, насколько возможно, описать жизненный путь и передать характеры своих персонажей.

Шереметев - чрезвычайно осторожный, основательный и медлительный военачальник. Иной раз эти его способности приходились к месту, иной раз - наоборот, Шереметев портил там, где требовалась быстрота и решительность, и Пётр, послав десяток-другой сердитых писем с требованием со всею возможною быстротою поспешать, бывал вынужден приставить к Шереметеву гвардейского сержанта с задачей подгонять неторопливого фельдмаршала на месте. То ли нужного числа гинденбургов у Петра не было, то ли он назначал Шереметева из каких-либо престижных или политических соображений. Как бы то ни было, Шереметев - первый петровский полководец, научившийся бить шведов, а проиграл он за всю Северную войну лишь одно незначительное сражение. Примечательны также и другие черты его характера - например, исключительная способность прибедняться и выклянчивать себе всяческие вознаграждения и пожалования.

Петр Толстой (предок Л.Н. и А.К. Толстых) - начал карьеру при Петре как дипломат. Несколько лет был постоянным послом России в Турции, в труднейших условиях проявил недюжинные способности. Умение "работать с людьми" позволило ему успешно завершить следующий этап карьеры - спецоперацию по возвращению в Россию царевича Алексея. В дальнейшем "работал с людьми" в Тайной канцелярии, которая была создана для расследования дела царевича, однако продолжила существование и далее. На вершине могущества он оказался при воцарении Екатерины I, однако был заинтригован Меншиковым и умер в ссылке. Автор отмечает острый ум Толстого, необыкновенное умение сближаться с людьми и использовать их в своих интересах. Однако, на этом фоне странно и наивно выглядят действия Толстого по вопросу престолонаследия, из-за которых он собственно и разошелся с Меншиковым. Автор пытается дать этому парадоксу объяснение, но на мой взгляд совершенно неубедительное.

Макаров - самый невзрачный персонаж книги. Номинально - канцелярский работник (aka подьячий), тем не менее, он, как личный секретарь Петра, мог влиять на многое. Однако не поддавался соблазнам, и показал себя весьма порядочным, нечестолюбивым и неконфликтным человеком, что нетипично для его времени. Тем не менее, к моменту воцарения Екатерины I также вплотную приблизился к вершине власти. Однако, несмотря на свою порядочность (или благодаря ей), таки нажил врагов и был затравлен ими при Анне Иоанновне.

Судьбы Толстого и Макарова хорошо демонстрируют, как птенцы гнезда Петрова после его смерти и с исчезновением "твердой руки" заклевали друг друга.

Язык автора очень легкий и увлекательный. Местами он подпускает немного иронии и доброго юмора. Жаль, что озвучен старый вариант книги, а не новый, значительно дополненный, но и эта книга очень хороша.

Чтение: смысла нет комментировать. На подобной литературе таланту чтеца разойтись особо негде. Тем не менее, прочитано очень приятно (кто бы сомневался).

Качество записи: плоховато, и есть несколько лакун.

Topic Link: Павленко Николай - Птенцы гнезда Петрова

Послушал две книги Шарапова Кирилла: "Проект "Изоляция" и "Возвращение". Сейчас дослушиваю третью, "Падающего толкни". Впечатление двоякое. С одной стороны, фантазия у автора богатая, сюжет интересен и по большей части логичен. Логика иногда все же страдает, особенно в третьей книге, но за счет интересного сюжета это можно простить. Описываемые миры с претензией на оригинальность, хотя бы частичную. Проскакивают иногда необычные идеи. С другой стороны, на мой взгляд, корявый язык с постоянными штампованными оборотами. Одна "железная леди" достала до печенок. Иной раз дословно угадывал, как закончится начатая фраза. Характеры героев плакатно просты. Если враг кого-то убивает, то он кровожадный монстр-убийца, а если главный герой крошит всех налево и направо в капусту, то он просто герой. В "Возвращении" повеселила история чудесного перевоспитания. Автор, видимо, сам чувствовал, что так не бывает, и пол-книги с нудным упорством пытался уверить читателя, что все нормально. И самое бросающееся в глаза, и честно сказать, довольно сильно достающее читателя - это острый спермотоксикоз автора. Естественно, что все особи женского пола в этих книгах обладают выдающейся внешностью и опытностью в постели, которой позавидовали бы профессиональные жрицы любви. Когда автор пускается в описание своих героинь, перед глазами так и встает его перевозбужденный образ, с горящими глазами и дрожащими руками. Ей богу, если у парня нет подруги или жены, ему она нужна в срочном порядке.

В итоге, чтиво не лишенное недостатков, но богатая фантазия автора многие из них компенсирует. Вполне читаемо, слушаемо. Иначе до третьей книги я так и не добрался бы.


цикл: Проект "Изоляция"
01. Проект "Изоляция" (Чайцын Александр) //ссылки: вырезано
02. Возвращение (Чайцын Александр) //ссылки: вырезано
Без цикла
Падающего толкни (Чайцын Александр) //ссылки: вырезано

С огромным удовольствием перечитываю Джорджа нашего Мартина, но не всемирно-популярную опупею, и не хохмочки про Тафа, а произведение, на мой скромный взгляд, стоящее в его творчестве совершенно отдельно - "Умирающий свет". Книга, имхо, сложная, вдумчивая, хотя движняк в ней тоже присутствует, и читать ее, при желании можно и как простецкий боевичок, пролистывая метания, терзания и прочее размышлялово героев. Кстати, мое знакомство с творчеством Мартина началось именно с этой книги, чему я несказанно рад, и уж не знаю, виной ли тому ее первенство или какие-то мои личностые мотивы, но из всего прочитанного у Мартина именно это призведение мне больше по душе... Рекомендовать его кому-либо, так сказать, векторно не рискну - уж больно своеобразна книга...

Пучков Лев "Ксенофоб" (сейчас узнал - это цикл "Нация" -1). Долго не хотел приниматься за книгу, а зря. Теперь не спешу приниматься за вторую.
Автор решил здесь прибегнуть к сокращениям некоторых слов, а потом воспользовался обратным методом (вставить 3-4 буквы по одной в слово). Раньше он был проще. Хорошие писатели получаются и из военных, а не только из медиков, но - с детства по гарнизонам! будущий литератор жадно ловил ушами в основном именно такие слова. И наловил достаточно. Однако это не главное достоинство его книг.
В свое время мне показалось, что он лучше других писал на чеченскую тему, я прочитал десяток боевиков, не понравилась только серия про становление киллера. Но уже лет 7 не читал ничего. Национальный же вопрос подымался им и ранее.

Жесть. Драйв. 9 из 10 баллов.

Аннотация:
Уйдя из армии, офицер спецназа работает в коммерческой фирме. Убив в угоду своему шефу конкурента, он становится объектом пристального внимания могущественной организации, которая делает на него ставку. Спецназовец попадает в сверхсекретную школу, где готовят профессиональных убийц.


01. Профессия - киллер (Терновский Евгений) //ссылки: вырезано вырезано

Часто в аннотациях эту книгу называют "документальный роман". Но ничего романического в ней нет - это полноценное научное исследование.

Барон Унгерн-Штернберг оставил вполне реальный след в истории. Своими действиями он способствовал образованию независимой Монголии (независимость провозглашена в 1911, но страна вновь оккупирована китайцами в 1919. В 1921 Унгерн изгнал китайцев, а затем напал на Советскую Россию, что соответственно открыло дорогу и дало повод уже красным окончательно закрепить отделение Монголии от Китая).

Но кроме реального следа, Унгерн оставил за собой очень мощный след мифологический. Надо сказать, что его личность этой мифологизации весьма способствовала. Увлеченный навязчивой идеей фанатик, чрезвычайно лично храбрый, харизматический лидер, жестокий тиран, поклонник и знаток культуры азиатских кочевников, он смог получить поддержку местного населения и посредством весьма изощренной операции выгнать из Урги имеющий подавляющее превосходство в численности и вооружении китайский гарнизон.

Однако неверно было бы представлять Унгерна только рыцарем в сверкающих доспехах. Творимые им жестокости заметно выделяются даже на фоне Гражданской войны. Навязчивые идеи барона совершенно оторваны от реальности. Религиозный мистицизм заставляет его совершать алогичные поступки. Вера в свои сверхъестественные способности служит причиной смерти множества невинных людей. В конце концов, собственные подчиненные отворачиваются от него, не желая идти на верную гибель ради непонятных целей.

Тем не менее, личность барона чрезвычайно неординарна, колоритна и интересна.

Книга написана очень легким языком, и заумные мистические концепции Унгерна изложены более чем доступно. Огромным плюсом книги является также политическая нейтральность, весьма важная в такой сложной теме, как Гражданская война.

Чтение: Заборовский, разумеется, как всегда на высоте.

Юзефович Леонид - Самодержец пустыни. Феномен судьбы барона Р. Ф. Унгерн-Штернберга

вырезано

На всякий случай: Корея тут не при чем.
Герой просто адски не хочет в армию. А еще он еврей, почти фольклорного типа. Книга - отменная проза, но очень американская. Она скорее об образе мыслей. Местами симпатично, но к ней бы страниц 30 примечаний.
вырезано
Очень "своего рода", я бы сказал: драма несостоявшегося взросления.

Дослушиваю аудиокнигу Вячеслава Шишкова "Странники". Добротно и с любовью написанная повесть из жизни беспризорников в послереволюционной России. Повесть вполне достойный конкурент «Педагогической поэме», «Флагам на башнях» Антона Макаренко, равно как и «Республике ШКИД» Григория Белых и Л. Пантелеева, книгам куда более известным и «раскрученным», хотя «Странники» судя по дате написания повести - их предтеча.
Персонажей довольно много, главные среди них Филька, Омелька на судьбах которых автор показывает как новая, другая жизнь страны меняет их характер и судьбу. Мне однако особо запомнились не они, а более «мелкий» герой инженер Вошкин. Оченно колоритная и со вкусом живописуемая автором личность.
Прекрасно раскрыта психология героев, описана жизнь «мазуриков», их быт и нравы. И хотя «преступный элемент», его мораль, обычаи «свободолюбие» противопоставлены новой трудовой морали и жизни, дидактичности и назидательности в произведении практически нет, зато видна, чувствуется «правда жизни».
Очень симпатичен этим мне данный автор, ибо не в первом его произведении мне встречается эта «пристрастно-беспристрасная» манера изложения (пристрастная любовью к своим персонажам, неравнодушным авторским к ним отношениям, и беспристрастная отсутствием идеологических установок и клише).
Всем кому интересна тема беспризорников, кто любит хорошую литературу посвященную педагогической тематике и жанр реализм, рассказанная Вячеславом Шишковым история жизни ребят думаю должна понравится.
Читает книгу, и весьма неплохо читает, Владимир Рыбальченко сдержанно-эмоционально, но в нужный момент «играя» голосом персонажей и создавая подходящее случаю настроение.



Странники. Повесть (Рыбальченко Владимир) //ссылки: вырезано вырезано

Главный герой этой книги - сотрудник офиса шерифа небольшого американского городка. Он неизменно вежлив, его уважают соседи, а коллеги обращаются за советом и помощью, если в камере оказывается буйный нарушитель порядка. Ведь что в этом случае могут сделать рядовые служители закона? Забить его дубинками, но потом, в суде, это будет выглядеть плохо, а Лу Форд, наш герой, ведет себя иначе - он просто успокаивает отщепенца, терпя оскорбления. Такой он парень.

Такой - да не совсем. Его брат отсидел за насилие над маленьким ребенкам. И отсидка эта, не будем лукавить, спасла Лу, потому что ребенка попортил именно он. Но после освобождения брат стал жертвой местного олигарха. И прощать такое было нельзя. Лу подождал-подождал, да и включил шиза. Пластать трупы и избавляться от улик - он мастер. И тут уж умрут все, кто попадется под руку. Работа конечно тяжелая, но Лу нравится.

Эта книга, написанная от первого лица, будет посильнее страшилок о Ганнибале Лекторе или сериала о гламурном Декстере, который кромсает преступников, но не забывает подкрашивать губы. Описание весьма подробно, но без смакования деталей, зато представлен не только образ действия злодея, но и образ мысли. Чрезвычайно убедительно. Если Лу собрался убить невесту, автор весьма взвешенными рассуждениями подводит читателя к необходимости этого поступнка. Если нужно убить случайного свидетеля подростка, симпатичного парнишку, которому герой благоволит, значит придется забыть о своих чувствах и взять удавку.
Герой получился настоящий, на каком-то этапе он даже начинает вызывать сочувствие, хотя громоздит трупы поленницами.

Очень хорош и стилизованный перевод, а уж исполнение Сергея Кирсанова делает эту книгу просто замечательной.

Я получил огромное удовольствие от прослушивания. Одна беда - слишком уж коротка книга. А ведь по драматизму и по авторскому мастерству, она легко оставит в стороне унылое моралите наподобие "Убить пересмешника".


Томпсон Джим — Убийца внутри меня (Кирсанов Сергей) //ссылки: вырезано

Книга посвящается супруге Эдуарда Тополя. Вероятно этот факт должен был в какой-то мере оправдать редкостно мерзкое отношение писателя к женщинам.
Хотя, на этот раз, книга формально посвящена не жрицам любви, а жрецам справедливости.

Главный герой - подполковник в отставке с дурацкой фамилией Чернобыльский. В конторе его называли Битюг, потому что он все и всегда доводил до конца и разбирался в самых мелких аспектах дела (таково объяснение Тополя). Работал он вроде бы в сфере экономической безопасности, но постоянно скакал по горам Афганистана и лесам Чечни с автоматом. Наверное так удобнее отслеживать проводки. Но Родина не оценила прыжков и уволила. Теперь он стал думать о самоубийстве. К счастью, находившийся при смерти чеченский бандит-олигарх, позвонил ему и попросил срочно найти некую девушку.

Тут в книге начинается любовная линия. Постельных сцен, параллельных этой линии, будет еще много. И всегда, за единственным исключением, подполковник Чернобыльский будет гусаром. Его же настоящая любовь навсегда - двухметровая проститутка Полина, склонная к бисексуальным опытам, но очень добрая девушка, бросившая сына в детдоме, потому что все мужчины скоты.

Подкладывая Полину под все что шевелится и давая шанс лирическому герою самому отметиться, автор посылает его в разные страны в поисках миллионов долларов, принадлежащих террористам, которые можно было бы присвоить.

Оперативные способности подполковника сводятся к роялям в кустах в виде бывших товарищей, противников, любовниц и пр. и пр. Он удачно реализует свои сексуальные навыки и финансовые амбиции. Злодеи наказаны. Проститутка Полина вновь обрела смысл жизни, герой снова вернул ей простую радость бесплатного секса.

Политико-экономический боевик "за жизнь", в котором незнание реалий, хоть сколько-нибудь отступающих от постельной проблематики, сквозит довольно сильно.

Исполнение Леонида Деркача, в чьем словаре одинаково чудно звучат и Дубаи и Сыктывкар, а американские термины употребляются с нечеловеческой изобретательностью, способно немного скрасить книгу, а главное, придает ей тот самый оттенок провинциального пересказа столичных слухов, которого она заслуживает.
К огромному сожалению, ни сам Тополь, ни Фридрих Незнанский не представляют из себя ничего интересного в текущих реалиях. Времена "Красной площади" для них не вернутся.

Последние два часа звучания - открытые письма писателя ефрейтора запаса Тополя к подполковнику Путину. Слушать рассуждения о том, как решить террористическую проблему отстрелом всех негодяев, а проблему угона самолетов - размещением в салонах видеокамер, - совершенно неинтересно.

Но вот первое письмо, предлагающее Путину воспользоваться дружбой с Бушем и осуществить беспрецедентное слияние Америки и России вышло весьма пикантным. Тополь указывает, как много детей усыновляется и уезжает из РФ в Штаты. Нужно, утверждает Тополь, дать этому движению новый толчок, всемерно помочь и расширить. И вот тогда станет все идеально.

У.е. Откровенный роман (Деркач Леонид) //ссылки: вырезано
У.е. Откровенный роман (Клейнберг Борис) //ссылки: вырезано