VikVik, 09.06.2008 18:08
—
развернуть
"И от тайги до Британских морей
Красная армия всех сильней."
Народный фольклер. Практически от Тихого океана до Атлантического
Долго не решался написать. Но тема все равно на слуху, кто-нибудь обязательно поднимет.
С творчеством Суворова столкнулся только недавно.
Начал с "День М" и "Ледокола". Именно в такой, неправильной последовательности, что, пожалуй, не помешало общему восприятию.
Общая идея этих произведений проста:
Сталин спровоцировал вторую мировую войну, чтобы превратить ее в мировую революцию, или, по крайней мере, "освободить" Европу.
Не смотря на неожиданность (для меня) такой идеи, я, пожалуй, с ним соглашусь.
В моей голове его гипотеза как-то сразу об'яснила совершенно непонятные события начала войны.
"Мы были не готовы к войне". Это после десятилетней, если не больше, подготовки?
"Сталин развалил армию". Наверно, это плохо (я еще не читал "Очищение"). Но не самоубийца же он. Да и множество выдающихся полководцев все же осталось.
"Чтобы не провоцировать Гитлера, всех отправили в военные лагеря без оружия". Это вообще ни в какие ворота.
А с такой гипотезой все просто об'яснимо: готовились нападать, но не успели.
Отсюда техника без экипажей, и экипажи без техники. Отсюда колоссальные потери складированных поближе к границе боеприпасов. Отсюда ступор Сталина первых дней войны - его, великого стратега, обманули, упредили.
Я понимаю, что Суворовские гипотезы не могут не вызвать жгучей полемики. Тем более, что он действительно где-то передергивает, где-то утрирует, где-то просто увлекается, может, и в ущерб фактам.
Но то, что его идеи заставляют задуматься над тем, о чем и не думал раньше, - это факт.
Я попытался почитать анти-суворовскую критику. Быстро увял, виноват.
"Гнусный, подлый, предатель Родины, дед его покончил собой, грязно лжет, что наши танки были лучшими в мире, хотя на самом деле они могли делать 50-60 км/час, а не 100, как этот подонок вещает. ... если Вы дочитали мой труд до конца и не смотря ни на что доверяете г-ну ризу и его сказкам, жаль, что я потратил свое время на идиота"
Получилось так, что по этим анти-суворовским ссылкам я попал на официальный сайт ФСБ. А там в историческом разделе я узнал, что Берию обвиняли несправедливо . Оказывается это так ужасно, когда одни людоеды несправедливо обвиняют другого людоеда.
Потом случайно наткнулся на другую статью.
вырезаноРеабилитировать нельзя, потому что гостайна. Почти 70 лет прошло, и все "гостайна", без сроков.
В общем, Суворов заставляет задуматься.
"День М" читает Герасимов, с чуством, с толком.
"Ледокол" я слушал в исполнении автора. Очень эмоционально.
Сейчас слушаю одновременно "Аквариум" (только начал, Клугман на удивление прилично читает, про армейские будни, пока не впечатляет),
и начал "Последнюю республику" - послевоенное продолжение темы, начатой в "Ледоколе" и "День М", чтец (Радик Мухаметзянов) очень хорош.
Для справки собрал линки на то, что здесь уже обсуждалось:
Topic Link: Суворов, Виктор "Очищение"
Topic Link: Суворов, Виктор "Выбор"
Topic Link: Суворов (Резун) Виктор. Контроль
Красная армия всех сильней."
Народный фольклер. Практически от Тихого океана до Атлантического
Долго не решался написать. Но тема все равно на слуху, кто-нибудь обязательно поднимет.
С творчеством Суворова столкнулся только недавно.
Начал с "День М" и "Ледокола". Именно в такой, неправильной последовательности, что, пожалуй, не помешало общему восприятию.
Общая идея этих произведений проста:
Сталин спровоцировал вторую мировую войну, чтобы превратить ее в мировую революцию, или, по крайней мере, "освободить" Европу.
Не смотря на неожиданность (для меня) такой идеи, я, пожалуй, с ним соглашусь.
В моей голове его гипотеза как-то сразу об'яснила совершенно непонятные события начала войны.
"Мы были не готовы к войне". Это после десятилетней, если не больше, подготовки?
"Сталин развалил армию". Наверно, это плохо (я еще не читал "Очищение"). Но не самоубийца же он. Да и множество выдающихся полководцев все же осталось.
"Чтобы не провоцировать Гитлера, всех отправили в военные лагеря без оружия". Это вообще ни в какие ворота.
А с такой гипотезой все просто об'яснимо: готовились нападать, но не успели.
Отсюда техника без экипажей, и экипажи без техники. Отсюда колоссальные потери складированных поближе к границе боеприпасов. Отсюда ступор Сталина первых дней войны - его, великого стратега, обманули, упредили.
Я понимаю, что Суворовские гипотезы не могут не вызвать жгучей полемики. Тем более, что он действительно где-то передергивает, где-то утрирует, где-то просто увлекается, может, и в ущерб фактам.
Но то, что его идеи заставляют задуматься над тем, о чем и не думал раньше, - это факт.
Я попытался почитать анти-суворовскую критику. Быстро увял, виноват.
"Гнусный, подлый, предатель Родины, дед его покончил собой, грязно лжет, что наши танки были лучшими в мире, хотя на самом деле они могли делать 50-60 км/час, а не 100, как этот подонок вещает. ... если Вы дочитали мой труд до конца и не смотря ни на что доверяете г-ну ризу и его сказкам, жаль, что я потратил свое время на идиота"
Получилось так, что по этим анти-суворовским ссылкам я попал на официальный сайт ФСБ. А там в историческом разделе я узнал, что Берию обвиняли несправедливо . Оказывается это так ужасно, когда одни людоеды несправедливо обвиняют другого людоеда.
Потом случайно наткнулся на другую статью.
вырезаноРеабилитировать нельзя, потому что гостайна. Почти 70 лет прошло, и все "гостайна", без сроков.В общем, Суворов заставляет задуматься.
"День М" читает Герасимов, с чуством, с толком.
"Ледокол" я слушал в исполнении автора. Очень эмоционально.
Сейчас слушаю одновременно "Аквариум" (только начал, Клугман на удивление прилично читает, про армейские будни, пока не впечатляет),
и начал "Последнюю республику" - послевоенное продолжение темы, начатой в "Ледоколе" и "День М", чтец (Радик Мухаметзянов) очень хорош.
Для справки собрал линки на то, что здесь уже обсуждалось:
Topic Link: Суворов, Виктор "Очищение"
Topic Link: Суворов, Виктор "Выбор"
Topic Link: Суворов (Резун) Виктор. Контроль
Подробнее на форуме
Попытался поискать информацию об авторе в сети, но, к большому сожалению, ничего не нашел.
