НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Бен Элтон. "Номер один" Читает С.Кирсанов.
Автор нам всем известен, хоть и не все про это знают. Все сценарии про мистера Бина его рук дело.
Начало немного сумбурное, но через часок втягиваешься и оторваться невозможно! Изнанка музыкального реалити-шоу типа Икс-Фактор, Американский Идол и Голос Америки. Для тех, кто мнит себя человековедами - самое оно! Кирсанов просто великолепен! Обязательно напишу рецензию или подключусь к этому делу, ежели кто опередит. Присутствует не нормативная лексика, но в минимальных дозах и в тему. Как на мой взгляд - книга войдёт в десятку лучших.

Элтон Бен — Номер один (Кирсанов Сергей) //ссылки: вырезано
Элтон Бен — Номер один (Клюквин Александр) //ссылки: вырезано

Эта книга – отменный детектив о поисках психопата самоотверженными сотрудниками служб правопорядка, всеми силами намекает на то, что уй должна предшествовать другая книга, по крайней мере, так кажется сначала.

Итак, есть некий очень умный и талантливый, но при этом сексуально несдержанный и до предела аморальный заключенный. Его приговорили и сейчас будут сажать в тюрьму. Но в деле возникли некоторые шероховатости, нужно допросить подлеца.

Занимается этим великолепный практикующий психолог, мать одиночка, сотрудник Калифорнийского Бюро Расследований (местечковое ФБР). Она способна по движению пальца ноги определить с точностью до двух калорий меню подозреваемого недельной давности. По скорости движения зрачков читает мысли. Вообще она может все.

Но не в том случае, когда ее соперник – «высокий макиавеллист» и сектант кинестетик-самоучка, склонный к гипнозу. Так начинается история поисков злодея. Потому что прямо с допроса он совершает побег. Это конечно не Ганнибал Лектор, но попотеть придется.

На удивление в книге несколько классических детективных поворотов. Они не являются важными, но определенно приятны и способны удивить. Особенно тот поворот, что имеет место уже после счастливого отлова негодяя. Хотя оспорить его актуальность и вообще применимость для стандартного триллера было бы не сложно.

Книга написана весьма оригинально. Самое любопытное – язык тела, к транскрипции которого автор обращается по три раза на пять минут звучания. Если вы смотрели и вам таки понравилось «Теория лжи» с неподражаемым Тимом Ротом, эта книга пройдет на ура. Я не очень-то верю в чудеса кинестетики, но было любопытно. Очень бодрый триллер на еще не обсиженную мухами тему. Чтение Кирсанова – как всегда отлично (хотя в одном месте он изящно икает). Рекомендую для ненапряжного времяпрепровождения.

Дослушал сборник "Тёмные Аллеи ТА-19. Киберпанки на аллеях - 2011". Честно говоря, общее впечатление ну не фонтанное совсем. Ну т.е. в сборнике попалась пара более-менее интересных, по некоторым параметрам, рассказов, типа "Я иду по улице в зеленом пиджаке", но в основном они как-то все выглядят то сырыми, то вторичными. Часто встречается то какая-то перенасыщенность, то недоделанность, то композиция какая-то кривоватая. Пожалуй самый мне непонравившийся по всем параметрам рассказ назывался "Месть художника" - там вообще все как-то странно размазано и ножки стула приделаны к воздушному шарику с претензией на супергероя Буратинo. И, показалось даже, что самого Олега Булдакова они как-то мало вдохновляют, поскольку прочитаны как-то наспех, с потерей пунктуации, немного даже потоком, под обработчик. Прослушал уже несколько сборников "Темных аллей", так на текущий момент этот - худший из попавшихся. Впечатление возникает в половине случаев, что авторам как-то пришло в голову что-то на околокомпьютерную тему и они быстро сбацали рассказы, причем идею изложили, а представить ее не смогли или у них просто не было времени сделать оформление - надо было отдавать черновики на озвучку. В общем любителям ТА можно послушать, для коллекции, но для удовольствия как-то не уверен.

Topic Link: Темные Аллеи ТА-19 (191-200). Киберпанки на аллеях - 2011

Взялась за неподъемный труд - 9 книг Балашова о Руси в период татаро-монгольского ига "Государи московские". Первую книгу "Младший сын" (главный герой - младший сын Александра Невского, который фактически создал Москву из захудалого городка - Даниил) начитал Заборовский.

Как всегда, великолепен, но есть технический шум, который вначале сильно отвлекал. Много интересных исторических и бытовых деталей, есть интрига. Сейчас слушаю вторую часть "Великий стол". Григорьев буквально вещает трубным гласом. Только к середине книги привыкла к нему, а начало частенько прокручивала. Впереди ещё 7 книг, начитанных Прудовским, Герасимовым, Терновским и др. Только объединившись с такими же слухачами, решилась на сей "подвиг".

Младший сын (Заборовский Юрий) //ссылки: вырезано вырезано

Topic Link: Стругацкие Аркадий и Борис - Путь на Амальтею

когда послушал демку - не понравилось.
но уж больно ждал этой вещи. решил попробовать послушать.

могу сказать, что исполнитель Прокопий - открытие для меня с большим знаком "+"

очень удивлён общим уровнем работы. очень.
да, недостатки есть, в т.ч. очевидные (например, бьющие по уху заставки между главами со стуком пишущей машинки, громкость которых слишком велика и др.подобные эффекты местами). опять же, моё представление о некоторых персонажах было совсем другим. особенно не совпало по Крутикову.
но когда прослушал четверть записи, уже по-настоящему втянулся, а в конце - огорчённо вздохнул, как когда-то при чтении бумажной книги. конец Стругацкими зачем-то обрублен нещадно

чем же так понравилось?
в первую очередь тем, насколько всё органично сделано.
т.е. у исполнителя есть совершенно чёткое видение персонажей, атмосферы, как всё это должно звучать. и звучит именно так как задумано.
персонажи очень целостные. разработаны и озвучены очень ровно и естественно на протяжении всей записи. можно согласиться или нет с трактовкой и подобранными тембрами голосов , но это уже индивидуальности.

огрехи у чтеца имеются, но как-то даже смешно говорить о них, т.к. их немного. в частности. на ударения обратил внимание 1-2 раза, т.е. в этом плане слушать было очень комфортно.

и очень много труда вложено в музыкально-шумовое оформление. очень вкусно всё подобрано к тексту. только вставки между текстом, как и писал выше, громковаты.

ну чтобы не задавали вопросов "о чем книга-то" - немного о книге. одна из любимых для меня вещей Стругацких. космическая романтика, в которой всегда есть место подвигу, который в настоящими героями совершается без спецэффектов, в рабочем режиме. безвыходных ситуаций не бывает. почти
нет философских копаний, повесть короткая, в любом случае не уместились бы

изумительно озвучено Прокопием обращение "товарищи".
т.е. звучит не по-советски трибунно, а именно в изначальном смысле этого слова.

лёгкая, почти воздушная, захватывающая книга, которую очень рекомендовал бы подросткам, начинающим знакомиться с жанром. ну и потом, как выяснилось, можно с удовольствием к ней вернуться. с сединою на висках и с ревматизьмом в суставах


вырезано
полностью присоединяюсь
ну т.е. по мелочам слышно, конечно, что любитель. но очень впечатляет уровень

Автор: Акунин Борис
Название: Статский советник
Исполнитель: Клюквин Александр

Совершенно уверенная, что на одну из интереснейших книг Бориса Акунина уже давно написана рецензия, хотела добавить пару слов о впечатлениях и с удивлением обнаружила, что такой нет или не нашла ?

Во время новогодних каникул по ТВ показали фильм "Статский советник", после чего решила переслушать аудиокнигу.В книге рассказывается о событиях перед революцией 17 года. И у нас за окнами как бы подуло запахом перемен. О чем было интересно подумать - СС абсолютно антиреволюционная книга, а сам автор вполне так революционно настроен.На сегодняшний день...Произведение очень кинематографично, но сам фильм не понравился, представляется в воображении все по-другому...фильм против аудиокнижки показался мне блеклым.

Вот кстати - интересная в книге концовка - помните - где Фандорин должен сделать выбор: подать в отставку в качестве протеста против нечестной политики нечестного государства либо остаться служить при человеке, которого не уважаешь.И Фандорин уходит со службы, да и вообще покидает Москву, Россию... вот еще один актуальнейший момент из нашей сегоднешний жизни...


"Статский советник грустно ответил:
- Вечная беда России. Всё в ней перепутано. Добро защищают дураки и мерзавцы, злу служат мученики и г-герои."

"ЭП неспешно шагал меж печальных вязов,
пытаясь уразуметь - отчего во всяком деле, связанном с политикой, непременно есть привкус тухлости и грязи?"

Актуально и злободневно.

Слабое место в книге - когда Пожарский затеял заваруху в банях...нелогично...так подставляться под пули или бомбы...Откуда он знал, как поведут себя бомбисты.

И забавно было представлять себе голого Фандорина, прыгающего по крышам и выполняющего японский прием - полет , прыгнуть с четвертого этажа, оттолкнуться от стены, сделать двойное сальто в воздухе и хлоп - в сугроб.

Акунин пишет хорошо...Все персонажи живые и яркие.Чувствуется рука большого професионала. С первых же страниц книги начинаешь погружаться в водоворот событий, все быстее и быстрее...Нравится. Динамично , никакой затянутости, без экскуров "в сторону", все цельно, едино...

А как прочитано - Я наслаждалась ИСКУССТВОМ! ИСКУССТВОМ чтения.

Клюквин, Александр Владимирович - ну что тут еще скажешь...Гениально...Настоящий мастер!
Получила невероятное удовольствие.

Акунин Борис — Статский советник цикл: Приключения Эраста Фандорина (Прудовский Илья) //ссылки: вырезано вырезано
Акунин Борис — Статский советник цикл: Приключения Эраста Фандорина (Клюквин Александр) //ссылки: вырезано вырезано
Акунин Борис — Статский советник цикл: Приключения Эраста Фандорина (Манылов Вячеслав) //ссылки: вырезано

Topic Link: Белянин Андрей - Оборотный город 2. Колдун на завтрак
Снова героический казак Илья Иловайский сражается с нечистью, упорно лезет в их город и рассуждает о том, что из любви чего только не сделаешь. То есть всё это уже было, ни развития характеров, ни смены обстановки. Слушала подряд первую и вторую части, разница только в чтецах (но об этом позже).

Вторая книга, как и первая, разделена на три части. Три разных приключения, мало связанных друг к другом. Скорее "очерки из жизни", сквозного сюжета нет - только сквозные герои. Написано бойко, этого не отнять, но вот сказать чтобы очень смешно - не скажу. Шутки, собственно говоря, те же, что и в первой книге, разве что добавился любимый Беляниным герой - еврей - с некоторым количеством шуток с национальным колоритом. Впрочем, это всё уже читано в предыдущих книгах автора.
Кажется, "книга от Белянина" уже превратилась в образ, когда точно знаешь, чего от неё ожидать. С небольшими изменениями повторяется одно и то же, нравится - читаешь всё что выходит и испытываешь одинаковые эмоции, не нравится - просто не берёшь.
Мне - нравится. Но вот чтец в данной аудиокниге способен убить даже самое положительное впечатление. Михаил Росляков читает настолько медленно, что слушать просто неприятно. Плюс к тому, он старательно меняет голос за разных персонажей, и не чуть-чуть, а очень сильно. Если генерал - то будет говорить басом, на грани срыва собственного голоса артиста. Если ведьма - то высоким сиплым фальцетом. Кажется, сделано всё для того, чтобы слушатель прекратил заниматься такой ерундой как прослушивание аудиокниги и пошёл занялся чем-то полезным.
К счастью, к услугам упёртого слушателя есть программы для изменения скорости звучания. Я, можно сказать, идейный противник ускорения - мне нравится естественный голос диктора, я не гонюсь за скоростью усвоения информации, получаю удовольствие от совокупности текста и прочтения. Но эту книгу ускорить просто пришлось - тогда не так бьёт по ушам "актёрствование" артиста Рослякова. В следующий раз, увидев книгу в его прочтении, пройду мимо, а если интересная - глазами прочитаю. По крайней мере, отвлекать от сюжета ничего не будет.

Послушал "Классику Русского детективного рассказа". Хороший сборник. Многогранный даже какой-то. С одной стороны детективы сами по себе, с другой стороны жанры детективов, причем вроде как несовременные, с третьей стороны описание т.с. детективного быта в несовременных детективах. Можно найти еще несколько сторон, но наверное не надо, лучше прослушать и получить удовольствие. Насчет жанров - уж слишком оно как-то современно выглядит и вписывается в современные классификации как голенькая модель в кожаный передник. Рассказов всего пять. А сколько жанров детективных в этих пяти рассказах? "Интересные мужчины" Лескова - что-то вроде "криминальной драмы" наверное. "Шведская спичка" Чехова - т,н, "иронический детектив"? "Четвертый" Зарина - милицейский/полицейский детектив, как это вроде сейчас бы называлось. "Дело корнета Елагина" Бунина - судебная криминальная драма? Орловец с "Петербургским делом" - с одной стороны этакий технодетектив, а с другой что-то вроде того, что, например, безуспешно, пытался Акунин как-то попробовать - использование известных персонажей на местной теме.
А описание быта... Вот как пример: в современных "детективчиках" очередной майор полиции поручает лейтенанту "пробить" какого-то подозреваемого (ну работа у них такая - "пробивать"), а здесь агент следит за подозреваемым, узнает адрес, имя и фамилию, а потом идет в ближайшее отделение полиции и поручает местным чинам предосставить данные по подозреваемому. Ну не говоря о том, что предоставлямые данные выглядят приерно одинаково здесь и там. И еще можно в этом сборнике подчерпнуть много методологических моментов, ну очень напоминающих современную детективную литературу. А вот чего там нет - излишков динамики. Книги все размеренные и даже литературобойный электровеник Нат Пинкертон выглядит здесь сравнительно солидно и детективно, ближе к Шерлоку Холмсу, нежели к Майку Хаммеру.
Прочитано все по-моему отменно. Обоими - и Бордуковым и Борзуновым. В общем всем любителям жанра рекомендую!

Topic Link: Классика русского детективного рассказа. Сборник

Уильям Пол Янг. "Хижина"
Мак с сомнением покачал головой.
— Я схожу с ума? Неужели я должен поверить, что Бог — это большая черная женщина с сомнительным чувством юмора?
Иисус засмеялся.
— Она разрушает стереотипы. С ней ты всегда можешь рассчитывать на пару неожиданных поворотов. Она обожает сюрпризы и, хотя ты, может быть, этого пока не заметил, обладает идеальным чувством времени».

Ооочень нетрадиционный взгляд на христианство! Церковь, оказывается вовсе не монополист в своих представлениях папы-Бога( интересно, кстати, было бы посмотреть в оригинале - это "pope" или "father") Возможно, что и так бывает(Бог-отец - добродушная негритянка, Бог-сын - мечтательный еврей, Святой дух - неуловимая азиатка и все вместе они одно целое и ни единым словом о русских или англосаксах)
Что не нравится - чувствуешь физически, как тебе впаривают идею о всепрощении. Вдумайтесь, простить маньяка-педофила, похитившего, изнасиловавшего и убившего твою шестилетнюю дочь! Аффтар жжот
Кирсанов

Вот не знаком я с современными публичными людьми новорусской тусовки. И поэтому имя Павла Астахова мне ни о чём не говорило. Но прослушав с великим удовольствием его повесть "Шпион", копнул в интернете. И, как на заказ - биография ГГ зеркально отображает биографию автора, вплоть до мельчайших нюансов, будь то владение определёнными языками, окончание с отличием Высшей школы КГБ, школы права Питсбургского университета или тема диссертации. Но это к слову. И поскольку более ничего озвученного из его повестушек не нашлось, загрузил в плеер роман творческого дуэта(!!!) - это не мои слова, так во всех аннотациях Дуэт обещался с Татьяной Устиновой, Сразу скажу - дуэта не вышло. Под обложкой кривой косичкой переплетены две отдельные повести, объединённые несколькими действующими лицами. Стиль письма, словарный запас, умение строить диалоги каждого автора настолько различны, что поначалу это немного бесит, но ближе к середине начинает вызывать улыбку, когда после главы о субтильной судьихе ( а как ещё можно определить фигуру нашей дамочки, носящей вещи одного размера со своей 13-летней дочерью?) наполовину состоящей из нытья от первого лица по поводу дождливой погоды, промокших сапог, пустого холодильника и остывшего борща в столовке, начинает разворачиваться картинка похода бездетных американских супругов в образцовый детдом. С точными и яркими образами и живыми диалогами. В общем, нету дуэта
Хотя прослушал не без интереса, исключительно благодаря П.Астахову. Так что это не 100% женский роман. И заканчивается он так, что хочется вспомнить Бормора.
- ..Наконец увидев свой роман напечатанным, Устинова и Астахов взяли маленький-маленький ключик из малюсенькой шкатулочки, открыли в стене махонькую потайную дверцу. Спустившись глубоко-глубоко в подземелье они подошли к стене, к которой был прикован сказочник с кляпом во рту.
- Теперь ты понял урод, типа, как надо писать сказки ?!? Как-то так вот....
В общем, полный хеппи энд.
А Астахова я бы ещё чего послушал...