НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Жил-был художник. Как-то раз к нему зашел крепко сбитый военный полковник и предложил бросить все, дабы окунуться в уникальный эксперимент. Приключение всей жизни. Золотой шанс. Потому что в Пентагоне почитали его досье, и оно очень там понравилось. А и вправду, подумал художник, бросил все, кроме любимой девушки конечно, и окунулся.

Эксперимент - путешествие во времени (уже скучно, если честно, ничего нового или забавного после Лема здесь не найдешь) Очень секретно. Никаких тебе наглядных "МВ", главное - настроится нужным образом, ввести себя в транс и оп-па, ты в 19 веке. Эйнштейн-то, небось, не только фотографироваться любил, он это все предсказал. Ну и понеслась.

Самогипнотизировался разок другой, потом вместе с девушкой самогипонтизировался. Работает. Но коварные военные половники не просто так все придумали. Им нужен результат, потому что проект поглощает огромные средства (как именно поглощает - совершенно непонятно, потому что никакой машинерии в книге нет, просто щелк пальцами и ты в деле). Как минимум, хотелось бы сделать прогрессивный пост-фактум аборт матущке Фиделя Кастро. А все эти крылья бабочки - чушь, метод военных полковников - ветка в потоке реки.Так что герою дают задание. И он окунается в мир старого Нью-Йорка. Моментально забывает свою подругу, встречает новую. А у нее, ну поди ж ты, жених - гад и шантажист. Типичный такой опереточный злодей. Но любовь победит, злодеи обмануты и наказаны. Пожар и пр. скучные приключения остались за кормой. Новая девушка счастлива, а с фигурой у нее полный порядок.

Аннотация утверждает, что самое главное (единственное на мой взгляд) достоинство книги - точное, детальное описание мира прошлого. Да и в послесловие автора это подчеркнуто недвусмысленно. Вы, дескать, не думайте, что я не в курсе, когда построена башня Дакота, и какие именно тесемочки были на платьях, я все знаю, я углублялся. Так оно и есть - досконально описанные наряды дам, форма полицейских, способ включения газового отопления и степень заплеванности полов - все тут.

И этого всего так много, что больше ничего и нет. В остальном она скучна, нет действия, нет мотивов, нет героев, есть лишь типажи. А детали, они примерно с половины повествования начинают уже напрягать. Все ружья, изобильно развешанные по стенам, обязательно стреляют. Если упомянуто, что у героя в кармане осталась мелочь после извлечения бумажника, значит через пять минут именно этой мелочью он будет расплачиваться. Если на подошве гвоздиками картинка изображена, так это нам поможет. Стоит зажечь спичку о любую часть тела (почему то все постоянно занимаются зажиганием спичек) и вот они следы. Сюжета нет, есть новеллизации биографии по истории костюма и архитектуры.

Чтение Игоря Князева - как всегда не вызывает никаких нареканий. Очень удачно и скромно подложена музыка. И хотя некоторые ударения режут слух (особенно "Гудзон") - по большей части это спорные моменты и прочтение вполне можно назвать великолепным. Почему-то на обложке и в тегах фамилия автора прописано по-разному, но и это не суть важно. Книжка же показалась скучной и неинтересной, хотя, откуда конкретно было видно руку статуи Свободы я теперь знаю.

В школе слышала о Колчаке ужасы – и крови красной жаждущий... и изверг рода человеческого. Но всё пролетало мимо ушей, не затрагивая.
И несколько лет назад, задолго до выхода фильма, натолкнулась на радиоспектакль »Звезда Адмирала» М. Петровой. Так себе спектакль, ни рыба – ни мясо, но что – то торкнуло . Что? Да история любви Тимирёвой и Колчака. Заинтересовало до такой степени, что скупила все книги в нашем городе, какие нашла, об Александре Васильевиче. В моей библиотеке отведена отдельная полка. Был у меня подобный сдвиг, но лет в 12, когда случайно, в незначительной газетке, прочитала о постановке «Незнакомки» Блока в каком – то театре. Зацепило и надолго. Бредила Блоком, со священным трепетом читала всё о нём, до чего могла дотянуться. Но что простительно в юности, в зрелости совсем уж моветон. Влюбляться в исторического героя!

Не стоит пересказывать биографию. Всё есть в аудиокниге.
Какие моменты запомнились…

На поиски пропавшей полярной экспедиции Э.В.Толля самолично вызвался на небольшом вельботе. В Петербурге мало кто верил, что этот худенький, похожий на подростка, лейтенант дойдёт до цели, а он, задыхаясь от непомерных усилий , то и дело проваливаясь в мокрый снег, теряя сознание от усталости и болезней, шёл, плыл, пробивался к своей великой и благородной цели – на помощь к Толлю.

И ещё один интересный момент. Во время первой мировой войны на Балтике так о нём отзывается сослуживец: «Три дня мотался с нами в море и не сходил с мостика. Бессменную вахту держал. Щуплый такой, а в деле железобетон какой-то! Спокоен, весел и бодр. Только глаза горят ярче. Увидит в море дымок — сразу насторожится и рад, как охотник. И прямо на дым. Об адмирале говорят много, говорят все, а он, сосредоточенный, никогда не устающий, делает свое дело вдали от шумихи. Почти никогда не бывает на берегу, зато берег спокоен».

А что же любовь всей его жизни Анна Васильевна Тимирёва? Она ему была подстать.
Самоарестовалась. Представляете? Не то что отреклась, спасаясь, а добровольно пошла за ним в тюрьму. И за несколько лет любви поплатилась десятилетиями лагерей. Отнюдь не пионерских.

Вот кем он был - Александр Васильевич Колчак - »вспыльчивым идеалистом, полярным мечтателем и жизненным младенцем»(барон Будберг) . И величайшим сыном России.

Аудиокнига замечательная. Начитана на женские и мужские голоса, длится 8 часов. Шум моря действует магически.
Фильм, иже с ним сериал, сняли халтурно, поэтому лучше рекомендую послушать аудиокнигу… и тому кто за белых и тому, кто за красных. Особенно женщинам. Зауважаете мужчин.
Добавлено:
Любимая песня А.В.Колчака... Гори, гори, моя звезда... Светлая память...

Хотел даже что-то вроде рецензии написать, но не нашел названия и чтеца, потому просто отмечу. Будучи поимет желанием положить что-то новое, неизведанное и интересное в качестве кирпичика в свое видение Мира, решил посетить Прагу. Подготовился, как всегда, из рук вон. Лаптоп или что-то, с чего ходят в Интернет, с собой в частные поездки никогда не беру, посему оказался в конце концов в далекой почти неизвестной Праге (жена там была на конференции, но с десяток с лишним лет назад). Плохонькая книжечка с собой была конечно, но что переносимая книжечка для Праги?! И вот, в последний вечер перед вылетом, мрачно листая свой диск с аудиокнигами, вижу забытый путеводитель по Праге! Надо заметить, что плеер и аудиокниги с собой тоже в таких случаях не беру, но в данном случае все-таки изменил этому правилу в последний момент, залив туда этот самый путеводитель. И помог он мне сильно! Путеводитель небольшой, несколько подкаталогов с описанием известных мест, типа Староместской площади, Карлового моста, Градчан и еще пары известных достопримечательностей. Читает мужской голос, адресует к сайту с названием типа "путешествуем сами". И хорошо все описывает, подробно, последовательно, здание за зданием, место за местом. Причем некоторые описания не нашел в листаемых бумажных гайдах. Например специально рассматривал тот дом на Староместской намести, где неведомая зверушка, которая полубаран-полуединорог изображена. Правда холодновато было слушать аудиогид в реальном времени, потому слушал его с вечера, резуюмировал, а утром шли смотреть описанное и ни разу не нарвались на что-то неправильное. Жаль, что этот аудиогид так мал, но рекомендую его к использованию ввиду высокой его полезности и интересности! А еще я, простой старый Советский инженер, живьем снял свою шапку и постоял молча перед могилой Великого Рассказчика Карела Чапека, случайно набредя на кладбище, где он был похоронен!

P.S. Тема с книгой - вот эта: Topic Link: Аудиогид. Прага - город легенд (Light)

Слушаю
Topic Link: Шейнин Артём - Мой Афган -звуки музыки

автор и исполнитель назвал этот жанр аудиопьесой.
Если по-радийному, то это литературно-музыкальная композиция. И не аудиокнига, и не радиоспектакль. Уже очень хорошо для разнообразия.

Автор, прошедший Афган, вспоминает о произошедших с ним событиях через призму музыки, сопровождавшей его в разные моменты его жизни.

Вначале звучат очень красивые и правильные слова, что музыка – это такой особый носитель нашей памяти. Ведь действительно часто бывает, что слышишь песню – и вспоминаешь что-то уже полузабытое. Очень ясно и отчётливо вспоминаешь. Собственно эти слова можно почитать в аннотации по приведённой выше ссылке.

Из-за этого эффекта мне пришлось несколько раз отматывать запись назад, т.к. звучащая в композиции музыка уносила меня непроизвольно в мои собственные воспоминания, я просто отвлекался от хода повествования. Пришлось дать себе пару подзатыльников, после этого дело пошло на лад.
События середины 80-х. Автору 18 лет. И музыка соответствующая – в основном песни популярных в то время ВИА.
Голос мне понравился. Хорошо звучит. Главное – естественно. Так как и должно быть, когда человек рядом с тобой начинает о чём-то вспоминать. Это не сказка и не доклад.
Баланс голоса и музыки – тут каждому решать. Не сказать, что всё идеально. В основном мне показалось, что голос записан как-то слишком объёмно, хотя вроде доп.эффектов нет. Но при прослушивании не напрягает. Заметно только когда одновременно начинает звучать фоном музыка. Но по громкости - сделано как надо. Хорошо слышно и текст, и музыку.

Литературную составляющую пока оценить не могу, да и потом не буду. Всё-таки воспоминания. Текст написан хорошо. Язык повествования скупой, но не отрывочный. Очень просто написано, никаких ненужных изысков и пассажей. Добавим сюда тему войны + контрастирующую в основном лёгкую музыку. Получился своеобразный сплав, который…

… который в моей памяти вызвал кучу воспоминаний. Я там не был. Младше автора лет на пять. Но постоянно в памяти всплывают средняя школа и рассказы про Афган. Источников было два – рассказы «корешей», у которых старшие братья попали туда. Это были пересказанные моими сверстниками и явно приукрашенные истории. А ещё были обрывки сведений, почерпнутые из ежевечерних сборищ молодёжи во дворе «на столике». Но это только если тебе, сопляку, повезло и старшие ребята пинками не погнали тебя куда подальше, а милостиво разрешили присутствовать при «базаре». Хотя это слово пришло в дворовый сленг несколько позже.
Но даже вот это услышанное вкупе с полным отсутствием официальной информации (кроме рапортов об успехах, и то редко) навсегда сформировало во мне совершенно особенное отношение к этой загадочной тогда войне и к моим чуть более старшим сверстникам, которые туда угодили.
Уже прилично позже, когда мы выросли и эта разница в годах нивелировалась, я начал узнавать что-то настоящее от тех, кто там был. И от рядовых, и от офицеров, с которыми мне довелось быть знакомым.


Вот сколько букв получилось. Но воспоминаний всплыло в памяти гораздо больше.
Прослушал пока только первую треть композиции. До момента, когда окончилась учебка, и солдат перебрасывают в сам Афган.
Конечно, страшно всё это. Дальше будет уже совсем про войну. Значит, жёстко и жестоко. И добавляет этой жёсткости именно простота языка, которым написан текст.
Особо впечатлительным (не обязательно женщинам, кстати) нужно перед прослушиванием решить, готовы ли они встретиться с такими воспоминаниями.

Вот почти рецензия получилась. Но после прослушивания вряд ли стану ещё писать. Какая-то композиция получилась очень «интимной». Наверное каждый слушатель переживёт заново какие-то моменты своей прошлой жизни. Написать рецензию без этих ассоциаций – даже не знаю как. А выплёскивать наружу вот это своё – тут нужен особый склад.

Рекомендую к прослушиванию. Даже не приемлющим музыки в аудиокнигах. Это не аудиокнига, а именно литературно-музыкальная композиция.
И безусловно очень хорошая.


дополнение к рецензии после прослушивания композиции целиком

дослушал композицию. немного добавлю, наслоились новые впечатления...

сначала по технике. слушал вторую и третью часть в более комфортных условиях. вроде разобрался, чем неидеален звук. думаю, сказалась излишняя обработка шумодавами. в одном месте мне послышалось даже "железо" в голосе.
но повторюсь, это в данном случае очень местами и не критично.

вторая и третья часть композиции резко контрастируют с первой. в основном тем, что в них уже нет никакой мирной жизни. сплошной солдатский очень замкнутый быт. между боевыми действиями.

вырезано
действительно. но к третьей части уже есть стойкое ощущение, что лучше бы кровавые подробности боёв, чем такое.
очень много негатива. практически сплошной негатив. помноженный на непонимание и бессмысленность всех этих интернациональных военных действий.
можно сказать смело - именно сплошные выворачивающие душу подробности, хоть и не кровавые.
вроде как ничего особо нового для себя не узнал, всё ранее слышал где-то от кого-то. но никогда от первого лица. впечатление очень тяжёлое. думаю солдатским матерям точно слушать противопоказано.
дедовщина такой степени в частях, принимающих участие в боевых действиях - это настоящее паскудство

может быть и стоило эти эпизоды хотя бы немного разбавить военными действиями. так действительно отупляюще тяжело воспринимать.

музыкальное содержание второй и третьей частей обильно наполнено "афганскими" песнями. из которых до гражданских вроде меня дошли очень немногие. но дошли. всплывают в памяти те несколько песен на заезженных тянущих кассетах с копиями ужасного качества, котоырые довелось слышать. голос действительно записывали тогда по-новомодному, с безвкусно перекрученным ревербератором.
эти песни в композиции так и звучат (не целиком, короткие отрывки) - ужасным звуком.

общее впечатление от композиции хорошее. похожего даже ничего припомнить не могу.

в очень слабой степени ассоциируется с "Реками" Гришковца. но у Шейнина все воспоминания бьют в одну точку. и действительно именно они нанизаны на музыку, а не музыка пристёгнута.

вырезано
это 100% не аудиокнига, совершенно особенный и очень сложный жанр. сложность в том, чтобы создать нечто цельное, неразделимое из литературы и музыки. думаю, автору это удалось.

Давно мне не попадался детектив такого класса. А столь же качественная полицейская история попадалась вообще только один раз, это были "Новые центурионы" Уомбо.

Возможно вы помните одноименный фильм Кертиса Хенсона. Отличное было кино, но книга лучше. Режиссер сосредоточился, как мне кажется, в большей степени на передаче стилистики 40-х - 50-х, история же книги значительно шире. Кстати и русский перевод, при всей его логичности и не отягощенности творческим виденьем отечественных прокатчиков, уступает оригинальному
L.A. Confidential

Завязка истории, тянущейся на протяжении нескольких лет, имела место в пустыне, когда громилы местного криминального авторитета Микки Коэна (кстати вполне реальное историческое лицо, смотрящий над ЛА от Багси Сигала, старая еврейская мафия бутлегеров) убивают бывшего полицейского, выставившего криминальное начальство на деньги и кучу наркотиков.

Дальше появляются герои. Их трое. И все они весьма далеки от голливудских стандартов полиции. Потому что это очень тщательно прописанные реальные люди с реальными проблемами и недостатками. Первый - любимец газет, наркоман и алкоголик, сливающий криминальному репортеру (в кино это был неподражаемый де Вито) всю грязь на голливудскую тусовку педофилов, наркоманов и гомосексуалистов.

Второй - костолом с медным лбом и чугунными кулаками, больше всего он ненавидит, когда бьют женщин. Не потому что он вот такой рыцарь в белом, просто его отец убил на его глазах мать, приковал сына к кровати и оставил так на неделю. Так что слегка въелось в подсознание. Высокопоставленные коллеги с удовольствием используют его навыки бить в кадык и вообще налаживать общение с подозреваемыми.

И наконец третий. наследственный полицейский, его отец ныне преуспевающий промышленный магнат и начинающий политик. Сам он - герой войны, ведь никто не знает, что на самом деле он трус и подвиг его был всего лишь инсценировкой. А вот его карьеризм - это реальность. Он закладывает коллег, идет на подлости и так далее.

Все трое героев мягко говоря недолюбливают друг друга, но в конце книги вынуждены действовать вместе, и если вы думаете, что такое сотрудничество залог успеха каждого из принимающих в нем участие, вы глубоко заблуждаетесь.

Интригу книги пересказывать не имеет смысла. Она слишком сложна, растянута на несколько лет. И вообще - это просто надо читать. Точнее говоря, это надо слушать. Потому что чтение Кирсанова в этой книге великолепно. Он мастерски работает за каждого из героев, в том числе и второстепенных. А героев в этой книге примерно миллион. Ошибки крайне редки. Самая существенная - неверное ударение в женском имени Карен, в силу которого некоторые интимные сцены приобретают нездоровый оттенок.

Вообще же книга, я повторю, просто великолепна. Среда, атмосфера 50-х годов. С большим знанием дела описанные процедуры. Очень логичные мотивы, никаких допущений и розовых соплей. Интрига остается неразгаданной практически до самого конца. Очень жизненно написано, но вместе с тем увлекательно. Наркотики, проституция, порнография, полицейские методы работы, интриги и предательство, но иногда все таки любовь, ведь люди делятся на две категории, одним достается все, а другим ферма в далеком штате. Но выбор бывшей роскошной проститутки - инвалид пенсионер, а не красавец миллионер, и выбор этот кажется читателю вполне разумным.

Несколько напрягает манера передачи действия в третьем лице в сценарном духе (Джон бьет Билла в пах. Билл падает. Джон берет дробовик и 5 раз стреляет в Билла. Билл умирает), зато великолепны газетные вставки.

Я совершенно определенно буду переслушивать эту книгу еще не один раз, с большим удовольствием рекомендую всем, это то что называется "вещь", не проходняк абы что послушать.

Topic Link: Эллрой Джеймс - Секреты Лос-Анджелеса

Исполнитель: Кирилл Петров
Продолжительность: 05:07:00

Серию романов о Джимми Ди Гризе я читал ещё в юности. но наткнувшись на аудиокнигу, решил вспомнить молодость.
Джимми Ди Гриз, Джим Стальная Крыса, Скользкий Джим - у него много имен. Он галактический аферист и преступник, но преступник с особыми моральными установками. Он не приемлет убийства и насилия.
Но не всегда аферистам везёт. Его ведет полиция, ему позволяют совершить преступление и берут с поличным. Но не для того, чтобы арестовать. Его вербуют. Отдел, в котором он будет служить, состоит из таких вот как он завербованых Стальных Крыс - именно они лучше всех разбираются в психологии преступников.
И сразу же на него сваливается тяжелое дело - надо арестовать преступницу. В отличие от него, она не гнушается убийствами и даже наоборот - она наслаждается, убивая людей. Но чувствами своими люди управлять ещё не научились. Джим влюбляется в нее. И это его едва не погубило.
Аудиокнига сделана хорошо. Чтец владеет голосом на твёрдую пятерку. Прослушав одну книгу, хочется перейти ко второй и чтобы именно в его исполнении. Музыкальное сопровождение ненавязчиво, на протяжении книги слышны одна-две мелодии и в конце концов эту музыку вне романа уже и не воспринимаешь. Шумовое сопровождение бедненькое - лишь пару раз слышны выстрелы. Хочется шумов немножко побольше.
Вердикт: Любителям космооперы и Гаррисона слушать и слушать.

Прослушал Джеймса Хэрриота "Среди Йоркширских холмов". Удовольствие! В общем книги его знакомы многим конечно, до сих пор помню, как увидел в магазине книжном первую книгу его переведенную белую, в твердой обложке с названием большими красными буквами "О всех созданиях, больших и малых", почитал аннотацию, наскреб монеток в кармане и купил. И попал под влияние. Совершенно хорошие зарисовки и наблюдения, причем написанные так, что погружают, дают глаза и ощущения автора читателю. Когда позже, в том же магазинчике, увидел вдруг "О всех созданиях, прекрасных и удивительных", то просто сразу не раздумывая купил и прочел. Но это так, воспоминания, а вот эту книгу глазами не читал. Но это тот же Хэрриот, хотя временами с зашкаливающей сентиментальностью, но превосходно передающий свои впечатления через слова и предложения. И наблюдает он все окружающее своим взглядем ветеринара. Людей, природу, животных, характеры, случаи, совпадения. И как хорошо наблюдает! Сугубо рекомендую к прослушиванию всем, кто не тратит свое свободное время на то, чтобы раскручивать кошаков за хвост и пускать, подобно воздушным змеям или дразнить собак. Получите удовольствие!
Чтица читает несколько по-женски и с женскими эмоциями, но ей это идет.

Хэрриот Джеймс — Среди йоркширских холмов (Телегина Татьяна) //ссылки: вырезано вырезано
Хэрриот Джеймс — Среди Йоркширских холмов (Чубарова Елена) //ссылки: вырезано

Артур Кларк «2001: Космическая одиссея»

Аннотация
Роман "Космическая одиссея 2001 года" - повествование о полете космического корабля к Сатурну в поисках контакта с внеземной цивилизацией. Роман написан со свойственным Кларку блеском технической фантазии.
Центральная тема «Космической одиссеи» — контакт с внеземной цивилизацией — занимает ныне не только писателей-фантастов, но и ученых. Кларк обращается к ней не впервые. По существу, этот роман (и предшествовавший ему сценарий) является развитием и продолжением замысла, получившего начальное выражение в давно написанном рассказе Кларка «Часовой», повествующем о загадочной пирамиде, оставленной представителями древней космической цивилизации на Луне, чтобы просигнализировать на далекие звезды, откуда они прилетели, о том, что на Земле возникла и вышла в космос новая разумная раса.

Чтение
Книга из серии "Нигде Не Купишь". Читает Татьяна Телегина. Здесь всё стандартно, качество записи неплохое.

Содержание
Год написания - 1968. Жанр - философская фантастика. Мне было скучно слушать. Может это и интересно слушать если ты ходишь в школу и/или ты мало читал фантастики, но мне нравится действие, а не размышления. Если вы читали/смотрели и вам понравились "Солярис", "Искусственный разум", "Контакт", то, возможно, вам понравится и эта книга.

В частной московской лаборатории принадлежащей олигарху без какой-либо серьёзной охраны исследуют вирус, превращающий живых существ в зомби. Инфицированные животные безопасны до тех пор, пока не умирают, потом всё как положено: умер-проснулся-кого-то съел и т.д. Группа ребятишек озабоченная борьбой за права животных устраивает взрыв забора и части корпуса здания и больные животные попадают в город. Сюжет, мягко говоря, не сложный, все действия предсказуемы и не отличаются изобретательностью. Стиль книги напоминает изложение восьмиклассника просмотревшего пару классических фильмов о зомби середины восьмидесятых годов. Какие-либо художественные отступления отсутствуют. Кроме того, что автор не использует взрослого литературного стиля, создаётся впечатление, что он не утруждался и каким-либо изучением темы, стоит персонажам заговорить о чём-то более менее научном и получается полная чепуха, зато автор разбирается в оружии. Поэтому, как только доходит до этой темы, мы сразу же получаем длинные никому не нужные описания ружей, вплоть до стороны выброса гильзы. Чрезвычайно интересная для читателя информация. Про дальнейшее развитие событий не скажу, на описании оружия я сломался.
Едва ли можно улучшить эту книгу качеством чтения, но качество чтения книги вполне приличное, без каких-либо отклонений в произношении, ударения правильные.
О технической стороне вопроса. Трудно сказать, зачем понадобилось делать запись стерео, потому что никаких эффектов или музыки там нет. В паузах присутствует не заметный средне-качественных наушниках фон, который можно было легко убрать. Хотя, это уже из области бухтения себе под нос придирчивого перфекциониста.

Цикл "Эпохо мертвых"

Название: Лев Толстой. Бегство из рая
Автор: Павел Басинский
Издательство: Радио "Культура"
Год выпуска: 2010
Жанр: аудиоспектакль, биография, личности
Битрейт аудио: 128 kbps
Исполнители: Андреев Владимир, Глушенко Евгения, Колган Алексей, Тараторкина Анна
Продолжительность: 2 часа 14 мин.

В доме Толстых не то что всё смешалось, а ощетинилось, накалилось, ожесточилось.
Прожили вместе 48 лет, имеют 13 детей, 23 внуков. А в конце жизни Лев Николаевич с горечью признаётся «Не был влюблён, а не мог не жениться». Софья Андреевна страшно одиноко чувствовала себя в семье, все домашние были на стороне отца. За неё - несколько сыновей, запутавшихся в долгах, и ради них она пошла на конфликт с наследством. Взвалила на себя хлопоты по имению, по домашнему хозяйству, издательское дело, несколько раз переписывала два главные романы Льва Николаевича. И в то же время создала невыносимую обстановку дома, истерики, подозрительность, слежка за дневниками.
Дневники. Это взаимное орудие пыток, взаимные оскорбления и сведение счётов.. В сапоге муж прячет тайный дневник, где содержится проект завещания.
Завещание муж подписывает в лесу. Обоюдные обвинения в сумашествии…
Бесконечные паломничества «толстовцев» в Ясную Поляну, буханье в ноги старцу…

И… побег Л.Н.Толстого от всего этого – ночью, когда графиня спала, Маршрут был засекречен и конечный пункт неизвестен самому Толстому.
Старался запутать следы, чтобы жена не нашла. Пишет ей: «Не ищи меня», в дневнике – «Я дрожу, ожидая погони.» А она ему ранее:»Одной рукой ты приласкал, другой показал нож». Судорожные сборы, и денег Лев Николаевич не взял… Перипетии узнаете из книги…Я умолкаю.
Замечательный аудиоспектакль идёт два часа с хвостиком. Великолепная озвучка: актёры, музыка, звон колоколов и стук колёс поезда…

Рекомендую слушать любителям Л.Н.Толстого, т.к. много в рассказе нелицеприятного в описании действующих лиц, всех….А противники (их большинство) поднимут это как флаг…