НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Первые две книги трилогии советского писателя Геннадия Семенихина посвящены донскому казачеству, становлению столицы Войска Донского города Новочеркасска от закладки его Матвеем Ивановичем Платовым и до советских дней. В центре романа трагическая судьба беглого крепостного Андрея Якушева, казацкого урядника, героя войны против Наполеона и судьбы его потомков.
(И не "Тихий Дон", и не "Война и Мир" ) Тем не менее, - слушал безотрывно. Чему не малая заслуга чтеца Вячеслава Манылова.


Новочеркасск

01. Новочеркасск. Книга 1 (Манылов Вячеслав) //ссылки: вырезано
02. Новочеркасск. Книга 2 (Манылов Вячеслав) //ссылки: вырезано
03. Расплата (Юрова Лариса) //ссылки: вырезано

krokik, мой тебе решпект! Не возьмись ты эту вещь начитать, я бы до нее не добрался. Начитано вполне прилично, во всяком случае, по моим меркам. Что до неправильных ударений... Их есть у тебя. Но это как-то не сильно мешает. А вот 30-я глава практически не подверглась правке. С одной стороны, это плохо, но, с другой стороны, хорошо, поскольку дает яркое представление о том, каких трудов стоит начитать с правильными интонациями текст, написанный на хорошем русском языке.
А книга отличная! Лично я узнал из нее массу интересных вещей, а кое что даже и переосмыслил в контексте своих исторических воззрений.
Ну, и, разумеется, в плюс авторам то, что они в качественной пропорции уснастили изложение исторического материала ироническими ремарками и добрым юмором.
вырезано
Я бы к этому добавил, что хорошо, обычно, становится очень постепенно, а плохо, и даже очень плохо, как-то сразу. Интересно, почему диалектический материализм эту закономерность игнорирует?
Интересно, на каком языке писалась книга? Такое впечатление, что сразу на русском.

Topic Link: Губерман И., Окунь А. - Путеводитель по стране сионских мудрецов

Товарищи, граждане, соотечественники. Простите меня дуру грешную, но я опять с восторгами.
Бросайте все дела Дослушивайте что слушаете, и немедленно приступайте к
Topic Link: Тендряков Владимир - Чистые воды Китежа
Это как на машине времени прокатиться в предперестроечное время, посмотреть на весь этот скандал по ПР другими глазами, или под иным углом или еще как. Особо продвинутые на всю голову вроде меня могут и на себя глянуть иначе, но этого не гарантирую
Читает снова Сергей Кирсанов и читает про весьма схожую (чем-то или очень, кому как) на... Стоп, это я уже говорил. Слушайте, не пожалеете!
Сюжет не особо затейливый - борьба за окружающую среду. Вечный вопрос: что важнее - природа или экономика? Свобода или порядок? Отцы или дети? Короли или капуста?
Мне повезло - начал слушать в нужное время, как раз по следам утихающего (надеюсь) скандала. Надеюсь, повезло и вам.
Ребята, поздний соцреализм (как и весь) - рулит

Добавлено Раз уж оно перешло из раздела "слушаю" в рецензии, необходимо добавить, что это вторая аудиокнига по В.Тендрякову, писателю-фронтовику, которую слушаю. Рассудив более трезво, чем при написании отзыва, думаю, что таки не ошибся в оценке схожести ситуаций. Но книга стоит гораздо большего, чем сиюминутность аналогии с делом ПР.
Город Китеж - это вроде нашей карельской Кондопоги, но не той, про которую все слышали в связи с межнациональным скандалом, а той, в которой знаменитый Кондопожский ЦБК, которым руководил знаменитый "красный" директор Федермейстер."дядя Федя", который не дал угробить комбинат в 90-е годы. Но на кондопожский ЦБЦ так сильно, как на Сегежский не нападали - он "чище". А моеже и не дали шуметь, леший его знает.
Для меня есть еще один мотив искать подводные камни в книге - грязная подоплека шума с нашим Кондопожским скандалом (теперь - тем самым) на всю страну.

Добавлено: Дослушал. Очень понравилось. Я люблю Советский Союз. Мой СССР, неоднозначный, сложный, грозный и мутный. Он похож сейчас на громадный парусник, большой, неуклюжий, но очень красивый.
Книга писалась с 78 по 80 годы, как раз то время, когда я служил в армии и про перестройки еще никто и не думал.
Эта книга... Это Книга.

Соловьев М. - У Дона Великого
Читает В.Сушков

Это уже не "слушаю сейчас", это "пытался слушать несколько недель назад", но на рецензию тут не наберется - поэтому сюда.

Роман какой-то несуразный. Ладно, герои из народа говорят прибаутками и поговорками, а князья-бояре выражаются в основном высоким штилем. Но когда татары грабительски набигают на деревню, уводят со двора корову, а молодая красивая девушка в здравом уме, ранее татарами незамеченная, вместо того, чтобы забиться в щель и не отсвечивать, выбегает из избы и с голыми руками бросается на вооруженных татар с криком типа "Отдайте, ироды, мою скотину", я не выдержал и книжку снес. Это у нее не в состоянии аффекта, там другие крестяне подобным же образом выступали.

Естественно, от изнасилования и последующего угона в полон девушку спасла ВНЕЗАПНО появившаяся дружина князя. Дальше не слушал.

Тумасов Борис - Иван Молодой.

Читает Винокурова Надежда. Это ужас-ужас-ужас ™. Монотонная бубнилка в стиле Галины Самойловой. На одной ноте, на одной интонации, на одной громкости, и, ёхарный бабай, без пауз! Точнее, паузы могут иногда и быть, но где-то совершенно невпопад. А переходы между сценами, не говоря уж о переходах между предложениями - на одном дыхании. Слушать очень неприятно и неудобно, постоянно теряешь нить повествования. Об эстетическом удовольствии и речи нет, наоборот, имеется эстетическое неудовольствие.

Сам роман довольно бесцветный, и исполнение ему привлекательности, мягко говоря, не прибавляет. Делаю уже не первый подход к снаряду, и не факт, что не брошу эту книгу окончательно.

PS: Lona, вот в рамках топика, но и к нашей дискуссии относится, т.к. слушаю, конечно же, ускоренно.

PPS: нашел тему, посвященную этой чтице. Я оказался не одинок в своей оценке.

Неизвестный исполнитель этой книги - мастер своего дела. Качество записи на высоте.
А все остальное - типичная вселенная сталкеров. Детям мужеского пола.

Я бросил эту пакость (уж простите) на втором часе звучания, когда запредельной крути и удали герой со своей свитой приехал на зону, чтобы поддержать авторитет и напомнить о долгах. Он плевками сбивает монстров и пинками загоняет их в норы, потом испражняется сверху и враг склеивает ласты. Радиоактивные осадки к нему не липнут, а пьет он не меньше поллитры заглотом. Он поддерживает себя в форме еженедельным махачем в деревне, всегда носит с собой нож и помпу, а в случае недопонимания ломает челюсть одним ударом. Круче него только яйца и его лесбиянка-напарница с одной грудью.

Вселенная этой книги оригинальна и увлекательна - да боже мой! Ведь мир стоит на трех китах и черепахе. Как это он такое придумал? А чтобы читателю было спокойнее, все бренды современного медийного пространства сохранены. Особенно часто автор ударяется в названия автомобильных марок (здесь рулят форды, желательно "грязного" цвета), киноштампы (по большей части приключенческий жанр) и, разумеется, музыка, чтобы говорит с прыщавой аудиторией на одном языке.

Короче так, друзья мои, простите за желчь, если кому интересны сталкеры - ради бога. Наверняка - это не худший вариант. По крайней мере, автор начитан и старательно делится своим литературным багажом с читателем, откуда бы тот еще услышал например о книге "фунты лиха в Париже и Лондоне".
А меня увольте. Я завязал. Надоело. Сколько можно паразитировать на отличной книге классиков отечественной фантастики? И как можно уважительно относиться к блохам, ежедневно подкармливающимся чужой плотью - от них кроме чесотки спасибо не будет. А вот необоримость этого тупняка не может не огорчать.

вырезано



щас будет

Фрэнсис Скотт Фицджеральд - Ночь нежна (аудиокнига)

На удивление легко и быстро прослушал эту книгу, взяться за которую решил после просмотра вуди_аленовской "Полночи в Париже". Мне такие книги нравятся. Есть в них что-то... от Куприна. Но, признаюсь, ряд моментов всё же ускользнул от меня и, наверное, стоило мне всё же эту книгу читать, а не слушать. Например, я проворонил из-за чего произошла дуэль Томми с Маккиско; и откуда взялся труп негра в номере Розмари? Мне казалось, что это Николь его убила, и я полкниги ждал возвращения к этому эпизоду, расследования, но этого так и не произошло...

В книгах я люблю, когда что-то незаметно как бы выпячивается, приподнимается над строчками, обособляется и становится своеобразным послевкусием. В "Ночи..." это как раз есть. Поначалу складывается ощущение, что молоденькая актриса Розмари Хойт, которая бездельничает на Лазурном берегу и есть главная героиня романа. В середине книги оказывается, что вовсе не она, а врач-психотерапевт Дик Дайвер главное действующее лицо (по большому счету так и есть, ибо его образ раскрыт наиболее полно и именно его драме уделено больше всего внимания), а в третьей части "одеяло перетягивает на себя" его жена Николь. И именно такая тройственность образа главного героя и делает на мой взгляд произведение классическим.

Тем более, что как у Толстого в его "Анне Карениной" время событий ничего не значит. Люди-то, их психология, поступки, сомнения, желания и мечты с годами-столетиями не изменяются. Люди остаются людьми, и, наверное, вряд ли что изменится в их психологии и в 22-м веке.

А ещё в таких книгах мне всегда интересна точка Х, то есть тот момент, когда жизнь человека перестаёт быть размеренной и устойчивой и кардинально меняется. Возвращаясь к трем героям "Ночь нежна" упомяну, что такая точка Х есть у каждого. И это ещё один жирный плюс в достоинства романа. К тому же автор оставил финал, который мне тоже импонирует: все разбежались. Точнее убежали друг от друга в новую жизнь, а уж насколько она будет счастливой - об этом автор умалчивает. И правильно, кстати, делает.

Я не знаю как расценивают этот роман другие, но ля меня это прежде всего книга о семье с красивым, вычурным фасадом и гнилыми перекрытиями. И сколько снаружи такой дом не лакируй да не украшай, он всё равно рухнет.

Увлекся, забыл упомянуть, что аудиокнигу читает Владимир Рыбальченко. Не блестяще, но вполне сносно. Вот только порой в монотонную читку уходит.

Фицджеральд Фрэнсис Скотт — Ночь нежна (Рыбальченко Владимир) //ссылки: вырезано вырезано
Фицджеральд Фрэнсис Скотт — Ночь нежна (Телегина Татьяна) //ссылки: вырезано
Фицджеральд Фрэнсис Скотт — Ночь нежна (Котов Александр) //ссылки: вырезано

А что я слушаю, а что я слушаю
Если вышел на книгу по имени чтеца - Сергея Кирсанова, то про исполнение говорить не буду - получится перебор восторгов.
Прибили с первой сцены. В аннотации сказано:
"Когда в офисе частного детектива Элвиса Коула появилась сногсшибательная блондинка, он и представить себе не мог..."
А она не одна пришла она с кузнецом пришла!
К сыщику пришел супер-пупер навороченный клиент, весь на ролексах - иксролексах, смотрит на офис сыщика как солдат на вошь(С), сыщик вежливо предлагает пойти в пешее эр в более солидную фирму, к Нату Пинкертону. Какое все знакомое по жизни, какое все такое все родное. Сыщик еще ничего не нашел, никого не грохнул, ни с кем, простите, не совокупился, но оно мне уже нравится - голосом Кирсанова, с таким кексом-сыщиком да еще с очень удачными (по крайней мере, для меня) попытками автора острить

Topic Link: Крейс Роберт - Элвис Коулс. В погоне за ангелом

На прослушивание данной книги сподвигла прочитанная в интернете рецензия в которой Анну Старобинец сравнили со Стивеном Кингом.
Сборник состоит из повести "Переходный возраст" и рассказов "Живые" и "Семья".
Итак в повести "Переходный возраст" автор решила обыграть выражение "тараканы в голове", только взяв вместо тараканов - муравьев. Больше всего мне произведение напомнило низкобюджетный американский фильм ужасов. Те же приемы, тот же стиль нагнетания атмосферы страха. Впрочем описываемое в произведении скорее вызывает омерзение, нежели страх. Получилось то, что называется нас пугают — а нам не страшно. А вот осадочек неприятный по прослушиванию остается...
"Живые". Постапокалиптическая Москва после революции. Кто же они - вижившие жители столицы? И живые ли они? Местами вставлены описания московских реалий и зарисовки из жизни автора, местами разлита нелюбовь к лицам без определенного места жительства и их образу жизни. Задумка рассказа интересная, а вот реализация довольно посредственная.
"Семья". История о человеке однажды утром проснувшимся в поезде рядом с неизвестными попутчиками, и оказавшимся не самим собой, а другим человеком с другой жизнью, другим местом жительства и профессией. Известный сюжет обыгран далеко не лучшим образом, довольно плоско и неинтересно, да и конец подкачал.
Вообщем ни одно из произведений до уровня произведений классика жанра хоррор не дотягивает.
Екатерина Хлыстова читает не то чтобы плохо. Так сказать нельзя. Вроде и диалоги по персонажам получаються, и с ударениями почти все нормально, и голос не противный. Но не ее это произведение. Посредственно получилось.
Прочитал рецензию на еще одно произведение Анны Старобинец которое сравнивают "по масштабу" с "Американскими богами" Нила Геймана. Прослушаю чуть погодя.
Ненуаче, авдруг?



Переходный возраст (Хлыстова Екатерина) //ссылки: вырезано

Очередная попытка раскрыть тему "попаданцев". На этот раз "попаданец" всего один. Вся положенная для литературы "попаданцев" мишура в наличии - загадочные аномалии в далекой стране, перемещение не будем уточнять куда (мало ли, может, кому такая инфа интригу испортит), ну там уже все по стандарту - политика, интриги и прочее, есессно, с активным участием во всем этом "попаданца". Антиутопический антураж не слишком интересен, ибо от него откровенно попахивает недовольством авторов современным устройством мира - никакой оригинальности. Все персонажи, от суперагентов до опустившихся гопников разговаривают одинаковым языком студента-недоучки, то есть с наличием довольно умных слов, коряво связанных между собой. Вообще в целом язык книги бедноват, стиль - несколько корявенький с уклоном в канцелярщину, сюжета, как и водится, на роман никак не набирается, от силы - на рассказик. Сначала меня заинтриговало, но концовка совершенно смазанная, можно сказать - ее вообще нет.

Чтец не то чтобы суперский, но терпимый, я бы даже сказал - на ступень выше, чем озвучиваемый им текст. Главный минус - оговариваясь, он тут же поправлял себя, но сами оговорки почему-то не потрудился вырезать.

Лучше бы я все-таки "Моби Дика" закачал, а не кокетничал, мол, "слишком умно, чтоб на работе слушать"...