НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Вот, вспомнил еще. Летом в отпуске попалась любопытная книжка (читал в fb2) – «Раздумья ездового пса» Василия Ершова. Чел больше 40 лет пролетал в гражданской авиации, из них почти 20 – на ТУшке. Обижен, правда, на весь мир, сидя на пенсии, но зато крайне познавательное чтиво (а уж особенно в самолете!). Что бывает, когда лайнер попадает в грозу или воздушную яму метров так в 200, почему и как спят пилоты во время рейсов, самые идиотские причины катастроф, почему так часто сейчас бьются ТУшки. За что реально хлопать пилоту и куча другой действительно интересной инфы. Рекомендую. Не знаю, озвучена или нет.

Каждому любителю аудиокниг известно нетерпеливое ожидание выхода в свет любимой книги, и тревожное беспокойство, вдруг голос чтеца не попадет в унисон с чувствами, переживаниями… осквернит любимые строки безразличием, неумеренным и неумелым актерством. Так и я, радовалась аудио изданию «Кола Брюньона» и оттягивала прослушивание. Для меня эта книга кладезь мудрости и оптимизма, она полна юмора и печали, и еще эта книга о любви. Огромной любви к жизни: Родине, семье, друзьям, женщине и творческому вдохновенному труду.
Но вот плейер заряжен, начинаю слушать, и моя душа возликовала! Ах, как хорошо, органично, талантливо исполнил чтение Леонид Кулагин! Низкий поклон ему за его работу. Будто сам Кола беседовал со мной, угощал вкусным животворным вином галльских виноградников, которое то веселило, окрыляло, питало добром и человеколюбием, а то проливало мою пьяную слезу.
Друзья мои, если вы еще не знакомы с «Кола Брюньоном», я завидую вам белой завистью. Сколько счастливых минут у вас впереди, сколько ярких и незабываемых картин нарисует ваше воображение, как отяжелеет ваш багаж крылатыми фразами и выражениями. Рекомендую слушать и лечиться от кризиса и уныния.

На самом деле, несколько необычная книга. Если большинство книг Васильева связаны с космосом, то здесь совершенно другая ситуация.
Прежде всего, время действия данного романа - конец 20го века. Но не от рождества Христова, а от совсем другого события. Да и герои, населяющие этот роман, не являются людьми в привычном понимании этого слова. Да, они разговаривают и ходят на 2 ногах. Но они произошли не от обезьян, а от собак.
Именно такая идея и преподносится нам в самом начале книги. А сюжет в следующем: в 1784 году произошла массовая биокоррекция - насильственное удаление из ДНК гена, отвечающего за возможность убивать. Т.е. убрали этот ген - и усё, никого не убьёшь!
И вот на протяжении 2 веков на планете не случилось ни одной войны, ни одного восстания, ни одного убийства, ни ... Идеальная, казалось бы, картина...
Но... Совершенно случайно, один учёный узнаёт, что где-то в Сибири сохранилось племя волков, не прошедшее биокоррекцию. Он звонит своему другу, но ошибается, и его звонок попадает к совершенно другому человеку.
Так вот, эта стая волков, прознаёт, что скоро их существование будет преданно широкой гласности, и, дабы избежать этого, убивают учёного. Но это полбеды, т.к. остаётся ещё человек, тоже узнавший об этом. А т.к. люди-волки не знали, кто именно был этот человек, то они начинают методично убивать всех людей из телефонной книги этого учёного.
И вот в этот момент на след этой стаи выходят разведки всех стран мира. И начинается облава на людей-волков.
Вот такую историю и предлагает нам В. Васильев.
Саму книгу читает Олег Бурделов. Делает это весьма качественно, присваивая отдельным персонажам индивидуальные интонации. И у него это весьма неплохо получается. Так что чтение Олега вполне можно назвать хорошим и приятным.
Теперь что касаемо самого сюжета. Как уже упоминалось выше, эта книга написана не в привычном для Васильева жанре космического боевика, а представляет собой шпионский роман, со всеми присутствующими ему компонентами: явки, пароли, шпионы, перестрелки, облавы и т.п.
Что же хотел сказать нам писатель своим новым произведением (если, конечно, хотел это сделать)? Может быть то, что насильственное вмешательство в какую-либо область человека всё же иногда идёт во благо? Или что-то другое?
Но, тем не менее, эта книга, на мой взгляд, будет находиться немного в стороне от остальных произведений Васильева, как непохожее по своему сюжету и жанру.
Подводя итог вышенаписанного, могу с уверенностью сказать написать, что книга мне понравилась, и я прослушал её с удовольствием.

Прослушал два дня назад, до сих пор хожу под впечатлением Сильнейшая вещь! Как то упустил в свое время и совершенно не жалею - удовольствие просто огромное, наверняка не получил бы такое же, читая глазами.
Очень глубокая, философская книга заствляющая думать, переживать, жить с героем.
В начале книги рассказывается о коварной мушке, которая заманивает животного в пустыню. Наивный обессиливший охотник за мушкой превращается в ее жертву. Подобно этому животному, герой отпрвляется в песчанную пустыню и оказывается в плену у жителей деревни. Заточенный в песчанную яму вместе с женщиной, он как и другие подобные ему рабы, должен каждую ночь выгрcensored песок, предохраняя деревню от него.
На протяжении всей книги герой не оставляет попыток бежать из плена. Один раз ему это даже удается, но заблудившись, он снова попадает в назад в деревню. Во время небольшого пребывания на свободе он замечает что некоторые ямы имеют веревочные лестницы, спущенные вниз. То есть люди могут запросто бежать оттуда! Почему не бегут? - Женщина на этот вопрос не отвечает. Время идет, он все также не оставляет надежд на побег, делает все новые и новые попытки. Но вот в один день он обнаруживает веревочную лестницу, свешивающуюся в его яму. И что? Он не бежит, он остается!!!!
Вот так обламывается человек, ментально превращается в раба, и его уже не надо заковывать....
Читает коллектив актеров - Терновский Е., Хорлин А., Морозова Е., Старчиков С., Зарецкий А. Так до конца не разобрался кто что исполнял (кроме конечно женской роли ). В общем и целом исполнение мне понравилось, хотя честно говоря, озвучку главного героя я бы поручил любому другому из этой компании. Как то вяло, невыразительно он для меня прозвучал...
Книге: 5+++
Исполнение: 5-



Женщина в песках (Терновский Евгений Хорлин Александр Морозова Елена Старчиков Степан Зарецкий Андрей) //ссылки: вырезано вырезано

Новое произведение популярного автора пытается дать ответ на вечный вопрос, как случилось, что имея перед носом гигантскую армию вторжения, Сталин не только не предпринял адекватных мер, но фактический выставил свою армию в виде мишени для её максимально лёгкого уничтожения.
Можно было принять много разных решений. Например, во избежание провокаций не подводить армию к границам или поставить её на старых границах в полной боевой готовности. Наверное, любой здравомыслящий генерал нашел бы множество вариантов, но был выбран самый безумный. Армию подвели вплотную к вражеской территории и фактически запретили отвечать на нападение. Что должно было случиться, чтобы человек, будучи в здравом уме, принял столь странное решение?
Версия автора совершенно фантастическая. Чтобы не раскрывать весь замысел книги, скажу только, что события в книге выглядят очень сомнительно. Поведение героев не всегда поддаётся логике. Кто-то скажет, что задним умом все сильны, но и героев книги, группу НКВД по Германии, преподносят как сильных профессионалов, которым глупость явно не должна быть свойственна. Ими руководит опытный человек сам прошедший подвалы лубянки. Главный герой новоприбывший сотрудник Дорин родившийся в селе Фандорино, должен называть своего командира шефом. (Где-то я уже это встречал ) Он сразу попадает в гущу шпионских страстей, но проявляет себя очень способным учеником. Между делом встречает свою настоящую любовь, которая, узнав где он работает, отказывается от него.
Идея тоже не нова, но хороший потенциал для продолжения истории. Не обошлось, конечно, и без откровенных ляпов. Например, герои должны были бы говорить «Служу трудовому народу», а вовсе не «Служу Советскому Союзу».
При всём выше сказанном, книга слушается легко и увлекательно. Если вы готовы читать для развлечения, не пытаясь найти глубокого смысла, то книга должна понравиться и продолжение у неё определённо будет.

Вообще-то, на эту тему писать я не планировал. Мне больше "Тихий американец" у Грина нравится - актуальнее он как-то, по-моему. Но увидев, что на книгу нет ни одной рецензии, решил, что так тоже нельзя. Всё-таки известнейший шпиЁнский роман-с!
Сюжет, я думаю, известен каждому - мелкий торговец с материальными проблемами, вербующий его резидент, высосанные из пальца донесения. Правда, реакция окружающего мира на всё это оказывается весьма неожиданной - конкурирующие разведки принимают всё всерьёз, начиная свою игру с убийствами и покушениями. По законам жанра (тех лет) кончается книга хэппиэндом, что не умаляет таланта автора, хотя и кажется несколько натянутым.
В общем, книга занятная, хотя с тех пор и было написано немало более интересных шпионских детективов.
Неоднозначное у меня впечатление и о чтении Дениса Заболоцкого. Модуляции голоса, своя интонация для каждого героя, это неплохо. Но не настолько же!
А качество записи вполне нормальное.
Рекомендовать знакомиться с аудиокнигами по этой не посоветовал бы, но если у Вас есть несколько свободных часов - почему бы и нет.
Dixi.

Прослушала "Правь, Британия" Дю Морье. Вкратце:В Корнуэле, юго-восточный полуостров Англии, живёт семья из бабушки, Мад, её внучки Эммы, которой 18 лет, и семерых приёмных мальчиков разного возраста, которых Мад- бывшая известная актриса - усыновила. Однажды на побережье высадились американские морские пехотинцы. Было объявлено, что это сделано по совместному решению правительств США и Британии для объединения двух государств якобы в интересах Британии из-за кризиса, постигшего страну. А дальше начинается самое интересное...
В отличие от других антиутопий, которые доводилось читать, здесь по-настоящему сочувствовала героям. Может, потому что всё очень приближено к реальности, ощущение, что всё происходит с тобой. Главная героиня, Эмма, должна выживать и брать на себя ответственность, как Скарлет О'Хара, только она поинтеллигентней и добрей. Интересны её внутренние монологи - о диктатуре и свободе, цели и средстве, цепочке событий, предопределённых одним поступком, и т.д. Тут есть и яркие характеры (особенно Мад), и действие, и юмор, смешанный с грустью, и политика - всё это гармонично сплелось. Герасимов, как всегда, читает тактично и его не замечаешь. В общем, очень понравилось. А сегодня, когда слово "кризис" произносится к месту и не к месту, когда США играют далеко не последнюю роль в мировом кризисе, всё это очень актуально. Дю Морье, написавшая "Ребекку", "Козел отпущения" и многое другое, вдруг предстала совсем в ином качестве.

Дюморье Дафна — Правь, Британия! (Герасимов Вячеслав) //ссылки: вырезано

Меня сегодня зарезали холодным оружием по дороге на работу и застрелили на обратном пути...
Натурально так, окружающие не обратили внимания, милиция не заметила, оркестр не играл реквием в финале. Но это таки произошло. Никаких виртуальных реальностей, грибов и курений. Все это было проделано прямой атакой ушей из старенького плеера. Вот так.
Что могу сказать. Взялся за "Сердце Пармы" с некоторой опаской. Новый для меня Автор. Послушал полчасика и вдруг очутился далеко и давно. В другом мире, в другом времени и все реально. Некоторые будут смеяться, но чувство было чем-то сродни тому, которое появилось при чтении "Хранителей". Новый мир, интересный мир, реальный до ужаса мир, пронзительный мир, мир, где идеи царят над жалкими количественными оценками. И все, пока не прошел по этому миру не почувствовал наличия возможности расслабиться. И вот в последний день прослушивания был трижды умерщвлен, лишен скальпа, пронзен стрелой, зарублен...
Давно не встречал подобных произведений. Тут наверное еще будут смеяться, но это какие-то Маркесовские, совершенно незаметные, грани между фантазией и реальностью, это Шолоховская реалистичность, до полного растворения, это Дантевская патетика и много-много разных мыслей, которые лезут в голову, застревают в ушах, носу, ресницах, устраивают катание по мозговой кости и пищат, пищат... Требуют внимания. Ну много хорошего наверное можно было бы сказать, если бы не модернизированная народная мудрость: "Лучше один раз прослушать книгу, чем прочесть 25 рецензий.
Роман по жанру не смог бы определить. Скажем смесь эпопеи-исторического романа со сказкой. Исторические события хорошо описаны, подробны, но не стал бы изучать Историю по этой книге. Возможно ненамного фактичнее например какого-нибудь Солженицына. Но язык! Хороший язык, который не делают неестественным даже различные новые и непонятные с первого взгляда слова. Идеи разнообразны, дедуктивы, индуктивны, современны и не очень. Да пишет наш современник, да расчитано на современников. Но хорошо и гармонично пишет. Рекомендую весьма. Сам буду искать еще книги этого Автора. Чувствуется, что ждет на этом пути еще не одно открытие.
Не знаю кто чтец к сожалению. Но чтец очень хорошо декламирует. Голос, интонации, прочтение - все как надо. ИМХО конечно. Извините за сумбурность, но я еще под впечатлением.

С детства очень полюбилась радиоверсия искрометной комедии, давно ее искал. Сейчас удалось скачать телеверсию спектакля Малого театра.

Конечно, отсутствуют великолепные ремарки "от автора", но атмосфера передана даже в "слепой" фонограмме телетрансляции - недостающие ремарки отчасти восполняют едкие комментарии происходящего слугой главного героя. Очень хотел бы поделиться находкой с соклубчанами. Но каким образом?

Год выпуска: 1980
Жанр: комедия
Автор: Тирсо де Молина
Перевод: М.Донской
Руководитель постановки: Л.Хейфец
Режиссеры: А.Андреев, В.Бейлис
Художник - С.Бархин
Композитор: Ш.Каллош

В ролях:

Дон Алонсо - В.Езепов
Дон Херонимо - О.Мартьянов
Донья Магдалена - И.Печерникова
Дон Мельчор - Н.Верещенко
Донья Анхела - К.Моисеева
Дон Себастьян - А.Самойлов
Дон Луис - В.Дубровский
Киньонес - Т.Торчинская
Вентура -С.Еремеев
Сантильяно - А.Кудинович

Сюжет построен на множестве чисто театральных условностей, характерных для испанских комедий "плаща и шпаги".
Юный провинциал со слугой приезжает в Мадрид, где его ждет богатая невеста. И тут же влюбляется в незнакомку, точнее, в ее кисть – все остальное скрыто от глаз. Пылкий влюбленный остается равнодушен к красавице невесте, которая, понятное дело, оказывается той самой таинственной незнакомкой, о чем юноша, разумеется, не подозревает. Деве жених по душе, но ее гложет ревность к даме под вуалью, то есть к себе самой...

Продолжительность - 130 минут., моно, 80 Кбс.

И дней минувших анекдоты
От Ромула до наших дней
Хранил он в памяти своей

Воспоминания Никиты Богословского
Начитано по изданию Олма-Пресс 1999 года «Что было и чего не было и кое-что еще». Кем начитано, честно говоря, так и не разобрался. Может, кто подскажет? Голос приятный, хорошо поставленный. Это уже второе постсоветское издание мемуаров Н.Б., первое называлось «Заметки на полях шляпы» (вышло в Вагриусе в 1997 году) и было чистым сборником анекдотических историй. Во втором побольше всякой лирики.
Честно говоря, такого количества баек «на один трек mp3» я больше не встречал нигде. Есть сборник театральных и литературных анекдотов (в исполнении Самойлова), но он просто отдыхает в данном случае. И хотя меня лично «байковый» жанр в последнее время немножко утомил, Богословский – счастливое исключение. Потому что, как выясняется по ходу действия, это не столько легендарный композитор, сколько легендарный шутник, а главное – «король розыгрыша» и автор знаменитых и подчас очень жестких приколов, от которых пострадала масса народу. Вот уж воистину, смех продлевает жизнь. Шутя так и до 95 лет дотянул (см. биографию). Если есть желание, погуглите по Богословскому, сразу обнаружите пару забойных историй.
Качество записи, к сожалению, не очень, на троечку. Присутствуют посторонние шумы. Но на все это можно смело закрыть глаза. Издать бы эту а/книжку в хорошем качестве (Самойлов прям так и просится), да наложить на текст мелодии Богословского, цены бы не было. Ау, издательства!

ЗЫ. Рекомендуется прослушивать в местах, где вы можете спокойно и громко рассмеяться, не распугивая окружающих.