НАШИ РЕЦЕНЗИИ

ОЗ являются одним из самых сложных опусов АБС и из-за своей структуры, и из-за многоплановости и множественности вариантов трактовки описываемых событий. Сами авторы предваряют роман следующей аннотацией:
История борьбы и гибели Настоящего Учителя становится сюжетным стержнем нового романа. Этот новый и окончательный вариант мы начинаем писать в конце апреля 1987 года, а последнюю точку в чистовике ставим 18 марта 1988-го.

Это как бы заранее настраивает на определенный трагический исход и намекает на некоторую финальную точку. Но так ли это? Лично у меня от ОЗ никогда не возникало ощущения обреченности, вне зависимости от того, погиб ли Г.А. или каким-то чудом он был спасен.

По многим моментам ОЗ напоминают Булгаковских МиМ: «нехороший дом» с «нехорошей квартирой»; визит некой сущности «с возможностями» и сформированная им на месте «свита»; наличие «романа в романе» с изложением авторской версии Нового Завета; элементы сатиры при описании наблюдаемой «некой сущностью» тогдашней действительности с попутным совершением некоторых чудесных воздействий…

Прочитала, что в Дневниках АБС утверждали, что Демиург - не кто иной, как Иисус Христос, а все события – не что иное, как его второе пришествие. Что-то не вяжутся у меня события в ОЗ с этим посылом. Почему тогда Г.А. постоянно называют Учителем (с большой буквы «У»)? Почему, вводя Г.А.к Демиургу, А.Л. представляет его «Эссе хомо!» (а именно так поименовал И.Х. Понтий Пилат)? «Вы сейчас послали его на крест» - говорит любимый ученик Г.А. с многозначительной фамилией Мытарин, одновременно являющийся автором Дневника (ну точно, как мытарь Левий Матвей в МиМ). Не знаю.

Некая путаница в датах всегда меня преследовала, при всех неоднократных прочтениях. Но стоило мне дотумкать о возможности темпоральных переходов, осуществляемых «некой сущностью» и неожиданных даже для самой «свиты» - все сразу встало на свои места.

вырезано

Пару слов по поводу самогО неизбежного «отягощения злом» материи при творении. АБС сразу говорят, что это взято у гностиков. И продолжают эту идею при описании деятельности безусловно доброго Учителя Г.А. Он ведь тоже «порождает» отягощенное злом - того же Аскольда, например. Про Нуси я умолчу – тут дело темное и совсем не раскрытое. В христианстве, как известно, иной взгляд на происхождение зла.

И хотя ОЗ не включены авторами ни в один из циклов, мне представляется, что самый главный итог деятельности Учителя Г.А. (в каком-то смысле его «воскресение» при варианте трагического финала) – ставший «вдруг» востребованным в обществе и в государстве его подход к воспитанию/обучению нового поколения, создание системы лицеев, о которых АБС будут потом часто упоминать в книгах уже Полдня как об одних из его важнейших основ. Впрочем, жизнь показала, что и сам светлый Мир Полдня тоже не без отягощения...

Есть несколько вариантов исполнения книги – на любой вкус. Я с удовольствием слушала Александра Кокшарова (пока в архиве) и с восторгом - Владимира Левашёва. Агасфер Лукич у него - это что-то…


Отягощенные злом (Кокшаров Александр) //ссылки: вырезано вырезано
Отягощенные злом или Сорок лет спустя (Козий Николай) //ссылки: вырезано
Отягощенные злом или Сорок лет спустя (Лебедева Валерия) //ссылки: вырезано
Отягощенные злом, или сорок лет спустя (Левашёв Владимир) //ссылки: вырезано

Прослушал «Атака извне». Под конец уже просто домучивал, ну когда же это кончится. Очень слабо и наивно. Уровень рассказа школьника в журнал "Юный Техник" годов, эдак, восьмидесятых прошлого столетия. После впечатляющего "Свет в окошке", это полное разочарование. Единственное оправдание, что Логинов только собрал воедино, что было написано Зеленским. Может ради памяти друга это надо было сделать. Но литература, на мой взгляд, от этого ничего не получила.

С несказанным удовольствием прослушала этот шедевр. Мои попытки в свое время прочитать эту эпопею заканчивались конфузной неудачей – я тонула в сотнях труднопроизносимых и совершенно неподъемных для моей памяти имен, бесконечными ответвлениями от общего потока. На место все установил английский фильм-спектакль (Питер Брук, кстати, ставил), показанный по нашему ТВ. И все устаканилось, усвоилось и дало возможность наконец-то восхититься от души. И вот сейчас – аудиокнига в прекрасном исполнении Крышеня с гармоничным музыкальным оттеночным бонусом.

Но вот только сейчас, по мере прослушивания до меня дошло, насколько близки героические эпосы, созданные в разное время (размах до нескольких тысячелетий), в разных странах, с разными пантеонами богов и героев. Ну вот, например, такая фраза может относиться не только к Махабхарате, но и к Илиаде, и к Песне о Роланде

Как возникла распря между мужьями, чьи дела нетленны?
И как произошла великая битва, гибельная для стольких существ?

И именно битва является ключевым моментом в большинстве героических эпосов, а все остальное в значительной мере – описание предыстории и последствий.

Особенно близкой мне показалась Махабхарата к Илиаде. И тут, и там видимой причиной Великого Сражения является месть за женщину. Но и тут, и там в основе лежат разборки богов – Геры и Афродиты в Илиаде, а в Махабхарате - стремление богов уничтожить демонов, воплотившихся в Кауравах.

Герои и Махабхараты, и Илиады боятся не смерти, а бесславной жизни.

Для такого, как я, бесславна забота о жизни;
Смерть со славой - вот что прекрасно в этом мире!

Это сказал Карна - самый трагический герой Махабхараты. Но примерно то же самое потом скажет и Ахилл.

А сцена с натягиванием лука в соревновании женихов за руку Драупади в Махабхарате – почти зеркальна сцене в Одиссее.

Но, собственно, все эти параллели и сходства героических эпосов никак не касаются обстановки, традиций, морально-этических установок в соответствующих странах и временах. И это делает знакомство с миром древней Индии особенно интересным. Тем более, что все это описано прекрасным языком и звучит в замечательном исполнении.

Непосредственно описание битвы при Курукшетре потомков Бхараты – пандавов и кауравов изложено в Бхагават-гите. А время и значимость, посвященные описанию непосредственно битвы, там ничуть не больше, чем посвященных изложению основ индуизма - Высоких Знаний, которые сообщает могучерукому пандаву Арджуне его лотосоокий возничий Кришна.

Высказанные мной в релизном топике замечания кажутся мне несущественными. Аппетит к индийским сказкам и сказаниям разыгрался и ОЧЕНЬ хочется послушать в том же исполнении любимый «Океан сказаний» Сомадевы. Уж очень мне нравится этот подход – если битва нравится богам, они окропляют павших героев амритой, те оживают, боги аплодируют…

Topic Link: Махабхарата

И снова миры Харуки Мураками...

"Кто узнает, что томится
За пределом наших знаний..."
Н. Гумилев.

Роман Харуки Мураками "Страна Чудес без тормозов и Конец Света" называют самым загадочным и мистическим. Действительно мистический. Что касается загадочности - несомненно, загадочный. В тех главах, в которых жизнь ГГ протекает в подсознании. И это вовсе не удивительно, т.к. подсознание само по себе все еще до конца не разгаданная человечеством загадка. Мало ли что говорил Фрейд! Да и когда это было... Подсознание современного человека подчас выдает такое, что Фрейду и не снилось.

Книга четко делится на 2 части: "Страну чудес без тормозов" ( нечетные главы) и " Конец света" (четные главы).
Нечетные главы - это Токио, это шаффлинг, Система и Фабрика, кракеры и жаббервоги, пиявки и рыбы с зубищами. Это преследование и побег, преодоление препятствий, пытка кровью - в общем, суровая действительность реального мира с примесью фантастики. В этом мире никто не застрахован от нешуточных испытаний и жутких приключений, в нем может произойти все что угодно. Вплоть до убийства. Этот мир многоцветен , многозвучен, многомыслен. В нем есть место прекрасной музыке и интересным книгам, фильмам и телепрограммам, красивым женщинам и молоденьким девчонкам-пухляшкам, любимым напиткам и вкусным блюдам. В нем слышится смех детей и воркованье голубей, слетающихся к рассыпанному на парковой аллее попкорну. Этот мир красив, разнообразен, динамичен, но он опасен , и люди в нем смертны.

Четные главы - это странный город, окруженный высокой стеной, в котором живут люди без теней и ночуют единороги, чья шерсть зимой становится золотой. Это ирреальный мир, созданный ГГ в подсознании, в который он сбегает от жестокой действительности. Это совершенный город, в котором нет места печали и разочарованиям, горю и смерти. Но нет места и радости, наслаждениям , любви.
"Ты говоришь, в этом городе нет ни споров, ни обид, ни страстей? Замечательно! Дай мне бог здоровья - и я зааплодирую вот этими руками. Но подумай сам: если нет споров, обид и страстей - значит, нет и обратного. Радости, блаженства, любви. Ведь именно потому, что существуют отчаяние, разочарование и печаль, на свет рождается Радость. Куда ни пойди - ты нигде не встретишь восторга без отчаяния. Вот это и есть Настоящее … А еще есть Любовь", - говорит ГГ его тень.
Надо сказать, что главы этой части очень красивые и лиричные. Но когда я читала (и слушала)их, то ловила себя на том, что теряю сама себя в этом тихом, спокойном, неторопливом повествовании. А поскольку такое бытие не по мне, то усилием воли стряхивала это наваждение, вихрем проносилась по неподвижному молчаливому городу, перепрыгивала высочайшую стену, отгораживающую меня от реальной действительности. Не нужна мне эта стена, не нужно меня защищать и охранять от жизни. Я не ищу покоя. Я хочу смеяться и плакать, радоваться и огорчаться, любить и быть любимой, хочу слушать музыку, смотреть фильмы и читать книги. Хочу слышать шум проносящихся мимо машин и мчаться по трассе, которая от горячего южного солнца кажется мокрой, слышать смех детей и видеть их мордашки, слышать голоса людей и голос морского прибоя, перестук гальки, уносимой волной... - хочу слышать и видеть реальный мир и ЖИТЬ в нем.
Но я -то могу перепрыгнуть в своем подсознании стену и снова оказаться в реальном мире, а может ли герой?
И чтобы узнать это, я опять погружалась в мир Мураками. А он, как и положено умному и тонкому рассказчику, вновь и вновь опутывал меня фантастической паутиной своих слов и образов. Или это лирико-романтический голос Игоря и красивая музыка накрывали мое сознание мистическим покрывалом? Поди разберись. Оба два хороши. А музыка тем более: Севаг с его будто летящей по ветру мелодией воображения и фантазии и дюсолеевский трек Берна Сепаса легли на текст так органично, будто для него и написаны

Роман мне нравится, я люблю миры Мураками. Люблю настраиваться на его волну, сопереживать происходящее вместе с его героями, люблю атмосферу его романов. Вот только погружение порой бывает таким глубоким, что жалко эти миры покидать.
Когда мы закончили работу над 3-й книгой "1Q84", я надеялась и не надеялась одновременно, что еще удастся побывать в муракамских мирах хотя бы разочек. Удалось. И снова надежда - а может, это не в последний раз

Topic Link: Мураками Харуки – Страна чудес без тормозов и Конец Света

Сюзанна Кларк, «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл». Фантези, альтернативная история.
Из аннотации:
"Магическая Англия эпохи Наполеоновских войн.
Англия, в которой волшебники состоят на тайной службе правительства и собственными способами защищают Британскую империю… "
В начале 19 века в Англии имелись лишь джентльмены - любители-теоретики книжной магии (натуральный пиквикский клуб) и уличные факиры.
Магия давно (600 лет как) куда-то ушла. Но появился практик мистер Норрелл и дело возрождения волшебства началось (он же это дело и притормаживал).
Я присоединюсь к самым восторженным отзывам из следующих:
вырезано
Добавлю для тех, кому некогда ходить по ссылкам. Не все слова мне понятны, но всё - истинная правда:
q9100:
"Отличная книга. Прекрасно передан георгианский колорит. Очень много пародий на готичность.
Многослойные аллюзии. Рекомендуется любителям альтенрнативной истории, стимпанка и псевдовикторианства."
ICELIN написал попроще:
"Скажу сразу кто ищет экшен и подобные вещи, эта книга не для вас, в конце концов это же не боевик. Эта книга для людей умеющих ценить красоту даже в простых вещах. В ней нет быстрого действия и легких ответов. Она постепенна. Книга невероятного интересна и необычна, и я полностью соглашусь с тем, что это бестселер. Каждый найдет в ней, что-то свое. Я просто в восторге от маленьких историй, которыми пронизана вся книга, их можно просто рассказывать как притчи, либо легенды. У автора богатая фантазия. Так что если вы хотите необычного фэнтези, эта книга для вас."
Сюзанна Кларк явно урожденная Диккенс. В моей sony у книги было 1500 страниц, засыпал через каждые 50, планировал дочитать к осени. Но после 500 листов действие ускорилось, я стал недосыпать и книга вдруг закончилась. Стало грустно. 9 из 10 баллов.
P.S. "К сожалению, писательница не плодовита" - во дают. Правда, книгу эту она писала 10 лет.

Уже самое начало истории о Томми Томпсоне, бессовестно эксплуатируемом литературном негре, насмешило и заинтересовало. Неизвестно, как долго длилась бы эта его карьера, но цепочка работодателей неожиданно рассыпалась, а взамен он получил необычное предложение. Предприимчивый и талантливый адвокат поручает Томми написать историю Маркуса Гарвея, которому грозит смертная казнь за убийство своих хозяев - двух богатых братьев-бездельников. Да так написать, чтобы книга помогла добиться оправдательного приговора. И начинаются еженедельные походы Томми в тюрьму на встречу с Маркусом, погружение в захватывающий и жестокий мир Конго.
Действие развивается параллельно: в Конго поиски золота, встреча с таинственным подземным народом, любовь... В Европе - первая мировая, на которой успевает побывать и Томми, его работа в жёлтой газетёнке, житьё-бытьё в пансионе с зануднейшей хозяйкой, война с невзлюбившей его черепахой... Вы слышали о черепах без панциря? Мария Антуанетта была именно такой - "самой необычной и самой извращенной из всех черепах, живших когда-либо на Земле."
И обо всех - неравнодушно и с юмором.
Хороший перевод с каталонского, не знала бы - подумала, что написано англичанином

Пандора в Конго (Кирсанов Сергей) //ссылки: вырезано

цикл: «Шекспировские» детективы
05. Маска ночи (Герасимов Вячеслав) //ссылки: вырезано

Резюме: бросил.

Типичный такой детектив в историческом декоре. Шекспировский театр чешет по гастролям, а молодой актер в его составе помогает желающим найти отгадки жгучих преступлений. "Имя розы". Класс примерно такой же, хотя прямых параллелей я бы не стал проводить.

Равный брак исторического романа и детектива. Плохая наследственность. Не мышонок, не лягушка, даже и не неведома зверушка - все очень даже ведомо. Красивые декорации, нелепо втесанные в них страшные преступления, родом из конца 20-века.

Интрига обозначает себя примерно на третьем часе воспроизведения. Введение исторических лиц кажется абсолютно неоправданным.

Для тех, кто подзабыл содержание той или иной пьесы Вильяма нашего Шекспира, есть краткий пересказ, без претензий. Так, например, в Ромео и Джульетте основное внимание уделено Меркуцио, ведь не на одних похотливых подростках паразитировать драматургии.

Впрочем написано не так чтоб бесталанно. Все ровненько, скучненько и в костюмчиках.

Если вы дама и стесняетесь Дашковой-Марининой и т.п. Агаты Кристи, - такое покатит. Любителям Акунина и прочих наперсточников от исторического романа.

Вот говорят: незаслуженно забыт Николай Петрович Румянцев. Оно вроде и так, но и не совсем. Когда слышишь фамилию, не возникает недоумения, скорее вопрос – который из? И тут книга Лопатникова помогает разобраться – биографии предшествует довольно подробное описание деяний и отца и деда, не забыт и брат с его идеей вольных хлебопашцев. Фигура самого героя повествования тем уже интересна, что он и просвещением занимался и путями сообщения. Насчёт просвещения и незаслуженной забытости представился вчера случай спросить у знакомых филологов. Оне ответили: ну как же, румянцевское издание, Кирша Данилов…
Но это к слову. В целом же я получил развёрнутое представление о деятельности Н.П. Румянцева (да иного и странно было бы ожидать от книги из серии ЖЗЛ), наиболее интересны для меня было персонифицированное описание взаимоотношений царствующего дома с Наполеоном в период, предшествующий войне 1812 года. Присутствуют и портреты исторических лиц (кроме Романовых это Кутузов, Сперанский, Аракчеев и др.) с явной попыткой переосмысления стереотипов советского времени.
Вместе с тем, после прослушивания возникают вопросы, и они не из серии «навёл на мысль». Ну вот например, говорится о влиянии на внешнюю политику вдовствующей императрицы Марии Фёдоровны, при этом автор не даёт оценок ни мотивации ни значимости её влияния. Было ли у неё тщательно скрываемое при царствовании Екатерины 2 и Павла собственное видение внешнеполитических проблем, следствие ли это амбиций в сочетании с представившейся возможностью порулить, или это она попросту препятствовала поползновениям Наполеона на брак с её дочерью, остаётся непонятным. Как, впрочем, и отношение Александра к этому влиянию – считался ли он с мнением матери или использовал в качестве дипломатических аргументов, автор умалчивает. Влияние на Александра 1 сестры Екатерины тоже упомянуто, но не раскрыто, и остаётся только гадать о его действенности. Подобные вещи не столько даже для восприятие важны, сколько на доверии к проработанности автором описываемых вопросов сказываются. У Эйдельмана, к примеру, текст воспринимается как верхушка айсберга проведённого анализа описываемых событий, или же он прямо говорит, что история не даёт однозначного ответа. Здесь этого не ощущается.
Позабавила также несогласованность текста относительно генеалогических нюансов: вначале упоминается о слухах, что папенька был внебрачным сыном Петра 1, а ближе к концу это преподносится чуть ли не в качестве аргумента.
При всём при том видно, что при написании автор основательно поработал с историческими материалами. Текст откомментирован, присутствует указатель упоминаемых лиц, библиография, да и факты присутствуют, которые явно не на слуху, и покопаться надо в раритетах, чтоб их выудить.
Прочитано профессионально, однако заметно, что с листа: паузы перед труднопроизносимыми словами, иногда неправильные ударения, вернее заметно, как по ходу чтец соображает, где ударить. Но всё это не столь заметно и часто встречаемо, чтобы влиять на восприятие.

Topic Link: Лопатников Виктор - Канцлер Румянцев: Время и служение

Описание:
Повесть "Лазарь, или Путешествие смертника" - тот редкий случай, когда отвечающая всем канонам жанра жесткая и динамичная фантастика поднимается до уровня экзистенциальной притчи о человеческой судьбе, одиночестве, обреченности и надежде...

Вот такая многозначительная и одновременно ничего не разъясняющая аннотация. Прослушала. По общей направленности можно сравнить с «Убежищем 3/9» А.Старобинец. Но только по направленности и не в пользу предмету сабжа.

Слушала с неослабевающим любопытством до самого конца, потому что автор расставил столько сюжетных приманок, сделал столько многообещающих намеков на будущие ответы… Но практически все ловушки оказались пустыми, ответы не последовали. Ассоциации у меня не срабатывали, как, например, в случае А.Старобинец – А.Дашков выстроил все по индивидуальному проекту, не имеющему отклика в моем литературном багаже. И с именем Лазарь не сработало: ни с Лазарем Четверодневным, ни с персонажем притчи о богаче и Лазаре, ни со значением имени, как «Бог мне помог». В общем, в этом отношении А.Дашков проявил себя как литературный наперсточник и динамист.

Язык неровный. Часты пассажи вязи словес с трудноуловимым смыслом; потуги на афористичность; много, как теперь выражаются, раскавыченных цитат (есть буквально с кровью вырванные из Олди и Кинга). Примеры привести не могу, потому что исходный текст отсутствует - абука сделана по «сетевой публикации», которую найти не удалось. Вся эта прелесть приправлена матерком и уменьшительно-ласкательными словечками (гримаска, задик…).

А, вот еще позабавило. Из всех физиологических потребностей ГГ автор часто и любовно останавливается только на одной – мочевыделительной. Очень надеюсь, что он таким образом не сублимирует проблемы с собственной простатой.

Да я бы смирилась с большинством из перечисленных минусов, если бы не заявленный автором рублевый замах с ударом на копейку. А так, кроме этого ничего у меня и не отложилось.

Есть иллюстративные фрагменты из рОковой музыки, упоминаемой по ходу событий.

Исполнил В.Шевяков замечательно.

Дашков Андрей — Лазарь, или Путешествие смертника (Шевяков Владимир) //ссылки: вырезано

В России эта книга продается в России под названием "Как привести дела в порядок: искусство продуктивности без стресса".

Краткое изложение

Книга привлекает с первых страниц тем, что она содержит очень мало "воды", которой обычно так много в подобных книгах. Сама книга не очень современная (2001 год), поэтому я старался больше концентрироваться на базовых принципах системы GTD.

Цели книги

Аллен говорит о том, что современный человек слишком перегружает свою голову, свою память. Он держит в уме грядущие встречи, домашние дела, данные обещания и многое другое. За последние годы информационная нагрузка на мозг выросла кратно. Это и порождает стресс. (Подробно о своем опыте борьбы со стрессом по системе GTD я писал в статье "Как побороть свой стресс")

Не готовы к новым вызовам и устаревшие системы организации, такие как обычные списки дел (To-Do списки).

Система Аллена призвана:

- Избавить вас от стресса
- Научить планированию и организации работы и личной жизни
- И, самое главное, высвободить ваш творческий потенциал для по-настоящему великих дел!

Человеческое сознание

Человеческий мозг - сложнейший механизм, но он часто работает неэффективно. Мы постоянно прокручиваем снова и снова одни и те же мысли в голове. Это не прекратится пока мы не распланируем все эти мысли и не поставим напоминалки.

Другой пример неэффективности нашего сознания: вы вспомните о том, что вам надо купить батарейки не в магазине около стеллажа с батарейками, а почему-то на кухне, когда вы жарите яичницу.

Поэтому еще держать все в голове просто глупо.

Вертикальное и горизонтальное управление проектами

Кстати, проектами Аллен называет не только какие-то рабочие проекты, а вообще любое дело, выполнение которого требует некоторого количества действий. Например, "купить сыну велосипед" - это тоже проект, потому что, для его осуществления вам потребуется, как минимум, посмотреть в Интернете список ближайших магазинов, прикинуть сумму, которую вы готовы потратить, определиться с параметрами велосипеда (цвет и т.д..). Вот такой вот маленький, но проект.

Вертикальное планирование - это обычный вид планирования, когда вы определяете желаемый результат и цепочку действий, которые к нему приведут. Например, "Посмотреть в Интернете магазины - Зайти на сайты магазинов - Выбрать модель велосипеда - Купить онлайн". Это пример вертикального планирования.

Горизонтальное планирование - это планирование по контексту. Например, вы идете на прогулку по городу. А перед этим вы находите все дела, которые вы должны сделать из разных проектов, когда вы на прогулке. Эти дела принадлежат разным проектам, но все они должны быть сделаны в городе. Например, "купить молоко", "купить сметану", "заплатить по кредиту", "проверить почтовый ящик".

Горизонтальная фокусировка - это когда ты четко знаешь, какой следующий шаг ты должен делать в каждом из проектов. Хорошая горизонтальная фокусировка как раз и борется со стрессом.

5 фаз управления рабочим процессом по Аллену

- Собираем все, что отвлекает наше внимание
- Проясняем, что это
- Рассортировываем
- Составляем последовательность
- Из конкретных следующих действий
- Сбор

Очевидно, что нам необходим один контейнер, куда будут попадать все новые мысли, дела, любая новая информация. Независимо от контекста, важности. Так же очевидно, что этот контейнер должен опустошаться время от времени.

Что это за контейнер? Выбирайте:

- Пластиковая папка
- Блокнот
- Диктофон
- КПК
Еще одно маленькое, но важное правило: при сборе, если дело можно сделать тут же, потратив на него не более 2х минут - сделайте его!

В самый первый раз сбор выглядит следующим образом: вначале ходим по офису, потом по дому, потом везде, где мы бываем. Заглядываем в каждый угол. Везде "лежат" какие-то забытые дела. А в самом конце - заглядываем в свою голову.

Разгребаем контейнер

После этого опустошаем контейнер.

Из контейнера дела могут попасть:

- В папку проекта (если это конкретное действие - гуд, если нет - надо разбить его на конкретные действия)
- Сами являются проектом
- В папку "Когда-нибудь" (здесь их разбивать на действия уже не надо). Например, "выучить испанский"
- В папку "Справочные материалы" по какому-то проекту. Например, меню ресторана или номер телефона. Также есть папка "Общая информация" - туда все, что не вошло в папки проектов. Для хранения такой информации я использую программу Evernote (писал о ней здесь)
- Никуда - в мусор

Не выполняйте никогда более чем 1 пункта за раз.

Никогда не кладите дело обратно в контейнер!

Соблюдайте строгую очередность - по тому, как положили в контейнер. Не смотрите на приоритет!

4х-критериальная модель выбора занятия

Чтобы знать, что делать в конкретный момент, существует 4 критерия, которыми надо руководствоваться:

- Контекст (Дела требуют определенных условий. Например, дом, офис, машина, Интернет)
- Время в наличии (У вас есть только 5 минут? Значит и дело нужно небольшое)
- Энергия (Устали? В таком случае вам не стоит садиться за написание статьи - лучше полить цветы)
- Важность (Какое из действий принесет большую отдачу при прочих равных?)

6-уровневая модель оценки важности

- Текущие дела (Например, срочный телефонный звонок)
- Горизонтальные дела (Следующие действия по проектам)
- Круг обязанностей (Например, "исследование рынка", "быть хорошим отцом" и т.д..)
- Цели на 1-2 года
- Цели на 3-5 лет (Например, выбор университета)
- Жизненные цели (Например, выбор карьеры)

Как определить цель проекта?

Ставьте перед проектами простые и четкие цели. Не размытые!

Пример размытой цели: "Стать хорошей компании". Пример четкой: "Поднять конверсию рекламы на 2%".

Как создать конкретные цели? Просто представьте в голове картинку полного триумфа. А теперь отметьте все основные признаки это успеха. Так вы выяснили признаки, которые можно взять в виде более конкретных целей. Получаем, например, "довольные клиенты", "больше заказов", "меньше возвратов товара".

Методика мозгового штурма

Далее следует мозговой штурм. Между тем, где мы сейчас, и идеальной картинкой - большая пропасть. Как ее преодолеть? Что нам мешает?

При мозговом штурме важно записывать все входящие идеи - они должны быть все время перед глазами: бумага, доска с маркером, карты памяти...

Не подвергайте идеи мозгового штурма критике, оценке. Если вы начинаете оценивать входящие идеи, то вы уходите в сторону от основных целей. Важно количество, а не качество идей. Это позволяет нам шире взглянуть на проблему.

Назначаем конкретные следующие действия

Многие проекты кажутся неподъемными, потому что, нельзя выполнить проект целиком. Его можно выполнить только выполняя одно последовательное действие за другим. Только тогда проект можно назвать хорошо спланированным, когда по всем направлениям расписано следующее конкретное действие, определено кто это должен делать и когда.

До какой глубины "расписывать" проект? До тех пор, пока он полностью не уйдет из вашей головы!

Ежедневник и "напоминалки"

В ежедневник Аллен заносит либо дела, привязанные к конкретному времени какого-то дня, либо просто привязанные к какому-то дню.

Он не верит в работоспособность такой системы, при которой человек расписывает весь день по минутам. Такая система все время будет ломаться из-за неожиданных событий или неправильной оценки требуемого времени. План на день должен быть максимально общим и гибким.

В календарь вносите только дела, жестко привязанные к дате. Не вносите туда дела, которые неплохо было бы сделать в эту дату, например.

Регулярная настройка системы

Хорошая система организации должна быть самонастраиваемой, постоянно улучшающейся.

Необходимо, например, делать регулярный обзор (и корректировку) всего списка проектов и дел. Как часто? Так часто, чтобы выкинуть эти дела из головы. Рекомендует делать его не реже 1 раза в неделю.

Несколько хитростей от Аллена

По всей книге Аллен дает небольшие советы, которые могут дополнительно повысить вашу эффективность:

Аллен надевает костюм, чтобы "захотеть" заняться спортом. Подумайте, может быть, вам тоже начинает хотеться чего-либо только в определенных условиях.
Организуйте по-настоящему удобное рабочее место. Это себя многократно окупит в дальнейшем.
Лучше иметь индивидуальное рабочее место, чем совмещенное с коллегой или женой.
Ваша система организации должна приносить вам удовольствие. Если нет - задумайтесь, что с ней не так.
Телефонный звонок является не самым лучшим способом связи хотя бы потому, что у говорящих не будет письменной копии разговора, к которому хотелось бы вернуться или что-то уточнить. Старайтесь писать е-мейлы.
Ни в коем случае не нарушайте систему. Нарушите 1 раз - и вы потеряете свое доверие к ней. А значит все дела снова поселятся в вашей голове!
Используйте чек-листы для повторяющихся процедур. Например, "поездка на конференцию", "очистка компа" и т.д..

Мои мысли

Книга написана очень качественно, не случайно она породила целое направление в планировании, которое сейчас коротко именуется "GTD".

Конечно, очень многие советы методики Аллена устарели технологически, но, вот удивительно, чем больше современный мир производит на свет гаджетов, софта - тем лучше работает система Аллена. Это признак качества.

Например, система напоминаний Аллена в 2001 году была ужасно громоздкой (Система из 40+ папочек по каждой на день месяца и на сами месяцы. Он занимался перекладыванием напоминаний из папочки в папочку и т.д.). Сейчас вся эта система реализуется легко и просто с/п современных программ и устройств.

Аналогично, стало очень легко настроить синхронизацию разных контейнеров - в один клик!

Моя система организации родилась с прочтением этой книги и развивается до сих пор, базируясь на многих из алленовских принципов.

Кстати, сейчас книга переиздана и, возможно, в новой версии появились какие-то изменения.

Резюме

Оценка: 10/10

Читать: Обязательно! Я прочел эту книгу 4 раза.

Оригинал обзора - на моем блоге!

NMAN! Ссылки на сторонние ресурсы запрещены. Не используйте данный ресурс для популяризации своего блога. По поводу размещения рекламы обращайтесь к админу ресурса.