НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Слушаю "Ангелову куклу" Эдуарда Кочергина. Полгода назад, когда прослушал "Крещенных", Куклу слушать не стал, ибо... Трудно сказать. Наверное, боялся чего-то расплескать. Или устал от эмоций. Сработал какой-то эффект, обратный естественному желанию "требовать продолжения банкета".
Читает Атос Вениамин Смехов. Читает... Как может читать артист, который, как я нарыл в сети, выразился:
"И вот настало время поэзии. И полились в зал из уст Вениамина Смехова рифмы Маяковского, Северянина, Эрдмана, Визбора и проза Кочергина. А после настало время общения со зрителями и все желающие смогли задать свои вопросы кумиру.
На вопрос о последнем театральном впечатлении Вениамин Смехов, не задумываясь, ответил: «Это когда я читал Эдуарда Кочергина, а вы реагировали. Для меня театр везде, даже на борту самолета».

Добавлено:

Эта книга - лучшее из всего, прочитанного мной. Ваше дело, соглашаться или нет. Но пусть сто человек назовут меня и мои пристрастия как-нибудь негативно, лишь бы эта книга не прошла мимо тех, кого она обязательно зацепит.

Первые рассказы повторяют "Крещеных крестами" - возвращение мальчишки домой. А потом - художественная школа, старый послевоенный Ленинград, жизнь окраин после войны, театр, люди, путешествия по Русскому Северу. Мало иронии, много боли. Все искреннее. И все очень интересно.

Рецензии, найденные в сети:

"НИ ЕДИНОЮ БУКВОЙ НЕ ЛГУ..."
Удивительная,необычная книга-текст завораживает и уносит тебя на 60 лет назад в мир,который вы,наверно,увидите впервые.Этот мир далёк от нас как планета Марс в самой дальней точке своей траектории.И в то же время он наш,он твой и мой до самой последней буквы,мы с ним одной плоти и крови.Русский "народ-богатырь" во всей красоте и мощи своей большой больной души.Обязательно рекомендуется для чтения товарищам-сталинистам как верное средство для лечения головы. Прочтите и убедитесь сами. Ведь всё это- ПРАВДА. Бесконечно и неизбывно жаль всех обитателей этого выморочного мира подлой власти и каждодневных мытарств простых человеков.И всё равно и назло и всегда-из каждой строчки струится любовь автора к тому далёкому времени,его людям,которые вопреки всему старались быть людьми.

____________

Потрясающая книга. Невозможно оторваться от первой до последней страницы. Очень нравится способность автора несколькими штрихами, двумя-тремя эпизодами показать характер, личность человека.

_____________

Эту книгу мне даже не с чем сравнить. Совершенно оригинальный сюжет - рассказы о жизни питерского дна: бомжей, проституток, воров, юродивых. Рассказы трагичные, но тем не менее светлые. Разве что от "Ангеловой куклы" - истории о малолетке-проституке, которой заезжий моряк подарил шикарную куклу, долго саднит сердце. Не менее оригинален язык - вроде бы простой, наполненный жаргоном тех лет, и в то же время неуловимо изящный. Сразу чувствуется человек искусства. Удивителен сам автор - то, что ему, маленькому воришке, коловшему Сталина на груди у блатных, удалось свернуть с дурной дорожки и стать не последним человеком в театральном мире, достойно восхищения. Рассказы Кочергина о СХШ (средней художественной школе) и сзшовских антиках - отдельная песня.
И, конечно же, настроение создают рисунки автора - карандашные наброски героев его новелл. Чуть-чуть бумага тонковата - рисунки просвечивают, но это, ей-богу, мелочи

Примеры иллюстраций Автора

вырезано

____________

Ангелова кукла" - это сборник рассказов о жизни людей "после"...- после революции, после войны, после победы. Рассказы небольшие, очень ёмкие, красочные. Одним из достоинств книги является язык - живой, точно отражающий специфику героев и ситуаций. Общее впечатление от книги - светлое и теплое, хотя рассказывается в ней о тяжелых судьбах, о людях дна. Да, еще автору удалось избежать излишней патетики, громких слов и желания выжать из читателя слезу. Скорее, книга написана, чтобы заставить задуматься о судьбах героев, но жалость им не нужна.

_____________

Очень хорошая книга, читаю - не могу оторваться. Многие рассказы пробирают до слез - такова непростая судьба многих людей и страны. В то же время рассказ об учебе в СХШ вызвал массу положительных эмоций.
Очень рекомендую книгу к прочтению, особенно петербуржцам - все жизненные истории автора происходят в послевоенном Петербурге.
Сама книга очень хорошо издана - небольшой удобный формат, приятная на ощупь матовая обложка, красивое оформление с использованием фотографии василеостровского уличного светописца Ивана Костыля - героя одного из берущих за душу рассказов.
Эта книга станет одной из моих любимых книг. И большое спасибо автору за эти воспоминания.

______________

Ангелова кукла – автобиографический роман Эдуарда Кочергина в новеллах. В книге автор рассказывает о себе, о том, как он после ареста родителей попал в детприемник. Во время войны их эвакуировали в Омск, а в 1945 году он совершил свой первый побег в Ленинград. Но в Ленинград Кочергин попадет только через 7 лет и встретится с матерью, которую амнистировали. Далее описывается жизнь в Ленинграде в 50-е, 60-е годы и путешествия автора по русскому северу. Но в каждой новелле Кочергин описывает людей, с которыми ему приходится сталкиваться. Его окружение – это люди, которых было принято не замечать, люди с искалеченной судьбой, но с живой душой.
Книга тяжелая, но прочитать её нужно обязательно.
Об оформлении: формат меньше стандартного, белая офсетная бумага, прошитый блок, немного авторских иллюстраций.
ист. Лабиринт

Кочергин Эдуард — Ангелова Кукла (Баранов Евгений) //ссылки:
Кочергин Эдуард — Ангелова кукла (Смехов Вениамин) //ссылки: вырезано

Тоже из давнопослушанных книг, поэтому могу мелкие детали перепутать.

Руслан Григорьевич Скрынников. Ермак

Topic Link

Автор - ученый с мировым именем, специалист по эпохе Ивана Грозного и Смуты. Вот про кого нельзя сказать "устарел", потому что Руслан Григорьевич (скончался в 2009г) стоит на переднем крае науки. При этом автор - отличный рассказчик, пишет о сложных вещах живо и интересно.

"Ермак" относится к категории "нэ так все было, совсэм нэ так". Анализируя множество документов, автор пытается выявить позднейшие искажения и легендарные наслоения и установить подлинную историю и предысторию похода Ермака. Результат сильно отличается от "канонической" версии, сложившейся в 19 веке - другой год начала похода, никакого зимовья на водоразделе, перед походом - государева служба на западных рубежах вместо бандитизма на Волге и т.д. Но это не дутая сенсация, а серьезное и многолетнее научное исследование.

Поражают физические возможности казаков. Когда современные туристы-водники попытались пройти часть маршрута Ермака, то у них ушло вдвое больше времени! А у казаков ведь не было кордуры, углепластика, дюраля. Зато надо было тащить на себе оружие, боеприпасы, еду на длительный срок.
Правда, тогда реки были более полноводны, чем сейчас. Но зато и климат имел температурный минимум. Из этих людей не то что гвозди можно делать, а сверла по металлу (Р6АМ5) или резцы токарные.

Читает: Раскатова Светлана. Читает неплохо, но мне женское исполнение подобных книг в принципе не нравится.

Руслан Григорьевич Скрынников. Борис Годунов

Topic Link

Современная, упорядоченная, разложенная по полочкам биография этого неоднозначного деятеля. В отличие от текстовых вариантов, которые я нашел в интернетах, здесь действие начинается не с момента избрания Годунова царем, а с начала его политической карьеры, еще при Иоанне Грозном.
Какого-то срывания покровов тут нет (непричастность Годунова к трагедии в Угличе показана еще Платоновым), просто "исправленная и дополненная" биография, написанная увлекательно и в то же время научно.

Читает: Владимир Самойлов. Читает очень хорошо, запись с 1989 года сохранилась отлично.

Руслан Григорьевич Скрынников. Смута в русском государстве

Topic Link

А вот это - не книга, а журнальная статья, одна из серии. Если бы все эти статьи соединить, то получилась бы книга, а так - вырванный кусок без начала и конца. Качество материала - традиционно высочайшее, но ценность его страдает от отсутствия остальных частей.

Читает: некто А.Штанге. Качество записи - традиционное нигденекупишное.

======================

Резюме: Очень жаль, что озвучено так мало книг этого замечательного ученого и писателя! :(

Слушаю "Лена Сквоттер и парагон возмездия". Легкое веселое чтиво, неплохо поднимающее настроение. Заклятие я даже копипастнул и кинул начальнику в е-мейл, после этого почта у него перестала открываться
Для тех, кто не знает, что за заклятие - вот оно:
вырезано
Читает booblecat. Не шедеврально конечно, но слушать можно....


Лена Сквоттер и парагон возмездия (booblecat) //ссылки: вырезано

Николай Лесков - Леди Макбет Мценского уезда
Выпущено: СиДиКом,2005
Жанр: Классика
Продолжительность: 2ч.11мин
Читает: Любовь Полищук

Почти одновременно послушала две книги - "Театр" Моэма, уже в который раз и Николай Лесков - Леди Макбет Мценского уезда. И подумала - как же причудливо иногда встречаются в читателе-слушателе разнообразные книги. И даже, кажется мне, что не ты выбираешь книгу, а она выбирает тебя.Обе книги - ну очень занимательные , психологически интересные, причем, к которым я постоянно возвращаюсь и которые не исчерпывают себя при этом, а наоборот, раскрываются с новых сторон.
Когда-то слышала такое, что книги говорят не с читателем, а через него друг с другом.

Две книги, две истории любви, две женщины, сильные,страстные, интересные.Два любовника - юные, красивые, бедные , тщеславные, желающие денег и положения.Две соперницы - молодые и красивые.Интересно, как героини выходят из ситуации, Джулия - красиво и виртуозно, Катерина - страшно и трагически.

“Катерина Львовна теперь готова была за Сергея в огонь, в воду, в темницу и на крест. Он влюбил ее в себя до того, что меры ее преданности ему не было никакой. Она обезумела от своего счастия...”.

“...Для нее не существовало ни света, ни тьмы, ни худа, ни добра, ни скуки, ни радостей; она ничего не понимала, никого не любила и себя не любила. Она ждала с нетерпением только выступления партии в дорогу, где опять надеялась видеться с своим Сережечкой”.


Слепая страсть - Amor fatal -И всюду страсти роковые, И от судеб защиты нет.

Да, кстати - очерк Леди Макбет Мценского уезда основан на подлинных документах судебного дела.

Сочувствия и жалости к героине не испытываю, так же, как в свое время и к герою Набокова Камера обскура.Это такие страсти. На которые люди идут по своей доброй воле.Добровольный путь в ад.Ради этой страсти Катерина идет на убийство свекра, мужа, а затем и маленького племянника.И это еще не все - кровавая драма продолжается по пути на каторгу - убийство соперницы и самоубийство в холодной волжской пучине.

Читает Любовь Полищук - ярко, остро и темпераментно.Чувственно. Хорошо передает ощущение накала любовной страсти.

Эх вы, степи необъятные,
Дни и ночи бесконечные,
Наши думы безотрадные
И жандармы бессердечные...

После фантастики-фэнтези-детектива, захотелось вернуться в реальную жизнь. И "судьба" тут же подкинула роман Андрея Волоса "Недвижимость".
Но такого реального реализма я не ожидала. Человек просто взял да и описал нашу жизнь как она есть, смешная и страшная, грустная и трогательная, глупая и счастливая.
Думаю надо иметь настоящий талант, чтобы взять и вот так описать то, что есть.

Двойник - первая моя книга Сарамаго. Спокойный размеренный рассказ о том, как школьный учитель истории, примечательный разве что своим громким именем Тертулиано, берёт в прокате видеокассету и неожиданно видит в фильме своего полного двойника. Кстати, такого же непримечательного - актёра второго плана. Взял , называется, лёгкий фильм - отвлечься, настроение поднять.
Полное смятение чувств, беспокойство, маниакальное желание непременно, вычислить, найти, встретиться... По странному стечению обстоятельств, а, точнее, по воле автора, его двойник живёт в этом же городе и встреча неизбежна. Переворачивается вся жизнь, и не только его. Напряжение нарастает.
Но пытаюсь прикинуть, что такого особенного, почему настолько острая реакция и не понимаю. Ну похож, ну и что? Почему для него настолько невыносимо сознание того, что он не уникален, ведь это только внешность.
Финал и неожиданный и одновременно вполне ожидаем, то есть сначала как кирпич на голову, а затем ну да, а как же иначе, другого и быть не могло

К Сарамаго ещё обязательно вернусь, насколько понимаю, это не самая лучшая, да и не самая типичная из его вещей

вырезано

Вот эта фраза и сподвигла написать про книгу
А ведь двойничок не предел, может есть и тройничок?

Topic Link: Сарамаго Жозе - Двойник

послушал спектакль "Епифанские шлюзы" по Платонову. записал довольно давно и раздал в своё время в "Радио". но до трекера нашего он не дошёл
сделаю сейчас релиз

на мой вкус - просто великолепная работа. единственная работа на радио режиссёра Михаила Левитина.
в главной роли - Виктор Гвоздицкий

я люблю радиотеатр. и почти все современные радиорежиссёры мне нравятся.
но они делают сейчас по-другому. тоже хорошо, но по-другому. по-современному как-то. а эта работа слушается так, будто записана лет сорок назад. что-то есть в ней неуловимое и вневременное.

Платонов очень сложный писатель для радио (имхо). Слушал его рассказы и повести в разных исполнениях, но откровенно удачных (для меня, т.е. совпадающих с моим видением-ощущением Платонова) попалось очень мало.

эта же работа блестяще подчёркивает все достоинства "мрачной и завораживающей" повести Андрея Платонова

и ещё.
в главной роли - Виктор Гвоздицкий
великолепный актёр, безумно жаль, что он так мало записывался на радио (знаю только 3 его работы). вроде ничего особенного такого не делает, нет никаких там эффектных эпатирующих тирад и пр.
но голос этот какой-то станиславко-немировиче-данченковский
он меня просто не отпускает, т.е. "верю". и верю безоговорочно
опять же - имхо. но ощущения от его голоса на радио для меня такое же, как от голосов легендарных мхатовских стариков

За день прочитала книгу "Не прислоняться" - составленную из записей в ЖЖ машиниста поезда метро. Не знаю, можно ли это назвать книгой, по-моему, в чистом виде ЖЖ, только записи подряд, не надо щёлкать дополнительно.
Практически вся состоит из стенаний по поводу держащих двери пассажиров, из-за чего страдают поголовно все. Но попадаются и интересные факты. И вообще, начинаешь по-другому относиться к метрополитену в целом.
Понравилось замечание о том, что в случае ядерной войны метро не станет убежищем - его просто затопит! Остановятся системы водоотвода - и всё, вместо метро - подземное озеро. Система-то совсем даже не автономная, как кажется со стороны. И действительно, все книжки о том как после атомного взрыва уцелевшие люди выживают в метро - чистой воды фэнтези

В общем и целом - понравилось, но не как книжка, а как записки из дневника человека причастного. Романтика, опять же. Машинист метрополитена - суровая мужская профессия, почти как геолог-разведчик, только рядом.

Дивов Олег Рублёв Макс — Не прислоняться (Nick White a.k.a. Паничев Николай) //ссылки: вырезано
Дивов Олег Рублёв Макс — Не прислоняться. Правда о метро (Броцкая Леонтина) //ссылки: вырезано

После "Песни..." Дж.Мартина, есть "тайное" желание наткнуться на еще что-нибудь подобное. Поэтому время от времени скачиваю послушать саги-фэнтези.
На днях свободный поиск вынес меня на Эльтеррус Иар - Бремя императора. Тропой мастеров.
Ну очень примитивное произведение.Такое чувство, что написано учеником 10-го класса.
Я три дня болела-лежала с простудой и на меня это действовало как мягкое снотворное, я засыпала-просыпалась, слушала дальше, без перемотки, не теряя нити произведения, настолько предсказуемый и сто раз повторяемый сюжет.

Ключевский В.О. - Курс русской истории.
Читает Вячеслав Герасимов.

Topic Link

Те самые, знаменитые, распиаренные кучей народа вплоть до Путина лекции Ключевского. На которые автор собирал множество благодарных слушателей, ловивших каждое слово.

А вот мое впечатление, если одним словом - снотворное. Лёжа - засыпаешь под них почти мгновенно. Идя по улице - через минуту ловишь себя на том, что плеер сам по себе, а твои мысли - сами по себе. Осилил с трудом 2 тома из 5, отложил на потом, который неизвестно когда настанет.
Почему так? А как же толпы жадно внимавших слушателей?

Содержание.
Название содержимому не соответствует. Такое ИМХО надо называть как-то типа "к вопросу о таких-то и таких-то аспектах истории", а не всеобъемлющим понятием "курс истории". Я ожидал услышать одно, а получил нечто совсем иное.

Автор выделил для себя узкие рамки и копает глубокую траншею внутри этих рамок. Он рассматривает почти исключительно социально-внутриполитическую сторону истории, сосредотачиваясь на поиске общих закономерностей и мало внимания уделяя событиям, игнорируя внешнюю политику, быт, культуру, ремёсла и т.п. Это еще бы ничего, и даже по-своему интересно, но присутствуют длиннющие и нуднейшие экскурсы в мелкие детали - перечисление всех штрафов из "Русской правды", всех стаканов и тарелок, которые оставил Иван Калита своим потомкам по завещанию, по скольку тонн клевера от каждой несушки сдавали крестьяне в закрома Родины в разных областях и т.д. и т.п. Понятно, что местами автор хочет обосновать свои выводы фактическим материалом (типа в одном списке с тарелками Калита завещал и вотчины, что означает), но это ИМХО может представлять интерес только для узких специалистов. Я не волшебник, я только учусь не специалист, просто интересующийся, и такие экскурсы вгоняли меня в сон особенно быстро и эффективно.

Далее. Ключевский устарел (он не виноват, он жил давно). Что-то по современным понятиям было не совсем так, а что-то и совсем не так. Естественно, в тексте нет указаний, где он устарел, а где нет. И, опираясь на почерпнутые из Ключевского выводы, можно в дискуссии попасть впросак, куда я разок и попал.

Чтение. Вообще, Герасимова уважаю, но в данном случае он читал ИМХО весьма заунывно, чем мощно усугублял снотворый эффект. В Клубе упоминается 3 релиза (путинский пиар поди сработал), но удалось найти только герасимовский, остальные ссылки либо мертвы, либо (не здесь) обещая в загловке другой релиз, скачивают того же Герасимова.

Резюме: ИМХО, работа (была) мощная, но интересна только для специалистов. Но они, думаю, изучат ее в текстовом виде, а не на слух.

-----------------------------------------------------------------
Добавлено:
Ключевский В. О. Государственные реформы в России

Topic Link

Читают Олег Исаев, Владимир Левашов

А вот тут название вполне соответствует.
Это, НЯЗ, современная выборка из вышеупомянутых знаменитых лекций. Рамки еще сократили, ограничившись историей развития государственного управления. Но заодно выкинули основную массу нудятины. Получилась эдакая лайт-версия.
ИМХО, весьма удачная резекция - вырубили деревья, за которыми не видно было леса. Тут и общую картину лучше видно, и авторский язык местами доставляет.

Чтение. Оба чтеца справились с задачей отлично. Местами от сочетания интонаций и авторского ехидства я даже "ржал в голос"(с).

Резюме: если есть интерес к истории, то вполне можно послушать.

--------------
ЗЫ: есть еще нано-лайт версия, называется "Краткий обзор русской истории". Там вовсе до одного тома в 10 часов звучания сократили, но не знаю - то ли сам автор, то ли издатели.