НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Я уже прослушал...
Первое впечатление - фанфик. Второе - тоже фанфик, написанный посторонним челом-писателем, но облагороженный несколькими отступлениями и наскоро дописанными или переработанными сценами самим Пановым. Причём, вступительное лирическое отступление писала женщина. Основной автор - есть у меня сильное предчуствие, тот-же перс, что и писавший про детектива Кошкакова в серии "Между ангелом и бесом". Совпадает словарный запас и обороты речи. Хотя возможно, основная канва сюжета придумана Пановым, что не факт. Ударения в уже привычных нам именах, фамилиях и терминах просто синкопы какие-то....
Разочарование им



20. Дикие персы (Смирнов Пётр) //ссылки: вырезано

Начала слушать запись цикла лекций о литературе Дм. Быкова. Какое это чудо- очень нравится. Пока прослушала о Б. Шоу, Пастернаке, Щедрине. Лекция о декабризме особенно понравилась, т.к. она охватывает и тот период, и наши дни. Интересно, что сейчас он пишет новый роман о цветной революции, устроенной нашими в Египте. Эти лекции мне даже более интересны, чем его последние романы. Жаль только качество записи не очень хорошее, т.к. записывалось в аудитории. И жаль, что нельзя, как в обычной книге, подчеркнуть интересные места, вернуться и перечитать, т.к. интересных мыслей очень много. Эту книгу не буду стирать по прочтении - обязательно когда-нибудь вернусь к ней. И рада, что книга очень большая - более 60 часов.

Светлана Бондаренко a.k.a. smb46 представляет новую книгу в исполнении Капитана Абра:

Кристофер Мур - "Sacrе Blue". A comedy d`art
Перевод: Максим Немцов
Исполнитель: Алексей Брахман а.к.а Капитан Абр

О книге:

Американский писатель Кристофер Мур известен в основном как автор иронических и сатирических романов-фэнтези. В "Sacrе Blue" - мистическом романе о французских художниках-импрессионистах - есть и фэнтези, и ирония, но книга эта очень отличается от других "детищ" писателя. Насмешник и низвергатель авторитетов, Мур здесь никого не низвергает, а если и насмешничает, то не едко, а как-то плавно и осторожно, словно боясь обидеть своих героев.

Еще бы! Имена Клода Моне, Огюста Ренуара, Камиля Писсаро, Эдуарда Мане, Эдгара Дега, Альфреда Сислея, Берты Моризо, Поля Гогена, Винсента ван Гога и его брата Тео постоянно встречаются в книге. Над ними ли едко насмешничать? Критиковать - это пожалуйста. Только зачем? Станут ли их картины лучше от критики? Станут ли они сами другими от нее? Нет, они уже давным-давно из другого пространства наблюдают за суетливым копошением человеков в нашем мире, за своими собратьями-художниками: такие же страсти обуревают их при написании полотен, такие же творческие муки испытывают они, есть ли еще порох в творческой пороховнице нашей эпохи?

"Sacrе Blue" - книга необычная и очень занятная. Кроме мира парижских художников-импрессионистов, в ней много других миров, и в каждом - свои ключевые фигуры. И все они выписаны очень живо, с множеством говорящих деталей.

Вот, например, маленький кособокий человечек, пузатый и тонконогий. С самой первой встречи с ним (еще не зная почему) ощущаешь, как он мерзок, и ждешь от него всяких пакостей. И они не замедлят появится, эти жуткие ритуалы над телами красивых девушек, в процессе которых мерзкий человечек добывает волшебную краску.
Или таинственная красавица, в разных образах посещающая художников и вдохновляющая их на создание шедевров. Причем многие из них после таких посещений переходят в мир иной.
Есть и эротоман-алкоголик Анри Раймон Мари де Тулуз-Лотрек-Монфа, граф-коротышка, который любое самое трагическое событие превращает в балаган. Этот постимпрессионист обладает потрясающим чувством юмора, он ироничен до гротеска. И, конечно же, Мур совершенно не случайно уделяет ему столько внимания, заставляя изрекать веселые непристойности.
И далее, далее, далее..

Однако ни острый и ироничный стиль Кристофера Мура, ни масса персонажей, ни многочисленные исторические экскурсы не мешают автору искренне говорить о своих героях - порой уважительно и сочувственно, порой тепло и даже нежно, а иногда забористо (т.е. с матерком). Не мешают так построить повествование, что мы видим: главный-то герой романа не охальник Анри, не "паук" Красовщик или кто-либо другой, а искусство Самая сильная страсть - искусство. А самая сильная любовь - та, которая сама красота и которая буквально до последнего вздоха - все то же искусство.
Главная тема - неимоверно высокая цена за талант, творчество, вдохновение. Эта цена - жизнь.

И во всем этом столько лирики, чувства, тонкой наблюдательности, что книга не отпускает даже тогда, когда уже прочитана. Потому что в ней не только фэнтези и мистика. В ней много реальных событий, биографических фактов, исторических экскурсов. А это всегда интересно, особенно когда касается таких блестящих имен, которые названы в самом начале.

А еще не могу не отметить хороший перевод. Конечно, я не сравнивала с оригиналом. Но это и без сравнения видно. Когда не спотыкаешься на фразах, когда не перечитываешь предложения по несколько раз, чтобы понять их смысл, когда образных средств не много и не мало, а в самый раз, чтобы не отвлекаться от сюжета, это говорит о том, что переводчик поработал на совесть. Спасибо, spintongues ))
(spintongues = Максим Немцов)

А вот она и синь, из-за которой столько страстей-мордастей


Советую забежать на сайты:
вырезано
Почему-то мне кажется, что вы там надолго застрянете, особенно на первом

С.Б.

источник:
вырезано


Sacre Bleu. Комедия д’искусства (Капитан Абр) //ссылки: вырезано

Конечно - не для меня книжка. Я ее стал слушать из полемического задора. Но в итоге, сам себе удивляюсь, не пожалел.
Напишу пару строчек о каждом рассказе и суммирующее впечатление.

Эти войны не имеют отражения в сколько-нибудь пристойной литературе, впрочем даже и Вторая мировая по-русски нельзя сказать, что сильно представлена.
Но с локальными конфликтами последнего времени - совсем беда. Максимум - кино про героев-афганцев, позорная 9 рота, да еще симпатичный "Излом" Бортко, ну и, пожалуй, "Война" Балабанова.
Да и то, это просто съедобно, никак не эпохально.
А с рассказами - не знаю, кто их читает, помимо авторов и их знакомых.

И тут вот такой сборник, при всех экивоках и скидках на качество лит.материала - 5 минут как из многотиражки, хоть что-то.

01. Предисловие
Вступление и послесловие принадлежат перу сопредседателя Союза писателей России - Николаю Иванову. Никто этого сопредседателя не знает, и слава богу. Для желающих оценить этого военного прозаЕка - рекомендую:



Аж 70 просмотров, 35 из которых, спорю, сам сопредседатель
Когда такие вот сапоги у нас командуют писателями...ну ладно, это дело печальное.
В этом сборнике сопредседатель Союза писателей расскажет, что в России никогда не переводились солдаты и священники, ну и, до кучи, вражеские наймиты, желающие истребить этих лучших сынов нации.

Зачем было использовать тексты этого человека, пять минут как из газеты "На страже Родины" - не знаю. Общее впечатление он своей воинственной бездарностью портит.

02. Александр Гергель - Дивные сады Бадахшана (читает Игорь Князев)
Зубосводящая литературщина. Длинные предложения, масса эпитетов, ни одного существительного без пары определений.
Иными словами: Графомань
Сопровождается песенкой из серии "душевно перед костром" по мотивам творчества Сергея Никитина.
Игорь Князев - без претензий, только один раз заорал что-то патетическое типа "вот он сад чего-то там - очень красивый"

03. Александр Карцев - Великий французский писатель (читает Семен Янишевский)
Тут погоду делает исполнитель. Бодрый зачин:
"дорогие детишечки, а вот вам сказочка про Афганистан"
Под французскими писателями автор подразумевает Александра Дюма, а не всяких упаднических Камю, как я было надеялся.
Пафос рассказа:
это очень плохо, если папку убили в далекой стране.
Исполнитель подобран идеально, с музыкой - лажа.

04. Игорь Негорюй - Смерть (читает Александр Райдер)
Я бы остановил воспроизведение на заголовке. Блестяще прочитан заголовок. Много "философии" которая "заставляет задуматься", уровня "в чем смысл жизни, брат".
Очень много повторов, видимо, автору кажется, что это не ошибка, а, напротив, усиление. Типа не просто страшно, а страшно-страшно. И снова - бросает в литературщину.
Чтение - без нареканий.
Конец рассказа - розовое подростковое дурновкусие.

05. Александр Гергель - Go West (читает Дмитрий Файнштейн)
Тщательное погружение в обстановку, использование терминов и описание деталей. Чтоб все знали, автор в теме. Отличное исполнение. Ужасный подбор музыки (кроме гитары).
Аналогиные мотивы, как мне показалось, были в замечательном кино "Взвод", только посочнее и с акцентом на хипповские ценности, что, разумеется, интереснее.
Но вообще - довольно атмосферный рассказ.
Окончание подзатопило патокой.

06. Сергей Скрипаль, Геннадий Рытченко - Симфония Валгалла (читает Лев Преображенский)
Не понравилось. Рассказа о мужественной смерти героического пленного.
Уж так он красиво и трагично помирает, хотя, кажется, его на кол посадили, тут я упустил, а переслушивать не хватило силы воли.
Говорят у этой казни самое приятное начало.
Пафос запредельный, почти про Кибальчиша, только с колом в кишке, материнской слезой и метафизикой. Школьный накал страстей.

07. Игорь Негорюй - Портрет (читает Игорь Князев)
Пятиминутному рассказу предшествует минутный эпиграф с превосходной рифмой:
Моё - небытиё.
Тема рассказа: мама очень расстроилась, когда лирический герой не вернулся с гор.

08. Глеб Бобров - Порванные души (читает Лев Преображенский)
Не знаю, при чем тут души. Рассказ - трешевое описание боя. Качественное, убедительное. Очень динамично. Прочитано - отменно, особенно, если слушать с ускорением.
И вот тут бы остановится, потому что написано мастерски и прочитано - как нужно. Но нет.
Большая часть рассказа зарисовка на тему что такое "сентиментальность".
Умерла собачка.
Стреляли интереснее, собачку не очень жалко. Композиционно сделано довольно дурно. Зачем-то намешано "шут де бастард", собачка и, до кучи, лоховские бандосы, которых ветеран пальцем может загонять в стену, ибо они плохо водят машины (?)

09. Андрей Ворошень - Горы стояли насмерть (читает Евгений Островной)
Более-менее нормальный язык, ну слава богу. Рассказ из жизни танкиста, у которого "мелькают мысли" о малости человека в горных декорациях.
И еще он сильно любит родину, что готов доказывать любому количеству "духов".

10. Павел Андреев - Ненаписанное письмо
Если убрать вводную часть - очень недурно. Не про танчики, а про то, что бывает после танчиков. Больница, хирург, инвалидность.
Зачем-почему?
"Серегу закидало пельменями из напарника"
Музыка, наконец-то, аккуратно и разумно добавлена. Мне понравился рассказ. Задумка и исполнение - мозаичная картинка.

11. Александр Гергель - Чёртова мельница (читает Александр Гергель)
Читает автор. Автор читать не умеет, но, наверное, умеет рассказывать.
Акает безбожно, зато любое, абсолютно любое слово, хоть немного отдающее жаргоном, звучит максимально аутентично.
Хорошая история, убедительно рассказанная.
Интересно еще вот что: сделано (автор вероятно не в курсе) с жестким соблюдением современной западной гуманистической традиции.

12. Чечня. Предисловие (читает Дмитрий Игнатьев) (1:03)
"Мы, отстоявшие территориальную целостность страны", - продолжает бредить сопредседатель Союза писателей России Иванов.
Этого полуполкана и digig не спасет.

13. Влад Исмагилов - Вопрос без ответа (читает Лев Преображенский)
Предлагаю такую формулировку вопроса: "Чё?"
Очень слабо. Пацанам за столом под водочку рассказать - хорошо, но вытянуть рассказ - никак не получилось.

14. Аркадий Бабченко - Муха (читает Сергей Бельчиков)
В кои-то веки автор, кажется, действительно связан с лит. процессом. Язык и композиция рассказа наводят на такую мысль. Пишет о смерти одного человека, которым восхищался, хотя его не знал. Очень подробно описывает внешность героя, хотя его не помнит.
Очерковый характер материала. Даровито и приятно написано. Лучший текст сборника.

15. Денис Бутов - В августе 96 - го (читает Александр Райдер)
Будни с автоматом в доме на окраине Грозного. Не зацепило, хотя, определенно есть удачные моменты. Чтение как родное легло на материал. Озвучка несколько избыточна в начале.

16. Алексей Муратов - Альбом (читает Лев Преображенский)
Мама плачет и напрасно ждет.
Слезливый сюжет, по сути ни чем особенно не отличающийся от блатных завываний. Слабо и пошло.

17. Денис Бутов - Как не сбываются мечты (читает Александр Райдер)
Пес войны вернулся домой и много разудало пил, мучаясь синдромом чего-то там. Очень ненатурально, много пафоса вокруг стакана.

18. Алексей Сквер - Второе мужество (читает Лев Преображенский)
Название пленяет анатомичностью с неприличным намеком. Афтар, зачем так? Впрочем речь про медаль. Перед нами не самая виртуозная новеллизация байки про героев, которые всех по сеньке победили.

19. Екатерина Наговицына - Ми - 24 (Читает Юлия Дегтяренко)
А как вы заманили в этот сборник даму? Чтение - не придерешься - отличное.
А материал...ну вот дама, обложившись тех. материалами, запросив поддержку зала, пишет за войну. Ей такое нравится - бывает. Повествование от лица вертолета. Добрая винтокрылая машина спасается от ПЗРК, любит свой экипаж и красиво малюет красными ошметками духов по белому снегу Великой России.
Редкая искусственность, но второй рассказ этой девушки - значительно хуже, этот хоть куда-то как-то.

20. Влад Исмагилов - Дура (читает Лев Преображенский)
Сидел офицер на пенечке, думал о доме и считал кукушкины ку-ку. А тут вдруг - шлеп ему пуля в лоб и он умер.
В корзину.

21. Екатерина Наговицына - Тонкая струна (читает Лев Преображенский)
Кошмар и жуть. Герой красиво бухает по 200 гр водяры из красивого стакана для виски, посылая красивым дамам красивое и дорогое шампанское, но их красота его не интересует. Потому что в душе его живет красота собаководши, которая бросилась на грануту, крикнув в полете: "живите...".
Девушке Наговицыной категорически нельзя писать. Тем паче - на такие темы.

22. Игорь Мариукин - Нет больше той любви (Читает Дмитрий Файнштейн) Название - цитата из библии, знакомая автору.
Суть такая - главный кайф - это если ты прикрываешь товарищей, а тебя за это оскопляют ножницами по металлу. Это очень потом приятно вспоминать сослуживцам. То есть буквально - им в кайф попереживать.

23. Николай Иванов - Помяни, Господи (читает Дмитрий Игнатьев)
И снова сопредседатель Союза писателей России Иванов делится своим представлением о Великой Руси и красоте могилок.
Дигиг заносит сопредседателя своим голосищем на недосягаемые вершины пафосного треша, так высоко, что видны лишь свисающие портянки.

_Сборник — Афган - Чечня (Игнатьев Дмитрий a.k.a. digig Князев Игорь Янишевский Семён и др.) //ссылки: вырезано

По исполнению:
Ребята, действительно сделано классно. Ни к кому не могу придраться. Даже ошибки не зашкаливают, да, случаются отдельные инциНденты, но вообще-то - очень недурно сделано.
Музыка - да, подкачала. Вся эта тематика - три блатных аккорда, что-то сложнее туда пихать не имело смысла - просто выбивается из общей стилистики и царапает ухо.
Но чтение, я с удовольствием повторюсь, очень хорошее.

По содержанию:
Основная идея - пафос смерти. Лет до 30, наверное, парни это обожают. Да и потом отдают должное, просто в чуть ином формате. К сожалению, кроме этого пафоса в сборнике очень мало чего остается.
Я бы отдельно отметил Гергеля и Боброва, если этих двоих заставить писать роман и дать им талантливого соавтора, могло бы что-то получится. Хотя, как тут дашь и заставишь...

Вообще довольно узко эта проза ориентирована. Мне действительно не надо было это слушать, ну просто - не мое.

Общее:
Теперь парадоксальное.
Ребята, эта идея и ее реализация заслуживают того, чтобы быть раскрученными по максимуму. Тем паче, в условиях небывалого единения ширнармасс и патриотического подъема на борьбу с врагами.

На такие прожекты должны идти реальные гос.деньги. Оно того стоит. Пишите в ведомства, делайте пресс-релизы. Только этого сопредседателя Союза писателей используйте лишь в качестве подписанта, от него, от талантища, будут шарахаться.

И еще хорошее:
При всех суровых недостатках исходных текстов, будучи предложены в сборники, они создают некую картину, которой нельзя отказать в некоторой же красоте. Я бы даже четко сформулировал жанр - импрессионизм.

Здесь нет место продуктам ума, один эмоции. Но эмоции эти сконцентрированы так густо, что невольно, буквально пинками, заталкивают слушателя в свой мир, заставляя не только сопереживать но и принимать активное участие в происходящем. Если вы готовы нырнуть, даже сопредседатель Союза писателей Иванов не сильно испортит погружение.

Большой респект организаторам проекта, не принимайте близко к сердцу ерничанье по поводу недостатков этого сборника, все таки воспринимать его надо цельно, желательно, пребывая в рамках культурных ценностей, разделяемых авторами.

Уже совсем не услышишь фразу: "Да, не перевелись ещё рыцари в наше время!". А, кто они - эти рыцари? Вы, конечно, слышали о "рыцарях без страха и упрёка", о "рыцаре на час" и естественно о знаменитом "Рыцаре Печального образа" Сервантеса. А видеть?
"Вы, хоть раз в жизни видели рыцаря? Ну, хоть одного? ... Настоящий рыцарь - это большая редкость. Их даже в Красной книге нет!"

Так вот, есть уникальная возможность познакомиться с "Рыцарем Сидячего образа"! Не слышали о таком? Значит вы не знаете и о том, как у них (у сидящих) правильнее звучит поговорка "Утро вечера ...". Да, и вообще, узнаете из пьесы Константина Арбенина "Темница" 2014 г.(радиосп. 01ч.42м.; исп. Евгений Редько и Денис Баландин, реж. Ал-р Баркар, худ. рук. Марина Багдасарян) кто такие рыцари и их "дамы сердца", и даже "что такое женщина?".

Или вам это неинтересно? "Эх, люди, люди! Не нужны вам рыцари ..." И словами Рыцаря Сидячего образа: "Но до чего же они (люди) близоруки! Попробовали бы хоть один разочек в жизни побыть рыцарями и поняли бы, что нет на свете приятнее ощущения, от этого даже дух захватывает ..."

Послушайте пьесу и поймёте, что "... Просто все вы, рыцари, живёте не по их уголовным кодексам, а по своим рыцарским законам. А это разные вещи!".
И в заключение пафосно, жизнеутверждающе - "Я знаю точно, раз на свете случаются ещё рыцари, то не всё потеряно!".


Topic Link: Арбенин Константин - Темница

Бушков "Неизвестная война, тайная история США".
Историческое исследование. Писатель убедительно доказывает, что Гражданская война была развязана северными олигархами и "освобождением негров" только прикрывали ее цели.
Пашет автор широко и глубоко. Подлинная история заселения Северной Америки, "Мэйфлауер" - судно первых переселенцев (ха!).
Предистория - откуда взялись рабы, как, кем, у кого и почём они закупались и продавались. Восстания негров, погромы белых. Англия, Мексика, Россия, Крымская компания... Что делали и писали анархист Бакунин, антисемит и антимексиканист Маркс Энгельс, марксист Ленин, писатель Гюго. Аболы (аболюционисты), прекрасные шпионки(в книге много картинок ) и шпионы.
Белые рабы на Севере, рабы и каучук в Бразилии, с почтением о мормонах,
стоимость организованного вывоза негров на историческую родину. "Европейское революционное отребье" (не любит автор террористов) воевало на северной стороне.
"Народ мне простит, но признаюсь, невольно
Всегда уважал я Абрама Линкольна." (Высоцкий, "Песенка об антисемитах")
Достойный был президент якобы из простого народа, с папашей якобы из трудяг, ставленник северных олигархов, потративших массу денег на президентскую компанию. Они же его и заказали, повидимому.
Иногда автор зарывается, но таких случаев немного. Описывая голод на Юге к концу войны, вдруг сообщает, что людям приходилось
обмакивать шомпол в кукурузное тесто, обжаривать и обгладывать. "Можете ли вы представить вкус этого?" - спрашивает
Сан Саныч. Можем. Попкорн, кукурузные хлопья... Возможно, Сашу Бушкова закормили в детстве хлопьями с молоком?
Или вот портрет юноши из тех, кто прошел 1,5км по полю под пушечным обстрелом в атаке на северян. Те южане, что дошли, перебили не успевшего убежать превосходящего их силами противника.
"Можете ли вы представить, чтобы эти юноши отдавали жизнь за неправое дело?" - спрашивает Сан Саныч. - А легко.
Упоминаются известные источники, как-то "Хижина дяди Тома", "Унесенные ветром" и др.
Вспоминая об отмене крепостного права в России, архитрудных проблемах, которые этому сопутствовали, мы можем заметить определенное сходство между положением негров в Америке и крепостных в России в середине 19 века. Раскол в семьях плантаторов(помещиков), нежелание негров(крепостных) идти на все четыре стороны со всего готового, чтобы пополнить ряды нищих и безработных, невозможность для освобожденного негра(крепостного) голосовать за президента, телесные наказания негров(крепостных). Вот отрывок из мюзикла Шаова по драме Тургенева "Муму":
вырезано
Последнее прослушанное(!) мною у Бушкова сочинение "Сталин", пожалуй, не понравилось. Это - иное дело. 9 из 10 баллов.

Светлана Бондаренко a.k.a. smb46 представляет:



"Среди домов прекрасной Барселоны..."

О книге:

Обладатель ряда престижных литературных премий, Карлос Руис Сафон - один из самых читаемых писателей. И не только в Испании. Его романы выходят миллионными тиражами. И быстро раскупаются любителями книг с мистико-детективным сюжетом. В том числе и русскоязычными читателями. Которые создают многочисленные сетевые сообщества, посвященные творчеству писателя, активно пишут отзывы и рецензии, и даже предпринимают попытки составить своеобразные путеводители по Барселоне, используя для этого цикл "Кладбище Забытых Книг".
За 10 лет К.Р. Сафон написал 3 романа, которые входят в этот цикл:
"Тень ветра" (La sombra del viento) - 2001
"Игра ангела" (El juego del angel) - 2008
"Узник неба" (El Prisionero del Cielo) - 2011.

Первые два неплохо озвучены Сергеем Кирсановым.
Над третьим трудился, не покладая ушей, глаз, уст и рук, "Театр Абуки", главная роль в котором, естественно, принадлежит нашему гуру - Игорю Князеву.

Не буду раскрывать тайны сюжета и говорить о том, хорошие это книги или так себе. У всех вкусы разные. Скажу только, что читала (и слушала) их с большим интересом.
Любовь и ненависть, кипение страстей, друзья и враги, погони и убийства, мистические тайны и мистическое же переплетение судеб - всего этого в романах Сафона в избытке. И волшебная БАРСЕЛОНА!!! С манящими и романтичными названиями: Тибидабо, Виа Лаетана, Рамбла, Пуэртаферрис, Бокерия…

"Прекрасна – как мадонна!
Изящна – как дворянка!
О донна Барселона,
Красавица – испанка! "
© ( Из сети)

Третья книга цикла - "Узник неба" - не стала исключением. В ней в большей или меньшей степени все это есть.
В предисловии читаем:
"Настоящая книга относится к циклу романов, объединенных литературным пространством Кладбища Забытых Книг. Входящие в этот цикл романы связаны между собой сквозными героями и сюжетными линиями, имеющими повествовательные и тематические точки пересечения, но каждый из них является самостоятельным и сюжетно завершенным произведением.
Эти книги можно читать в любом порядке или выборочно; читатель имеет возможность войти в лабиринт повествования через любую дверь и путешествовать по разным его галереям; тесно связанные между собой, все они приведут его к средоточию интриги".

Я не согласна с тем, что сказано в последнем абзаце. Конечно, если читать эти романы, лишь скользя по страницам глазами, не вникая в интригующе-мистические сюжеты, то можно. Но какой в этом смысл?
В "Узнике неба", например, много отсылок к "Тени ветра" и еще больше к "Игре ангела": те же герои, но в другие времена, те же барселонские пейзажи, но окрашенные немного по-другому или показанные с другой стороны. Иных героев уже нет, но их вспоминают, о них говорят, на них ссылаются.
Тот, кто начнет знакомство с циклом именно с "Узника", вряд ли быстро поймет, каковы отношения между героями романа (не те, что напоказ, а те, что в душе), что их связывает и что разделяет, какие таинственные истории шлейфом тянутся за ними, кто кому "друг, товарищ и брат", кто против кого "дружит" и т.п.
Поэтому, чтобы не было разочарования, хорошо бы или познакомиться с предыдущими книгами цикла (в идеале - с обеими), или хотя бы с "Игрой ангела". Лично я вижу в "Узнике" этакое большое, очень подробное и многое расшифровывающее дополнение (или даже Примечание) к "Игре", и для меня без "Узника неба" первые две книги были бы менее понятными. Хотя вопросов и непоняток осталось еще довольно много. Отсюда предположение - Сафон не ограничит этот цикл тремя романами, а напишет еще один-два, дабы завершить все точкой, а не запятой или туманным многоточием.
Особо хочу отметить легкий и изящный язык, чувство стиля, "музыкальность" городских пейзажей. Все это делало чтение\слушанье занятием весьма приятным.
С.Б.
В качестве бонуса за терпение, с которым френды дочитали мои словоизлияния, стихотворение И. Эренбурга
В Барселоне

На Рамбле возле птичьих лавок
Глухой солдат - он ранен был -
С дроздов, малиновок и славок
Глаз восхищенных не сводил.
В ушах его навек засели
Ночные голоса гранат.
А птиц с ума сводили трели,
И был щеглу щегленок рад.
Солдат, увидев в клюве звуки,
Припомнил звонкие поля,
Он протянул к пичуге руки,
Губами смутно шевеля.
Чем не торгуют на базаре?
Какой не мучают тоской?
Но вот, забыв о певчей твари,
Солдат в сердцах махнул рукой.
Не изменить своей отчизне,
Не вспомнить, как цветут цветы,
И не отдать за щебет жизни
Благословенной глухоты.
(1938 или 1939)

Светлана Бондаренко ©

Источник:
вырезано

Topic Link: Сафон Карлос Руис - Кладбище забытых книг 03. Узник неба

вырезано

Очень милая книжка, наше пионерское детство, просто чуть-чуть за границей. Школа, друзья, детская любовь, летние каникулы, приключение. Сомнительная временами правдоподобность чувств и поступков внутренне оправдывается тем, что действие происходит немножко «не у нас», и относится на счет страноведческих особенностей малознакомого, в общем-то, государства. Написано хорошо, живо, по всем правилам героико-приключенческой литературы для детей, умно сработана интрига, умело задействованы элементы истории (даже взрослому интересно), идеология не особенно выпирает. Хорошо бы проверить ее на младшем поколении, как они ее воспринимают. Уверена, что современным детям она тоже нравится, что идеологических аспектов они просто не замечают, читают ее как книгу о школьной дружбе и летних каникулах. Из взрослых с теплотой к ней отнесутся те, кто любил школу и у кого до сих пор, как у меня, остались школьные друзья.
Саботажник. Лёва вырос. У него выработался собственный стиль. Допускаю, что он нравится далеко не всем, но это сформировавшаяся за годы работы, совершенно личная манера. Помнится, кто-то назвал ее скучной. Пусть так, пусть Саботажник никогда не станет общим любимцем и «звездой экрана», зато именно они – писатели, чтецы, композиторы, переводчики второго ряда – создают ту среду, о которой писал Пастернак, которой так не хватало Эренбургу во Франции, совершенно необходимую им, «первым», для существования, которая и определяет общее состояние культуры. Лёве очень хорошо удаются детские персонажи, они звучат искренне и убедительно. Удивляешься, как это получается у человека, отнюдь не гуманитария, работающего, кажется, на заводе, с железками.
Саботажник, Саша Жукова, Дрыжак – у каждого своеобразный стиль, который, в отличие от актерского чтения привлекателен тем, что создает атмосферу домашнего чтения. Мне это очень дорого, я это ценю не менее, чем актерское исполнение. И мы все гордимся нашими, взращенными Клубом, чтецами, ведь правда?
Практически нет ошибок. С первого раза мне показалось, что их нет совсем, я даже спросила у него, кто редактировал. Оказалось, никто. Хотя при повторном прослушивании пару «клякс» я все-таки обнаружила, это очень хорошее качество.
Отдельно хочу отметить музыкальное оформление Александра Райдера. Я не сторонник музыки в книгах, тем более, что любители музыки нередко ей просто злоупотребляют, но в данном случае явлено такое чувство меры, что невозможно не признать, что оформлено отлично, что музыка очень поспособствовала выразительности книги.
Надеюсь, я в своем мнении не одинока.

вырезано

За что мы ценим книгу? В большинстве случае – за правду жизни. Пусть это будет фантастика с ее нереальными ситуациями, но психология персонажей, их поступки, мотивация, чувства должны быть настоящие, должны будить читательские мысли, заставлять читателя примерять ситуацию на себя. Многие из нас никогда не попадут в ситуацию «Выбора Софии» по той простой причине, что у нас всего один ребенок, но невозможно отмахнуться от мысли о том, а что бы ты сделал на ее месте?
Более фальшивой и неумной книги, чем «Лебединая песнь», мне в жизни не приходилось читать. Фальшь, искусственность, картинность – буквально на каждой странице, за примером не нужно далеко ходить, можно просто ткнуть пальцем в любой файл. Причем ближе к концу все это нарастает, и третью часть уже слушаешь, напрягая всю свою волю. Эти дети-монстры, Мэри и Микки, с их аффектированными картонными диалогами, сродни пионерам-героям махровых советских пьес, только с противоположным знаком. А что сказать про женщину, мать двоих маленьких детей, на которую в зимнем лесу напал волк, а она думает о том, как бы его стукнуть так, чтобы не дай бог не сделать ему больно?
Фальшь и неумность книги во всем – и в бытовых мелочах, и в сентенциях общего характера. Постоянно повторяется, что соврежим особо преследовал интеллигенцию, как будто не было начисто выбито все зажиточное крестьянство, как будто по той же 58-й статье не сажали рабочих. И само понятие «интеллигенция» автор явно путает с «аристократией». На каком основании сенатор-помещик и его потомство относятся к интеллигенции? Потому что его внучка талантливо играет на фортепьянах? Этого явно недостаточно. Почему это кадровые офицеры – интеллигенция? Потому что их учили языкам и политесу? Мало. Нужен умственный труд и социально значимый результат этой работы, вот что делает человека интеллигентом. А как раз интеллектуального труда-то и не заметно, иначе осмыслили бы и Герцена, и Витте, поняли бы, что все случившееся с их Родиной – результат векового необдуманного паразитизма их класса, а не спрашивали себя в бесконечной беспомощности: «За что, за что?» Сообразила же английская аристократия после французской революции, что нельзя все-таки доводить народ до крайности, до топора. А вот у нашей-то так называемой вековой потомственной интеллигенции (по словам автора) не хватило именно интеллекта, чтобы осмыслить свои социальные перспективы. В общем, ужасно ханжеское и недалекое произведение, яркий пример борзописного графоманства. Да, да, разумеется, всех их бесконечно жалко, как людей попавших в непоправимую беду, но качества книги это не меняет.
Настоящая героиня этой книги – Саша Жукова. Она не просто дочитала эту нескончаемую вещь до точки, она прочитала ее с любовью. Попыталась вложить искреннее чувство в эти манекенно-манерные диалоги и монологи, вызвать сочувствие к своим героям. Бывают у Саши, правда, некоторые ошибки ударения в малоупотребительных словах, но этот маленький недостаток с лихвой покрывается тем титаническим трудом, которого потребовала эта книга. Вообще, Саше Жуковой мы (наверняка, не я одна) благодарны за то, что она выбирает книги, которые никто другой просто не взялся бы, наверное, читать, и мы бы их не услышали.
В общем, познавательная ценность книги – в знакомстве с личностью автора. Художественных ценностей я не заметила, за исключением выражения «черничные глаза».

Вообще, "Право на выбор" Лисиной - это не трёхтомник, хотя Хиландер Александрой озвучены три книги (может быть пока). Написано, кажется 11 книг + послесловие. Очередная попаданка спасает мир.
Но... Сколько же пафоса в этой книжке!!! С таким количеством рубашкорвания на груди, с долгоиграющими выступлениями на публику - я пока не сталкивалась. Героиня неоднократно рвёт тельняшку на комиссарском теле, рассказывая о том, что тут враг не пройдёт, эту высоту не преодолеет, чтобы уже через пять минут времени действия романа застыть в параличе от страха, позабыв обо всех своих навыках и умениях,кинувшись в очередные умозаключения и разглагольствования на волнах страха... потом ещё страницах на 5 борется с собой и преодолевает свой страх и... побеждает. А по времени книги все эти многостраничные размышления длятся секунды... Бррр. И это один из недостатков книги. Есть и ещё. Но я скорее всего дочитаю роман до конца - благо, что дальше не озвучено и, читая глазками, можно пропускать все эти пафосные речи и нудные повторы.
Прослушать все книги я была бы не в состоянии, ибо Алекасандра Хиландер - это нечто. И, вроде неплохо начинала... Но что случилось потом с её дикцией?!?!?! Вначале я подумала, что она просто устала. Но, видимо, так до конца книги она и не отдохнула. И дело даже не в том, что ей элементарно трудно было прочесть незнакомые или трудные на её взгляд слова. Даже простейшие она, как оказалось, не знает как произносить. Иногда Хиландер производила впечатление девушки, для которой русский язык является далеко не родным, а иногда разговаривала как ребёнок дошкольник. При этом, пыталась ещё что-то по ролям озвучивать, что отнюдь не улучшило звучание книги.
Думаю, даже пафосность речей героини книги могла бы быть менее напрягающей, если бы не пафосность в голосе исполнителя.


Topic Link: Лисина Александра - Без права на выбор 1. Игрок
Topic Link: Лисина Александра - Без права на выбор 2. Дороги Валлиона
Topic Link: Лисина Александра - Без права на выбор 3. Проба сил