НАШИ РЕЦЕНЗИИ

О! Наткнулся на почти умершую тему. Скажу и о своем разочаровании №1.
Гюстав Флобер "Саламбо". Издательство: 1С-Паблишинг 2008 г.
Книга жесткая, жестокая, но правдивая. Вот так на мой взгляд нужно писать исторические романы. Конечно художественный вымысел есть. Его не может не быть. Но характеры героев - правдивы. Обстоятельства - правдивы. Если пот - то пот, кровь - то кровь, предательство - это предательство, и т.д. вообщем очень реалистичная в описании жизни книга.
Эту книгу я слушал почти год. Не люблю бросать начатое. Если уж начал слушать, то дослушаю, хоть бы и Герасимов озвучивал. Но то как читает ее Евгения Корницкая... Она уродует каждое слово. Нет, с дикцией и произношением все более-менее. Но голос и передача эмоций этой актрисой (?) мягко говоря меня раздражают, вызывая отторжение почти физическое.
Какая попоболь, какая попоболь. Корницкая - Герасимов 5:0


Topic Link: Флобер Гюстав - Саламбо
Topic Link: Флобер Гюстав - Саламбо

Похоже, что Мьевиль уверенно входит в топ моих любимых писателей. И если вторая книга нью-кробюзонского цикла пошатнула во мне уверенность, что автор прекрасен во всех аспектах своего ремесла, то сейчас планка моего отношения к нему снова поднялась. И всё благодаря "Железному Совету", книге, которая так здорово напоминает то, что происходило в России и её окружении в начале двадцатого века: первая мировая война и грядущая революция. Параллель сравнения наводится чётко, а в поступках и репликах героев слышатся и видятся наши лозунги пролетариев: мы наш, мы новый мир построим! кто был никем, тот станет всем!

Традиционно Мьевиль выбирает главным героем странного персонажа. В "Вокзале потерянных снов" это был учёный, чья тяга к исследованиям невольно привела к городской катастрофе; в "Шраме" - это переводчица, по сути мелкая сошка, которая само того особо не желая вершит нечто грандиозное. В третьей книге этого блестящего цикла, главный героем становится големист. Человек вроде бы ничем особо не примечательный. Разве что своим именем. Иуда. Да, его зовут Иуда Лёв и в начале своей взрослой жизни он несколько раз оправдывает своё библейское имя. Но как сын Бога любит всех, включая и предавшего его Иуду, так и этот герой заслуживает читательской любви и понимания.

Когда-то очень давно Иуда Лёв оказался членом команды, занимающейся строительством железной дороги. Проект был поистине грандиозным: предполагалось выложить путь, который будет связывать два побережья (западное и восточное) гигантского материка. Однако во время работ, когда родной город остался далеко, а количество простых рабочих во много раз превышает число надсмотрщиков, случился самый обычный бунт. И поезд "сбежал" в глушь, никем не заселенную и таящую в себе смертельные опасности. Так родилась легенда о символе свободы - непобедимом и непокорном Железном Совете, где все люди (и не только люди, но и водяные, кактусы, хепри, переделанные преступники и прочие угнетенные расы) стали друг для друга братьями и сестрами; где женщины получили право голоса и равенство; где революционный дух способен на немыслимое.

Роман получился сильным, идейным. И в тоже время, как и положено у Мьевиля, очень плотным, динамичным и красивым. Это не просто социальная драма, а история людей, которые не могли поступить по другому. Не правы те, кто говорят, что выбор есть всегда... Сдобренная большим количеством сугубо приключенческих (скорее, даже вестернских) моментов, история оказывается не перенасыщенной. Как раз всего в меру. Честно говоря, я до сих пор не пойму как Мьевилю удаётся так хорошо балансировать на этой грани недобор\перебор, делая каждую свою книгу невероятно гармоничной при том большом количестве персонажей, которыми они оперирует. И, конечно, как и в двух предыдущих романах неожиданный финал добавляет ещё балл-два к общей оценке произведения.

Очень по социалистически, качественно, масштабно и эффектно. Разве что герои, как и у Джорджа Мартина, не вызывают глубочайшей сопереживательности, но лично мне это не особо важно. Я хотел захватывающей истории, тщательно прописанной и без провисаний, и я её получил.

* я не специально с отзывом ко Дню железнодорожника подгадал, просто так получилось.

На весь диск - всего один короткий рассказ - но какой. История человека попавшего в переделку, и сумевшего из нее выбраться благодаря своей сообразительности. Впрочем человек в этом рассказе не главное действующее лицо, главным является водоворот Мальстрем чей великий, могучий и ужастный нрав описывает Э.По. Действительно мастерски построен сюжет - он захватывает и не отпускает ни на минуту. Буйство морской стихии, ураган и состояние человека повергнутого этим ураганом в воронку водоворота описаны так, что кажется это ты сейчас застыв от ужаса движешся вместе с судном и его экипажем из двух человек и низвергаешься минута за минутой по воронке водоворота в пучину приближаясь к неминуемой гибели. А вот окончание рассказа немного подкачало - оно несколько скомканное, финал мог бы быть описан и поразвернутее.
Особо хочу отметить прекрасное исполнение Александра Клюквина и отличное музыкальное сопровождение, редкое, в нужных местах и прекрасно подчеркивающее "атмосферу" происходящего.
Ну и напоследок о водовороте Мальстрем, чрезвычайно заинтересовавшем меня после прослушивания. Он оказался не столь ужасным как описал Э. По, но весьма интересным явлением природы, славная такая воронка



Topic Link: По Эдгар Аллан - Низвержение в Мальстрем

Что мною двигало? Наверное, - любопытство. Но главное, - забить под завязку плеер в предвкушении отпуска. Всего напихал, и "Улисса" МакЛина от digigа, и Крапивина от Игоря Князева из того, что еще не дослушал. Остается метров 200. Как раз вписывается Охлобыстин. И вот долгожданная речка, - вволю накупавшись, растягиваюсь на песке и... Все что потом я испытал можно назвать эйфорией, экстазом, - что не отразит всей гаммы моих чувств. Я до сих пор не знаю порядка следования файлов (мой плеер гнал все в алфавитном порядке). Может поэтому, а может так и задумано, но мой размякший от отдыха мозг не справлялся. Сознание успевало цепляться за повествование, а мозг тупил и не успевал осмысливать, обдумывать. Может виной тому фонтан эмоций бурлящий во мне? Я растянулся на песке, взгляд мой скользит по плывущим по небу облакам, инверсному следу самолета, уносящему на юга своих пассажиров, по лесным далям. И мне казалось, что сейчас прогремит в чистом небе гром и живительная молния пронижет меня замкнув цепи нейронов в нужном, правильном порядке... Вот таким было мое первое впечатление. Второе впечатление (три часа в электричке) не было столь экстатическим и позволяло вполне адекватно функционировать моей "коробочке". Насколько для меня приемлема Доктрина 77? И что она такое? Я для себя еще не решил. Но несомненно, Иван Охлобыстин - потенциальный классик русской литературы. А рассказы и эссе Ивана Охлобыстина в исполнении Вадима Демчога от издательства Gloriadouble, - жемчужина аудио литературы.

"У вас есть план,мистер Фикс?" - фраза из культового австралийского мульта. Кто его не смотрел в зимние каникулы 82-го года? Поэтому наверно, название этого романа Верна известен едва ли не всем в поколении, которое училось в школе в восьмидесятые. А Блинды Мейс в романе нет. Что стало для меня смешным сюрпризом. Ведь прочесть "Вокруг света..." я так и не собралась.

А в остальном: всё, как ожидалось. Масса разнообразных сведений обо всём,что затрагивает путешествие Фогга, ирония над национальными характерами, развлекательность.

Вариантов прочтения на трекере несколько. Судя по длительности и объёму,вариант прочитанный А.Бордуковым самый полный. Всё ровно,без эмоций, ошибок, оговорок.

Если захотелось в детство и освежить некоторые представления и знания в географии, данная абука не худший вариант.

Повелся на аннотацию, где обещали юмористический взгляд на философию и философов, скачал. Ну, опять же, моя навязчивая идея - Ерисанова+философия, тоже заинтриговало немного. Оказалось - ерундистика. То есть, это ИМХО мое, но все-таки... Книга - всего лишь сборник довольно бородатых баек, историй и анекдотов из жизни известных филсофов, причем нового я почерпнул очень немного. Диоген с фонарем и живущий в бочке, как ни странно, оказался одним из самых интересных персонажей, чем-то по своим взглядам сильно смахивающий на патриархов дзен или дервишей. Раздел о восточных религиях и учениях просто валит с ног сверхбанальностью.

В общем как-то не впечатлило, увы


Topic Link: Гонсалес Калеро Педро - Философия с шуткой

Только что прослушала "Зубр" Д.Гранина в исполнении В.Герасимова. Здесь многие не любят В.Герасимова - одни за одно, другие за другое. Мне он всегда кажется блестящим чтецом, скорее, артистом.
Ну да я не о том. Эта книга навела на мысль, что УДАЧА / ВЕЗЕНИЕ - некое материальное свойство в жизни человека. Вот ведь советский гражданин, "невозвращенец" - уехал в Германию, и жил-работал там, и никто в СССР его не обзывал, не пытался опорочить (до войны). А с другими почему-то покруче обходились. Потом война, Гитлер. А он под Берлином как работал, так и работал - с советским-то паспортом! Да еще кроликов получал для опытов (в голодуху в конце войны!), да еще помогал антифашистам, на работу устраивал, да еще и евреев (о, ужас!). Его-бы хоть в лагерь, а он на месте сидит, работает. Война кончилась, а он в Америку не бежит. Свои взяли - в лагерь увезли (у фашистов-же работал!). Там неизбежно должен был скончаться так или иначе - ан нет! Полумертвого вызволяют, вылечивают, лабораторию дают. И чем занимается - государственно-опасной-вредной генетикой, "дрозофильщик"! Другие генетики давно перешли на "подножный корм", если не умерли, а Зубр работает, к нему приезжают исследователи, о нем известно. Да еще и жене с сыном разрешили к нему из Германии приехать. Ясно, что со временем появились доносчики, провокаторы, злопыхатели, но он все равно при своем деле - не отстранили, не выгнали. В академики, правда, не пустили. Ну, не чудо-ли? Объяснить все тем, что он большой ученый? А сколько их, больших ученых, писателей пропадало и погибало? Невольно поверишь в существование ангелов-хранителей. Такое невероятное везение и с простыми людьми случается, тому много примеров.
Случайность? Вероятность? Карма?
Загадка. Тайна.

Topic Link: Гранин Даниил - Зубр

Topic Link: Левенбрюк Анри - Синдром Коперника

Аннотация к этой книге раскрывает сюжетное содержание целиком и полностью. Главный герой слышит голоса, и это реальные голоса, а не повод поесть таблеток и подлечить голову. Но он именно ест и лечит. Так вышло. Наверняка это правительственный заговор.

Если однажды утром вы проснулись и совершенно не можете вспомнить что было вчера и "что, черт возьми, происходит", объяснений может быть два. Первое - вполне злободневно и может коснуться любого невоздержанного человека. А вот второе, второе - это из области литературы и кино. Именно с ним нам предстоит иметь дело.

Итак, если вы проснулись, и все странно, ваша память дает сбои, и "нет, ребята, все не так, все не так, ребята", - вывод однозначен. Вы бывший спецназовец. Умеете грамотно сломать чужую руку, а все призы из придорожного тира будут ваши. Но все эти удовольствия имеют цену. Ведь некто могущественный знает о вас правду, даже если вы сами не пойдете к нему сразу и со снайперской винтовкой, его клевреты отыщут вас и попробуют изувечить. Конечно ничего у них не выйдет. Страшная тайна будет раскрыта с помощью свободомыслящих подручных, вашего неизменного героизма и обретенной в процессе любви очаровательной женщины.

Такая вот книга. Что стоит особенно отметить - книга не американская, она французская. Это смиряет отчасти со всеми штампами жанра и вы просто расслабляетесь под триллер, без особенных претензий, без лишнего надувания щек. Автор выражает признательность своему литературному наставнику - Бернару Верберу. Его влияние в самом деле иногда весьма чувствительно.

Исполнение Ирины Ерисановой - пять из пяти. А вот перевод, насколько я могу судить, довольно убогий. Но книжка расслабляет.


Левенбрюк Анри — Синдром Коперника (Ерисанова Ирина) //ссылки: вырезано

Внуков Николай. Тот, кто называл себя О.Генри.
Только что закончила слушать. Н.А.Внуков - хороший писатель, писал повести и рассказы для детей и юношества. И этот опыт очень чувствуется в книге - она четкая, без изысков, написана просто и понятно, хорошим литературным языком. Правда, получилась немного грустной. Наверное, потому, что далеко не веселой была жизнь Вильяма Сиднея Портера, ТОГО, КТО НАЗЫВАЛ СЕБЯ О.ГЕНРИ... И очень короткой - всего-то 48 лет было ему отпущено. Но сколько он написал! И как написал! В этом-то все и дело.
Вот говорят, малая форма, малая форма... А что малая форма? Да за рассказы О.Генри я бы пятую часть самого большого из своих книжных шкафов отдала.
Правда, у меня есть двухтомник. Но мне этого мало Я обожаю его добрый, с грустинкой юмор. И не перестаю удивляться доброте большинства его героев. И это при такой-то жизни!
Прочитал книгу Владимир Самойлов. Очень хорошо прочитал. Фирменно!

Topic Link: Внуков Николай - Тот, Кто называл Себя О.Генри

Ну что попробую написать....

Итак, все события описанные в этой книге, происходят в период с 1266 по 1299 год. Время большого раздора и смуты между русскими князьями, родственниками, а также наследниками великого князя Александра Невского.

Kаждый хочет быть великим князем и получить Новгородский стол. Пока идёт борьба за Новгородский стол и новгородцы меняют князей то на одного то на другого. В вольном городе Пскове в 1266 также происходит смена власти и псковичи выгоняют князя Святослава Ярославовича (князя тверского) сына Ярослава Ярославовича (князя Владимирского ,брата Александра Невского) которого в тот момент Новгородцы поставили великим князем вместо его племянника Дмитрия Александровича.Oставив город без князя и тем самым очень сильно рискуя подвергнуться нападениям со стороны других князей русских.Сделав этот шаг они остались абсолютно не защищенными от нападений рыцарей ливонскиих и датских.



Тимофей-Довмонт

Вот тут и появляется наш герой князь литовский Довмонт со своей дружиной.Изгнанный из своей вотчины.Пользуясь этим псковичи приглашают князя во Псков пока ещё не князем , а просто давая ему приют и его семье с дружиной , зато -что он будет оборонять город Псков.Князь Довмонт не может стать князем псковским из-за его иноверия. Он принимает предложения и идёт в Псков.
Вот такая завязочка.

В книге происходит немало битв , а также предательств. Перипетий судьбы наше главного героя князя Довмонта.Наш главный герой князь Довмонт , человек острого ума, прогрессивный для своего времени.Под ним Псков очень разросся и разбогател,перестал быть предметом нападения и кормёжки для рыцарских войск. Псковичи и по сей день вспоминают об этом князе ,как о самом лучшем князе что правил во Пскове.

В книге хорошо показаны реалии того времени и отношения князей между Ордой.

Ну вот такая сумбурная рецензия на книгу,слушать было интересно ,но слушать нужно очень внимательно,так-как много исторических фактов имеющих подтверждение и если упустишь, потеряешь нить повествования.

Читает книгу Юрий Заборовский - читает очень хорошо.

Воскобойников Валерий — Довмонтов меч (Заборовский Юрий) //ссылки: вырезано вырезано