НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Вынырнув на время из затягивающих штормов Штильмарка решил пролистать, что готовит мне судьба по имени торрент. Остановился на книжице с по виду забавным сюжетом о том, как двум молодым ведьмам захотелось завязать с древним ремеслом. Холина Арина - Магия на каждый день Пролистал.
Чтица. Винокурова Надежда. Читает очень спиЦфически. Набирает воздуху и на одном дыхании проговаривает фразу. Если видит, что не хватит воздуху - честно делит фразу пополам и с каждой половиной проделывает означенную процедуру. Просто удивительно её мастерство. Так точно рассчитывать, что с точкой ты зримо представляешь, что воздух весь вышел
Само повествование. Три поколения ведьм. Бабка - не задаём вопросы о возрасте, её дочки - повторяем пункт первый, внучки, которым через месяц стукнет 25 и они станут реальными ведьмами. Само действо начинается с того, что бедняжка внучка начинает искать свой вибратор. Тут вклинивается бабка и заявляет, что это она его позаимствовала потому как у неё миксер сломался. Жаль, что не уточнили марку вибратора Вообще, повадки и вещи там довольно странные. Так, у крайслера заднее сидение откидывается назад, а наши утончённые барышни неопределённого возраста? признающие только Шанель и носящие изумруды неприличного размера(неприличным размером у изумруда может быть только мелкий) наливают старый бренди в стаканы с толстым днищем - ей-ей, не вру, так по тексту. Но ведь интересно, такой многообещающий сюжет, неужели аффтор не сподобится выкарабкаться? Прослушаю и отпишусь. Конечно ахинея, но, может будет забавно?

Вот, прослушала. Без особого наслаждения, но и без разочарования. Написана книга в наше время, но события происходят (по грубым прикидкам) где-то в конце 18 в. в заброшенной горной деревне то ли в Англии, то ли в Ирландии. Не раскрою особой тайны (она - совсем в другом), если скажу, что объявившийся в этой деревне человек вполне тогда почетной профессии - ростовщик - скупает, не жалея денег, у всех желающих их прегрешения, грехи и преступления и записывает их в черную-черную книгу. Оказывается, вся деревня по ночам не спит, а бьется в конвульсиях и рвет на себе волосы - так их гнетут эти секретные тайны. Дальше начинается спойлерство, поэтому ни слова больше не скажу, кроме того, что это - первая часть целого цикла.

Хороший язык и перевод, стилизация под Диккенса. Забавно, насколько меняются со временем представления о тяжести тех или иных людских проступков. И вообще - мне были интересны морально-этические взгляды автора, далеко не всегда совпадающие с общепринятыми в "приличном обществе". Впрочем, автор в конце дает некоторые пояснения на этот счет.

Хорошая оцифровка. К.Петров прочел вполне адекватно, а некоторая инфантильность свойственной ему манеры исполнения хорошо сочетается с подростковым возрастом второго ГГ.

ЗЫ. Похоже, эта книга рассчитана на юношеский возраст.

Topic Link: Хиггинс Фиона Э. - Истории Зловещего города 1. Черная книга секретов

Читает Игорь Князев шикарно. Правда, я не люблю когда изображают "противный голос" за отрицательного героя, но это в чистом виде моя проблема, голимый субъектив.
Сюжет книги не такой уж и затейливый: жизненная обстоятельства загоняют главного героя в тупик, герой, обыватель и конформист готов сдаться и безропотно погибнуть, но в этом самом тупике герой встречает детей. Этим детям еще хуже, чем ему, приговоренному к смерти.
"Сломайся на ребенке", - сказал Штирлиц радистке Кэт.
Корнелий Глас, встретив детей, из беззащитного и безобидного обывателя превращается в бунтаря.
Альбин-Петр, другой герой этой книги был бунтарем с детства. Главный герой стал бунтарем, практически прожив жизнь.
Книга для взрослых о детях. Книга для детей о взрослых. Книга для споров и разговоров. Книга для всей семьи. Дружба, предательство и "предательство", покаяние длиной в жизнь. Семья и все остальное общество. Семья и государство. Стоит ли покой общества слезы страдания даже одного ребенка. Можно ли и нужно ли формализовать все вокруг. Идентификация граждан по ИНН генетическому коду - добро или зло? И самый простой вопрос - что такое счастье?


Topic Link: Крапивин Владислав - В глубине Великого Кристалла 2. Гуси-гуси, га-га-га…

Автор: Валентинов Андрей


Цикл/серия: Око силы: Трилогия 3


Исполнитель: Алекс



Итак, действие третье (или с седьмого по девятое, как больше нравится). На этот раз все происходит практически в наше время. Начало - злосчастный путч ГКЧП. Основные действующие лица соответственно - персонажи с различных сторон баррикад у Белого Дома. В остальном поначалу мало что меняется по сравнению с первыми двумя трилогиями - все та же зловещая мистическая чертовщина, все те же инфернальные злодеи и "да пребудет с тобой Сила, Люк" в лице преподобного Сергия Радонежского (замаскированного настолько прозрачно, что его не никак не могут узнать только персонажи книги, в отличие от читателя, которому очень скоро все становится ясно). Кой-кого из инфернальной гвардии, однако, автор прикончил, если такое слово уместно по отношению к откровенной нежити. Поначалу события развиваются довольно вяло, и в них проскальзывает то ли усталость автора, то ли его самоирония, отчего повествование начинает отчетливо попахивать самопародией. К третьей части трилогии Валентинов, однако, заметно раздухарился, и "Остапа понесло". Агенты инопланетной коммунистической утопии, интертемпоральная война, Т-74, "Миги" и установки "ГРАД" на полях гражданской войны, афганские добровольцы в армиях Деникина и Тухачевского... Черт-те что, короче говоря. Автора едва не занесло в совершенно безумный боевик, но все же это Валентинов, и из этого загиба он выбрался, можно сказать с честью, попутно довольно изящно увязав все лишние сюжетные ходы и, конечно же, оставив себе запасной выход в виде открытого финала. А уж СИЛЫ в тайных тибетских монастырях еще явно хватит на пару-тройку трилогий средней увесистости.

Впечатление в целом - так себе, слушать можно, но первым двум трилогиям уступает. Однако я уже "подсел", и продолжения, буде таковые объявятся, слушать буду обязательно. Тем более, что чтец потихоньку прогрессирует - то ли освоил навыки чистки записи, то ли просто читать стал лучше и ошибаться меньше. Да и с интонациями вроде бы работать получше стал.

В общем - слушать можно. Во всяком случае, тем, кто "в теме" с самого начала".

Я недавно послушал замечательную позитивную аудиокнигу.
Это ГЕНИАЛЬНАЯ книга! Смеялся до слёз. Слушайте не пожалеете.
Исполнитель(Шульман Елена) читает просто великолепно!
Хотелсь бы и другие книги Нарине Абгарян услышать в исполнении Шульман Елены.

Подкасты - это такая осетрина второй свежести. Для тех, кому лень читать обильные интернет тексты, кто предпочитает бегленько так с ними ознакомиться. Чтоб быть в тренде, наверное. Иногда подкаст - это новости, иногда простейшая аналитика. В данном случае - творческое фонтанирование сетевых тайперов. Буде есть желающие окрестить их писателями - ради бога, я не могу. Это даже не бумагомараки, на счастье бобров и гринписа. Эти люди марают по большей части бесплатные блогохранилища. И каплет их них творческое начало через самовыражение прямиков в... не знаю, в никуда?

Хотя бывает по-разному. Например, Слава СЭ - это очень даже недурные фельетоны. К счастью, они уже были озвучены Topic Link: Слава Сэ - Сантехник, его кот, жена и другие подробности Но, как справедливо было сказано:
вырезано
И впрямь, кто бы что вспомнил про Булгакова, если бы ограничился одними лишь фельетонами? Газетный писака - не более. Даже если про Славу не скажут и такого - ладно бы, это просто приятно послушать. Спасибо Капитану Абру и его блогорадио - парочка рассказов прибалтийского сантехника есть теперь и в его исполнении.

Но вот дальше идет какая-то дикость: чтение шедевральной поэтической пошлятины от Татьяны Кормилицыной.



Весь изюм ее творчества - это подражание Вишневскому, как самому яркому представителю жанра коммерчески успешных одностиший. Да еще традиционное блондинко-рифмоплетство с обворожительными деталями переживаний о сломанном каблуке. Я прелесть какая дура? Не уверен. Так вот теперь представьте себе - интернет дама поэтесса - полчаса подряд читаемая весьма "взрослым" голосом профессионального педагога дошкольной группы. С сюсюканьем, передавливанием, слащавой хрипотцой, да еще и с музыкальным оформлением эстрадной музыкой начала века. Хосспадя, да он еще и комментарии читает. Ну, ужасно просто! Да и не капитан он – отставной товарищ подполковник.
вырезано
Говорит об этом подкасте поэтесса. Как сильно она ошибается! Ну невозможны одностишья такими блоками! Нелепы они. При том что хоть сколько-нибудь симпатичным можно назвать одно из трех-пятя, а в большинстве там что-то такое:
вырезано
Круто?

В сумме вызывает такой негатив, что не выплеснуть его - значит поиметь изжогу.

Что такое Алексей Березин – я не смог заставить себя узнать. После столкновение с реалиями Кормилицыной.

Отрекитесь от подкастов! Это пошло, это не книги, это профанация!

"Человек рождается дважды" Вяткина в исполнении Саши Жуковой.

Вот интересно - тянет исполнительницу на произведения о мужественных и суровых людях, а меня тянет слушать эти произведения в ее исполнении.

Колыма, Магадан, 1932 год, первопроходцы, зеки, тайга, золото. Сюжет можно и не пересказывать. Лично мне - безумно интересно.

Конечно, местами проглядывает сусальным золотом глянец не то дремучей наивности автора, не то кое-как втиснутого в книгу агитпропа (а может, и то и другое, вместе взятые). Но я не могу не проводить тут параллели с современной литературой.

У каждой эпохи - свои, как сейчас принято говорить, тренды. В те времена это были либо официальные: "честные коммунисты" и строительство первого в мире государства рабочих и крестьян, либо неофициальные, контркультурные - "ГУЛАГ" и прочие диссиденты (что на самом деле есть лишь обратная сторона той же медали). Сейчас все перемешано, а тренды изменились, но так ли уж изменились базовые принципы? Что в советские времена книга мало кого интересовала, если в ней не было определенных маркеров, упомянутых выше, что сейчас - только маркеры сейчас другие, перечислять их не буду, сапиенти сат.

ТО же касается и действующих лиц. У каждой эпохи - свои герои. Читаешь книги советских времен, не важно хорошие или плохие, там в каждой второй герой - таксист, врач, моряк, сталевар какой-нибудь, колхозник... А сейчас? Если не брать в расчет фантастику и детективы (там герои стереотипны во все времена) - бизнесмены, политики и всякая шушера творческая мелкой россыпью.

Наверное, так и должно быть. Но мне почему-то моряки и колхозники ближе. Нуежели я такой старый?.. Или такой нищий?..


Да, и еще одно размышление общего толка, на котоое наводят меня книги типа обсуждаемой. Она неплохо справляется с напомнинанием о том, что обитатели т.н. "советской эпохи" состояли не из одних только продажных партаппаратчиков, кровавой гэбни и ведущих безнадежную войну против системы героических диссидентов. И люди так же верили в светлое коммунистическое будущее, как сейчас - в победу частного капитала или в гениальность "золотого голоса России". Обычные честные люди, которые, в общем-то, составляют большую часть из наших семи миллиардов. Впрочем, и сейчас в России живут не только бандиты, политики, олигархи, крутые менты и "золотая молодежь" - это все фигня, "жир и сало нации", как сказал когда-то Банев...


Topic Link: Вяткин Виктор - Человек рождается дважды. Книга 1

Послушал радиопостановку "Антон Чехов и Лидия Авилова" Post Link: ТРК «Петербург- Пятый канал»
Историчность, насколько я понимаю, под сомнением - кроме как из уст самой Авиловой нет свидетельств. Но романтично представлено, и сценарий и его преподнесение создают ощущение достоверности. Ничто не мешает задуматься после прослушивания - что да, мол, вполне и могло быть. А отсутствие свидетельств списать на хорошо поставленную конспирацию - всё ж таки замужняя женщина. злые языки и т.п. Кого волнует фактическое отсутствие предосудительных действий при таком поводе для сплетни? И то, что была романтичность отношений, но даже и волны не разошлось, придаёт постановке некий изыск. В общем, штучка приятная.

Автор: Шульц Карел
Название: Камень и боль
Исполнитель: Герасимов Вячеслав
Жанр: Исторический роман
Издательство: Нигде Не Купишь
Год издания: 2010
Прочитано по изданию: М.Эксмо, СПб. Домино, 2007
Перевод: с чешского Дмитрия Горбова
Оцифровано: nikto1971
Обработано: incognito-k
Качество: mp3, 128 kbps, 44 kHz, Mono
Размер: 1.61 GB
Длительность: 29:41:38
Постер: Вася с Марса

Релиз

Описание: Книга Шульца рассказывает о жизни молодого Микеланджело Буонаротти, о его раннем творчестве. Глубоко и цельно автором воспроизведен характер молодого Микеланджело, характеры людей, окружавших его.

Взялся я, значит, за Микеля за нашего.

Начало книги бодрое - приведение в исполнение папского заговора против дома Медичи. С первых строк гляжу - знакомые всё лица. Флоренция, XV век, Медичи...
Тут хочу поностальгировать поподробнее.
Благодаря советскому среднему образованию по разделу Эпохи Возрождения применительно к да Винчи, Микеланжелло и прочих подручных муз мне был известен и их технический директор, т.е. покровитель Лоренцо Великолепный Медичи. Естественно, Дюма (тот, который между дедом и сыном) подробно обсказал нам про Екатерину Медичи (которая если мне ничего не изменяет приходится внучкой помянутому Лоренцо). Ну и Ольми заснял недавно блокбастер "Великий Медичи" о кончине Джованни делле Банде Неро Медичи (вроде не напутал), который перечисленным двум доводился какой-то дальней родней, но со смертью которого принято связывать закат рыцарства (кстати для справки - от его прозвания собссно и пошло слово "банда", но дядя был хороший, точно говорю).
Этот длинный экскурс нацелен на то, что из всего рода Медичи мне боле-менее знакомы 3 их представителя.
И тут! в самом начале! заговор против него-родимого. Лоренцо Великоленый, покровитель искусств, диктатор республики и даже немножечко поэт. Поймите мою радость, я достал пива с чипсами, сел поудобнее и приготовился внимать, дружески подмигивая старому знакомому. Заговор не удался, погиб только брат Лоренцо, всех плохих побили, кого не побили - повесили. Я, болея за своих, довольно потирал руки, не очень пока думая, а причем тут вообще-то Микеланжелло?
Ну, вот... Схлынула волна эмоции, теперь, согласно моему психотипу, подключается логика и начинается детальный анализ.
Стиль изложения в книге довольно дерганный и неравномерный. Много места посвящено осуществлению заговора архиепископом Пизанским (а убийства планировалось осуществить в церкви во время мессы), его внутренним терзаниям, размышлениям Папы Сикста, задумавшим это преступление. Неудачная попытка убийства Лоренцо показана живо. И вот, я уже настроился на нужный тон, ведь дальше должна быть самая вкуснятина – Папа предает анафеме жителей Флоренции и объединяется с Неаполем для войны против республики, Флоренцию предают Венеция и Милан, гениальная дипломатия Лоренцо, помирившая республику с Неаполем, высадка турецких войск и объединение Папой итальянских армий, да много чего еще…. Но, мановением росчерка в следующей главе мы видим уже нового Папу, старенького Лоренцо и 6-летнего Микеланжело. Такие волнообразные скачки идут через всю книгу, причино-следственные связи между событиями либо отсутствуют, либо находятся с трудом.
К слову, я ждал появления исторического анекдота, подробностей не помню, но жители какого-то города в честь своей победы поручили написать картину Микеланжело и да Винчи. Микеланжело любил рисовать голых мужиков и начал с них, да Винчи тоже любил голых мужиков, но рисовать любил лошадей и начал соответственно с них. Вся Италия замерла в ожидании боя быков, который так и не состоялся, т.к. оба мастера бросили эту работу. И эту прелесть в книге я не нашел.
Зато в книге присутствует огромное количество второстепенных персонажей, на столько огромное, что я запутался в них. Франческо, Джулио, Джованни… Кто такие, откуда. Приходится листать книгу назад, искать, иначе теряется нить.
В общем, вероятно Карел Шульц планировал показать атмосферу, в которой зрел гений, в какой обстановке грязищи и кровищи писались фрески и ваялись статуи. Но я воспринял это как шурум-бурум. Я так и не смог настроиться на повествование, не смог уловить морали ,без которой нынче никак нельзя. Может, что Папа – это зло? Так с колокольни мего агностицизма их Папа – вообще ересь. Непонимание художника окружающими, родными и близкими? Он по крайней мере не голодал, как некоторые его братья по цеху. Не понял, в общем.
Есть в книге красивые моменты, например отповедь отца Микеланжело про художников, но эти моменты теряются в обилии эпизодов.
Чиатет Герасимов. Те, кто знаком с его чтением, знают что делать. А кто не знает, тем секрет я сейчас расскажу – смело берите MP3 Speed и увеличивайте скорость процентов на 20-30. Согласен, иногда это кощунственно (не будем показывать пальцев, но это у Самойлова), иногда это преступно (конечно Ярмолинец), но тут нормально будет. А вот ошибок в его чтении я не встретил.
Книгу ч не дочитал. Да, я преступник, признаюсь. Но есть и у меня оправдания. За что я люблю исторический роман? За сюжетные кульбиты, которые менее возможны в наше время – ну например «Наследник из Калькутты» Штильмарка который я обещался перечитать, но он далеко лежит. За несомненный талан автора в доставлении мне катарсиса – например «Фараон» Пруста, где можно заменить фараона царем, египтян рускими, от этого изменится только рамка, но колорит характеров сохранится. Тут обычный ЖЗЛ, перебиваемый показом исторических хроник.

Тут вопросы возникают, решила черкнуть пару строк. Конана-варвара знают все. И по самой книге, и по фильму, и по играм, и по многочисленным пародиям, и по бессчетным подражательным последователям. Одно слово – классика жанра и первоисточник (ТМ).

Теперь о послушать. Я знакома только с Ардисовской версией в исполнении И.Литвинова. Здесь 3 истории из Классической саги:

…Родится ведьма
Довольно романтичная история о верности и мести, с многочисленными библейскими аллюзиями.

Гвозди с красными шляпками
Странная история жизни и ее неминуемом конце полностью замкнутого общества.

По ту сторону Черной реки
Самая сильная, на мой взгляд, история. Неизгладимая и незабываемая для американцев тема – фронтир и подсознательный вечный страх англосаксов - пикты. Ну и много чего еще.

Книга идеальная, на мой вкус, для прочтения И.Литвиновым. Очень он хорош в жанре героического эпоса.

Говард Роберт — Конан-Варвар. Рассказы цикл: Сага о Конане (Литвинов Иван) //ссылки: вырезано