НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Классический детектив. Убили женщину. Кто убил? Ищем. Находим.
Но сдобрено социальной позицией. И окончательно добивает абсолютно непонятный отечественному читателю сюжет.
Дело происходит в 70-е в Швеции. Швеция, по мнению авторов, катится в тартарары стремительно и неуклонно. Полиция лютует. Сотрудников даже заставляют носить оружие, хотя отдельные сознательные кадры предпочитают носить муляжи. Начальство дурное, подчиненные еще хуже, за очень редким исключениями. Такими как глава отдела убийств Мартин Бек и его заместитель. И вот, когда в прогнившем королевстве случается немыслимое - в заштатном городишке пропадает женщина, наши герои летят на помощь. Потому что кто-то должен встать между волной преступности и левацки настроенными либералами-обывателями. За "шведским Мегре" отправляются следом все репортеры Стокгольма. Еще бы, ведь произошло (или не произошло? половина книги проходит в отсутствии corpus delicti) немыслимое. Хотя вот по-соседству живет невменяемый маньяк-убивец, вышедший из мест лишения свободы, так наверное это он? Но не все так просто. Разгадка в социальных мотивах (как кажется авторам).
А потом еще юный обморозок расстреливает пару полицейских. Зачем? Почему? Непонятно.
Кратко: угрюмо назидательный, очень неторопливо-северный детектив, который ну совсем не захватывает. Разгадка не улучшает общего настроения. Прогноз авторов о том, что Швеция превращается в полицейское государство не оправдывается, как показало время. Художественная ценность книги не велика.

Книжка про жестокую войну бобра с козлом. В духе дозоров. Поверить, что Анхель де Куатье - не псевдоним, или хотя бы в то, что он латинского происхождения довольно трудно. Русский он. И это не только потому, что главные мистики позитивного толка - Данилы-Пети-Васи, просто он пишет кондово по-нашему и багаж его мистических знаний - типично наш. Эдакий коктейль Андреев-Кастанеда-Лукьяненко. Сюжет такой: могучая "академия добра и капута всем плохим", вооруженная последними техническими новинками (от плазменных панелей до выдвигающихся по нажатию кнопки табуреток), а так же немыслимой силы астрально-магическими навыками, так сильно преуспела в борьбе за дело мира, что равновесие было нарушено (боже мой, боже, боже, боже мой - как это здорово придумано). Теперь долголетний союз магов "за невмешательство" уничтожен и сторонники темной стороны делают шаг. Грядет явление всадников апокалипсиса. Чему способствует деятельность древнего (3 года) нацистского ордена Копья (копье Лонгинуса, добившего Христа, слыхали?). У четвертого рейха все продумано. Нужно вступить в половую связь с "невестой", которая в моменты близости нервничает так, что у нее отнимаются конечности. После близости, "невеста" вступает в роль черной вдовы и умерщвляет святого супруга. Потом пристукивают ее саму, и вот тут Великое Копье, украденное из музея, всех оживляет и наступает dooms day.

Черта с два у фашистов что получится, потому что ГорСвет не дремлет.
Если коротко: редкостная халтура. Первую книгу прочитал - очень жалею.
Зато любителям "философии", нетривиального мышления и просто русского языка - есть чем поживиться. Вот выдержки:

вырезано

Признаюсь честно – на эту аудиокнигу я наткнулся совершенно случайно. Бросил всё, и стал её качать.
Что касаемо сюжета, то всё узнаваемо: главный герой отправляется куда-нибудь, а по пути к нему присоединяется разношёрстная компания. И вот вся эта компания должна победить всех плохих и спасти хороших.
Продолжение любовной линии (какой-никакой, но всё-таки) между Сунн и Ааргхом – вполне ожидаемо и даже предсказуемо. А то, что сам «Малыш» оказался окружён большим количеством детишек – то в этом можно разглядеть попытку автора понять, возможен ли союз человека и ааргха на продолжение в плане создания семьи со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Хотя, в самой книге особенно заострили моё внимание 2 эпизода:
1) когда вся эта компания оказалась на поле, где любой неосторожный шаг – и ты превратился во что-нибудь. Помнится, у самого Белянина в одной из книг была такая же ситуация. Повторение или...?
2) Когда в трактире из окна выпала юная эльфийская принцесса, а все остальные стали выбрасываться при этом из окна, дабы спасти её. Ааргх при этом застрял в оконном проёме – и снова эта ситуация не нова. Её нам уже демонстрировали в российском мультфильме (который гордо рекламировали как «Героический блокбастер»). Только там герои прыгали с дерева, выполняющее функцию моста, в реку.
Так что в сюжете можно наблюдать знакомые сцены.
Теперь – чтец. Им, на этот раз, оказался Михаил Поздняков. Если в двух словах, то – не айс… Почему?
Начнём с того, что сам типаж Ааргха подразумевает быстроту, скорость и молодость. А этого во второй книге не было. И читал Поздняков её так, как будто у него язык просто заплетается. И от этого рисовалась такая картина: сидит наш Ааргх в трактире дядюшки Трувора, и медленно и неторопливо рассказывает слушателям о своих приключениях. При этом, уже изрядно набравшись. А уж когда он по ходу сюжета размышляет – то, благодаря чтецу, совпадение просто 100%.
Не, Поздняков, как чтец, может и хороший, но данный тип литературы не очень для него подходит.
Но… стоило только в телефоне активировать функцию по ускорению скорости воспроизведения аудиофайлов – и всё стало на свои места. Голос Позднякова приобрёл «трезвую» интонацию, начала чувствоваться динамика в книге (что на обычной скорости не ощущалось), да и просто стало интересно, а, главное, привычнее слушать книгу.
Итог: сюжет интересный, но повторяющийся, чтец очень хорошо слушается в ускоренном режиме. В общем, где-то на 4 аудиокнига получилась.

вырезано
business123!
Искренне рад, что ты прочитала (???) эту вещь. Согласись, не так уж и страшен, и не так уж и не к месту, "ненорматив..." Надеюсь выскажешься...
Я и сам только вчера дочитал эту книгу. Осилил буквально за 3 вечера. Прекрасно, живо, захватывающе и познавательно написано. Всё время почему то хочется сравнивать этот роман с Довлатовской "Зоной" и "Записками из мертвого дома" Достоевского. Нет, нет не смейтесь - сейчас объясню. Мне всю дорогу не даёт покоя одна мысль, а именно, как же деградирует человек и общество, двигаясь по временной шкале истории... Те кто читал все 3 этих, упомянутых произведения о лагерной жизни в России, не могли, думаю, не заметить, как жестче и злее стали нравы в среде заключенных и их охранников. События "Зоны" и "Записок..." пережиты авторами с разницей всего лишь в 10 лет (70-е - 80-е), но как же изменились в худшую сторону все те понятия, о которых я сказал выше. Впрочем, даже уже и "понятия"(), как некий суррогат чести, в воровском мире, уже тоже, увы, кажутся архаизмом.
А ссылка (каторга) по Фёдору Михайловичу, так вообще - "курорт", в сравнении с советскими колонниями Довлатова и Губермана. В моей попытке рецензировать "Зону" C. Довлатова (в параллельной аудио-теме), я озвучил мысль, что тюрьма, как и армия - лицо государства и общества в целом. "Прогулки..."
И. Губермана ещё больше утвердили меня в этом суждении. И это страшно... Как же не задумываться о нашем ближайшем будущем, если люди, всё больше, день ото дня теряют человеческий облик? Отрицают мораль и духовные ценности?! Ей Богу, если двигаться в пропасть духовной нищеты такими темпами, то, так называемый, "Конец света" (многие восприняли эту мою тему в штыки) - не за горами... Ведь именно человеческая сущность, сущность человека сегодняшнего, и определяет будущее этого мира. Ну да ладно. Возможно я сгущаю краски...

Правда стОит отметить, что взгляд Губермана - это взгляд заключенного, а взгляд Довлатова - это взгляд надзирателя, но оба они, являясь более чем объективными, таллантливыми и интеллегентными людьми, говорят о своих этих книгах и описываемых в них явлениях весьма похоже.
И. Губерман

вырезано

С. Довлатов

вырезано

Да, и вот еще что... О юморе!
Я обожаю "гарики" от Губермана, да и в "Прогулках..." присутствует масса ироническо-сатирических, да и просто смешных, по человечески, баек, но мне, всё таки, почему то ближе юмор Довлатова, охарактеризованный мною (опять же в параллельной теме), как "Грустная, мудрая улыбка", а у Губермана, при всей несомненной глубине его произведений, будь то проза или стихи, Это всё же, по большей части, именно "Байки"...
---------------
ИМХО...

Губерман Игорь — Прогулки вокруг барака (Бухмин Аркадий) //ссылки: вырезано

Имел недавно возможность прослушать вместе с детьми этот сказочный путеводитель по Швеции. Это самый полный вариант сказки из всех, что я слышал раньше. И, на мой взгляд, лучше всего озвученный. Необыкновенно проникновенная интонация заслуженного артиста России Валерия Захарьева, его образцово правильная речь, подчеркнутая шведской топонимикой и именами создают необходимый сказочный колорит. Имеется небольшое удачное музыкальное оформление. Единственный минус (а может это и не минус) - длительность 25 часов. Рекомендую всем детям и недетям. Наша мама, встречающая в штыки наши затягивающиеся вечерние прослушивания, смотрю тоже заслушалась...

Это еще одна книжка про войну, но не в героическом ключе, как было с "В списках не значится". Действующие лица служат в штрафбате. Книга была опубликована матерым писателем, лауреатом литературной премии имени Абая за перевод на русский язык трилогии И.Есенберлина «Кочевники» в 1989. Так что все предельно жестко и сурово. Сюжет как таковой отсутствует. Летчик, попавший в стройбат воюет. Бьет уголовников, режет немцев. Общее впечатление: никакое. Если есть интерес к вопросу, наверное лучше посмотреть телесериал Штрафбат (с книгой он не связан, по книге есть отдельный фильм). Не берусь комментировать художественные достоинства этого кино, но они, на мой взгляд, легко перевесят достоинства книги, безуспешно выдвинутой казахами на Нобелевскую премию. Из всей истории самое примечательное - это как раз слово "гу-га" - что это такое-рассказывать не буду, если соберетесь прослушать книгу - минуты с этим звуков будут единственным сильным переживанием. Это написано действительно здорово, это действительно удалось лауреату казахстанской Президентской премии мира и духовного согласия. Хотя велика ли его заслуга в этом?
Еще неприятно раздражали ударения, творчески расставленные Александром Андриановым. Особенно в фамилии главного героя.

Эта книга из "Юношеского цикла" Хайнлайна. Герой - подросток, бредящий космосом. Его покойный дядя - астронавигатор заложил в племянника зерно и оно вызрело в полной мере довольно скоро. Но не все так просто, что кстати касается всего творчества Хайнлайна. На Земле царят профессиональные гильдии. Нельзя просто выучиться и стать космонавтом или водителем грузовика. Это привилегия, передаваемая по наследству. А покойный дядюшка завещание должным образом оформить не успел. И вот юный Джонс, вынужденный бежать из дома, встречает по пути на космодром бродягу, пройдоху, но своего в доску парня Сэма, с которым, миновав несколько забавных приключений и ловко обманув бдительных гильдиеров, в итоге оказывается на борту космического корабля. И снова как всегда. Приключения, завистники, новые друзья, романтическая линия, катастрофа, подвиг, спасение, осуществление мечты. Мораль истории такова: если ты маленький паренек из книжки Хайнлайна (не путать с пареньками из книжек Лукьяненко), у тебя есть мечта и фотографическая память, - ничего не бойся, иди вперед, и все будет отлично.

Прекрасное разгрузочное чтиво. Мне кажется, читать можно в любом возрасте, результат всегда будет положительным. Исполнение Леонида Деркача особых нареканий не вызывает, качество фонограммы хорошее


Астронавт Джоунз (Китель Михаил) //ссылки: вырезано вырезано

Фр. Форсайт Четвертый протокол.
По-моему лучшие шпионские детективы пишут англичане. Можно даже еще больше конкретизировать: Джон Ле Карре и Фредерик Форсайт.
Итак: четвертый протокол. В свое время ядерные державы заключили некий секретный пакт, суть которого сводилась к декларированию неприменения ядерного оружия, среди прочих документов подписан был и четвертый протокол, обязывающий подписантов не использовать миниатюрные ядерные устройства на территории предполагаемого противника.
СССР. У власти Андропов. Мировая ситуация не в пользу Союза. А Генсеку хочется оставить след в веках. И тут подворачивается сильно пьющий полковник Филби. Его аналитическая записка о положение дел в Великобритании заставляет Андропова пойти на откровенную авантюру. Цель ее - с помощью террористического акта привести к власти в парламенте лейбористов, помочь им сформировать единый фронт с остронаправленной левой ориентацией. И все это сделать вполне реально. План рассчитан прекрасно. Утечек не будет, ведь Первое Главное Управление КГБ за рамками операции. Но на пути кровожадных планов встают МИ, МИ-6 и отважный преданный делу оперативник.
Интересно, что поражение людоедов происходит не только и не столько благодаря герою-одиночке. В книге очень подробно и, насколько я могу судить, достоверно, описаны механизмы взаимодействия служб, которые в основу своей деятельности кладут не столько победу в глобальном смысле, сколько сохранение порядка вещей.
Книга динамична, оторваться очень трудно. С удовольствием посоветую всем любителям жанра. Начитка - без претензий.

Перес-Реверте - мастер на все руки. Он пишет наверное во всех жанрах, другое дело, что итог получается всегда разным.
Эта книга - что-то среднее между романом и журналистским расследованием. С одной стороны - история, с другой путь к этой истории через "реальных людей".
Главная героиня - Мексиканка, волею судеб попадает в единственный стоящий бизнес Латинской Америки - наркотический. Особого выбора у нее нет. Сперва она работает на улице, обменивая привезенные удачливыми торговцами доллары на песо. А потом встречает своего первого мужчину - Блондина. Это классический тип кино-героя. Он красив, удачлив, беспечен. Настоящий принц города. Позднее становятся известны и другие детали, окрашивающие биографию едва ли не в благородные тона.
Итак - с улицы в подруги мачо, которого убивают и охотятся за ней. Потом тюрьма, русская мафия (из Солнцева со вселяющим ужас названием "Бабушка"), жгучая, но платоническая однополая любовь, козий рог (АК-47) и верный зигзауэр, испанские страсти, наемные убийцы, продажные полицейские, но главное - огромные деньги и бизнес по перевозке кокаина. Логистика без дистрибуции. При этом Мексиканка отнюдь не из тех грязных торговцев, что наживаются на страданиях ближнего. Она перевозит лишь гашиш - утешение бедных и кокаин - роскошь богатых. Никакого героина. Никогда.
При этом личная жизнь принесена в жертву карьере, но в конце книги разумеется все меняется в довольно трагических тонах.
Каждая глава начинается с цитаты из накобаллады. Это такой жанр песни в былинном стиле описывающей приключения удачливого накроторговца. "Стать героем реальной или воображаемой баллады – музыка, вино, женщины, деньги, жизнь и смерть, – хотя бы даже ценой собственной шкуры."
вырезаноВот нам и предложена такая баллада на 20 часов звучания. Довольно однообразно и тяжело воспринимается, спасибо Герасимову, изрядно подсластившему пилюлю. Стреляют, торгуют, но все как-то невнятно. Хотя есть еще определенный флер новизны.


Королева юга (Герасимов Вячеслав) //ссылки: вырезано вырезано

Сергей Юрский вспоминает о своей актёрской и режиссёрской деятельности. Сначала вспоминает Товстоногова. У меня с Товстоноговым ассоциаций практически никаких, поэтому послушал с интересом и без предвзятости. Ощущение неоднозначное, то ли любил его Юрский, то ли ненавидел, трудно сказать. Просто интересно послушать, как один человек относился к другому, об отношениях мастера и подмастерья.

О Раневской. Очень интересно. Раневская вообще человек особенный, это гораздо больше, чем просто "Муля, не нервируй меня". Самобытная личность. У Юрского вполне получилось это подчеркнуть. Покоробил меня лишь момент, когда Юрский пытался придумать, что же думает Раневская, когда идёт на сцену. Это весьма некорректно и пошло с его стороны. Нельзя так издевательски писать и начитывать подобное о любом старом человеке. Но в целом книга заслуживает того, чтобы быть прослушанной. Вполне себе лёгкое повествование, без особо умных мыслей. Что-то вроде "творческой встречи".

Твёрдая четвёрка.