НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Сведений о жизни Андрея Рублева наберется на одну-две страницы, поэтому неудивительно, что книга состоит из рассуждений вокруг да около чуть менее, чем полностью. Рассуждений, однако, небезынтересных. Об истории открытия средневековой русской иконописи на рубеже XIX-XX веков. О технике иконописи. О труде иконописцев. О дальнейшей судьбе икон - для меня было сюрпризом, что они, оказывается, регулярно подновлялись, имея в итоге очень отдаленное сходство с оригиналом.

Ну и, конечно, рассказы о конкретных рублевских работах. Здесь вылезло очевидное неудобство - желательно иметь перед глазами изображение, а формат аудиокниги этого не предусматривает. Смотреть же на картинку, полученную альтернативным методом, тоже, как правило, не получается. Поэтому вынужденно действовал в режимах наподобее "вечером послушал - утром посмотрел".

Чего в книге лично для меня не хватило, так это общего рассказа о стилистике средневековой иконописи, об используемой символике и проч. и проч. Раздражают рассуждения о том, как иконопись понималась неправильно, так как при этом отсутствуют рассуждения о том, как ее надо понимать правильно - только склоняется на все лады слово "духовность". Да, во многих случаях мне удалось увидеть определенные эмоции, поймать настроение. Нравится композиция знаменитой "Троицы". Но осталось совершенно непонятным, что значит когда один глаз персонажа больше другого, или когда лицо вогнуто так, будто нарисовано внутри цилиндра малого радиуса. Это тоже что-то должно символизировать, или банальная криворукость? Или, в ряде случаев, может быть следствия неумелых подновлений? Стилизация - стилизацией, но лично мне глаз режет. Все-таки лицо должно быть симметричным. Ладно бы безвестные иконописцы местечкового масштаба, но встречаются эти непонятные искажения и у признанных титанов, которых заподозрить в криворукости как-то кощунственно. Чтобы разобраться в этом, мой уровень духовности явно недостаточен :(

Чтение: отлично.
Качество записи: от удовлетворительного до неудовлетворительного. Большинство времени слушабельно, но есть очень зажеванные участки.

Topic Link - Сергеев Валерий - Рублёв

С большим любопытством качал книгу (на волне интереса к психологии и психиатрии, поднятой Малявиным), потом как-то руки не доходили, но в конце концов залил в плейер. Не пожалел.

Книга очень подробно рассматривает страх со всех возможных ракурсов - от философского и социального до биохимического. Уже одно это (во всяком случае для меня) чрезвычайно интересно. Но автор этим не ограничивается - он дает несколько советов и даже практик по преодолению страхов, фобий и тревожных состояний. Даже если не брать в расчет техники НЛП (у многих НЛП вызывает подозрение и недоверие, по-моему - неоправданные, но тут уж каждый сам себе судья), все равно многие из советов автора применимы на практике (я уже начал опробовать кое-что на дочке, которая, увы, многого боится на грани фобий). Между прочим, о себе я тоже кое-что из книги узнал.

Читает Кирсанов отлично. Ни малейших претензий.

П.С. Сейчас пойду гляну, что еще из книг автора у нас есть.

Пример книги, которая могла бы быть невероятно интересной. Могла бы... Если бы автор отнесся к своему труду серьезнее. Мои ожидания были оправданы лишь отчасти - процентов примерно на 30. Местами автор дает очень интересные данные, но все - очень мельком, "галопом по европам". На таком материале, как человеческий мозг, загадочный и малоизученный, можно было настоящий научный детектив написать, а у Джуана получилася какой-то нелепый дайджест из надерганных с мясом отовсюду реальных научных фактах пополам с перлами наподобие "агентство Синьхуа сообщает, что мальчик с тремя мозгами чувствует себя отлично". Кстати, заканчивается книга буквально на полуслове - ни с того ни с сего, очередной полужелтой главкой в стиле сакраментального РЕН-ТВ.

Удовольствия отнюдь не добавляет суперскоростное чтение Луганской. Раньше я с этой исполнительницей не встречался, и не горю желанием возобновить знакомство. Плюс еще у меня создалось ощущение, что кто-то старательно прошелся по тексту, и даже там, где исполнительница допускала паузы длиннее двух секунд - все скрупулезно вырезал.

В целом - разочарование.

От души надеюсь, что Topic Link: Вайнеры Аркадий и Георгий - Гонки по вертикали это не случайный штрих, а первая ласточка в новой озвучке книг братьев Вайнеров.
"Гонки по вертикали", знакомая и любимая черт-те сколько лет книга в шикарном исполнении Владимира Маслакова мне попались почти как "Мать" Горького В.И.Ленину - сразу в послевкусие от прослушанных подряд
Topic Link: Ларссон Стиг - Миллениум 02. Девушка, которая играла с огнем и
Topic Link: Ларссон Стиг - Миллениум 03. Девушка, которая взрывала воздушные замки
Получилось как большинстве анекдотов: сперва что-то по-иностранному, а в финале - как оно же по - русски.
Так и здесь - в силу обстоятельств, с самого детства человек противопоставляет себя против общества. Разумеется, вор Леха Дедушкин по кличке Батон это совсем не Лисбет Саландер. А вот Тихонов - по-настоящему светлый образ советского сыщика, ничуть не уступающий политкорректным шведам.
"Гонки" - одна из книг, растащенная, как говорится, на цитаты. Одно "их хабе цвай бабе" чего стоит.
Книга "Эра милосердия", конечно, глубже, многогранней, жестче. "Гонки" в сравнении с ней кажется черно-белой агиткой. Но все равно "не отпускает".
Надеюсь услышать в таком новом озвучании всех Вайнеров.

Итак, некий американец, участник войны между Севером и Югом получает от существа, представившегося инопланетянином, и оказавшегося таковым предложение – стать служителем пересадочной станции, одной из станций галактической транспортной сети. Станция эта расположилась в американской глуши, в доме его родителей, и потому долгое время никто не обращал на нее никакого внимания. Пока однажды сотрудник ЦРУ, пребывающий в отпуске, не заинтересовался вопросом: отчего человек этот не стареет вовсе. За домом установили наблюдение и чем больше наблюдали, тем больший интерес разведки просыпался.
Вот такая завязка сюжета, и вся первая и большая, очень неторопливая часть произведения. Во второй части события пошли живее, там наконец появились инопланетные существа, в том числе некий инопланетный злодей к финалу даже.
Но все же все действие романа носит «приземленный» характер. Инопланетяне ведут себя вполне по земному, как обычные люди с их земными слабостями, хоть автор не раз и говорит устами главного героя о них как о по неземному честных и правильных существах.
Вниманию читателя предложены следующие фантастические идеи:
- некая энергия духовности распространенная во вселенной, и используемая ими для сплочения работающая при помощи таинственного рукотворного талисмана, от которого зависит мир во вселенной;
- Галактический центр, то ли галактическое правительство, то ли транспортная концессия космических рас;
- оживление покойников в виде бестелесных призраков к концу материализовавшихся в ощущениях;
- «гуманный» метод инопланетян избегать военных катастроф путем оглупления всего разумного населения планеты.
Чувствуется страх и опасение автора перед ядерным конфликтом, тема безусловно актуальная и волновавшая американцев во временя когда была написана данная книга. Этот предполагаемый мировой ядерный военный конфликт вообще чуть ли не главная побудительная причина всех поступков героя. При этом главный герой размышляет и действует жутко непоследовательно: то впадая в мессианство, то боясь брать на себя ответственность, то горя симпатией к инопланетянам, то решая их «кинуть» и передать разведке собранные за века работы артефакты.
На мой взгляд, написано в расчете на не особо взыскательного читателя. Видно, что по ходу написания Саймак не раз терялся в догадках «куда податься дальше».
Собственно книга хотя и относится к классике фантастики, но в отличие от многих книг, считающихся классикой, на мой взгляд, устарела.
Читает Александр Хорлин. Неплохо читает, качественно. Присутствует фоновая музыка и звуки, соответствующие происходящему. Негромкие, в принципе, все же через какое-то время они начали вызывать раздражение. Без них было бы лучше на мой взгляд.

48 часов блатной романтики и карамельной философии «любви» наркоторговца и бандита. Так бы я определил жанр этого опуса, чье превращение в бестселлер было неизбежно.
Автор книги имеет биографию, которая у нас в стране наверняка гарантировала бы ему купола на груди и звезды на коленях. 20 лет по авторитетной статье в Австралии, дерзкий рывок из зоны, увенчавшийся полным успехом. Побег в Индию и карьера в местном исламском преступном мире от мелкого торговца наркотиками до вполне авторитетного фармазона – специалиста по сбыту фальшивых документов. Участие в суровых разборках и даже поездка в Афганистан в период Советской оккупации с целью помочь тамошней братве в народно-освободительном движении. Ничего себе вехи! Насколько я понял – все это, в той или иной мере, правда. Во всяком случае, сомнений в этом на протяжении книги не возникает.

Герой преисполнен благородства. Его бригада (в книге постоянно используется слово «мафия», полагаю, – это результат плохого перевода) крушит людей направо и налево. Главный гуру и наставник героя является по совместительству хозяином трущоб, в которых живет крыс и людей поровну и, время от времени, имеют место вспышки холеры. Милейшей души человек, старый и до безумия порядочный бандюган, который отрицает саму возможность оптовой торговли героином и порнографией, что не мешает ему для очень благих целей прибегать к серийным убийствам. Лозунг бригады точно не помню, но что-то вроде «честь и слава», сравните с лозунгом конкурирующей структуры (снова не ручаюсь за цитату) «бабло и бабло». Этот пожилой криминальный деятель очень любит героя, ведь тот – единственный белый, согласившийся на него работать. А белый человек в трущобах Бомбея – это очень круто.

Разумеется, сам герой – Шантарам (такую погремуху навесили ему в деревне, она означает что-то очень хорошее), он же Лин (от слова «лингам» - то есть фаллос) обожает свою новую родину. Он живет в трущобах и помогает всем местным за так, лечит их от отравлений и даже оперирует. Но главное – постоянно с них прется, чему, скорее всего, сильно помогают огромные дозы гашиша, употребление которого, судя по всему, есть суровая необходимость. Еще он духовно развивается, если не сидит по местным тюрьмам, где развитию очень мешают насекомые. Вступает в свирепые поединки с негодяями, которых никогда не убивает, даже если ему случиться по неосторожности выдавить противнику глаз или подрезать бедренную артерию. Насилие ему неприятно, хотя он постоянно совершенствуется в рукопашном бое и на вопрос, что именно необходимо постоянно носить мужчине при себе, отвечает с полной конкретностью: деньги, документы (фальшивые) и нож.

В какой-то момент на героя обрушивается любовь роковой женщины Карлы, жертвы детского насилия и эмоционального урода. Она подрабатывает вербовщицей для криминальных нужд, изобретает развлечения для элитного борделя и увлекается сведением личных счетов. Любовная история – это единственное, что, хоть в какой-то мере, можно назвать «сюжетной линией книги». Сюжет настолько расплывчат и смазан, что говорить о нем просто нет смысла.

Эта книга о том, как реальному пацану из Австралии живется в среде братишек из Индии, где, сдава богу, работает «не верь – не бойся – не проси и все полицейские – не люди». Но, как и любые околокриминальные побасенки, не обошлось и без «философии» с блатной романтикой понятий. Всю никчемность и примитивность этой философии, как мне кажется, самому герою вовсе не надо объяснять. Из текста видно, что реально круто – это поехать в Афганистан и поиграть с пистолетом Стечкина, на худой конец, отправиться в тренажерный зал и пошлифовать свои навыки членовредительства.
Исполнение книги Ириной Ерисановой – великолепно. Перевод оставляет желать. Кроме всего прочего, создается сильное ощущение, что переводили разные части книги разные люди – слишком меняется лексика, слишком рознятся ошибки.
И при всем вышесказанном, книга мне понравилась. Перечитывать ее нет причин (под полсотни часов – не шутка), но концентрация бытовой криминальной романтики столь высока, что это просто не могло не оказать долженствующего действия.

Книга странная. С одной стороны, неплохо нарисована картина исторического периода. И язык хорош. И большинство персонажей очень даже. И на это недурное основание наложена совершенно нелепая и неправдоподобная фигура собственно князя Владимира.

Владимир в романе полон сияющей добродетели и благородства. Не человек, а икона. Если что не очень хорошее и делал, то исключительно под давлением обезличенных киевских бояр.

Владимир, конечно, исключительно выдающийся государственный деятель. Но отнюдь не икона. Историческая наука считает, что маленькие человеческие слабости за Владимиром таки водились. Брата Ярополка там убил, шесть жен имел (плюс эпическое число наложниц), гонения на христиан и всякое другое по мелочи. Но нет. В данном романе автор либо находит "изящную" версию, что Владимир якобы не при делах, просто рядом стоял и не успел помешать - так с убийством Ярополка и семьи Рогнеды. Либо просто умалчивает.

Например, из шести жен есть только две - Рогнеда (полоцкая княжна) и Анна (византийская царевна). Рогнеду он взял не силой, а она его сама ВНЕЗАПНО полюбила. Когда же женился на Анне, то про совет-да-любовь с Рогнедой и князь, и автор временно забыли, и уже едучи из Херсонеса домой в Киев, Владимир впервые подумал: "Едрить и ангидрить! У меня ведь в Киеве предыдущая жена есть, и я по сюжету ее нежно люблю. Что же теперь делать-то?"

Еще была одна мимолетная любовница - Юлия, вдова свежеубиенного Ярополка. Но Владимир тут не виноватый - она сама пришла.

И детей, над которыми трудился целый гарем, Владимир в романе настрогал с одной Рогнедой, кроме Святополка (будущего окаянного) и двух сыновей от Анны. Чтоб не было совсем уж неправдоподобно, автор просто убрал всех дочерей, кроме одной.

Ладно, хватит за личную жизнь.

Мотивы принятия христианства в романе настолько замяты и скомканы, что из текста малопонятно, а ради чего, собственно, Владимир решил креститься сам и крестить Русь. Никаких предпосылок и вдруг: "что-то муторно мне, пойти что ли окреститься?". Присутствует единственный мотив - чтобы члены Евросоюза не считали русичей чурками и дикарями, а внезапно признали их равными себе просвещенными европейцами. Рациональное зерно в этом есть, но автор сам долго расписывает, как разные субъекты международного права признают только силу и выгоду.

Ложный патриотизм (россияродинаслонизм) тоже местами есть. Оригинальная трактовка легенды о призвании Рюрика. Варяжский наемный отряд, с помощью которого Владимир боролся с Ярополком, никак себя не проявил - и ради чего за бешенные бабки стоило их тогда нанимать (и с проблемами потом выпроваживать из Киева), если свои суконно-посконные русичи во сто крат лучше сражаются, и забесплатно притом? Крещение принято не от мерзкой Византии, а от братушек-болгар, а с византийцев Владимир так, малость утвари церковной стряс на начальное обустройство.

=============
Резюме: под развесистой клюквой проглядывает добротная историческая фактура, но клюква, естественно, всё безнадежно портит.

Чтение. Странная какая-то манера. В одном предложении ставится несколько лишних логических ударений или что-то типа. Слушабельно, это не Винокурова, и даже не Олег Федоров, напрягаться, чтоб удержать мысль на тексте - не надо, но и удовольствия особого нет.

Topic link: Скляренко Семён - Владимир

PS Очень хорошая, хоть и чуть занудная, книга про Владимира есть в Клубе: Карпов Алексей - Владимир Святой

Прослушал сборник юмористических рассказов М. Булгакова “Говорящая собака». Рассказы эти были мне ранее не знакомы, поэтому впечатления от них свежие.
Похождения Чичикова. Заглавный рассказ, единственный озвученный Александром Клюквиным (остальные озвучивает Алекcей Борзунов ) и лучший пожалуй в этом сборнике. История похождений восставших из мертвых персонажей «Мертвых душ» Гоголя в советской России. Все они остались при деле, каждый нашел сродственную «работу». Достаточно меткая и интересная сатира на нравы времен НЕПа.
Брачная катастрофа. Короткий фельетон полный намеков на международные события мне совершенно неизвестные, и потому не понятый.
Воспаление мозгов. Разговор писателя со своим мозгом о труде литератора вынужденного выдумать и написать к сроку статью. Рефлексия по поводу.
Говорящая собака. Вопреки моим ожиданиям к «Собачьему сердцу» эта история никакого отношения не имеет. История заезжего трюкача давшего представление в провинциальном городке и подведшего «под монастырь» председателя клуба в котором сие событие произошло. Любопытная но довольно банальная история.
Оставшиеся фельетоны «Мертвые ходят», «О пользе алкоголизма», «Праздник с сифилисом», «Приключения покойника» представляют собой социальную сатиру на нравы и обычаи времен их написания.
В целом любопытный сборник рассказов, но далеко не лучших у Михаила Булгакова.

Издательство Вира - М как обычно жжет. Уже обложка, на которой изображены некие люди в костюмах века эдак девятнадцатого, наверное, насторожила.
Аннотация от производителя на Озоне гласила:
вырезано
Так вот - брехня. Ничего этого в романе нет. То есть действие действительно разворачивается во времена царствования Екатерины Великой, она сама и князь Потемкин там есть. Но они далеко не главные персонажи, да и их деяния почти не представлены в книге, хоть и упоминаются иногда. Книга эта представляет собою скорее ряд картин из жизни людей той эпохи.
Картина первая. Местечко Шклов на берегах Днепра, имение бывшего фаворита императрицы Зорича. Автор повествует о жизни и обычаях в имении, а также том, как по доносу полученному Потемкиным пребывающим там проездом было раскрыто «гнездо» фальшивомонетчиков. Появление первых авантюристов - братьев Зановичей и «учителя» Салморана, занимавшихся печатанием фальшивых денег. Здесь же впервые появляется главный герой, иностранец барон Вульф.
Картина вторая. Суд императрицы. Один день из жизни императрицы Екатерины, показывающий как она принимала решения, а также обрисовывающий ее окружение. Впоследствии автор периодически возвращается к такому же приему, ставя "точки" в отдельных частях повествования.
Картина третья. О том, как барон Вульф нашел свою любовь и любовные томления на фоне крымских пейзажей. Адюльтер жены генерала Ляпунова Марии Дмитриевны.
Картина четвертая. Барон Вульф в застенках нижнего надворного суда и в тайной экспедиции. Э-эх гусары...
Картина пятая. Страдания Марии Дмитриевны разлученной с возлюбленным. «Кидалово» Красовского. Оный, по сути, второй авантюрист встретившийся на страницах книги, но мелкого пошиба - выдуривал деньги у несчастной глупенькой женщины. «Любовное» соперничество воспитанниц Марии Дмитриевны бедных юных дворянок Маши и Дуни. «Любовь» Маши с почтальоном. Э-эх девицы...
Картина шестая. Брачная авантюра барона Вульфа и генеральши Ляпуновой.
Картина седьмая. Опять застенки и суд. Все разрешается.
Собственно роман не столько исторический, сколько авантюрный. Но автор ничего в нем не выдумал кроме, может, диалогов персонажей, да подробностей любовной линии. Он просто взял документы той эпохи и на их основе создал свой роман.
Даниил Мордовцев пишет хорошо. Это конечно не лучшее его произведение, но если нравится Валентин Пикуль, то скорее всего понравится и этот роман. Пикуль вообще использует весьма похожую манеру изложения в своих произведениях. Может даже копирует.
Читает Олег Федоров. Не очень хорошо читает. Бог с ними, с ошибками в ударениях и оговорками, но равнодушная манера подачи и не лучший голос сделали для меня прослушивание не особо приятным. Кстати в одном месте звучит: "конец третьей кассеты", так что может книга и вовсе отцифровка чего-то ранее изданного.


Мордовцев Даниил Авантюристы (Фёдоров Олег) //ссылки: вырезано вырезано

Думал, арника - имя какого-нибудь фэнтазийного героя, но оказывается это трава, обладающая лечебными свойствами. Чехов пишет, что за 1889 год три пуда её было использовано в сахалинской каторжной больнице. Вообще скурпулёзно и документально про Сахалин пишет, с использованием статистических данных, результатов собственных опросов и ссылками на источники. Его "Остров Сахалин" книга о каторге во всех её аспектах - социальном, хозяйственном демографическом и т.п. Каких-либо официальных полномочий при поездке на Сахалин у Чехова не было, и его вполне могли если не попросить оттуда, то лишить пребывание смысла. Однако местное руководство в лице начальника острова Корфа обеспечило режим максимального благоприятствования и допуск везде, куда он посчитает нужным попасть. Он и объехал всю освоенную к тому времени территорию - юг и центральную часть острова (которую он называет севером). Провёл нечто вроде переписи населения, посетил тюрьмы, порылся в архивах (и понял, что отчёты там левой ногой писаны по некомпетентности или из корысти). При описании упомянутой больницы выясняется даже, что он там практиковал (видимо эпизодически). В общем это совсем другой Чехов, чем в, например. Вишнёвом саде, но не менее интересный. Жалко только, что дорога до острова не вошла в книгу.
Читает Юлия Тарасова. С ударениями, особенно в части местных названий, не всё благополучно, но слух не режет.
Рекомендую Topic Link: Чехов Антон - Остров Сахалин