НАШИ РЕЦЕНЗИИ

прочитал вторую книжку Дячeнок в серии Метаморфозы (Цифровой или Brevis Est). прочиталась "на одном дыхании", как почти все у Дяченок, но впечатление не такое сильное как от Vita Nostra.. возможно потому, что "нива уже перепахана", ну т.е. трудно придумать что-то совсем новое в киберпанк-подобной разработке, хотя и тут Дяченкам удалось нечто, в общем-то, довольно оригинальное. качественный роман из "темных" Дяченок. кстати, полная цитата именно "vita nostra brevis est"

Наталья ЩЕРБА - Двуликий мир



Взяв в руки книгу я не ожидал обнаружить (или не обнаружить) в ней несколько вещей:

1. Что здесь не будет орков\гномов\эльфов.
2. Что ещё можно создать фэнтези без всех классический персонажей, придумав совершенно новый мир с новыми законами и новыми персонажами.
3. Что будет стилистически настолько всё хорошо написано.
4. Что захочется тут же читать продолжение.


Сюжет: параллельная реальность. На Земле живут три расы - пешие, прыгуны и летуны (это я их так для удобства называю). Первые - "безликие" - обычные люди, без всяких магических задатков. Вторые - "астры" - люди, которые могут совершать гигантские прыжки и мечтающие открыть Звёздный Мост - путь в Астралис, страну своей мечты. Третьи - "лунаты" - находящиеся под защитой и властью Луны люди, считающие себя высшими на Земле. Между лунатами и астрами назревает война. Но война - она где-то далеко, не здесь, не в провинции, где судьба сводит вместе парня с хорошими задатками, но ещё не инициниированного ни одной стороной, девушку с приглушёнными способностями и ещё одного парня, рвущегося к власти всеми силами.

Самая первая моя мысль была о том, что я вижу как пропадает потенциальный детский писатель. Что стиль, подход, видение материала и желание что-либо писать у Наташи связаны как раз с подростковой литературой. Но кому из издательств нужна эта подростковая литература? Из современных отечественных авторов на ум приходят только Емец и Крюкова, но Дмитрий - это бренд, раскрученный за счет пародии (паразитства?) темы Гарри Поттера, а Тамара Крюкова - сама себе издательство, точнее её муж специально открыл издательство, чтобы она могла издавать в нём свои книги. Если кто ещё подкинет известных имён - буду только рад... Поэтому и приходится автору либо писать в стол, либо маскировать свои тексты (если я всё правильно понял). Я нисколько не сомневаюсь, что Щерба - готовый детский писатель, дайте ей точку опоры и она свернёт Землю!

А вообще приятно читать книгу автора, с которым пусть и виртуально и знаком. Вот читаю я про сов и сразу вспоминию, что видел в жж автора её домашнюю коллекцию статуэток сов. Или вижу, что в книге фигурирует веер и память тут же даёт наводки на фотографии из того же жж, где этот веер неоднократно фигуририровал. Забавно всё это подмечать, да.

Но вернёмся к самой книге. В последнее время боёвки, написанные женской рукой меня уже не удивляют совсем, но сцены жестокости (оправданные, кстати) ещё приводят в некоторое замешательство. В книге между героями постоянно возникают конфликты, которые разрешаются сугубо по мальчишески - либо драками, либо побегами. Не стоит искать в романе "розовых соплей". Их здесь просто нет, хотя романтические отношения, возникающие межд героями периодически здорово сглаживают острые края противоборств. Я бы назвал этот роман "энергичным" (не только по накалу страстей, но и по общей концепции книги - энергия, бьющая через край). Все герои так или иначе связаны со спортом. Можно сказать, что это фэнтезийная ода паркуру, поскольку большинство сцен происходит на крышах городских домов.

Кстати, о героях. Они достаточно типажны и однобоко выпуклы, как во многих других тинейджерских книгах. Этот хороший, этот плохой, этот плохой, но не совсем, а этот предатель. Эта девочка красива, но кукла; а эта резка, правдолюбива и прямолинейна. В принципе, ничего плохого в этом нет. Сам жанр - приключенческий - оправдывает такой подход к героям.

Резюмируя могу сказать, что получилась хорошая книга с нешаблонным миром и импульсивными персонажами, которая будет интересна не только своей ЦА, но и таким как я - взрослым с детскими сердцами. Буду ждать продолжения. С таким же стремительным, бурлящим стилем повествования и с новым, более запутанным и сложным сюжетом.

Ну сразу во первых строках: НАМНОГО слабее Центурионов!
Но.... Удивительно неплохая книга!!! Действие происходит в Штатах вблизи Мексиканской границы. Время? Папа Буш в Белом доме... Ну и такое вот местечко, смесь богатенького пригорода Лос-Анжелеса и пустыни! Со всеми необходимыми атрибутами: знаменитые актеры и политики, бизнесмены... И тут же нищие старики-актеры пенсионеры... Гольф и костюмы за 500 баксов рядом с койотами и свихнувшимися полицейскими! И вот в эти веселенькие места попадает таинственный незнакомец (толи мексиканец, толи испанец... Непонятно зачем!)....
Интрига на лицо! Тем более, что начинающая частный детектив (собственно она полицейский в отставке, но детектив все же начинающий) получает задание, где ее команда пересекается с этим незнакомцем! О команде надо сказать особо: в нее входят почти пенсионер, почти инвалид, по совместительству пьяница Лин Каттер, ну и конечно Нелсон Гарим! Во собственно эта парочка придает книге незабываемый колорит! Нелсону Гариму, например, фантастически не везет в карьере. Собственно карьеры как таковой нет... Есть сплошная невезуха, когда он умудряется в один из моментов своей службы ПРОСТРЕЛИТЬ крышу собственной патрульной машины!!! ИЗНУТРИ!!!!

Ладно... Спойлер закончился!

Юрий Заборовский читает как обычно, то бишь прекрасно! Ему самому книга нравится (ИМХО)! И часто слышно такое добродушное похрюкивание... Это в моменты, когда я ржал в голос!!!!!

Качество оцифровки: местами звук чуть плывет!!!


Резюме: Слушать настоятельно рекомендую!!!


PS Что абсолютно не понравилось так это ПОЛУ хеппи енд!

PPS ППС ЕЩЕ раз спасибо Иудушке за наколку!!!

Книга носит документальный характер и рассказывает о становление и закате деятельности Медельинского картеля.

Итак - кокаиновые плантации в Колумбии велики, процесс изготовления зелья (он подробно описан в книге) прост, главная проблема - доставка. Возить марихуану самолетами уже пробовали, но это неудобно из-за объемов товара и вообще негигиенично. Другое дело кокаин. Сперва чемоданами, потом самолетами, кораблями, даже подводными лодками. Эти люди не оперировали килограммами, только тоннами, их доходы исчислялись миллиардами долларов, их руки по локоть в крови, их амбиции не имели прецедентов. Они не кокаиновые бароны, они - кокаиновые короли.

К сожалению автор не сосредотачивает внимание на главе картеля Пабло Эскобаре. Ему уделено много времени, но биография довольно условна, а жизненный путь описан очень вскользь. Вот он юношей ворует надгробья и перепродает их, вот увлекся рэкетом. а вот и первые серьезные деньги - 100 000 долларов за похищенного коммерсанта. Дальше только больше. В геометрической прогрессии.

По истине мифические масштабы деятельности этого человека очевидно потрясают воображение Гая Гульотты, но он вынужден следовать общественной морали, порицающей методы Эскобара, да и сам его бизнес. Время от времени, автор будто бы сам себе дает толчок: это дурно, и в его описаниях появляются "недалекий толстяк" Очоа или неврастеник Ледер, с манией преследования, строящий огромные поместья и возводящий в них двухметровые статуи Джона Леннона. А потом его вновь очаровывает Эскобар, конгрессмен, ведущий по радио программу о гражданских правах, а в свободное время организующего нападение на зал Конституционного суда в Боготе, в ходе которого погибло около 60 судей, сгорели все дела по картелю, а полиция вместе армейскими танками несколько дней не могла навести порядок.

Злодеяния картеля столь ужасны, что воспринимаются только в ключе голливудского фильма. Огромные деньги, взятки, кровь, журнал форбс, автомат Мак 10, личный зоопарк, конфискованный правительством, убийства глав ведомств, строительство жилья для бездомных, колоссальные затраты на благотворительность, покупка островов на Багамах, государственный терроризм, месть, тюремный срок в тюрьме оплаченной заключенным с бассейнами и кортом, куда привозили провинившихся для пыток и последующей казни, предложение оплатить весь государственный долг Колумбии за списание обвинений, взрывы самолетов. Все это деятельность Медельинского картеля. И в конце книги небольшое примечание. Статистические выкладки, однозначно демонстрирующие преимущества высокоорганизованной преступности по сравнению с анархией. После того, как Эскобар не то был убит, не то скрылся, количество ежедневных смертей в Колумбии выросло на порядок.

Одним словом - это довольно спорная, но очень интересная история о жизни наверное самого мощного преступного сообщества 20 века. Масштабы деятельности просто не укладываются в голове. Мне было очень интересно читать эту книгу. Николай Козий - как всегда, превыше всяческих похвал.

Гульотта Гай — Кокаиновые короли (Козий Николай) //ссылки: вырезано вырезано
Гульотта Гай — Кокаиновые короли (Ткаченко Виктор) //ссылки: вырезано

попытался послушать Илью Герола (не знаю склоняется ли эта хФамилия?) Роман о Романе. О Ромике Абрамовиче. Читает вполне сносно Сергей Вострецов.
Ну большей заказухи и представить себе сложно!
Все "олигархи" поделены на хороших и плохих! Например, жена старика Батурина - несомненно хорошая... Как и сам главный "герой"! Павда по признанию автора помогал "семье" создавать левые компашки за бугром и мыть бабулеты... Но кто не без греха!?
А вот Ходор ( по тому же автору), хотя и стремился сделать Юкос компаниейс прозрачной и белой бухгалтерией, но обладает политическими амбициями! А потому - ВРАЖИНА!!!!

Особенно умилило восторженное (или скажем, полувосторженное) умиление откровенными бандюганами, типа Семена Могилевича!!!!

Снес нафиг!

Хеммет-Чандлер-Кейн - именно эта троица создала жанр крутого американского (черного) детектива. И из этой тройки лично я предпочитаю именно Кейна, его "Почтальон звонит дважды" и "Двойную страховку" Если вам не нравится жанр, наверное лучше вообще не читать Двойную страховку, остановитесь лишь на рассказах, но о них позднее.
Итак, все характерные черты - секс, жестокость, предательство и воздаяние.
К преуспевающему страховому агенту обращается роковая женщина со слегка завуалированным предложением - оформить страховку на случай смерти мужа, убить его, имитировав несчастный случай, и разделить потом выплату. Женщина буквально заманивает героя, околдовывает своей страстностью и посулами. Он соглашается, планирует и осуществляет задуманное. Как учили нас герои Достоевского: ни что так не сближает, как совместно пролитая кровь, и как они же учили нас сразу после пролития крови, ничто не возводит между людьми такой стены, как кровь. Именно так и случилось. Но тут на горизонте появилась еще и юная дочь, точнее падчерица соблазнительницы. Хэппи энда не приходится ждать, это ясно буквально с первых строк. Но как точно автор передает все детали подготовки преступления, как описывает его послевкусие, какая темная, давящая атмосфера царит в этой книге. Я получил искреннее ностальгическое удовольствие. Даже спустя более чем полвека после написания, книга читается отлично, а ведь это типичный представитель литературы бестселлера. А когда заканчивается "двойная страховка" слушателя ожидает приятнейший сюрприз. Издание содержит не только эту повесть, но еще и четыре рассказа:
Младенец в холодильнике
Труп на рельсах
Девушка под дождем
Побег.
Кейн - журналист по профессии, давно замечено, что журналисты особенно хороши в малой форме. Эти рассказы - сплошной кайф. Особенно "Младенец в холодильнике". Гомерически смешная и страшноватая история с печальным финалом. Я перезапустил воспроизведение сразу после того, как прослушал эту вещь.
Настоятельно рекомендую к прослушиванию всем поклонникам жанра. Блестящая книга, ни в чем не уступающая лучшим образцам уже упомянутых Чандлера и Хеммета, разве что частных детективов нет.

Кейн Джеймс — Двойная страховка (Карпов Никита) //ссылки: вырезано вырезано

Предлагаемая Вашему вниманию рецензия поступила на электронный адрес club@abookclub.ru и принадлежит перу любезной Анны.



Книга Лилианны Лунгиной – это не совсем книга и не совсем Лунгиной. Это – стенограмма телепередачи. Четыре серии документального фильма о жизни переводчицы Лилианны Лунгиной были показаны на телеканале «Россия». Прямую речь героини затем перенесли на бумагу и выпустили в качестве книги – увы, и то, и другое увидело свет уже после ее смерти. Страна вздрогнула и ахнула – почему раньше мы ничего не слышали об этой удивительной женщине?

Слово «подстрочник» в прямом своем значении – это главный инструмент переводчика; буквальный подстрочный перевод иностранного текста с примечаниями и разбором всех слов. Но в переносном значении (смею предположить, что именно в этом смысле слово и вынесено в название) «подстрочник» – это то, что находится «между строк». Поэтому задача произведения – чтение между строк, поиски смыслов, стремление за простыми словами спрятать что-то сложное и важное.

Эта книга – не мемуары и не автобиография. Это – исторический документ. За историей жизни Лунгиной стоит целая эпоха; до конца не понятно, кто в большей степени главное действующее лицо книги – реальная историческая личность или целая страна. Ее судьба, подобно судьбе нашей страны – переменчивая, суровая, зачастую невыносимая, но … стойкая и терпеливая.

История жизни Лилианны Лунгиной может быть прекрасным учебником по «живой» истории советского государства. Вся жизнь, все ужасы и все перемены страны – все собрано здесь. Она – эмигрантка, юная парижанка в модном пальто. Она – советская девочка из голодной Москвы, которой так хочется быть «как все». Она та, которая в 1937 каждую ночь ожидает ареста отца. Она – дочь, которая в годы войны увозит мать в Набережные Челны, чтобы выжить. Она – изгнанная из комсомола студентка. Она – космополитка и «лицо, занимающееся тунеядством». Она – прославленный переводчик, который открыл детям мир Карлсона. Она – друг Астрид Линдгрен.

Больше всего подкупает искренность монолога, длиною в жизнь. Для Лилианны Лунгиной эта книга – своеобразная исповедь, итог прожитой жизни. Поэтому здесь все честно. Здесь нет укоров и злости, только благодарность – за то, что жизнь все-таки состоялась.

До выхода книги единственное, что можно было однозначно сказать о Лилианне Лунгиной – она мать Павла Лунгина. Теперь о нем говорят: «сын Лилианны». Непонятным остается только то, почему режиссер Лунгин в поисках новых философских и нравственных истин в своих фильмах упорно ударяется в религиозно-исторические сюжеты. При всем уважении к «Острову» и «Ивану Грозному» история жизни его матери вызывает гораздо больше мыслей, эмоций и потрясений. Остается надеяться, что однажды Павел Лунгин все же решится на создание фильма о матери. И эта книга не останется точкой в истории Лилианны Лунгиной.

Дорман Олег — Подстрочник: Жизнь Лилианны Лунгиной, рассказанная ею в фильме Олега Дормана (Броцкая Леонтина) //ссылки: вырезано

Главный редактор Комсомолки, а потом и Известий, этот человек ассоциируется с началом хрущевской оттепели. Можно по разному относится к его деятельности, но одного у него не отнять - семейных связей. Помните поговорку: не имей сто рублей, а женись, как Аджубей. Так что главным содержанием карьеры Алексея Ивановича для меня, как и для многих, остается факт его женитьбы на Раде - дочери Никиты Хрущева. Чрезвычайно импозантный мужчина, начинавший образование в школе-студии МХАТ и сделавшийся главредом Комсомолки одной из центральных газет ССР в возрасте 33 лет, через два года стал уже главредом Известий, а потом вырос в самостоятельную политическую силу как внутри страны, так и на мировом уровне, говорят к нему ревновал сам Громыко. После снятия Хрущева сняли конечно и Аджубея. На том же съезде.
Книга непонятного жанра. Какие-то отрывочные факты о Хрущеве, всегда очень уважительно, но с постоянным упором на то, что тесть деятелен, но весьма недалек и провинциален. То есть ничего такой мужик, птиц любит, но многого не понимает. Иногда вкрапления относительно либерального духа, насаждаемого в прессе. Характерный пример: прочитал Хрущев книжку "В. Теркин на том свете" - Твардовского и говорит: хорошая книжка, но смелая, а вот кто не забоится ее напечатать? Встает Аджубей и, глядя в лицо опасности, отчаянно говорит: я возьмусь. Вспоминает автор Сталина. Человек он был, судя по этим воспоминаниям, весьма достойный, но вот окружение его подводило. И болел он сильно. С головой у него было не все хорошо, но вообще человек был правильный. Дочка его зря мемуары написала. Она многого не понимала. Вообще "те десять лет" лишены, как я уже упоминал, стройного несущего каркаса. Весьма фрагментарны. Нет в них и желтизны, которую обычно ожидаешь от такого жанра. Что же там вообще есть? Да ничего нет. А уж когда Аджубей приводит выдержки из своих статей времени расцвета - становится совсем дурно. Книга выдержана в весьма корректном тоне, с учетом даты ее публикации, так что она не является историческим источником, не является записками зятя о могучей личности тестя, не является даже историей жизни крупного советского функционера, главное же - она просто скучна.

Начав слушать эту книгу, вдруг понял, что мысли автора очень созвучны моим! И даже не потому, что разница в возрасте у нас со Львом Константиновичем не очень существенна... А собственно, наверное по-этому. Книга очень напомнила мне разговоры с моим старшим братом, ровесником Дурова. Рассказы о войне, о первых ( и не очень) послевоенных годах, о "моем" немце... И далее - вся жизнь Страны. То, что уже происходило и на моей памяти тоже! И придурки-чиновники, запрещавшие все и вся были у всех свои, но одинаковые по сути своей! И друзья, дружба с которыми обязана быть 24 часа в сутки, как сказал Светлов... А главное - работа. Работа на театре и в кино.... Партнеры! Ширвиндт, Миронов, Шукшин, Тихонов.... И благодарные зрители....

Смешные околотеатральные и театральные байки! Настолько смешные, что я в голос ржал в кубике на работе, чем вызвал абсолютное недоумение сослуживцев-американцев!!! Кста, все... Больше такие книги на работе не слушаю!!! Только на отпуск!

Грустные воспоминания об уходах друзей.... Да, мы уже в том возрасте, когда "... уходят, уходят, уходят! Уходят мои друзья..". Никуда от этого факта не денешься!

Но вот что интересно: книга удивительно оптимистична! Оптимистична, несмотря на тяжелую, невсегда усыпанную розами жизнь! Но очень счастливую в профессиональном плане.. Такую же счастливую по части окружавших и окружающих людей! Близких, семьи... Ну чего стоят только встречи с Юрием Никулиным, работа у Эфроса, съемки у Шукшина.... А список друзей - это просто фантастика какая-то!!!

Так получилось, что я видел достаточно много спектаклей с участием Льва Константиновича (как Эфросовских, так и поставленных им самим). Видел спектакли и в Ленкоме и на Малой Бронной! Он в них просто неподражаем...


О чтении: Вячеслав Манылов прочел книгу на мой взгляд просто блестяще! Есть несколько оговорок (например, он переврал пару раз фамилию Ширвиндта), но это отнюдь не портит впечатление от книги. Мне кажется, что Манылов сам смеялся читая. И этот смех слышен за скобками ( а порой и в книге).

Качество записи: по-моему книга цифровалась с кассет!? Местами явно слышна вторая дорога. Присутствует также какое-то "шипение"!!!

Резюмируя могу только посочуствовать тем, кто еще не слушал эту книгу!

PS В книге есть несколько размышлений автора о судьбе Страны! Ох как они напомнили мне споры в острых темах у нас...

Topic Link: Экслер Алекс - Рассказы сторожа музея и другие истории

Этот сборник включает в себя помимо собственно "Рассказов сторожа музея" всяческие публикации Экслера по разным поводам: и советы начинающим (в разных областях), и мысли по поводу разных праздников.
У меня после прослушивания остался очень неприятный осадок. Главным образом - из-за исполнения.
Кирилл Гребенщиков читает отлично, как раз попадая в характер главного героя. Проблема в том, что сам главный герой - весьма непривлекательная личность. В жизни я стараюсь держаться от таких людей как можно дальше, а тут книжка про такого человека. Если бы её просто читали - нашла бы даже возможность похихикать, а тут стопроцентное попадание в образ. В общем, "Рассказы сторожа музея" мне не понравились.
Поучения молодым людям, как вести себя в браке, как вообще до него не дойти, как строить отношения с тёщей - возможно, и написаны знающим человеком с юмором, но опять-таки, не делают чести тем, кто этим советам последует. Очень уж непривлекательный характер у того человека, который ведёт себя так, как советует Экслер. Грубит, врёт, не делает ничего полезного и вообще, ведёт себя по-свински. Проекция от даваемых советов ложится на автора, и могу точно сказать, что желания слушать ещё что-то из его произведений у меня не возникло.
Застольные беседы о различных праздниках получше, чем всё прочее, но и тут Гребенщиков своим исполнением убирает весь юмор, если он там был. Сказано - речь от лица алкоголика, он так и читает. Правильно. Но неприятно.

В общем, сборник мне не понравился, хотя юмор там явно присутствует и исполнение замечательное. Наверное, просто не мой автор.