НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Слушаю "А.С.Секретная миссия" Бушкова. Читает Николай Савицкий, читает... В общем, слава Богу, не Герасимов читает, и ладно. Интонации странные, порой поперек смысла, но терпимо.
Книгу я раньше читал на бумаге, стал слушать после того, как проглотил по мере появления новых порций на бумаге (аудио пока нет, надеюсь будет) серию про поручика Савельева - "Мамонты".
Солнце русской поэзии борется с нечистой силой, борется отважно и интересно. По-хорошему патриотичная вещь. Книга "А.С." считается вне серий, но очень близка к "Мамонтам", гораздо ближе, чем к "Колдунье - беглянке".
Рекомендую книгу тем, кому понравилась "Колдунья". Споров будет много, спорить есть о чем, но главное - Бушков очень уважительно и тепло плетет фантазирует в отношении великого поэта. В книге, кстати, есть и солнца поэзий других стран, но не скажу, кто, читайте/слушайте
Почему-то вспоминается "Ампир-В" Пелевена. Книги совершенно не похожи, написаны по-разному и о противоположном, но для меня - перекликаются. Как, кстати, и с книгой Пелевина про лису с неприличным именем.
В общем, рекомендую.

Р2Р | ФО

Он – почти обычный парень. Старшеклассник в небольшом американском городке в нью-йоркской губернии. Хорошая семья, друзья, очаровательная девушка. Но почти – всего лишь почти.

Чуть сильнее, чуть умнее. Вот только папа никогда не разрешал демонстрировать превосходные качества публике, мотивируя тем, что никто не любит талантливых задавак. Но у папы совершенно очевидно были и другие причины. Это становится ясно в тот день, когда герой мелькает на телевиденье. Сразу появляется какой-то странный человек. И сразу же начинается действие.

Папа – добропорядочный до того гражданин вдруг нарушает правила дорожного движения и открывает огонь на поражение из неведомого оружия по невесть откуда появиввшимся преследователям. А когда становится понятно, что сбежать не получится, признается сыну, что вовсе он ему и не папа, а мальчик не что-нибудь – а маяк и светоч. И еще принц. И если прямо сейчас мальчик не убежит, бывший папа вынесет себе мозг, в доказательство чего он выносит пару пальцев на ноге.

И понесся дикий поток экшна. Действие прекращается буквально на минуты, чтобы герой мог слегка порефлексировать, но он не только не утомит этим читателя, читатель даже и не успеет выговорить слово «рефлексия», как действие вновь вернется к около световым скоростям. В спутники мальчику достается огромная телепатически одаренная собака, с которой в периодах отдыха от схваток и погонь он ведет довольно легкие и приятные диалоги.

Кто гонится за нашим героем? По большому счету я не понял. Он – наследник могущественного общества по борьбе за окружающую среду. Если он, светоч поколения, не найдет некий «пламенник» - все умрут. А преследующие его монстры-киборги-нелюди – очевидно представители конкурирующей организации, которая именно что борется с окружающей средой и мечтает выловить и съесть всю рыбу в океане, после чего настанет неостановимый и конкретный конец всему. Голубой тунец уже съеден. Сейчас очередь какой-то новой экзотической рыбехи. ГлавЗлодей - родственник героя и большая бука, очень любит фосфор.

Написано очень живо. С иронией. Экшн – не останавливается вообще. Герою весьма легко даются навыки дзюдо-джиу-джитсу и кунг-фу – так что наваляют всем, от маргинала байкера до белой акулы мутанта. А песик скрасит угрюмое членовредительство ироничным комментарием. Ну и немножко прерывистая романтическая линия. Весьма недурна сцена рыбной ловли на глубоководном траулере.

Слушать строго для разгрузки головы, либо в процессе работы, требующей ее загрузки. Чтение Герасимова весьма способствует расслаблению. Если через год после прослушивания мне удастся вспомнить детали – буду крайне удивлен.

Topic Link: Класс Дэвид - Огненный шторм

Topic Link

Очень хорошее исполнение! Без излишнего сюсюканья и переигрывания, и без монотонного бубнения - ИМХО как раз так, как надо. Никаких спецэффектов и прочего мусора - только голос, замечательный голос!

У ребенка (2г 10мес) "Слоненок" уверенно держит 2 место после "3 поросят" в исполнении Н.Н.Литвинова. И меня совершенно не напрягает слушать сие на ночь раз по 5 в неделю.

Перевод я так и не понял, чей - в интернетах есть очень похожий, Л.Б. Хавкиной, только здесь он немного адаптирован - переведен в метрическую систему, "деревья, вызывающие лихорадку" на берегах Лимпопо почему-то заменены на зеленый тростник и т.д. В целом, адаптация (плагиат?) скорее удачна, чем нет - многие фразы стали лучше.

В релизе указано, что перевод Чистяковой-Вэр, но на либрусеках у нее перевод совсем другой, под диковатым с точки зрения русского языка названием "Слон-дитя".

Автор: Толстой А.К.
Название: Князь Серебряный
Исполнитель: Мартьянов Олег
Жанр: Исторический роман
Издательство: Аудиокнига ООО
Год издания: 2006
Качество: mp3, 160 kbps, 44 kHz, Stereo
Размер: 1,12 Gb
Длительность: 16:41:50

вырезано



Описание:
Исторический роман «Князь Серебряный» А.К. Толстого переносит нас в мрачную эпоху правления Ивана Грозного. Прислушайтесь к голосам главных героев, узнайте их мечты, ощутите их страдания… И тогда вы приобщитесь к родной истории, почувствуете неумолимый бег времени...
Могучее историческое полотно «Князь Серебряный», по словам автора, имеет целью не столько описание каких-либо событий, сколько изображение общего характера целой эпохи, верований и нравов русского общества во второй половине XVI столетия.

От себя:
Сразу скажу, что книга очень понравилась. Теперь же дополню краткое описание книги,своими чувствами ,впечатлениями и некоторой доп.информацией.

С первых минут описания в книге того страшного ,жуткого, времени ,а именно год 1565, я с головой в него погрузился.Так-как автор очень замечательно передаёт эмоции того времени своим выразительным описанием.
Автор так-же великолепно чередует исторические факты дополняя их литературным приукрашиванием и выражением эмоций как отдельных людей ,так и всего народа,живших три века до того как был написан сам роман.

Действительно, автор не сильно углубляется в описание именно какого-то события,он охватывает многие события разом и этим самым даёт нам ощутить ,насколько тяжело было существование не только,простого народа но и родовитых людей. Автор нас знакомит с людьми которые оставили свой след в истории как описываемого времени ,так и далее,не углубляясь в их биографию.Он лишь раскрывает их внутренний образ как людей,их чувства,желания,мысли,что даёт полную картину об этих людях и формирует отношение к ним на всём пути повествования. Такие как,неприязнь,отвращение,гордость и лютую ненависть.

На протяжении книги,я испытал все выше перечисленные чувства,мне было глубоко жаль русский народ,который любил своё отечество и царя.Наверное в нынешнее время время ,все эти люди для нас глубоко примитивны.Потому-как терпя жуткие зверства,истязания ,бедноту ,они все-же молились о здравии их Царя Батюшки.Так-как считали что он исполняет волю божью и наказывает их за грехи,принимая наказание покорно. Люди ,жизнь которых не стоила не то-что ничего,а была просто пыль,смахнул и нету.Но в тоже самое время,были настоящими родеятилями земли русской,готовы положить свою буйну голову за Русь и за Царя,как -бы бедно и тяжело они не жили.

Царь Иван Васильевич был раскрыт в этом романе ,просто замечательно.Его внутренние состояние души,эмоций и мыслей. На протяжении книги я каждый раз переосмысливал ,своё отношение к царю и его поступкам. В начале я думал что царь притворяется и хитрит собрав всю крамолу вокруг себя,что-бы разом извести.Но по ходу развития событий и описания его внутреннего мира,я понял что это параноик и маниакальный шизофреник .Человек не предсказуемый в своих решениях и поступках. Поддававшийся сею же минутным эмоциям.Но и имевший некие просветления во всём этом.
Также автор знакомит нас с ещё никому не известным Борисом Годуновым,который начиная именно с правления Ивана Васильевича и начал свой путь,в последствии став тем Борисом Годуновым которого знает история.
Знакомит нас с Атаманом Иваном Кольцо ,который будет завоёвывать Сибирь с Князем Сибирским ,вольным Атаманом Ермаком. (Кстати именно в этой книге ,автор приоткрывает маленькую дверь в большой путь о завоевании земель сибирских. После чего ,хочется прочитать и о самом завоевании и о Ермаке).

Наш главный герой ,по моему разумению,подаёт подлинный пример ,смирения,честности,храбрости и подлинной преданности своей родине.К сожалению как всегда таким людям трудно ужиться с правилами и нормами царского правления.Где,распутство, насилие,подхалимство и многие другие пороки в чести ,а не все выше перечисленные качества нашего героя.

Также вы узнаете много интересных подлинных фактов и трактовку событий ,как их трактовал сам народ и как было в действительности.
Москвичам будет интересно узнать несколько фактов о не которых сооружениях,сохранившихся и до нашего времени.
Например:как появилась Московская Церковь СВ.Трифона на Прудном и как основали Храм Христа Спасителя.

В общем суммируя всё написаное выше ,надеюсь что не раскрыл полностью книгу , а лишь подстегнул ваш интерес к её прочтению.

Чтец: Олег Мартьянов ,просто замечательно прочитал эту книгу.Играя голосом и интонациями,передаёт все чувства героев этого рассказа используя при этом не большие эффекты ,а также в нужных местах муз.сопровождение.

Доп. Инф. Также по данной книге Алексея Толстого - Князь Серебряный,был снят фильм "Царь Иван Грозный" в 1991 году,режиссёром Геннадием Васильевым.
Также имеется ещё три варианта озвучки данного романа,Юрием Заборовским, Росляковым Михаилом и Вячеславом Герасимовым

Примечания:
В данном романе встречается очень интересное слово " Карачун" пояснение коего нету ,но из текста понятно что имеют ввиду. По этому я решил выложить его пояснение здесь.

Исторический словарь: В древнерусской языческой мифологии божество смерти, подземный бог, повелевающий морозами, злой дух, злое божество скотского падежа. В народе понятие "карачун" в смысле погибели, смерти используется до сих пор. Говорят, например: "Пришел ему карачун", "Жди карачуна", "Задать карачуна", "Хватил карачун". День языческого почитания Карачуна (21-22 декабря) приходился на день зимнего солнцеворота, один из самых холодных дней зимы. По языческим поверьям, именно Карачун укорачивал светлую часть суток, повергая мир во тьму.

П. С. Буду очень рад вашим мнениям и комментариям о данном романе.

Эта книга – типический детектив. Со всеми жанровыми клише, со всеми ожидаемыми сюжетными ходами, с типовыми героями. Но детектив весьма добротный и современный.

Действие происходит в Шотландии накануне саммита большой восьмерки. Местные жители не очень-то довольны наплывом высокопоставленных гостей, но ведь это, возможно, пойдет на благо городу, да и всей стране, глядишь, и Олимпиада 2012 пройдет в Лондоне.

Впрочем, высокопоставленные гости – это только полбеды. Самое плохое – антиглобалисты. Огромное их количество шастает по местным Лоххам и Хайлендсам. И народ они не мирный. И тут вдруг с башни местного замка совершает вроде как добровольный прыжок член парламента. Да еще пара тройка насильников-рецидивистов становятся жертвой таинственного борца за справедливость, получив по голове тяжелым, а потом по вене черным.

Надо что-то делать. Серийный убийцы – это дурно. Но главному герою и его очаровательной напарнице постоянного вставляют палки в колеса. Хотя героя такое конечно не остановит. Это пожилой уже лягавый ветеран. Его не волнует мнение начальства, даже если это мнение будет иметь депрессивные последствия для его карьеры. Плевать. Ведь он любит в этой жизни две вещи – солодовый виски и хорошо делать полицейское дело. Он бескомпромиссен, даже если местный заправила теневого бизнеса симпатичен ему, долг – первым делом. А ведь заправилы то же есть проблемы, его вытесняют из бизнеса. И кто вытесняет! Местный депутат муниципального собрания – куда катится мир.

Так или иначе, разградка будет найдена, виновные указаны, виски выпит. Чтение Сергей Кирсанова – отлично дополняет этот детектив легким флером иронии. Чтение без претензий, но и без чудаковатых ляпов. Вполне симпатично и ровненько. Без претензий.

Рэнкин Иэн — Перекличка мертвых (Кирсанов Сергей) //ссылки: вырезано

Для порядка приведу краткий синопсис и описание, с позволения сказать, главного героя.
ВОВ. Танки решают. Из одной сгоревшей тридцатьчетверки извлекают механика-водителя. 90% ожогов. Не жилец. Ан нет. Выкарабкался. Не помнит ничего. Назвали Ваней Найденовым и посадили обратно за рычаги. А все, что ему надо, это "Белый тигр". Экспериментальный немецкий танк с запредельными тактико-техническими характеристиками. Мерседес в мире ё-мобилей.

Всю книгу Ваня мотается по фронтам и ищет танк. Разговаривать он не умеет. Его экипаж завалил бы кастинг в трех танкистов и собаку, и не только потому что не было собаки. Финал открытый. Кстати, получилось очень стильно.

Но книга вообще не про это. Да и не книга это - а раскрашенный деталями из романа реферат на тему "танки времен второй мировой. Их ТТХ и особенности управления"
То есть читать это можно только мужчинам и только неравнодушным к технике.
В самом начале книги автор пишет: "нет смысла углубляться в описание характеристик тридцатьчетверок и различных модификаций этого танка". Так вот именно этим он и будет заниматься на протяжение всей книги.

Все что касается художественной составляющей повергает в недоумение. Полное отсутствие диалогов, какого-либо описания деталей, не относящихся например к крутящему моменту у американского "Шермана". Время от времени общеисторические примечания, вроде "Жуков был гений". Кстати общий вес "примечаний" вполне сравним с объемом экшн-составляющей книги. Иногда на гора выдаются странные перлы, которые сразу не отнесешь ни к авторскому остроумию, ни к редакторской ошибке, вроде "безбашенная мертвая голова". Оценок политической и стратегической политики ССР нет. Есть мелкие детали - вроде говорящей фамилии безвредного вообще-то особиста - Сукин. Ну и какие то еще странные закидоны, к примеру удивительно многочисленны казаки.

Исполнение - по-большому счету вполне нормальное. А вот качество звука страдает. Плохой звук, что греха таить. А введение еще и с каким-то эхом. Очень велик был соблазн на нем и остановиться - ну ничего же не слышно. Оговорок довольно много и они не вырезаны. К концу книги количество их растет. Есть вообще лишний файл - шестнадцатый.
Звуковое оформление книги про танкистов - догадаетесь с первого раза? И дорогая не узнает....По ходу текста еще несколько раз вкрапление "прощания славянки" и что-то еще - но на грани слышимости. Ошибок в ударениях не критическое количество, скорее - это оговорки, кроме слова "колосс" - вместо него строго "кОлос" (танк-кОлос чаще всего). В книге имеется лишь одно неприличное слово - филейного толка и его чтец умело съел.

Резюмируя - если вам интересен калибр Т-34 и сравнение его движка с майбаховским на Тиграх - читайте обязательно, а вот если ваша машина - Лада-Калина - забудьте. И это не художественная литература.

Уникальная патриотическая бредятина. Положительные герои блондины, спортивные, воевали в афганистане, переживают за россию и православие и занимаются истреблением отрицательных героев без особого повода, за то что они сволочи.
Отрицательные герои демократы, сатанисты, гомосеки, сектанты, американские граждане, масоны и демоны, причем почему то говорят с еврейским акцентом.
Отрицательные герои если воевали, то за чеченцев или во французском иностранном легионе.
Отрицательные герои жирные, трусливые и все время дрожат от страха - впрочем вполне оправданного, потомучто положительные герои мочат их постоянно, без суда, следствия и особого разбора и несколько односторонне пока.
пока читаю и ожидаю, будет ли оживляж к концу книги.

Topic Link: Деревянко Илья - Санитары леса

Topic Link: Файнштейн Элен - Анна Ахматова
Не понравилась мне аннотация в релизе. Ладно бы это, но она и содержание книги искажённо представляет. Факты и версии «личной и даже интимной биографии» действительно приводятся, но прельстившиеся любители клубнички будут разочарованы.
Они взяты автором из российских преимущественно публикаций (т.е. известны), да и нет смакования подробностей.
Зачем Файнштейн этим занималась, совершенно ясно – она же стихи переводила. Не только словоупотребление, но и интонации и общий тон как определить и передать, если не знаешь адресата и истории взаимоотношений с ним?
Зачем книгу написала – тоже понятно. Оптом ответила на большинство вопросов, связанных с её переводами. И у нас в 60-е – 80-е годы менялось представление об Ахматовой от «поэтессы серебряного века» до реального, за рубежом этот процесс шёл медленней.
На кого ориентировалась как на потенциальных читателей? Думаю, прежде всего на европейских и американских славистов, а никак не на широкую российскую аудиторию. Русскоязычный поиск по фамилии даёт её преимущественно в связке с Ахматовой или Юнной Мориц (тоже переводы), а она ж возраста весьма почтенного и много чего ещё написала.
Биография дана достаточно полно и развёрнуто, соотнесение со стихами текущего периода присутствует. Цитат меньше, чем например у Быкова в Пастернаке, но нельзя сказать, что она ими пренебрегала. Сквозной линией идёт описание взаимоотношений с сыном.
Основные источники российские (в начале полный перечень приводится). Существенная часть из них – мемуарного типа (Чуковская, письма Пунина, Н. Мандельштам, Найман и т.д.), поэтому кроме поиска она сопоставлением занимается, разбирается – насколько можно доверять сведениям. И тут она скорее как адвокат, а не как обвинитель выступает, и в недостаточно подтверждённых случаях исходит из презумпции невиновности. (Вообще видно, что с любовью, бережно писала.) Встречаются, правда, забавные оговорки типа «в 33 году Ахматова и Мандельштам увлеклись творчеством Данте». Непонятно, автор или переводчик тут виноват, но в целом перевод не блещет.
Биография на фоне эпохи преподносится, и фон этот в принципе верно дан, но как-то адаптировано. Как в школьных учебниках. Иногда при наличии знаковых аргументов приводит второстепенные (например, описывая конец оттепели, не про бульдозерную выставку говорит и не про речь Хрущёва перед работниками искусства, а приводит без ссылки цитату из этой речи, касающуюся Эренбурга). Но в целом всё это, как говорится, не умаляет…

Читает Татьяна Телегина. Не сказать, чтоб понравилось как, но и формальных претензий нет.

В далеком Аргентинском мегаполисе с населением в 16 миллионов поклонников танго, происходит страшное. Погибает американский гражданин - некогда знаменитый писатель
(звучит танго интригующей тайны)

Его нашли в сгоревшем автомобиле с многочисленными пулевыми ранениями, притом от разного оружия, со следами наручников на руках. Типичное самоубийство, решил главный герой книги - комиссар местной полиции, который со своими слегка подмерзшими коллегами и отстрелялся по несчастной жертве. Начальник попросил попугать - но так уж вышло.
(танго с легкой долей печали)

Но ведь погиб не кто-нибудь - американский гражданин. И хотя всем вроде бы плевать, в страну прибывает юная и очень симпатичная ассистентка некоего сенатора с целью раскрыть семье погибшего обстоятельства смерти. Ей в помощь и отряжают нашего героя. В процессе расследования комиссар резко перековывается. И даже начинает искать убийц. Ну, точнее - заказчиков.
(танго перемен и внутреннего роста)

Он вообще-то честный парень. Взятки особо не любил, за всю карьеру накопил около полумиллиона долларов всего, зато постоянно подкармливает детей конфетами. Жена его очень осуждала коррупцию в рядах стражей порядка. Не брала ни цента. Даже от рака не поехала лечиться. А когда начальник мужа построил новый дом - перестала с ним разговаривать. Хотя, когда тот же начальник в период смутных времен хватал грудных детей революционеров за ноги и размахивался, чтобы проверить эти головы на прочность с помощью стены, - это ее не смущало. Как ни говори, коррупция - это куда похуже.
(танго гражданской позиции)

Короче говоря, комиссар с девицей расследуют. Повествование частенько раскрашивается флешбеками, иногда стилистически переносится в жанр сценария. Все это снабжено довольно округлыми фразами относительно общей ситуации в стране. Ведь две основные заинтересованные в гибели американского гражданина структуры принадлежат нечистому на руку бизнесмену, планирующему национализировать местную почту и противостоящей ему банковской группировке.
(танго интриги рейдерских захватов)

В итоге убийцы будут вроде как наказаны. Разгадка вроде как найдена.
Книга эта скорее психологический детектив, нежели экшн. К тому же она изрядно утяжелена финтифлюшками из аргентинской экзотики для туристов. К сожалению, очень мало внимание уделено мраморной говядине.
(танго вегетарианца)

Человек, писавший все эти скучные истории про танго и притянутые за уши ассоциации, из которых родилось название книги, рассматривал Буэнос-Айрес как очень отдаленный штат США. Иногда он путает некоторые аргентинские детали с бразильскими, особенно в части музыки. Со слова "танго" начинается, наверное каждая страница книги, но частенько танго это путается с босановой.
(танго "какая разница")

Очень претенциозное чтиво. Тут вам и психологическая ломка героя, и реакционная внутренняя политика, и права человека, и преступность, и порядочность и семнадцать каменных ангелов. Слово "парень" или "мужчина" - под жесточайшим табу - только мучачос. Для колорита наверное. В общей каше выходит ни то ни се ни это. Скучно. Много морализаторства на пустом месте.
(танго "пойду послушаю другое танго")

В очередной раз спасибо Сергею Кирсанову - начитано отменно.
(слава богу, никаких больше танго)

Post Link: Тютчева Анна - Воспоминания
Вначале стоит наверно сказать пару слов об авторе (и, поскольку информация из воспоминаний почерпнута, это не есть отступление от темы. ).
Анна Фёдоровна Тютчева, старшая дочь поэта, родилась в Германии (1829 г.), там же выросла и получила образование. В Россию на ПМЖ переехала в 18-летнем возрасте. Около пяти лет она прожила в семейном кругу (в основном в Овстуге), выучила за это время язык, приняла православие, впитала славянофильские взгляды отца, тётки и их окружения. В 1853 году, благодаря хлопотам родителя, была назначена фрейлиной великой княжны Марии Александровны, жены будущего императора Александра II. Фрейлиной и гувернанткой младших детей царственного семейства Анна Фёдоровна прослужила 13 лет. Выйдя в 1866 году замуж за И.С.Аксакова, она оставила двор и занялась общественной деятельностью на ниве славянофильства, не злоупотребляя при этом знакомством с монаршей семьёй.
В воспоминаниях подробно описан период с 1853 по 1858 год, а далее – фрагментарно. Преподносятся они в виде дневника. На основе дневников и составлены, но вероятно это литературно обработанная выборка. Заметны вставки, явно относящиеся к более позднему времени – пояснения и самооценка постфактум.
Основное содержание – жизнь двора, внешнеполитические события и их оценка, взаимоотношения с Марией Александровной, к которой Тютчева поначалу испытывала сильную привязанность, а к концу своего фрейлинства охладела.
Папенька тоже не обойдён вниманием, но упоминания в основном связаны не с поэтическим творчеством, а с изложением его мнений по поводу описываемых событий или обсуждаемых вопросов.
Тютчева не красавица, но получила хорошее образование, не глупа, склонна к самостоятельным суждениям, религиозна. Характер – помесь пуританства с экзальтированностью. Естественны при таком наборе обиды, выяснения отношений, высказывания «начистоту», собственное мнение по всем вопросам, частные определения, протежирование и т.п. Они и имеют место. (Забавно, кстати, что Победоносцев был назначен воспитателем престолонаследника (Александра III) с её подачи.).

Читает Маргарита Иванова - школа чувствуется. Тютчева по-французски писала, перевод стилизован под середину 19 века, и произношение в этом плане тоже отработано. Не возьмусь судить, насколько полно, но патина налицо.

Добавлено:
P.S. К Воспоминаниям приложена статья Бахрушина (трек 209 и далее) с довольно развёрнутым анализом её взглядов, суждений и характеристик опиываемых лиц.