НАШИ РЕЦЕНЗИИ

После "За языком до Киева" вплотную взялся за Льва Успенского. С удовольствием прослушал "Ты и твое имя". Первый подход к "Слову о словах" был предпринят когда-то и оказался неудачен, т.к. не вынесла душа слишком детского изложения с повторением по десять раз одной и той же мысли. Но со второго раза, в условиях постройки на огороде теплицы, этот стиль пошел хорошо - т.к. можно было почти не отвлекаясь от книги подумывать, что как отпилить и куда привинтить :) Да и дальше по тексту книги плотность мыслей несколько возрастает.

Обе книги очень понравились. Автор верен себе, и дает интереснейшее изложение основных принципов, подкрепляя характерными примерами. Местами чуть-чуть старомоден, но это тоже по-своему интересно.

вырезано
Послушала и я эту книжечку про Вильяма нашего Шекспира.

С полгода назад уже бралась за неё, но после первой главы что-то заскучала и отложила. А тут у меня интерес к Шекспиру страшно воспламенился после просмотра "Сна в летнюю ночь" - в нашем ТЮЗе его поставили очень красиво и оригинально. Помимо всех прочих достоинств этой пьесы - необычайно интересный фантасмагорический сюжет. В этой истории параллельно действуют люди и духи. Духи невидимы для людей, но живут с ними бок о бок, у них свой мирок, и в нём свои страсти.

Спектакль вызвал острое желание послушать книгу об этом человеке и его времени. А пока слушала, загорелась почитать пьесы Шекспира - причём не только малоизвестные, но и "как бы" хорошо знакомые. Хоть и в самой книге "Шекспир" упоминается о том, что пьесы более предназначены для того, чтобы смотреть их на сцене, а не для того, чтобы их читать - но всё равно, при чтении можно на многое обратить внимание, что прежде как-то ускользало от взора. Так что в ближайшие дни в моей библиотеке электронных текстов рядом с папочками "Шекли" и "Шукшин" появится папочка "Шекспир".



Шекспир (Шубин Олег) //ссылки: вырезано

Аннотация:
вырезано

Вот такой вот оккультистский триллер. Хотя никакого безумия у ГГ я не обнаружила - скорее лихорадочные поиски сначала формулировки проблемы, а потом - ее решения. И это вполне понятно. Не знаю, у кого как, а вот и в моей личной жизни, и у моих близких, уход дорогих людей, особенно безвременный, зачастую сопровождался некими "странными" явлениями. Но как-то мы всегда были готовы, есть проверенные временем ритуалы, хотя, к счастью, до "шумных духов" (с "той" стороны) дело не доходило, как и до обращения к спиритам (с "этой").

К моменту написания книги (2009 г.) в литературе и в кинематографе уже накоплено значительное количество штампов: все эти самоповорачивающиеся ручки дверей, дуновения холода, ощущения чужого присутствия... Вот автор все это собрал, добавил несколько вполне оригинальных идей и скомпоновал в довольно прихотливый и связный сюжет, хотя и несколько затянутый. Но не покидало меня ощущение, что это скорее заготовка для экранизации. И уже потом я прочла, что таки да, П.Джеймс - и продюсер, и соавтор ряда фильмов, очень не бесталанных.

Что мне не понравилось - так это описание метаний героини. Вот, вроде, совершенно не подготовленная к подобным испытаниям, не особенно религиозная дама. При развитии событий и добровольном встраивании в оккультные разборки 5-го уровня сначала таращит глаза-глазищи, а потом вдруг выпуливает: "А эктоплазма где?". И вообще ее внутренние вопли меня напрягали, ну не вяжутся они ни с самим экшном, ни с ее в нем ролью и внешним поведением.

Кирилл Петров прочел вполне адекватно. В моем личном рейтинге он занимает одну строчку с С.Кирсановым.

Topic Link: Джеймс Питер - Зона теней

Лицо сборнику, конечно, делает книга "За языком до Киева". Это занимательный рассказ о топонимике - науке о географических названиях. Автор показывает основные принципы образования топонимов, дает наиболее характерные и наиболее интересные случаи, рассматривает типичные ошибки. Показывает тесную смычку и взаимное обогащение топонимики со смежными науками - историей, языкознанием и географией. Иной раз история помогает прояснить происхождение того или иного топонима, а в другом случае топонимы доносят до нас отголоски дел минувших дней. Разительный контраст с книгой Азимова Topic Link: Азимов Айзек - Слова на карте : там просто куча фактов, а здесь - изложение основных принципов. Факты тоже нужны, но принципы-то гораздо интересней!

Автор местами несколько старомоден. Например, считает, что названия типа "Улица Кое-кого" для русского языка чужеродны и непривычны, а правильнее будет "Улица Кое-каковская". Охотно верю, что во времена автора так и было, но на моей памяти "улица Кое-кого" уже звучала совершенно естественно - и немудрено, т.к. 95% улиц по такой схеме и назывались.

Скобарь. Повесть о весьма колоритном мужике, русском крестьянине из Эстонии, участвующем в обороне Ленинграда.

Рассказы. Первые два рассказа - из воспоминаний 1910-1920-х годов. Фонограмма, к сожалению, имеет дефекты. Второй рассказ я уже ниасилил, т.к. из-за выпавших участков не то что портится удовольствие, а перестаешь понимать сюжет. [Update: сверил по тексту: выпадают кусочки слов по десять, но в очень уж в неудачных местах. Для романа это было бы не страшно, но рассказы - портит.] К счастью, не успел убить старую оцифровку, залил в плеер, будем посмотреть послушать. А так-то очень колоритные рассказы, замечательный язык. [Update: дослушал со старой оцифровки. Совершенно очаровательно!]

Братски Ваш Герберт Уэллс. О том, как автор познакомился с творчеством Уэллса, а во время войны вступил с ним в переписку.

Хорошо или правильно. Культура речи. Книга на две смежные темы. Во-первых, как говорить не только правильно, но и хорошо - т.е. выбирать правильный стиль речи, чтобы ваши слова были наиболее уместны в соответствующей ситуации и лучше доходили до слушателей. Во-вторых - как приучать к правильной и хорошей речи детей.

Письма. Хочется снять шляпу перед Львом Васильевичем - он вел переписку с читателями в титанических масштабах. Причем брал на себя труд отвечать даже людям весьма гммм... специфичным, терпеливо разъясняя им несостоятельность их дилетантских проектов. А другой бы - бритвой по глазам выбросил в корзину и забыл. При этом, ответы и вышеуказанной категории корреспондентов, и людям вполне адекватным - написаны интересно и познавательно.

Чтение: отлично

Успенский Лев — За языком до Kиева (Герасимов Вячеслав) //ссылки: вырезано

На впечатлениях от книги Topic Link: Успенский Лев - За языком до Киева решил немедленно послушать.

Никаких общих рассуждений о топонимике. Книга представляет собой набор сухих фактов, упорядоченных по алфавиту. Это можно было бы назвать даже словарем, если б в каждую вторую статью автор не добавлял сведения о других географических пунктах, как-либо (иной раз непонятно как) связанных с заглавным. Например, в статье про Херсон описывается также Одесса - воистину "он шел на Одессу а вышел к Херсону", и почему-то Кавказ. Выбор охвачиваемых автором географических объектов произведен не по интересности, необычности, характерности и т.п. возникновения топонимов, а по значимости - с точки зрения автора - самих объектов, при этом происхождение топонима может быть и вовсе неясным. И содержимое статей зачастую больше отражает не историю топонима, а историю самого объекта.

Естественно, наиболее полно представлены топонимы США. Примерно треть книги состоит из историй типа: "пришли белые колонисты и спросили - как это место называется? Индейцы отвечают: Муки-Нуки, что в переводе с индейского языка означает "деревня Малые Дундуки". Белые построили город, и так и назвали его Мукинуки. Сейчас это 16-й по величине город штата".

Но, надо сказать, что и для неамериканского читателя можно найти кое-что интересное. Например о том, что термин "Ближний Восток" в английской и русской традиции означает весьма разные территории. Или о том, что знаменитый вопрос неизвестной американской эрудитки "как правильно - Иран или Ирак?" в исторической перспективе вовсе не так уж абсурден. Или об истории острова Реюньон, который назывался последовательно Бурбон, Реюньон, о. Бонапарта, снова Бурбон, снова Реюньон, и только при Наполеоне III название острова перестало чутко реагировать на политический момент.

Но все же этот бурный поток неразбавленных фактов несколько утомляет и усваивается далеко не полностью. Да и чтица тараторит непривычно быстро - вместо обычной для меня скорости 1.9 пришлось слушать на 1.5.

Чтение: непривычно быстро, но в остальном вполне пристойно.
Качество записи: удивительное. Книга озвучена в 2007 году, но запись уже сильно затерта.

Азимов Айзек — Слова на карте. Географические названия и их смысл (Луганская Лариса) //ссылки: вырезано

Начну с исполнения. Исполнение шикарное. Музыкка, правда, совсем не по делу, но это мелочи. Сергей Чонишвили это же почти Сергей Кирсанов как всегда на высоте. Более того, именно он уместен для этой книги. Вопрос уместности в данном случае далеко не праздный, ибо перевод здесь - это нечто. Такое впечатление, что книгу переводил не русскоговорящий толмач, не мигрант с Черкизовского рынка, служивший в Советской Армии, а именно иностранец. Причем учивший русский язык добросовестно, но у такого же иностранца. В самых серьезных и драматических моментах невольно хочется неприлично ржать от некоторых слов и и неожиданных канцелярско-протокольных вывертов среди ровного и вполне качественного текста. Причем порой чувствуется, что Чтец сам шизеет от сюрпризов в тексте и матерно клянет Голливуд отсутствие в пищевой производственной цепочке редактора или корректора. Примеров приводить не буду - книга и исполнение стоят того, чтобы послушать это самим и не бояться редких ляпов перевода.
Книга жесткая. Даже жестокая. Вы любите интеллектуальные детективы? Так вот здесь все наоборот. Преступления не как приключения и/или загадка, а язвы общества, времени и места. Если сопоставить эту книгу с "Днем Шакала", где, как вы помните, настроения в обществе были, мягко выражаясь, сложные, создается впечатление, что у французов вся история их гражданского общества далека от тиши с благодатью. И в то же время отличается (могу и ошибаться, конечно) от итальянских, например, традиций с их централизованной системой криминалитета.
Мне эта книга не то чтобы сломала голову, но загрузила накрепко. Теперь пытаюсь сравнивать историю России с историей Франции в совсем ином, новом ключе. Представьте, описание событий с 1893 по 1817 год, но ни разу не упоминается ни Наполеон, ни Ватерлоо, один раз упоминаются казаки в Париже, от которых надо прятать добро. Правда, книга озвучена в сокращении, может, как раз это и пропущено? Взгляд автора на весь описываемый отрезок времени обращен в одну сторону - вглубь криминального мира и состояния общества. Взгляд неожиданный, в чем-то, наверное, пристрастный. Взгляд бывшего преступника, ставшего сыщиком. Это не Джим-ди-Гриз с Анжелиной, здесь все по-взрослому без приключений и романтики, с кровью и грязью. Основной для меня недостаток книги - в сокращенности. Полный вариант слушать не буду, ибо там не будет Сергея Чонишвили, другое исполнения уже не прокатят. Жалко, потому что мне очень понравилось изложение автором своих мыслей и анализе не столько о преступности, сколько за жизнь, а этого добра наверняка много в неозвученной части.

Topic Link: Видок Эжен Франсуа - Записки Видока, начальника Парижской тайной полиции. (В сокращении)

Виктор Точинов "Пятиозерье".

6 баллов из 10. Первый неудачный роман Точинова из 4-5 прочитанных.
Много и без большого смысла мочат друг друга - зэки, пионеры, спецы - под вредоносным воздействием фантастического разума одного из пионеров, ранее пораженного электротоком. Очень жалко только зверски убитого кота Чубайса.
Вот старшая вожатая, в детстве изнасилованная пионерами, ставшая лесбиянкой и склоняющая к гомосексуализму воспитанников, вот другая - распятая за свои художества высоко на дереве умирающим Рэмбо (её жертвой в детстве).

Вывод напрашивается: ни в коем случае не посылайте детей ни в какие лагеря! Не рискуйте!


Аннотация:
Пятиозерье. Тихое курортное местечко на Карельском перешейке. Здесь в детском лагере внезапно, прямо в середине смены, появляется странный мальчик Тамерлан. Мальчик, которому подвластны телекинез и телепатия… Мальчик, обладающий Даром внушения и способностью вторгаться в чужие сны...

А вместе с ним в жизнь людей, отдыхающих в Пятиозерье, вторгаются ненависть, агрессия, страх и жажда насилия...

Воронка, возникшая даже не миллионы — миллиарды лет назад, разрастается!...

Точинов Виктор - Тварь-1. Графские развалины [Андрей Кравец ]
Жуткий кошмарный ужас. Судя по комментам. Я прям забоялась ночью слушать, думала от страха подушку сгрызу.
На самом деле самым "страшным" был эпизод когда главный герой со своей девушкой попал на заколдованное место.вырезано

А тут еще, со слов чтеца, кругом бурьянЫ и крапивА. Испугаешься, чо...


цикл: Тварь
01. Графские развалины (Кравец Андрей) //ссылки: вырезано

Вот кстати удивлен даже немного. Решил послушать "Глашу" Азольского. Вроде как до того читал пару его произведений, помню, что они довольно атмосферны и захватывающи. В данном случае как-то просто захотелось послушать что-то остросюжетное. Но ведь слушаю и получаю массу удовольствия! Такое не сгущенное и очень ровное повествование, полное иронии, может даже ею переполненное, но это не мешает слушать. Вроде как повествование и повествование, но ведь затягивает как черная дыра, через некоторое время уже трудно от него оторваться, начинаешь поневоле прикидывать, строить предположения, составлять, влезаешь в него как в хороший детектив и жаждешь узнать, что будет дальше. И сюжет простой, будни семьи военно-морского атташе СССР, насколько понимаю, в Индонезии, в первой половине 1960-х (страна там не называется пока). И атташе вводится в повествование с самого начала и показано все еще с того момента, когда он только начинает дипломатическую карьеру, женится, учится, и все так ровно, легко и последовательно... А потом постепенно, опять же через будни его, начинаешь познавать политическую ситуацию, как-то сопоставлять военно-политические силы, причем основные игроки того события опять же вводятся только глазами семьи атташе. И видят они все немного по-другому, чем стандартное описание тех событий в каком-нибудь историческом описании. Вот сегодня с утра подошел к политической кульминации и даже с некоторым нетерпением жду момента, когда вечером одену наушники и буду слушать дальше. Вроде как исторические результаты известны, но ведь переживаешь все события вместе с атташе, его женой и даже местными руководителями. А как хорошо книга прочитана!


Азольский Анатолий — Глаша цикл: Диверсант (Китель Михаил) //ссылки: вырезано

Ну что тут скажешь, Вудхауз есть Вудхауз ) Если кто-то из жильцов дома, на котором я сегодня работал, очень удивился, услышав вдруг хохот за окном на высоте 14 этажа - все вопросы именно к мистеру Вудхаузу. Берти, как всегда, куролесит, а Дживз - неизменно на высоте. Писать рецензию на такое произведение есть занятие довольно глупое, потому что а) большинство кто ее будут читать, и так уже полностью в курсе дела и б) все равно ничего кроме восторженных охов и ахов написать не получится.

Касательно исполнителя. Др. Лутц неплох, неплох - очень даже. Но! все же именно Дживз мне в его исполнении не очень понравился. Была б моя воля - совместил бы исполнителей, и Герасимова взял за образец Дживза, а д-ра Лутца - за образец Берти. Кстати, Спод у Лутца тоже очень, очень неплох. Но все это рассуждения о вкусе фломастеров, а книгу - категорически рекомендую.



Держим удар, Дживс! (DrLutz) //ссылки: вырезано