НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Вчера вечером закончил слушать этот сборник. Мне понравилось. Большую часть произведений читает Алексей Борзунов, Всеволод Кузнецов прочел последние четыре рассказа. Все рассказы сборника мне хорошо знакомы, но с удовольствием прослушаны еще раз. К работе чтецов нет никаких нареканий и запись сделана весьма качественно. Музыкальные и прочие эффекты отсутствует.
Вот ссылка на описание сборника. Не совсем согласен со словом "юмористического" в названии уж больно юмор многих чеховских рассказов грустный.
Но эта фирма ранее выпустила серию сборников "Классика русского рассказа" и, наверное, просто решила порадовать нас еще и юмором.
Рекомендации: слушать всем. Чехов - это писатель, которого можно перечитывать и переслушивать бесконечно, находя в его творчестве каждый раз что-то новое.

Валентина Мальцева(Иосиф Щеголев, он же Йосеф Шага́л), “КГБ в смокинге”, Кн. 1: “В ловушке”, Кн. 2: “На живца”.
Описывать содержание смысла нет. Детектив он и есть детектив. Вторая книга “детективистее” первой, одно закапывание в землю живых людей в лесу на несколько часов до окончания облавы (наступления ночи) чего стоит. Внутренний мир главной героини у яростного женоненавистника может вызвать раздражение, “женщина она и есть женщина, что с неё взять” Так что автору респектище.
В целом для чтения можно рекомендовать. Есть несколько интересных технических моментов. Пару организационных мероприятий КГБ то же представляют интерес (по крайней мере для меня).

Читает: Андрей Фурманчук
Читает не очень, мне не понравилось. Т.е. если бы это был бы не профи, то всё бы можно было бы простить и даже восхититься проделанной работой (прежде всего объёмом), а так….
Качество записи то же не очень. Причем второй книги хуже чем первой.

Отдельная благодарность тому кто рихтовал запись. (по видимому это был LKa48)
Спасибы без занесения в личное дело всем кто способствовал её распространению.

Релизные ветки:
Topic Link: Валентина Мальцева - КГБ в смокинге, Кн. 1: В ловушке
Topic Link: Валентина Мальцева - КГБ в смокинге, Кн. 1: В ловушке
Topic Link: Валентина Мальцева - КГБ в смокинге, Кн. 2: На живца
Topic Link: Валентина Мальцева - КГБ в смокинге, Кн. 2: На живца
В них подробности и картинки.

ЭТО НЕ АУДИОКНИГА!!!

Щепетов Сергей “След Кроманьонца”
Две книги:
“След Кроманьонца” и “Последний мятеж”
Параллельных реальностей много. В одной СССР раскинулся от океана до океана; в другой насмерть схватились народы, по-разному верящие в Бога; в третьей малое племя поднимает безнадежное восстание против могучей империи, потому что его Мессия уже пришел; в четвертой славяне-смерды уходят все дальше в леса от произвола викингов. Кто и зачем толкает вперед историю? Кто нарушает равновесие между добром и злом? Николаю Турину и его друзьям предстоит это выяснить. Может быть, разгадка лежит в самом начале пути человечества — когда на Земле затлел огонек разума? Или ее надо искать в первых ростках техноцивилизации, пробивающихся сквозь тысячелетние слои колдовства и магии?

Чтиво лёгкое. Есть что-то от Стругацких и других корифеев, хотя определенно автору не дает спокойно спать успех книг толи Хайнлайна толи раннего Лукьяненко. Мне понравилось. Стоит прочитать.

И Ещё.

Щепетов Сергей “Каменный век”
Шесть книг:
“Род Волка”
“Племя Тигра”
“Прайд Саблезуба”
“Клан Мамонта”
“Народ Моржа”
“Люди Быка”
При испытаниях нового прибора … произошла авария. Семену Васильеву осталось только завидовать своим товарищам: они погибли сразу, а он оказался заброшен на десятки тысяч лет назад — в приледниковую степь, где бродят мамонты, носороги и саблезубые тигры. Где сошлись в смертельной схватке две расы, которых потомки назовут неандертальцами и кроманьонцами.
Семен не новичок в тайге и тундре — он геолог с многолетним стажем, но сейчас у него ничего нет, кроме старого перочинного ножа и любви к жизни.
Он научится убивать мамонтов и побеждать в схватках с троглодитами, но этого недостаточно, чтобы стать полноценным мужчиной-воином первобытного племени….

Жанр—историческая авантюра.
Чтиво ещё более лёгкое чем “След Кроманьонца”, я бы даже сказал несерьёзное, из разряда того, что можно почитать в метро и забыть. Сюжет быстро захватывает и так же быстро отпускает (что собственно характерно для такого чтива). Потраченного времени (шесть книг как ни как) не жалею.
Юмор автора местами граничит с цинизмом. Интерес представляют способы выживания в условиях дикой природы. Чрезмерное внимание (на мой субъективный взгляд) уделено геологии, минералогии уже меньше, а вот с металлургией вообще пару проколов (впрочем проколов этих в книге достаточно как ни как не монография).
Если “След Кроманьонца” покажется вам несерьёзным или затянутым, то “Каменный век” можно не читать.

Я новичек на этом сайте.И первое знакомство с вами у меня произошло с этой книгой.Я в восторге!!!Спасибо большое,что выложили такую замечательную книгу такой замечательной писательницы!

Прослушал этот цикл рассказов и захотел поделиться своими впечатлениями. Именно впечатлениями, т.к.: первое - полновесную рецензию писать на Лема нет смысла - уже столько рецензий написано, что это будет скорее всего повторение, второе - не умею я писать рецензии (ну не литературовед я ), к сожалению не владею я таким блестящим стилем в изложении своих мыслей печатным словом (в отличии от многих форумчан, таких как CRIttER, zeppelin, Denis70, Mozly и многих многих других ).
Вобщем впечатления: я слушал эти рассказы и ловил себя на том, что я счастлив, ибо чувствовал себя мальчишкой из своего беззаботного детства, когда придя из школы, бросал портфель с учебниками и хватался за книгу, чтобы погрузиться в волшебный мир космических путешествий. Это я, а не Пиркс учился в школе космических пилотов, охотился на свихнувшихся роботов, разгадывал различные загадки и т.д. Эти рассказы вернули меня в детство, когда я их читал в захлеб. Тогда через Лема я впервые познакомился с философскими размышлениями о взаимотношении человеческого и искусственного интеллекта.
Конечно, пиком этого цикла ИМХО является "Дознание". Недаром он лег в основу сценария фильма.
Так что, прослушивание этой книги вызвали у меня очень светлые и добрые чувства.
Несколько слов об исполнителе: исполнение вызвало двоякое чувство - вроде бы Кирсанов читает хорошо, с актерскими интонациями, почти без ошибок (один раз повторился), но тембр его голоса почему то резал мне слух, несколько резковат. Такой голос хорош для освещения новостей.

Тонино Бенаквиста - Три красных квадрата на черном фоне

Аннотация заявляет книгу, как черный детектив. У меня сложилось двойственное впечатление от прослушивания. Первая часть черна, вторая детективна. При этом обе интересны и по-своему привлекательны. Юный бильярдист живет в Париже, играя по кофейням. Будь это отечественный детектив, герой-катала был бы непростой добычей для преступных элементов, лихо разбивая носы и метко стреляя из парабеллума. Тут ситуация другая. Герой рефлексирует, бильярд для него в первую очередь искусство, наполненное магией. В криминальную интригу он попадает опять-таки не в связи с профессиональной деятельностью (раскатал мафиозо, соблазнил дочь замминистра и тому подобное). Совершенно случайно он оказался свидетелем преступления – кражи картины современного художника. В результате – лишился правой руки. Вот тут начинается то, из-за чего мне понравилась книга. Герой мучается. Не преодолевает судьбину, что сделать невозможно, а именно мучается. В этой связи огромное впечатление произвели его воображаемые письма отцу и матери, «дорогие оба…». Что было дальше рассказывать нельзя, все-таки детектив, но эта составляющая книги, пусть не лишенная драматизма, иронии и мрачного очарования, показалась в меньшей степени любопытна. Действие происходит в мире современного искусства, который явно не понаслышке знаком автору. Но мир этот всего лишь приоткрывается читателю. Чрезвычайно удачной находкой мне показалось то, что главный герой сам далек от абстрактной живописи. В целом книга показалась урезанной. Мало. Не знаю, отчего так вышло, но тема не раскрыта. Хотя книга, повторюсь, качественная. Чтение не вызывает нареканий. Звуковое сопровождение присутствует, но очень деликатно и в меру. Рекомендую всем любителям нетривиальных детективов.

непонятное описание? - здесь попонятнее)))) :
Сын «нового русского» Гриша Гамлет с сотовым телефоном в одной руке и с черепом в другой это что-то особенное. Разве любовь простого «нового русского» к принцессе Офелии не достойна ваших рыданий? Разве реалистичные разборки с конкурентами на саблях Первой Конной, и лев, сбежавший с зоопарка и наводящий «Ужас на улице Ленина», пролезая в форточку к жертве, оставят вас равнодушными? Спрашивайте на прилавках крышесшибающий русский триллер «Гамлет» книгу для каждого россиянина.
Впрочем, вернемся на грешную землю к книге Олега Андреева. Андреев опять решил переплюнуть Артура Хейли и сделал ремикс романа «Отель», воплотив эту же идею могучей русофильской рукой. Впрочем, надо отдать ему должное после соплевыжимающей книги «Вокзал», роман «Отель» читается намного лучше.
Что же требуется от настоящего бестселлера? На обложке книги белым по черному написано «В его романе есть все, что характерно для бестселлера самого высокого класса: захватывающий сюжет, яркие герои, убийства, пожар, любовная интрига, поражающие воображение детали жизни современного отеля...». У Андреева в книге, действительно, много чего есть:

американка хозяйка отеля в России
банда чеченцев, живущих в номерах по законам гор
агенты влияния КГБ
горничная, владеющая приемами отбивания печени голыми руками
жуткие оргии, главные действующие лица и места проведения варьируются
прагматичные американцы, у которых от России съезжает крыша
ревизоры, путешествующие методом «инкогнито»
звезды и поклонники, готовые укусить своего кумира прямо в задницу
антитеррористическая операция со стрельбой
труп в шкафу
пожар с жертвами
собачье шоу
полное интриг собрание акционеров...

И все это в один день. Так что это даже не триллер, а роман-катастрофа для отдельно взятого отеля. «Спокойно, товарищи, все по местам. Последний кирдык наступает...»
Но вот «поражающих воображение деталей» в книге я почему-то не нашел. Или не там искал, или Андреев писал книгу по «свидетельским показаниям» швейцара. А с учетом того, что Олег Андреев запал на идею «фикс» и написал «Казино», «Отель», «Вокзал», то в дальнейшем можно ожидать романы «Магазин» (или «Супермаркет») и «Свалка».
Ну, и как всегда, автор умудрился самый пик событий разместить на пяти последних страницах, поэтому разгоряченный читатель пытается (по инерции) прочесть обложку книги и, не находя дальнейшего текста, недоуменно и подозрительно озирается по сторонам. По этой причине книга напоминает сериал, прерванный на самом интересном месте.

В моём случае - редкость. На впечатление, полученное от книги, не повлиял фильм - я его не видел. Поэтому, когда я читал повесть про Холли Голайтли, образ Одри Хепберн не стоял у меня перед глазами. Что есть gut.

Итак, сама книга. Остановиться я не мог. Капоте уловил в характерах героев что-то такое, что давно забыто, что кажется отжившим, ушедшим, невозможным уже в нашем мире. Книга чертовски трогательная, возвращающая куда-то в юность, даже в "переходный возраст", несмотря на то, что возрастной цинизм, казалось, сделал такое путешествие невозможным. Может и в правду "все циники в глубине души сентиментальны"?

Вроде бы всё просто - мужчина (юноша), женщина, "папики" и вселенская несправедливость. Ничего нового. Но Капоте пишет о чистоте и о любви, хотя его понимание этих вещей далековато от общепринятого. Да, мы видим грязь, окружающую героев, но есть в их характерах такие черты, к которым эта гадость не прилипает. Они настоящие, человечные. Не потерянные. Недаром судьба Холли остаётся не ясной - Капоте не хочет хэппиенда, но и закончить книгу чернухой было нельзя.

Слог переводчика слух не режет. Чтение Кузьминой поначалу кажется не совсем подходящим к книге, но после пары глав другого чтеца представить себе уже невозможно.
В общем, торжество гуманизьму.
ИМХО.
Всё вышесказанное - ИМХО.

Слушаю, вернее, дослушал Снегов Сергей Люди как боги, первую и вторую книги. Читает Веровой Денис.

Вторая книга "Вторжение в Персей" мне показалась интересней и увлекательней. В первой книге "Галактическая разведка" полетели туда, полетели сюда, посмотрели, вернулись, похвастались увиденным. Слушая первую книгу в некоторых местах не мог сосредоточиться на прослушивании.
Во второй поинтереснее. Плохих победили, мир установили, всех порадовали своими успехами. Прослушал с пребольшим удовольствием, ничего не упустив.

Манера повествования немного странная, местами создается впечатление, что либо автор забыл окончить мысль, либо чтец забыл прочитать часть текста, либо аудио файлы обрезаны.

Прочитано неплохо. Чтец пытается озвучить всех в разной интонации, у него это получается, кроме женских голосов, не то чтобы плохо но мужские и внеземные голоса получаются лучше.
Возможно первую книгу слушал сбивчиво из-за того что не привык к голосу читающего, а во второй привык и сама книга понравилась больше.

По поводу звукового оформления: в некоторых местах в середине предложений большие паузы, музыкальные вставки, по-моему, невпопад, они не мешают, но если бы они были только в началах глав, было бы лучше.

А, в общем, все хорошо, т.к. на всех не угодишь, и огромное спасибо создателям за их труд.

Том Шарп Блотт в помощь

Прекрасный образец сатиры. Действие происходит в Великобритании, главные герои – супружеская чета аристократов. Он лорд и член палаты общин, озабоченный карьерой и деньгами. Она – богатая наследница, желающая одного: продолжения рода. К сожалению эта чудная во многих смыслах парах стоит на грани развода. Виной тому: невозможность продолжения рода. Дело в том, что вкусы сэра Джайлса довольно специфичны и собственно процесса, необходимого для зачатия, не предусматривают, так что леди Мотт после многих лет брака остается воинственной девственницей. И все бы хорошо – развод так развод, но брачный контракт смущает обе стороны. Ведь замок, место их проживания, разделу не подлежит. А что если пустить по нему шоссе, использую свое влияние в парламенте?
И покатилось местами просто гомерически смешное повествование, высмеивающее все, наверное, аспекты жизни британского общества. Книжка на мой вкус – просто отличная.
Эта первая книга Тома Шарпа, что мне досталась. Несомненно, обращусь и к другим, проходившим на форуме. Я так понял, что книга о Блотте, садовнике и воздыхателе леди Мотт, немецком (итальянском) натурализованном военнопленном, одержимом британским духом, - это начало целой серии. Так что с нетерпением буду ждать продолжения, если оно существует