НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Слушаю "Чернобыльскую тетрадь" Г. У. Медведева. Жутко от нее... Я, конечно, подозревал что-то подобное, но когда мне подробно, по полочкам разложили все причины аварии, а именно - дикая некомпетентность, разгильдяйство и безответственность, стало страшно. Выходит, люди практически сами взорвали реактор! Ужас. И параллельно с этим - героизм людей, которые остановили катастрофу, не дали ей разрастись до кошмарных масштабов, вполне сознавая при этом, что идут на верную смерть. В общем, зацепила меня книга.

Чернобыльская тетрадь (Андрианов Александр) //ссылки: вырезано вырезано

Дослушал "Запретный дневник" Ольги Берггольц в исполнении Аллы Демидовой Post Link: Берггольц Ольга - Ольга. Запретный дневник. Он охватывает период с 1939 по 1949 год. Талант её рано проявился, и в предшествующее описанному в дневнике время плотность событий и литературной и личной её жизни такова ( Post Link: Берггольц Ольга Федоровна ), что как-то не сразу доходит в каком возрасте это написано. В 39-м ей было всего 29, и это важно для восприятия.
Дневник начат после освобождения и реабилитации, т.е. снятия судимости, и из него видно, что реабилитация в другом смысле - как приучение к жизни в существующих условиях - с ней так и не произошла. В дневнике война, блокада, деятельность в радиокомитете, послевоенные события в литературной жизни (а она за Ахматову после постановления 46 года пыталась вступиться) и сопутствующие всему этому обстоятельства личной жизни, скорее даже не сами обстоятельства, а размышления по поводу. В сущности это вынужденная двойная жизнь, взгляд изнутри.
Дневники в то время писать было неполезно и чревато. Этот тщательно скрывался, избежал изъятия в послевоенное время - при обыске на даче муж Берггольц прибил его снизу к садовой скамейке. После её смерти был определён в спецхран.
Впечатлило, в сети даже порылся по ходу.
Об исполнении говорить наверно излишне.

Мария Шкатулова. Убийство в Озерках. Читает Надежда Винокурова. Детектив. Качество записи очень хорошее. Подробно расписана "история одного преступления" с happy end. Слушать было интересно, несмотря на некоторую предсказуемость событий. Может быть, недостаточно динамичное повествование, но оно, видимо, определено сюжетом. Мне понравилось

Прослушала «Проект…». Пока слушала первую часть, не проходило ощущение, что я где-то это всё читала……. Дослушала обе, пошла искать. Оказалось, что это «Рыцари церкви. Кто они?» Б.А.Печников,Политиздат,1991год. Читаная на первом курсе и прочно подзабытая.

В первой части «Проекта» взяты отрывки, касаемые древности. Но у книг есть подзаголовок: «Очерки из истории и современной деятельности католических орденов». И вторая часть не менее увлекательна. Особенно после прочтения «Кода да Винчи». А если серьёзно: мне кажется, имхо, что следовало упомянуть полное название книги и подчеркнуть, что взяты именно отрывки.

Во второй части уже другие авторы. И так же не упомянуты названия книг откуда отрывки взяты. Только имена: Р.Перну и Г.фон Зиббель.
Теперь о чтении. Первая часть оставила впечатление законченности и цельности работы. С хорошо подобранной музыкой и голосами.
Вторая по чтению и голосам на уровне первой, но вот законченности не ощущается. Подбор музыки в одном моменте удивил и даже «царапнул»-заставка передачи «Час истины» «Русского исторического канала.365 дней», вставленная в начале второй части. Я не поняла зачем.

Тексты достаточно сложные в обоих частях. Можно было ожидать большее число ошибок. Они есть, но не фатальные. Думаю, что многие и не заметят.


Общий вывод: первую часть можно рекомендовать как отдельную абуку очень достойного уровня. Несмотря на то, что иоанниты полностью опущены, хотя это единственный из орденов, сохранившийся до наших дней. Вторую, увы….. Возможно, когда выйдет третья часть «Проекта», в обрамлении она займёт положенное место.

Циата:
Свое я сделал. Мой отчет будет выглядеть примерно так:
"В результате осмотра места происшествия мною, инспектором МСБ
капитаном Алехиным, установлено путем личного наблюдения и анализом
поступившей информации следующее:
а) На месте острова возник континуум иных временно-пространственных
характеристик.
б) Личные наблюдения (подробно).
в) Резюмируя вышеизложенное, пришел к выводу: полученные данные
позволяют говорить о присутствии в данной точке представителя (или
представителей) иного разума, проводящего (проводящих) эксперименты по
материализации живых существ, в том числе людей, на основе информации,
извлеченной неизвестным путем из мозга Р.Бауэра. Считаю допустимым
предположение, что целью экспериментаторов является установление контакта
с цивилизацией Земли".
Это лейтмотив почти ко всем повестям и рассказам сборника.
Что можно добавить кроме того, что книга прекрасно озвучена?
Что это не Пираньи, не Бешеные и не Свароги.
Что для меня она похожа на ранние наброски и к Сварогу, и к Мамонтам, к Самому дальнему берегу и даже к сожалению не озвученной до сих пор лучшей (для меня) книге Бушкова "Нелетная погода".
Ностальгия по "старой" фантастике. Скажу крамольное - "стариковское чтиво". Очень хорошее, светлое.

Дослушиваю Пороги И.Грековой (Вентцель) в исполнении Козия... Когда в университете училась по ее учебнику, даже не думала, что когда-то буду читать/слушать ее художественные книги, даже и не знала, что она их пишет... Получаю громадное удовольствие от прослушивания. В книге присутствует всё: и психология, и наука, и наша жизнь, какая она есть и тончайший юмор. Козий всё это только подчеркивает.
Почему-то запомнилась фраза: Самое важное что мужчина может сказать женщине: "ты мне нужна"...

Заканчиваю слушать Пушкинскую биографию, написанную Лотманом для учеников старших классов. Все-таки он очень здорово формулирует, отлавливает и предоставляет тенденции того времени и взгляды различных периодов на человека и общество, на течение истории и на многое другое. По-моему не встречал пока такого биографичного описания Пушкина. Вересаев еще сильно нравится "392 портрета", но там совсем другой формат. В книги масса интересных рассуждений и описаний, но вот например один привлек внимание сильно. Лотман пишет, что наверное самый запойный период свободы у Пушкина был в Болдино, знаменитая Болдинская осень. И, что интересно, этот апофеоз свободы был напрямую связана с сильным ограничением свободы передвижения. Просто как обратно-пропорциональные величины. А ведь это возможно нередкая штука. 14 холерных застав, максимально ограничивающих свободу передвижения дают Пушкину полную и радостную свободу! Даже Самойлов (позже конечно) писал:

"Везде холера, всюду карантины,
И отпущенья вскорости не жди.
А перед ним пространные картины,
И в скудных окнах долгие дожди.
Но почему-то сны его воздушны,
И словно в детстве - бормотанье, вздор.
И почему-то рифмы простодушны,
И мысль ему любая не в укор."©

Даже вспомнил, по аналогиии (не по подобию конечно!) один свой период жизни, когда тварил конфигурации и продуктики постоянно и душевно, а потом вдруг как-то обнаружил, что оказывается уже года четыре-пять ни разу не был в отпуске, но не замечал этого.

Раз пошла такая пьянка... прослушал уже не столь недавно, но впечатления остались.

Издательство: СиДиКом, Элитайл, 2007
Общее время звучания: 11 час. 35 мин.
Читают: Денис Некрасов, Вадим Максимов и Владимир Стукалов

С.Ф. Платонов - известнейший наш историк, еще дореволюционного разлива, после революции остался в России.

Основная идея сабжевой работы в том, что большинство документов о Грозном погибли в Смуту, и историки 19 века воссоздавали картину очень однобоко и с большими пробелами, чуть ли не по одним письмам Курбского (например, у Костомарова). Но благодаря тотальной археографической работе более поздним историкам удалось найти энное количество материалов, которые картину значительно дополняют и меняют, хотя далеко не проясняют полностью. М.б. автор немного перегибает палку в другую сторону, слишком положительно характеризуя Грозного, но НЯМС у историков до сих пор нет однозначной оценки Иоанна Васильевича (и вряд ли будет до изобретения машины времени), так что автор безусловно имеет право. К тому же он действует на контрасте с более ранними работами.

Особенность данного релиза: где-то 2/3 или даже 3/4 занимают документы - в основном переписка Грозного.

Чтение и звукорежиссура - великолепны! Разные дикторы читают текст от автора и письма Грозного и ко Грозному. Для каждого из лиц - свой собственный голос и стиль, отлично соответствующий их характеру и содержимому писем. Музыкальные вставки короткие, ненавязчивые и соответствуют.

Стыковка писем и платоновского текста не всегда логична, но т.к. обилием документов нас эпоха не балует, вряд ли можно было сделать заметно лучше.

Topic Link: Акад. Платонов С.Ф. - Иван Грозный

Прослушал сабжи - в исполнении Вадима Максимова.

Автор - профессиональный историк еще советской закваски, специалист по 18 веку. Книги произвели отличное впечатление как в смысле историчности, так и по занимательности изложения.

Чтение хорошее, диктор выделяет голосом цитаты из источников, не запинается на словах типа "понеже" и "экзерциции". Голос диктора позволяет ускорить воспроизведение на 1-2 ступени, оставаясь эргономичным для слуха.

Теперь о плохом. Петровская эпоха - громадный исторический пласт (простите за штамп), и автор, ограниченный форматом ЖЗЛ, в первой книге поневоле пытался впихнуть невпихуемое. А издатели аудиокниги, редиски, дополнительно порезали, выкинув несколько глав! В итоге вторая половина книги зияет дырами. Мало того, что сам автор там уплотнил, так еще и издатели надругались :(

К сожалению, только постфактум озаботился скачать другой вариант, в исполнении Конышева Бориса, и, вероятно, дослушаю выкинутые куски оттуда.

Теперь о Екатерине. Тут обратная картина - из-за полной ничтожности ёё как исторического деятеля, собственно Екатерина занимает процентов 20-30, остальное автор заполнил теми, кто реально был у дел, в первую очередь Меншиковым. А также немного расширил рамки, забежав назад от начала правления Екатерины (весьма интересно исследование причин смерти Петра), и вперед - после ее смерти. От этого книга только выиграла, получилась более-менее цельная и подробная картина.
К сожалению, в релизе отсутствует первый файл от второй главы.
Добавлено:
Петр I, полный вариант, читает Конышев Борис.

Topic Link

Качество записи - от посредственного до отвратительного. Понятно, что восстанавливали со старой зажеванной плёнки, но местами уж больно зажеванной :(

Чтение - хорошее.

Нарезка на файлы - вне какой-либо связи с главами книги :-Е

Вот примерное положение пропущенных в новом релизе глав:

01_02_21 4min 01_02_33 мать полтавской баталии
02_01_16 02_02_08 шпага и перо
03_02_08 3min 03_02_21 санкт-питербурх
03_02_24 postscriptum

Из нового релиза было вырезано 25% книги! :-E~

Ребята, я хочу там жить! Там в 2082году! Чтоб дома за один день, автобусы, за которыми не надо бегать, флипы, а на Тихий Океан вдруг и немедленно! Может, и доберусь своим ходом…….Вот только сотовые уже изобрели, а пробки и не думают рассасываться…….


Чудный радиоспектакль! Конечно, невозможно избавится от «Гостьи из будущего». Особенно если видел её первую и не читал повесть на бумаге.


Эта постановка интереснее! Общая канва, основные повороты оставлены. Но подход к машине времени в кино усложнён, убраны несколько героев. Сцену с хиппи совсем зря зарубили! Зачем-то лишили одного из Коль симпатичного фантазёрства, поменяли фамилию главного Коли. И характеры не такие картонные И Алиса далеко не ангел с глазами эльфа!
Хорошая режиссура, саунтрек, славная актёрская игра. От автора-Б. Щербаков. Детские роли исполняют дети.

Отдых, легкое проветривание головы, ностальгия.